Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat HS:ssä: Suomen on varauduttava Venäjän yllätyshyökkäykseen
05.06.2025 |
Naton jäsenmaiden on varauduttava mahdolliseen Venäjän yllätyshyökkäykseen aivan lähivuosina, varoittavat Ukrainan parlamentin jäsen Oleg Dunda ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Timo Hellenberg Helsingin Sanomissa julkaistussa vieraskynä-kirjoituksessaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d41adb9d-215e-4a4b-aa39-eb1ad1224c16
Kommentit (268)
Suomessa on aina säästetty puolusvoimien hankinnoissa, kahdesti on leikattu Suomen puolusvoimien sodanaikaista vahvuutta, hävitetty valtavia määriä aseita ja ammuksia, joita nyt kipeästi kaivattaisiin.
Nyt kaivataan ja ikävoidään hävitettyjä jalkaväkimiinojakin.
Iranilaiset Shahed-136 dronit lentävät 2500 km matkan ja Venäjä voi ampua niitä ja Venäjällä valmistettuja Geran-2 droneja useita satoja kerralla. Droneissa on räjähteitä 2050 kg.
Suomessa tarvittaisiin nyt nopeasti dronejen torjuntaan uusia järjestelmiä. Valtion hankinnat ovat julkisia ja rahat niihin antaa maan hallitus. Jostakin syystä nyt vain jahkaillaan ja katsellaan, kun pitäisi jo kiirehtien tilata tarvittavia aseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä saa tahtoessaan 5 päivässä Suomen rajalle 600 000 sotilasta ja tarvittavan kaluston. Tämä tiedostetaan hyvin ja hallitus on keskustellut asiasta pääministeriä myöten. Toki Suomessa armeijan tiedustelu tietäisi, jos noin suuria joukkoja siirrettäisiin Suomen rajalle, mutta 5 päivässä pitäisi ehtiä tehdä Suomessa todella monia asioita, jotta kykenisimme puolustautumaan.
Koko ajan on varauduttu. Tavisväki ei vielä ole tosissaan joten se on heikko kohta. Milloin ne Israelin uudet aseet saadaan? Vai onko meillä puolustussopimus sen kanssa jotta voi lainata? Venäjä yrittää varmasti sitä ennen kun sillä ei ole samaa uusinta uutta.
Putte ei onnistunut Ukrainassa niin lohtupalkinnokseen haluaa näyttää edes jotain pienemmille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä on käynyt armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.
Paitsi, että monet armeijan käyneet tuntuvat toisaalta samalla naureskelevan, miten tehotonta toiminta siellä on. Miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a7f8f763-1615-47e4-942a-db681dbb4…
Lähteet: Venäjä pystyisi hyökkäykseen Natoa kohtaan noin viikossa
Pääministeri Petteri Orpo varoittaa, että Venäjä saattaa testata Naton 5. artiklaa. Lähteet arvioivat, että Venäjä pystyisi hyökkäykseen noin viikossa.
Lauri Nurmi
sunnuntai 26.1.2025 klo 21:01
Pääministeri Petteri Orpo (kok) antoi sunnuntaina poikkeuksellisen varoituksen.
Orpo arvioi, että Venäjä saattaa testata hyökkäyksellä puolustusliitto Naton 5. artiklan pitävyyttä ja toimivuutta.
Ajatus siitä, että Venäjä lähtisi Ukrainan jälkeen testaamaan Natoa ja Naton 5. artiklaa, on täysin mahdollinen, Orpo painotti Pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa.
Valtionjohdon tilannekuvan perusteella mahdollinen hyökkäysuhka kohdistuu myös Suomeen. Orpo määritteli Venäjän-uhan eksistentiaaliseksi eli Suomen olemassaolon vaarantavaksi asiaksi.
Yllätyshyökkäyksen vaara
Venäjällä arvioidaan olevan kyky toteuttaa noin viikossa hyökkäys jotakin Nato-maata tai useampia Nato-maita vastaan.
Kyse ei ole siitä, jos Venäjä hyökkää, vaan siitä, milloin he yrittävät hyökkäystä. On varmaa, että he yrittävät yllättää meidät. Yllättäminen on osa Venäjän strategista kulttuuria, Nato-lähde kertoi IL:lle joulukuussa.
Venäjän maavoimien pääosat ovat tällä hetkellä kiinni hyökkäyksessä Ukrainaan, mutta lähteet kertovat, että Venäjällä on kyky rakentaa vähintään 600 000 sotilaan hyökkäysvoima Baltian ja Suomen rajoille.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on vallannut jo Suomen ennen kuin täällä edes reagoidaan.
In Soviet Russia, Finland is conquering YOU, Igor. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan me ollaan tuohon oltu varautuneita. Ei mikään uusi asia ollenkaan. Kaikki tietää mistä suunnasta se vihollinen tulee jos tulee.
Aina? Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen patsasteltiin aitiopaikalla Naton ulkopuolella yli 30 vuotta.
Varautuneita oltiin silloinkin vai miksi luulet, että kaikkina rauhan vuosina yhä pidettiin puolustusvoimia yllä ja armeijan kävi kaikki, jotka kelpasivat. Mitä nyt Halonen ja Haavisto yrittivät maanpuolustusta romuttaa.
Kävin intin YYA-aikakautena. Mielsin, että olimme sopimuksen mukaisesti ulkopoliittisesti osa itäblokkia, mikä totisesti vaikutti motivaatiooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä on käynyt armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.
Paitsi, että monet armeijan käyneet tuntuvat toisaalta samalla naureskelevan, miten tehotonta toiminta siellä on. Miksi näin?
On se silti huipputehokasta itänaapuriin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä on käynyt armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.
Intin käyneenä tiedän ettei mikään tule sujumaan niinkuin suunniteltiin.
Minua ihmetyttää tämä kaksijakoinen suhtautuminen: armeijan käyneitä ihannoidaan, mutta itse armeijaa organisaationa vähätellään.
Vierailija kirjoitti:
Juuri sen takia on jokaisessa maassa puolustusvoimat, että me voimme varautua vaaratilanteisiin rajoillamme ja muualla maassamme.
Tästä toisaalta tulee myös se paradoksi, että itsellä pitää olla, koska muilla on. Jos kellään ei olisi, ei tarvittaisi ollenkaan. Hirveää resurssien tuhlausta koko maailman mittakaavassa siihen nähden, miten lyhyt ihmisen elinikä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä on käynyt armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.
Paitsi, että monet armeijan käyneet tuntuvat toisaalta samalla naureskelevan, miten tehotonta toiminta siellä on. Miksi näin?
Koska ainakin minun aikana toiminta oli vanhanaikaista, kalusto ja ajoneuvot samoin. Kouluttajien taidot sikäli kuin sellaisia oli peittyivät huutamiseen ja uhkailuun. En ole ollenkaan varma, että Suomella on valmius sotia 2000-luvun oloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketkä on käynyt armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.
Intin käyneenä tiedän ettei mikään tule sujumaan niinkuin suunniteltiin.
Minua ihmetyttää tämä kaksijakoinen suhtautuminen: armeijan käyneitä ihannoidaan, mutta itse armeijaa organisaationa vähätellään.
Ihannointi taitaa olla virallista propagandaa. Tai onhan niitä yksittäisi sotahullujakin, jotka ovat onnessaan, kun pääsevät käsittelemään aseita. Puolustusvoimat on tärkeä, mutta nykymuotoisena se on vanhentunut ja tehoton. Toivon hartaasti, ettei sitä tarvitse koskaan testata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On luojan lykky, että meillä on Petterin johtama hallitus näinä aikoina. Miettikää, jos olisi SDPn johtama hallitus. Siitä ei hyvä heiluisi.
Venäjä valloittaa koko maapallon. Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a7f8f763-1615-47e4-942a-db681dbb4… Lähteet: Venäjä pystyisi hyökkäykseen Natoa kohtaan noin viikossa Pääministeri Petteri Orpo varoittaa, että Venäjä saattaa testata Naton 5. artiklaa. Lähteet arvioivat, että Venäjä pystyisi hyökkäykseen noin viikossa. Lauri Nurmi sunnuntai 26.1.2025 klo 21:01 Pääministeri Petteri Orpo (kok) antoi sunnuntaina poikkeuksellisen varoituksen. Orpo arvioi, että Venäjä saattaa testata hyökkäyksellä puolustusliitto Naton 5. artiklan pitävyyttä ja toimivuutta. Ajatus siitä, että Venäjä lähtisi Ukrainan jälkeen testaamaan Natoa ja Naton 5. artiklaa, on täysin mahdollinen, Orpo painotti Pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa. Valtionjohdon tilannekuvan perusteella mahdollinen hyökkäysuhka kohdistuu myös Suomeen. Orpo määritteli Venäjän-uhan eksistentiaaliseksi eli Suomen olemassaolon vaarantavaksi asiaksi. Yllätyshyökkäyksen vaara Venäjällä
Kannattiko siis Natoon liittyminen, jos Venäjän ensisijaisena tavoitteena on testata Naton yhtenäisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Sitähän tässä tehdään. Mutta myös kansalaisten olisi varauduttava.
Väestösuojat kuntoon ihmisse tietoa miten toimitaan.
Ehkä taas ne kertausharjoitukset
Ahdistaa ajatuskin joutua tämän talon väestönsuojaan naapurien kanssa. Kyllä lähtisin ennemmin muualle kuin jäisin kotitaloni kellariin.
Suomi on varautunut sotaan, ostanut aseita ja kouluttanut varusmiehiä. Koska Suomi ei ole rikas valtio, on kaikkea ostettu aina mahdollisimman vähän ja myös jonkin verran käytettynä.
Sodankäynti on kokenut suuren muutoksen, Ukrainan ja Venäjän sodan aikana, dronet ovat muuttaneet kaiken.
Suomi ei ole vielä ehtinyt varautua dronejen varalta, vaikka dronet otetaan jo jossakin määrin huomioon varusmiehiä koulutettaessa.
Se mitä monet ns. nettikeskustelijat tuovat esille, että Suomen pitäisi kehittää ja valmistaa itse droneja ja valmistautua niiden torjumiseen, ei ole vielä edennyt toiveista toteutukseen asti.
Vierailija kirjoitti:
On luojan lykky, että meillä on Petterin johtama hallitus näinä aikoina. Miettikää, jos olisi SDPn johtama hallitus. Siitä ei hyvä heiluisi.
Petterin hallitus on tehnyt enemmän töitä suomalaisten yhtenäisyyden hajottamiseksi kuin kaikki Venäjän trollit yhteensä.
Jos on hieman perillä siitä mitä Ukrainassa tapahtuu ja lukee tuon uutisen, huomaa ettei sen tarkoitus ole muuta kuin rauhoittaa kansalaisia.
Suomi voi pudottaa muutaman dronen lentokoneella, tykillä tai ohjuksilla, mutta sitä ei voi tehdä montaa kertaa, ohjukset maksavat kamalasti, eikä lentokoneita riitä moneen paikkaan.
Ukrainassa on lukuisia dronejen torjuntapartioita, jotka ovat jatkuvasti niitä torjumassa. Heillä on torjunta-droneja, ilmatorjuntatykkejä ja häirintälaitteita, Suomella ei ole vielä samanlaista systeemiä.
Eikä Suomella ole kykyä havaita kaikkia droneja.