Asiantuntijat HS:ssä: Suomen on varauduttava Venäjän yllätyshyökkäykseen

Ukraina ei ole Naton jäsen, joten Ukraina ei saa sitä kaikkea apua mitä Suomi voisi saada.

Kannattiko siis Natoon liittyminen, jos Venäjän ensisijaisena tavoitteena on testata Naton yhtenäisyyttä?

Tietysti. Ilman Nato-jäsenyyttä Suomen kohdalla ei olisi tarvinut testata mitään vaan toimia kuten Ukrainan kanssa. Suomi olisi poimittu ensin ja alettu sitten miettiä NATOa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!

Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta. 

Ukrainassahan on esim vanhat naiset opetelleet käyttämään drooneja selustasta. Siinä ei tarvitse olla taisteluun tähtäävää kallista, perinteistä armeijakoulutusta, vaan drooneja voi ohjailla pitkänkin matkan takaa.

No tämä hyvä tietää miten tämä mummo eläkepäiviänsä tulee viettämään. Ampumalla drooneja.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä valloittaa koko maapallon. Ymmärrän.

Ja mitä se sitten tekee, kun on saavuttanut tuon? Sitten on pakko alkaa kohentaa kuralla olevia valtion asioita, paha juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä valloittaa koko maapallon. Ymmärrän.

Ja mitä se sitten tekee, kun on saavuttanut tuon? Sitten on pakko alkaa kohentaa kuralla olevia valtion asioita, paha juttu.

Kun ei voi syyttää enää "pahaa länttä", lisäyksenä tuohon.

Olisi pitänyt suostua niihin venäjän etupiirivaatimuksiin heti ja kysyä kremlistä, että hei kuka me voidaan valita presidentiksi. Oltaisiin oltu yhtenä joukkiona ilkeitä natomaita vastassa ja saatu tänne nopeasti niitä ohjuksia Venäjältä ja ei ois tarvinnut enää maksaa Eeuuhun eikä natoon vaan oltaisiin täälläkin alettu sotataloutta pyörittämään ja saatu tietty vähäsen sanktioita länsivalloilta, mutta mitä siitä oltaisiin otettu kaikki pyöräilijäpojat itärajalta ja silleen ei itse olisi tarvinnut huolehtia mistään.

Suomen politiikkojen pitäisi osata käyttäytyä korrektisti myös Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Vaikka Venäjä on nyt sodassa Ukrainaa vastaan ja omiensa sanojensa mukaan, myös Natoa vastaan, silti suomalaiset politiikot voisivat pysyä asialinjalla. Venäjä on aina Suomen naapuri. Joskus kaikki sodat päättyvät ja tulee rauhan aika, jolloin ollaan enemmän tekemisissä myös Venäjän kanssa.

Suomi on puolensa valinnut, auttaa ja tukee Ukrainaa. Suomi ei ole enää yksin, vaan sotilasliitossa Natossa, joten saamme aseita, apua ja turvaa muilta Nato-mailta. Tarvisimme nyt viisaita politiikkoja, joilla ei olisi tarvetta aukoa päätään kaikista turhista asioista ja haastaa tarpeettomasti riitaa.

Vähemmän turhia sanoja, enemmän aseita ja ammuksia ja puolustuksellisia tekoja.

EU:n ja USA:n kannattaa tehdä yllätyshyökkäys Venäjälle. Sillä tuo sota loppuu, eikä millään pakotteilla. Kreml ja Vladivostok maan tasalle ja sitten vasta neuvotellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketkä on käynyt  armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.

Paitsi, että monet armeijan käyneet tuntuvat toisaalta samalla naureskelevan, miten tehotonta toiminta siellä on. Miksi näin?

Koska ainakin minun aikana toiminta oli vanhanaikaista, kalusto ja ajoneuvot samoin. Kouluttajien taidot sikäli kuin sellaisia oli peittyivät huutamiseen ja uhkailuun. En ole ollenkaan varma, että Suomella on valmius sotia 2000-luvun oloissa.

Kuka sitten haluaa oikeasti sotimaan tuollaiseen

Jaa jaa. Olisiko sinunkin aika miettiä, ettei Suomi ole mitään sotaa koskaan halunnut, vaan se sinun keisarisi syytä se on taas kaikki puolustamiseen panostamiset. Mene sinä nyt jo sinne Venäjälle, jos et ole siellä jo valmiiksi. Tympäisee nämä sinun löpinät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketkä on käynyt  armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.

Intin käyneenä tiedän ettei mikään tule sujumaan niinkuin suunniteltiin.

Minua ihmetyttää tämä kaksijakoinen suhtautuminen: armeijan käyneitä ihannoidaan, mutta itse armeijaa organisaationa vähätellään.

Ihannointi taitaa olla virallista propagandaa. Tai onhan niitä yksittäisi sotahullujakin, jotka ovat onnessaan, kun pääsevät käsittelemään aseita. Puolustusvoimat on tärkeä, mutta nykymuotoisena s

Kremlin laariin sataa sinunkin viestisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.

Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html

Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan. 

Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.

Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.

Kyllä meilläkin käsittääkseni peltoja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketkä on käynyt  armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.

Paitsi, että monet armeijan käyneet tuntuvat toisaalta samalla naureskelevan, miten tehotonta toiminta siellä on. Miksi näin?

Koska ainakin minun aikana toiminta oli vanhanaikaista, kalusto ja ajoneuvot samoin. Kouluttajien taidot sikäli kuin sellaisia oli peittyivät huutamiseen ja uhkailuun. En ole ollenkaan varma, että Suomella on valmius sotia 2000-luvun oloissa.

Ukrainassakin ollaan huomattu, ettei Neuvostoliiton aikainen ja tyylinen sotilaskoulutus antanut parhaita taitoja nykyaikaista sotaa varten. Monet Ukrainalaiset ovat saaneet uudenaikaisempaa sotakoulutusta Euroopan maissa. Dronit ovat muuttaneet niin paljon asioita, ettei edes suomalaisten sotilaiden yöpyminen metsissä joukkueteltoissa enää ole turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketkä on käynyt  armeijan tietää miksi meillä on kertausharjoitukset ja valmiudessa kaikkeen noin 60 ikävuoteen asti. Kaikki armeijan käyneet tietää ettei meitä yllätetä mitenkään, koska olemme olleet valmiudessa vuodesta 1938. Noi ns asiantuntijat vois käydä intin ennen kuin alkaa selittelemään turhaa paskaa.

Paitsi, että monet armeijan käyneet tuntuvat toisaalta samalla naureskelevan, miten tehotonta toiminta siellä on. Miksi näin?

Koska ainakin minun aikana toiminta oli vanhanaikaista, kalusto ja ajoneuvot samoin. Kouluttajien taidot sikäli kuin sellaisia oli peittyivät huutamiseen ja uhkailuun. En ole ollenkaan varma, että Suomella on valmius sotia 2000-luvun oloissa.

En ole venäläinen, enkä löpise täällä kaiken aikaa. Mikä lie vainoharha, kun toinen anonyymi suoltaa tuollaista soopaa toisesta anonyymistä.

Vierailija kirjoitti:

EU:n ja USA:n kannattaa tehdä yllätyshyökkäys Venäjälle. Sillä tuo sota loppuu, eikä millään pakotteilla. Kreml ja Vladivostok maan tasalle ja sitten vasta neuvotellaan.

Minkä takia Vladivostok? Eikös Severomorsk olisi vähän oleellisempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On luojan lykky, että meillä on Petterin johtama hallitus näinä aikoina. Miettikää, jos olisi SDPn johtama hallitus. Siitä ei hyvä heiluisi.

Petterin hallitus on tehnyt enemmän töitä suomalaisten yhtenäisyyden hajottamiseksi kuin kaikki Venäjän trollit yhteensä.

Kaikki Suomea, suomalaisia ja Suomenjohtoa halveeraavat postaukset ovat juuriin sitä ihteään.

Kremlissä taputetaan karvaisia kouria.

Menee kohta motivaatio näihin keskusteluihin, kun tuo viestien lainaus menee aina rikki, kun viestiketju on tarpeeksi pitkä.

Vierailija kirjoitti: Suomen politiikkojen pitäisi osata käyttäytyä korrektisti myös Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Vaikka Venäjä on nyt sodassa Ukrainaa vastaan ja omiensa sanojensa mukaan, myös Natoa vastaan, silti suomalaiset politiikot voisivat pysyä asialinjalla. Venäjä on aina Suomen naapuri. Joskus kaikki sodat päättyvät ja tulee rauhan aika, jolloin ollaan enemmän tekemisissä myös Venäjän kanssa. Suomi on puolensa valinnut, auttaa ja tukee Ukrainaa. Suomi ei ole enää yksin, vaan sotilasliitossa Natossa, joten saamme aseita, apua ja turvaa muilta Nato-mailta. Tarvisimme nyt viisaita politiikkoja, joilla ei olisi tarvetta aukoa päätään kaikista turhista asioista ja haastaa tarpeettomasti riitaa. Vähemmän turhia sanoja, enemmän aseita ja ammuksia ja puolustuksellisia tekoja.

Samat sanat sinne venäläisille, joskus on hillittävä niitä uhkauksia, jos aikoo tuon turhan sodan jälkeen taas viritellä hyviä ja luottamuksellisia suhteita. Anteeksi ei ole pyydetty, vaan piti ajaa Suomikin tuohon natoon.

Siihen että tapahtuu jotakin ikävää, jotakin ilmatilaloukkauksen kaltaista, voi varautua, se on ihan mahdollista. Tai droni voi lentää jonnekin, jonka seurauksena puolesta Suomesta katoa sähkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!

Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta. 

Ukrainassahan on esim vanhat naiset opetelleet käyttämään drooneja selustasta. Siinä ei tarvitse olla taisteluun tähtäävää kallista, perinteistä armeijakoulutusta, vaan drooneja voi ohjailla pitkänkin matkan takaa.

No tämä hyvä tietää miten tämä mummo eläkepäiviänsä tulee viettämään. Ampumalla drooneja.

Suomalainen sisu  😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä valloittaa koko maapallon. Ymmärrän.

Ja mitä se sitten tekee, kun on saavuttanut tuon? Sitten on pakko alkaa kohentaa kuralla olevia valtion asioita, paha juttu.

Putinin eliitti romahtaisi heti, jos Venäjä olisi maailman ainoa valtio.