"Valkoiset jäämässä vähemmistöön Britanniassa", mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menee tiettyyn aikaan tiettyyn paikkaan niin huomaa jo ihmisten eleistä ja reaktioista olevansa nyt väärillä hoodeilla, ehkä sitten väärään aikaan ja väärässä paikassa, vaikka tilanne suomessa ei ole tietenkään läheskään niin paha kuin vaikkapa Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa...
täsmennä. mistä päättelet että tuo tunne johtuu juuri siitä että oot valkoinen
Jos olet esim. valkoinen isokokoinen mies olet ulkopuolinen uhka ja tunkeilija, jos taas olet heikko tavis valkonaama olet potentiaalisesti rikoksen uhri ja joka tapauksessa väheksitty; jos taas olet valkoinen nainen, olet potentiaalista riistaa ja joka tapauksessa rappiollinen huo ra.
Jos taas olet arabinainen ilta-aikaan yksin liikenteessä tai vielä ilman huivia, sinua tullaan kuuluste
Totisesti ei omakohtaista kokemusta kaipailla perälaudoilla, nuo tiedetään muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sitten olen niin yksinkertainen, että jonkun täytyy se minun rasismini minulle jotenkin kunnolla osoittaa. Että missä kohtaa on parannuksen ja itsekritiikin paikka, Sinä et ole sitä onnistunut tekemään, et ole edes alkuun päässyt - et ole edes yrittänyt. Rasisti- ja natsikortit ne vain silti heiluvat ilmassa ilman minkäänlaista pohjustusta.
Minä sen sijaan olen jo moneen otteeseen kertonut miten valkonaama on rasismin - viharikosten ja vihatekojen - kohteena, ja miten se näkyy ihan suoraan tilastoista. Totuuden sanominen ei voi olla rasismia, paitsi tietysti vasurikuplassa.
jos niputat että kaikki ruskeat "rais kailee, pahoinpitelee, huijaa, kusettaa, leikkelee päitä irti, hyväksikäyttää, groomailee etc" eikä se oo sun mielestä rasismia niin ihan miten vaan. ehkä tosiaan vaan oot tollanen selkärangaton vätys joka ei uskalla sitten kuitenkaan lopulta seisoa omien sanojensa takana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on karma. Sitä se kolonialismi teettää. No briteistä ei olekaan tullut mitään kulttuurisesti merkittävää yli 50 vuoteen.
Juu, ne nykypäivän britit ovat syyllisiä siihen, mitä satoja vuosia sitten tapahtui.
Kyllä, ja suomalaisten pitää ottaa Suomi täyteen ähl--ejä, koska orjalaivojen terva.
Harmittaako sinua kun enemmistö haluaa lähi-idästä miehiä suomeen?
Tänne ouluun heitä toivotaan runsaasti lisää.
Enemmistä suomalaisista ei todellakaan halua lähi-idästä miehiä tänne, ei todellakaan, poliitikot, etenkin vihervasurit niitä tänne haalivat
Lähi-idän miehet vievät meiltä kantismiehiltä työt, rahat ja naiset. Raaka, kylmä totuus!
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän miehet vievät meiltä kantismiehiltä työt, rahat ja naiset. Raaka, kylmä totuus!
no hyvä jos tulee ahkeria ihmisiä suomeen. ei se oo ihme, jos tytötkin siitä tykkää
Vierailija kirjoitti:
Eivät tietenkään kaikki ruskeat tee noin
no miks sitten puhut niin
miks lietsot tuollaisia asenteita juuri siinä kohtaa, kun oli puhe siitä että arabeilla voi olla hankala tulla osaks yhteiskuntaa
Tosi outoa, että ihan tilastollinen tosiasia (valkoinen kantaväestö ei lisäänny, muualta tulee muita kansalaisuuksia, jotka lisääntyvät enemmän) vaiennetaan haukkumalla se salaliittoteoriaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoa, että ihan tilastollinen tosiasia (valkoinen kantaväestö ei lisäänny, muualta tulee muita kansalaisuuksia, jotka lisääntyvät enemmän) vaiennetaan haukkumalla se salaliittoteoriaksi.
salaliittokohta on se, että tuo on ylhäältä organisoitu (eli juutalaisten toimesta) ja tarkoituksellista toimintaa jolla hävitetään valkoinen väestö maailmasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän miehet vievät meiltä kantismiehiltä työt, rahat ja naiset. Raaka, kylmä totuus!
no hyvä jos tulee ahkeria ihmisiä suomeen. ei se oo ihme, jos tytötkin siitä tykkää
Tytöt tykkää mustasta suonikkaasta l e r s s i s t ä, mutta ahkeria ne eivät ole - ei ainakaan työnteon suhteen.
hassu tää äärioikeiston pakkomielle mustaan munaan. oikeastaan iso osa rasismista taitaa pohjimmiltaan perustua juuri tuohon asiaan
Kyllähän se on päivänselvä asia Suomessakin. Että pikkuhiljaa väki värillistyy Suomessa. Onko se hyvä vai huono asia? Ehkä se selviää, kun katsoo Ruotsin suuntaa
Tosiasiallisesti ei Suomi lisää porukkaa tarvitse mihinkään. Mutta nämä tulijat tarvitsevat uuden maan missä lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoa, että ihan tilastollinen tosiasia (valkoinen kantaväestö ei lisäänny, muualta tulee muita kansalaisuuksia, jotka lisääntyvät enemmän) vaiennetaan haukkumalla se salaliittoteoriaksi.
salaliittokohta on se, että tuo on ylhäältä organisoitu (eli juutalaisten toimesta) ja tarkoituksellista toimintaa jolla hävitetään valkoinen väestö maailmasta
Onko kovinkaan moni oikeasti noin sanonut? Siis vaikka täällä Suomessa. Koko asia aina vaiennetaan tuolla salaliitoksi leimaamisella, eikä siitä sitten saa keskustella.
Miehet ovat aina kilpailleet naaraista, 274. Ja kilpailevat edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Eivät nuo seksirikostilastot, groomausjengit jne jne todista mistään muusta kuin vihasta, ylenkatseesta ja halveksunnasta valkonaamoja kohtaan. Eivät arabit ja muut "hädänalalaiset" muuten kohtelisi valkonaamoja noin.
huvittava kyllä tää nat sien ajatusmaailma, kaikki on salaliitossa valkoisia vastaan
Natsikortti heiluu iloisesti vaikkei nat seja ole mailla halmeilla.
Mutta aika yleisesti ottaen, siellä missä valkonaama on yksin etnisten keskellä, on hän se porukan ulkopuolinen jostain syystä.
olisit ees ylpeästi nat si. vai ootko vaan niin tyhmä ettet tajua toitottavas täysin nat si-ideologiaa?
Valkoinen saa tuntea natseutta vai miksi ne nyt itse sitä nimittääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoa, että ihan tilastollinen tosiasia (valkoinen kantaväestö ei lisäänny, muualta tulee muita kansalaisuuksia, jotka lisääntyvät enemmän) vaiennetaan haukkumalla se salaliittoteoriaksi.
salaliittokohta on se, että tuo on ylhäältä organisoitu (eli juutalaisten toimesta) ja tarkoituksellista toimintaa jolla hävitetään valkoinen väestö maailmasta
Onko kovinkaan moni oikeasti noin sanonut? Siis vaikka täällä Suomessa. Koko asia aina vaiennetaan tuolla salaliitoksi leimaamisella, eikä siitä sitten saa keskustella.
tuohon juuri viitataan kun puhutaan väestönvaihdosta (great population replacement theory). näkee näitä ajatuksua jatkuvasti mm. eräällä kuvafoorumilla, tosin kai niitä on sieltäkin ruvettu viime vuosina siivoamaan
muuten voi puhua vaikka väestön demografian muutoksista jne.
On laajasti tunnustettu että Briteissä on 'two-tier legal system'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sitten olen niin yksinkertainen, että jonkun täytyy se minun rasismini minulle jotenkin kunnolla osoittaa. Että missä kohtaa on parannuksen ja itsekritiikin paikka, Sinä et ole sitä onnistunut tekemään, et ole edes alkuun päässyt - et ole edes yrittänyt. Rasisti- ja natsikortit ne vain silti heiluvat ilmassa ilman minkäänlaista pohjustusta.
Minä sen sijaan olen jo moneen otteeseen kertonut miten valkonaama on rasismin - viharikosten ja vihatekojen - kohteena, ja miten se näkyy ihan suoraan tilastoista. Totuuden sanominen ei voi olla rasismia, paitsi tietysti vasurikuplassa.
jos niputat että kaikki ruskeat "rais kailee, pahoinpitelee, huijaa, kusettaa, leikkelee päitä irti, hyväksikäyttää, groomailee etc" eikä se oo sun mielestä rasismia niin ihan miten vaan. ehkä tosiaan vaan oot tollanen selkärangaton vätys joka
Tuo on aika osuva kuvaus tavallisesta muslimista.
juurikin näin. ja suomessa ei oo rasismia
Siellä on myös pahana ongelmana ns kulkurit. Eli joukkona hyökkäävät johonkin kylään tai kaupunkiin, katkaisevat asukkailta sähköt ja varastelevat. Heille ei kukaan voi mitään. Kun sosiaalitoimi otti huostaan heiltä pahoinpihellyn lapsen, niin alkoivat riehua ja polttivat valtaamallaan kadulla bussit ja särkivät ikkunat.
Kun ovat tulossa, ihmiset pakenevat lukkojen taa ja sulkevat kaupat ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoa, että ihan tilastollinen tosiasia (valkoinen kantaväestö ei lisäänny, muualta tulee muita kansalaisuuksia, jotka lisääntyvät enemmän) vaiennetaan haukkumalla se salaliittoteoriaksi.
salaliittokohta on se, että tuo on ylhäältä organisoitu (eli juutalaisten toimesta) ja tarkoituksellista toimintaa jolla hävitetään valkoinen väestö maailmasta
Tosiasia on se, että nykyiseen tilanteeseen joutuminen on ollut mahdollista vain ja ainoastaan tietoisten huonojen päätösten lopputulemana. Joku niitä on tehnyt, ja kauan ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tietenkään kaikki ruskeat tee noin
no miks sitten puhut niin
miks lietsot tuollaisia asenteita juuri siinä kohtaa, kun oli puhe siitä että arabeilla voi olla hankala tulla osaks yhteiskuntaa
Sinulla on valikoiva lukutaito. En viitsi kopioida viestiäni tähän enää uudestaan. Mutta kun puhutaan rasismista niin kuka edelleenkin sitä faktuaalisesti tekojen tasolla valtavalla yliedustuksella kiistatta harjoittaa niin että se näkyy jopa tilastoissa? Ruskea väki valkoista kohtaan.
Ja joo, edelleenkin, voi olla hankala - oikeastaan mahdotonkin - tulla osaksi länsimaista liberaalia yhteiskuntaa kun harjoittaa mm. kunniaväkivaltaa, pakkonaittamista ja kannattaa islamin arvoja, kuten suurin osa arabiväestöstä tekee.
huvittavaa kuinka, vaikka itsekin mainitset kunniaväkivallan ja pakkonaitot, näet nää seksuaalirikokset silti vain ihonväriperusteisina.
ja joo, puhe oli siitä kuinka yksittäiselle esim islam-taustaiselle onnistuu sulautuminen osaksi yhteiskuntaa. sä tietysti vuoron perään kiistät että mitään ongelmia ois, ja vuoronperään lyttäät kaikkia väärätaustaisia. etkä ilmeisesti näe tässä mitään omituista. no, rasistien aivot kai toimii vähän omalla tavallansa, logiikka tai järki ei oo se erityisen tärkeä osa sitä yhtälöä
Edelleenkin, jos olisi joku natsifasisti-äärioikeistolainen niin en minä sitä peittelisi vaan päin vastoin jakaisin sitä ilosanomaa kaikille perusteluineen päivineen.
Olen vain mahdollisimman totuudellinen eikä ainakaan sinun argumentaatiosi pysty edes kirjoittamani pintaa raapaisemaan. Ehkä kannattaisi miettiä sitä omaa ajatusmaailmaa vähän uudestaan?