Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti: LYRS konkurssipesän hoitaja asianajaja Matti Sankamo ?

Ei tämä nyt mikään Anttila ole, tai edes Arktos, joten tuskin kiinnostaisi, vaikkei eturistiriitaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko todella, että Vauva-palsta on jokin lahkolaisliikkeen kannanottojen paikka.  Samanlaista puhelinnumeron jakeluahan oli täällä jokunen sivu sitten toisellekin taholle.  Kyse on pelkästään kiusanteosta.  Trollaaja nauttii, kun saa huomiota ja hyväuskoiset hölmöt vielä uskovat häntä.  Jos vielä jotkut kajahtaneet alkavat soitella, on tekijä päässyt tavoitteeseensa.  Kokonaan toinen juttu on, mistä tämä maalittamisen tarve oikein syntyy?  

 

Kirjoitus oli täysin erilainen verrattuna Väkeväisen penikseen liittyvään viestintään. Mahdettiin vuotaa heidän sisäinen tiedoitteensa ulos.

 

Ja sisäisessä tiedotteessahan päätoimittaja-

"Joka rikkomuksensa salaa se ei menesty,mutta joka tunnustaa sille koittaa laupeus."

Siis ovatko he suorastaan myöntäneet tuon sisätiloihin sulkeutumisen Lövössä? Tätä en ollut huomannut. Kotoa poistumattomuus kuukauteen olisi ymmärrettävää jos on ollut esim. influenssa. Mutta kaikilla tuskin olisi ollut ja sitä suuremmalla syyllä joku joutuu käymään apteekissa puhumattakaan perus ruokaostoksista ja moni todennäköisesti terveysasemallakin. Kaikki huipentui siis tuohon lopulliseen eristäytymiseen sisätiloihin jolle ei ole järkiselitystä.

En ymmärrä miten lapset ja teinit on saatu pidettyä sisätiloissa, käytännössä samassa huoneessa kuukauden. Onko teinien voimavarat menneet siihen että ovat lämmittäneet pienempiään peittojen alla, lattialla patjojen päällä. Ovatko teinit yrittäneet siivota ja huolehtia pienemmistä. Tajuavatko teinit että vanhemmat eivät voi hyvin? "Meidän täytyy huolehtia pienemmistä." Miten ruokailu, mitä on syöty? 7 lasta tarvitsee paljon ruokaa. Isot pojat syövät kuin hevoset, lihaa, kanaa, kalaa, maitotuotteita. Kasvava lapsi tarvitsee proteiinia suhteessa enemmän kuin aikuinen. On vaikea uskoa että lapset olisivat saaneet tarpeeksi ruokaa. Pienessä normiperheessäkin rampataan kokoajan kaupassa. Mitä vanhemmat ovat tehneet? Maanneet nälkäisinä ja masentuneina? Ennustaneet netistä maailmanloppua? Eivät ole tajunneet soittaa edes 112 vaikka lastensa perustarpeet eivät ole enää toteutuneet.

Onko näillä teineillä ollut oikeastaan ketään kavereita. Ovatko laittaneet kenellekään viestiä, ilmaisseet Lövöntieltä mitään hätää?  Jos ei ole ketään muuta, ei ystäviä, ei koulukavereita... Jos on ollut vain Juhani Paavolainen ja Muffa. Ja näiden mielestä vanhemmat ovat hyviä tyyppejä jotka hoitavat asiansa hyvin. Lähipiiriin ei vaikuta kuuluneen ketään joka olisi katsonut lasten näkökulmaa, asettanut sen vanhempien touhujen edelle. Välit Tommyn perheeseen on varmaankin katkaistu juuri siksi että he ovat olleet lapsista huolissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko näillä teineillä ollut oikeastaan ketään kavereita. Ovatko laittaneet kenellekään viestiä, ilmaisseet Lövöntieltä mitään hätää?  Jos ei ole ketään muuta, ei ystäviä, ei koulukavereita... Jos on ollut vain Juhani Paavolainen ja Muffa. Ja näiden mielestä vanhemmat ovat hyviä tyyppejä jotka hoitavat asiansa hyvin. Lähipiiriin ei vaikuta kuuluneen ketään joka olisi katsonut lasten näkökulmaa, asettanut sen vanhempien touhujen edelle. Välit Tommyn perheeseen on varmaankin katkaistu juuri siksi että he ovat olleet lapsista huolissaan. 

ksj001:n mukaan vanhimmalla tyttärellä on ollut "ihastus", jonka kanssa olisi snäppäillyt sijoitusaikana. Vihjeiksi annettiin, että isänsä on kuntapoliitikko ja uskonnollinen vaikuttaja. Täksi ihastukseksi sopisi Tommy Karfin ainakin vaasalaisen Logos-yhdistyksen ajoista tuntevan Ähtävällä asuvan henkilön poika. Jostain syystä tämän ihastuksen "löytyminen" aiheutti täällä hysteerisen purkauksen nuoren tytön maineen pilaamisesta, kun oikeasti me kommentoijat olivat lähinnä iloisia siitä, että lapsilla on ollut jotain omanikäistä seuraa perheen ulkopuolelta.

Ville Väkeväinen & jättipenis 27cm toivottaa kaikille hyvää yötä.

Ei ole kuitenkaan varmuutta onko kyseessä oikeasti minkääntasoinen suhde. Vaikea kotieristyksestä on ketään tapaillakaan. Ehkä nyt on nettiflirttailu- juttu ottanut liikaa siipeä alleen. Toivotaan tietysti että lapsilla on perheen ulkopuolisia ystäviä ja teineillä seurustelukumppaneita.

Vajaa 2 kk vanhimman tyttären
täysi-ikäisyyteen.

Vierailija kirjoitti: Vajaa 2 kk vanhimman tyttären
täysi-ikäisyyteen.

Halusi tai ei, jos yökerhoon lähtee seiska repii otsikon Jolanda Karfista.
Hän on suomen seuratuinpia nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vajaa 2 kk vanhimman tyttären täysi-ikäisyyteen.

 

Halusi tai ei, jos yökerhoon lähtee seiska repii otsikon Jolanda Karfista. Hän on suomen seuratuinpia nuoria naisia.

Tämä ei ole vanhimman tyttären etunimi. Mikä on, tietäjät tietää. Vinkki: Österbottens tidning.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Vajaa 2 kk vanhimman tyttären täysi-ikäisyyteen.

 

Halusi tai ei, jos yökerhoon lähtee seiska repii otsikon Jolanda Karfista. Hän on suomen seuratuinpia nuoria naisia.

Tämä ei ole vanhimman tyttären etunimi. Mikä on, tietäjät tietää. Vinkki: Österbottens tidning.

Olipa etunimi mikä tahansa, suomen seuratuimpia tyttösiä on hän.

Minun veikkaukseni on, ettei Karfin tyttö lähde yhtään mihinkään.  Mikäli pakoa aiotaan jatkaa, vanhemmat eivät voi ottaa sitä riskiä, että tyttö kertoisi heidän olinpaikkansa poliisille.  Toisaalta vanhimman tyttären koulutus ja itsenäistyminen pitäisi saada alulle: yhteiskuntaan palaaminen on sitä vaikeampaa, mitä kauemmin ollaan eristyksissä.  Kuitenkin  epäilen, että perheen esilletulo tavalla tai toisella alkaa olla lähellä.  Toivottavasti Korkeimman oikeuden päätös tulee nopeasti.  Se saattaa olla yksi  virstanpylväs, jonka jälkeen yrittävät ehkä vielä EU: hun valittamista.  Tarkoitus on pelata aikaa, kuten valituksen pitkittämisestä viimeiseen jättöhetkeen asti huomattiin.  Eikö nyt joku taho voisi kertoa Karfeille, että venkoilu ei kannata. Vaikkapa ne kuuluisat tämän seikkailun rahoittajat.   Teoistaan joutuu vastuuseen ennemmin tai myöhemmin.  Mitä nopeammin tämä sekoilu lopetetaan, sitä parempi lapsille.

Ohis, mistä sen tietää, tietävätkö lapset missä he edes ovat?

KÄRJISTÄEN jos nyt ajatellaan että on pimeässä ajettu autolla/veneellä johonkin syrjäiseen (ennestään tuntemattomaan) paikkaan, mistä he tietävät missä ovat, ellei sitä heille (totuudenmukasesti) kerrota.

Eri asia tietenkin jos ovat jossain paikassa mikä ennestään tuttu (esim. sukulaisen tmv. talo) tai mistä näkee ikkunasta vaikka "eduskuntatalon" tai muun nk. maamerkin.

Olen miettinyt, että jos(!) taustalla sattuu olemaan isompi porukka auttajia, joilla isot perheet, ulkomaille saattaisi päästä aika helposti muiden perheiden joukkoon naamioitumalla. 

Ei Viroon/Ruotsiin mennessä juuri matkustajia tarkisteta. Kuvitteellinen 2+5 Möttösen perhe voisi ihan hyvin jättää lapsensa Matin mummolaan hoitoon, ja hänen sijasta ottaa kyytiin vaikka kuvitteellisen Korhosten perheen Mikon, jos ikä/ulkonäkö suunnilleen täsmää, eli ei ole yksi blondi tummahiuksinen perheen joukossa tai päin vastoin.

Sitten laivalla satamaan, perheen passit tiskiin, jos niitä kysytään, silmämääräinen vilkaisu onko 7hlö perhe sama kuin lipuissa, ja eteenpäin.

Vanhemmat voisivat samaan tapaan, ehkä vähän ulkoasuaan muuttaen, mennä myös toisen 2+2 perheen äitinä/isänä joukon jatkona rajan yli.

Noin siroteltuina eri porukoihin, tuskin kukaan tullissa/rajalla hoksaa mitään, jos on pyydetty tarkkailemaan  tietyn kokoonpanon perhettä. Toki vaatisi sen, että todella moni olisi auttamassa. Tai miksei 1-2 avustajaperhetä riittäisikin, jos lasten iät täsmäisi suunnilleen je tekisivät monta reissua?

Mitenhän Karoliina ja Tommy näkevät lastensa tulevaisuuden? Lapsilla itselläänkin voi olla toiveita ja unelmia. Saavatko he unelmoida, nähdä itsensä aikuisina? Tekemässä mitä? Harrastamassa mitä. Tarjoavatko vanhemmat näille lapsille valoisan tulevaisuudenkuvan? 

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, että jos(!) taustalla sattuu olemaan isompi porukka auttajia, joilla isot perheet, ulkomaille saattaisi päästä aika helposti muiden perheiden joukkoon naamioitumalla. 

Ei Viroon/Ruotsiin mennessä juuri matkustajia tarkisteta. Kuvitteellinen 2+5 Möttösen perhe voisi ihan hyvin jättää lapsensa Matin mummolaan hoitoon, ja hänen sijasta ottaa kyytiin vaikka kuvitteellisen Korhosten perheen Mikon, jos ikä/ulkonäkö suunnilleen täsmää, eli ei ole yksi blondi tummahiuksinen perheen joukossa tai päin vastoin.

Sitten laivalla satamaan, perheen passit tiskiin, jos niitä kysytään, silmämääräinen vilkaisu onko 7hlö perhe sama kuin lipuissa, ja eteenpäin.

Vanhemmat voisivat samaan tapaan, ehkä vähän ulkoasuaan muuttaen, mennä myös toisen 2+2 perheen äitinä/isänä joukon jatkona rajan yli.

Noin siroteltuina eri porukoihin, tuskin kukaan tullissa/rajalla hoksaa mitään, jos on pyydetty tarkkailemaan&nbs

Tämä(kin) asia on käyty läpi ketjussa useaan otteeseen, mutta kerrotaanpa, miksi skenaario ei yksinkertaisesti toimi:

- Karoliina ja Tommy Karf ovat itse ja edustajiensa kautta kertoneet paon syyksi viranomaisten aikeen erottaa lapset toisistaan. Heille on tärkeää pitää perhe yhdessä. Tämä ei tarkoita, että liikkuisivat aina yhdessä, mutta pääsääntöisesti ovat viettäneet aikaa saman katon alla.

- Karfeista on annettu etsintäkuulutus ja tunnistetiedot Rajavartiostolle 15.5.2024. Viranomaisilla on hallussaan ajantasaisia kuvia myös lapsista ainakin poistumassa sijoituspaikasta. Tämän jälkeen kaikilla virallisilla rajanylityspaikoilla on osattu olla valppaina heidän suhteensa. Rajavartioston valvontakameramateriaalia on myös mahdollista tarkastella jälkikäteen, mikäli saadaan vihje etsintäkuulutettujen liikkumisesta. 

Käytännössä ainoa mahdollisuus liikkumiseen rajojen yli on ollut Pohjoisen kautta Ruotsiin tai Norjaan. Mahdollisesti tähän on käytetty rovaniemeläiseltä koijarilta Markus Sinettältä hankittua matkailuautoa. Uskon, että tämän auton tiedot ovat poliisilla, eikä sitä enää käytetä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, että jos(!) taustalla sattuu olemaan isompi porukka auttajia, joilla isot perheet, ulkomaille saattaisi päästä aika helposti muiden perheiden joukkoon naamioitumalla. 

Ei Viroon/Ruotsiin mennessä juuri matkustajia tarkisteta. Kuvitteellinen 2+5 Möttösen perhe voisi ihan hyvin jättää lapsensa Matin mummolaan hoitoon, ja hänen sijasta ottaa kyytiin vaikka kuvitteellisen Korhosten perheen Mikon, jos ikä/ulkonäkö suunnilleen täsmää, eli ei ole yksi blondi tummahiuksinen perheen joukossa tai päin vastoin.

Sitten laivalla satamaan, perheen passit tiskiin, jos niitä kysytään, silmämääräinen vilkaisu onko 7hlö perhe sama kuin lipuissa, ja eteenpäin.

Vanhemmat voisivat samaan tapaan, ehkä vähän ulkoasuaan muuttaen, mennä myös toisen 2+2 perheen äitinä/isänä joukon jatkona rajan yli.

Noin siroteltuina eri porukoihin, tuskin kukaan tullissa/rajalla hoksaa mitään, jos on pyydetty tarkkailemaan&nbs

Tässä kantavana oletuksena on se, että olisi helppoa löytää 1-2 liittolaisperhettä, jotka olisivat valmiita tällaiseen riskialttiiseen ja avoimen rikolliseen (ihmiskauppa) operaatioon. Ja jossa perheiden kaikkien jäsenten, myös lasten, vaitiolo olisi taattu. 

 

Elokuvissa tällasta voisi tapahtua. Uskovainen kouluja käymätön ja persaukinen maalaispoika Tommy ryhtyisi lasten salakuljettajaksi ja vetäisi mukaan uskonveljien koalition. Oikeassa elämässä ei.

Vierailija kirjoitti: @KSJ001 kommentti minfossa, " karfit eivät olisi pitkään karussa jos yhteistyöhön valjastettaisiin...." Ymmärrän realiteetit. Laki saattaa ehkä tulla vastaan. Mieleen kuitenkin tulee kuinka pitkään Karfit oikeasti olisivat hukassa jos tutkinta olisi kokonaan keskusrikospoliisin hallinnassa, ja krp pyytäisi virka-apua suposta ja puolustusvoimien tiedustelusta. Ja nämä yhteistyökumppaneiltaan ruotsista ja norjasta. Kysymys on ainakin kymmenestä ihmisestä, jossain vaiheessa rajan pitäisi tulla vastaan, ja lopettaa tämä juttu. Tässä taitaai olla käsillä tilanne jossa menee virkoja ja poliitikot pissaavat alle.

Olisi oikea menettelytapa. Leikin lopetus ja rikolliset vanhemmat vastaamaan teoistaan.

Kuka ajaa punaisella jaguaarilla
Jee jee Jerry cotton
Kuka runkkaa Karfin ikkunalla
Jee jee Jerry cotton
Kuka Karoliina painaa kaikki illat
Jee jee Jerry cotton

Minkähän näköinen Karoliina Karf mahtaa olla tällä hetkellä?  Onko hän vaalea vai tumma?  Hiusten värjäys lienee uskonnollisissa piireissä kielletty.  Ovatko synnytykset tuoneet lisäkiloja, huolet piirtäneet uurteita kasvoille?

   Palstalla ei muistaakseni ole kukaan kertonut tuntevansa perhettä henkilökohtaisesti, yhtä kommenttia lukuun ottamatta.  Siinä kerrottiin, miten lapset leikkivät yhdessä vielä Lövöntiellä.  Muista myös lukeneeni, että lapset kuljetettiin huostaanottopaikasta jonnekin kyläilemään. Olen ajatellut, että tuttavat ovat ruotsinkielisiä, eivätkä siksi eksy tälle palstalle.

  Toisin kuin monet kirjoittajat täällä, en pidä mahdottomana ajatusta, että pari tuttavaperhettä olisi ollut mukana vaikkapa laivalla avustamassa Karfeja paossa.  Esitin vastaavan skenaarion itsekin jokin aika sitten, kun logistiikkaongelmaa pohdittiin. Kovin nopeasti ilmestyi silloinkin alapeukku.  Aluksihan ei vielä puhuttu mistään ihmiskaupasta, ja ihmiset, jotka ovat valmiita kustantamaan lystin, ovat kyllä valmiita auttamaan muutenkin.  Kuka todistaa yhteisen laivallaolon muuksi kuin sattumaksi?  Satunnaiset matkakumppanit.  Kiva nähdä!  Aluksi keskustelupalstoilla myös puolustettiin Karfeja tavattoman kiihkeästi.  Kertauksen vuoksi kannattaa vähän lukaista face bookia, x:ää, suomi 24:ää tai alkupään murhainfoa, niin saa vähän tuntumaa alkuajan asenteisiin.