Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko todella, että Vauva-palsta on jokin lahkolaisliikkeen kannanottojen paikka.  Samanlaista puhelinnumeron jakeluahan oli täällä jokunen sivu sitten toisellekin taholle.  Kyse on pelkästään kiusanteosta.  Trollaaja nauttii, kun saa huomiota ja hyväuskoiset hölmöt vielä uskovat häntä.  Jos vielä jotkut kajahtaneet alkavat soitella, on tekijä päässyt tavoitteeseensa.  Kokonaan toinen juttu on, mistä tämä maalittamisen tarve oikein syntyy?  

 

Vauva.fi on Suomen seuratuimpia keskustelupalstoja, tässä ketjussa on liki 20000 kommenttia ja 1000 sivua. Statistiikkatieto eli kuinka moni on käynyt lukemassa juuri tätä ketjua olisi mielenkiintoista. Uskonveljet, Karfit, Poliisi, Media, normikansalaisten ohella, joukossa on monenlaista, harmittomana esimerkkinä suuntanumeroihminen, kovimmillaan julmat tappouhkaukset. Suurimman osan trollaamisesta t

Tällaista lisää, kiitoksia. Vähemmän lampaita, porkkanoita, jättipeniksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko todella, että Vauva-palsta on jokin lahkolaisliikkeen kannanottojen paikka.  Samanlaista puhelinnumeron jakeluahan oli täällä jokunen sivu sitten toisellekin taholle.  Kyse on pelkästään kiusanteosta.  Trollaaja nauttii, kun saa huomiota ja hyväuskoiset hölmöt vielä uskovat häntä.  Jos vielä jotkut kajahtaneet alkavat soitella, on tekijä päässyt tavoitteeseensa.  Kokonaan toinen juttu on, mistä tämä maalittamisen tarve oikein syntyy?  

 

Kirjoitus oli täysin erilainen verrattuna Väkeväisen penikseen liittyvään viestintään. Mahdettiin vuotaa heidän sisäinen tiedoitteensa ulos.

Ja sisäisessä tiedotteessahan päätoimittaja-pastori lipsauttaa ihan automaattisesti väärän puhelinnumeron?

En oikeastaan edes odota  vastauksia, yritinpä vain taas kääntää keskustelua pois noita trollin nappulajutuista takaisin Karfeihin.  Itse jäin miettimään sitä loppuelämän ajaksi piiloon jäämistä.  Se lienee lasten kannalta mahdoton vaihtoehto.  Kai heistä lopulta joku ymmärtää karata.

Jäivät kuitenkin Pedersöreen asumaan vaikka olivat kokeneet siellä "vainoa". Heidän oli ilmeisesti pakko asua juuri Pedersöressä koska tällä kunnalla oli sopimus kotikoulun valvonnasta Vaasan kristillisen koulun kanssa. Jos olisivat muuttaneet pois Pedersörestä, olisivat valvonta-asiat ilmeisesti menneet uusiksi. Kotikoulun valvonnan järjestäminen on asuinkunnan vastuulla.

Toivottavasti sekin tullaan tutkimaan perusteellisesti kuinka kotikoulun valvonta on vuosien varrella toteutettu ja onko se täyttänyt kaikki vaatimukset.

Minfon keskustelun on onnistuneet sabotoimaan jotkut Kela-tuista jaarittelijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko todella, että Vauva-palsta on jokin lahkolaisliikkeen kannanottojen paikka.  Samanlaista puhelinnumeron jakeluahan oli täällä jokunen sivu sitten toisellekin taholle.  Kyse on pelkästään kiusanteosta.  Trollaaja nauttii, kun saa huomiota ja hyväuskoiset hölmöt vielä uskovat häntä.  Jos vielä jotkut kajahtaneet alkavat soitella, on tekijä päässyt tavoitteeseensa.  Kokonaan toinen juttu on, mistä tämä maalittamisen tarve oikein syntyy?  

 

Kirjoitus oli täysin erilainen verrattuna Väkeväisen penikseen liittyvään viestintään. Mahdettiin vuotaa heidän sisäinen tiedoitteensa ulos.

 

Ja sisäisessä tiedotteessahan päätoimittaja-pastori lipsauttaa ihan automaattisesti väärän puhelinnumeron?

Tiedote on aito, joku lisäsi päätoimittajan nimen tahallaan mukaan.
Olen nähnyt tuon tiedotteen Ilman allekirjoituksia
Täysin tuomittava teko, suoranaista rasismia törkeää toimintaa seurakunnan sisältä
On pieni mahdollisuus päätoimittajan tehneen tuon itse, hänellä on välillä ollut uskon ja psyyken ongelmia, lisänä alkoholin väärinkäyttö.suomeksi bentsodiatsepaameja on helppo saada omalta lääkäriltä ja niitä käytetään, voi kun tietäisitte lääkemäärät herran haltuun
Kyllä kuulun rauhan sanaan ainakin kolmannessa polvessa ja kirjoitan tänne aivan miten haluan keneltäkään lupaa kysymättä ja kommentoin miten haluan, uskon miten haluan, välillä en usko mihinkään aivan paskan sama, joka kahvinjuonnissa puhutaan luitko sitä tai tätä vauvasta ja niin edelleen
Joutaisi löytyä tuo porukka liikaa vaivaa kaikille

"Olisivatko viranomaiset sittenkin erehtyneet perheen elämään puuttuessaan?"

Tämä on tärkeä ja varmasti monia askarruttava kysymys. Alussa perheestä sai tosiaankin käsityksen karmeaan tilanteeseen joutuneesta, väärinymmärretystä, omalaatuista mutta silti tervehenkistä elämää elävästä perheestä. Tommyn veli ei kestänyt tätä kuvaa jota heistä maalattiin ja älähti! (Tämä on minusta merkittävää). Hän halusi omalla nimellään korjata vaikutelman että siellä olisi vaan joku kotikoulua käyvä ihan tavallinen perhe. "Tilanne ei ollut pitkään aikaan ollut normaali", jotenkin näin hän ilmaisi. Tommyn perhe jos joku tuntee Tommyn metkut. Palaan itse uudelleen ja uudelleen heidän niukkoihin ulostuloihinsa. Myös vanhempien mielipide että pariskuntaa suojeleva verkosto on sairas eivätkä nämä ihmiset ajattele lapsen näkökulmaa, on merkittävä. Ainoastaan Tommyn perhe on vaikuttanut olevan aidosti huolissaan lapsista.

Lapset olivat sijoitettuina 4kk. Tänä aikana lapsia kuulusteltiin ja viranomaisilla oli mahdollisuus muodostaa käsitys heidän tilanteestaan. Ilmeisesti tänä aikana epäilyt lasten kestämättömistä kasvuolosuhteista ovat saaneet vahvistuksen.

Ilo hoksata rauhansanalaisten rivien alkavan ratkeilemaan.

Kysymys lakiasioita osaaville. Onko rahan ohjaaminen Karfeille rangaistava teko? Siis jos rahoittaja ei edes tiedä missä Karfit ovat, syytää vaan rahaa prepaid-maksukortille.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys lakiasioita osaaville. Onko rahan ohjaaminen Karfeille rangaistava teko? Siis jos rahoittaja ei edes tiedä missä Karfit ovat, syytää vaan rahaa prepaid-maksukortille.

 

Näin sanoo tekoäly:

1. Avunanto rikokseen (RL 5:6 )

Tapahtuu ennen tai rikoksen aikana.

Avustaja helpottaa rikoksen tekemistä (esim. antaa rahaa pakomatkaan, piilopaikkaan, matkustamiseen).

Edellyttää tahallisuutta  avustaja ymmärtää tai hyväksyy, että hänen toimintansa auttaa rikoksen toteutumista.

Seurauksena avunantaja voidaan tuomita rikoksesta lievemmän rangaistusasteikon mukaan (eli samasta rikoksesta kuin tekijä, mutta asteikossa alemmalta tasolta).

2. Rikoksentekijän suojeleminen (RL 15:11 )

Tapahtuu rikoksen jälkeen.

Henkilö auttaa rikoksentekijää välttämään kiinnijoutumisen tai rangaistuksen (esim. piilottaa tekijää, hävittää todisteita, järjestää rahaa oikeudenkäynnin välttämiseksi).

Tätä pidetään erillisenä rikoksena, eikä se ole avunantoa, koska rikos on jo tehty.

Rangaistusasteikko on yleensä lievempi kuin varsinaisessa rikoksessa.

Tärkeä poikkeus: lähimmät omaiset eivät yleensä ole rangaistusvastuussa, jos he vain suojelevat omaistaan (rikoslaki tunnistaa perhesuhteiden erityisaseman).

Vierailija kirjoitti:

Kysymys lakiasioita osaaville. Onko rahan ohjaaminen Karfeille rangaistava teko? Siis jos rahoittaja ei edes tiedä missä Karfit ovat, syytää vaan rahaa prepaid-maksukortille.

Ei yksiselitteinen kysymys.
- Pelkkä ruokaostoksissa auttaminen pienillä summilla ei välttämättä ole rikos
- Tietoinen rikoksen edistäminen eli avunanto on eri asia.
- Rajanveto tapahtunee Karfien tapauksessa tuomioistuimessa.
- Täällä tuli aiemmin esille esimerkiksi tietyn uskonyhteisön diakoniatyön kautta kanavoitavat rahat.
Kysymys on haastava eikä ennakkotapauksia taida olla, on aivan mahdollista Karfien avustajien juttuja puitavan KKO myöten.

Moni minun lisäkseni on varmasti pettynyt ja ihmeissään kuinka huonosti vanhemmat käyttivät mahdollisuutensa valottaa tilannettaan ja kääntää julkinen mielipide puolelleen antamassaan Mtv-haastattelussa, joka kai oli se odotettu julkilausuma. Rehellisyys olisi ollut viimeinen oljekorsi. Mutta ei. Edelleenkään omassa toiminnassa ei nähty mitään väärää. Olisi ollut parempi myöntää kaikki ongelmat. Vai vaikuttaako taustalla suomenruotsalainen kulissi? Eikö esim. mielenterveysongelmia voi myöntää ja hakea apua.

"Minusta he ovat hoitaneet asiansa huonosti", Karfien ex-naapuri tuumaa. (IL 27.6.2025)

Vierailija kirjoitti:

Moni minun lisäkseni on varmasti pettynyt ja ihmeissään kuinka huonosti vanhemmat käyttivät mahdollisuutensa valottaa tilannettaan ja kääntää julkinen mielipide puolelleen antamassaan Mtv-haastattelussa, joka kai oli se odotettu julkilausuma. Rehellisyys olisi ollut viimeinen oljekorsi. Mutta ei. Edelleenkään omassa toiminnassa ei nähty mitään väärää. Olisi ollut parempi myöntää kaikki ongelmat. Vai vaikuttaako taustalla suomenruotsalainen kulissi? Eikö esim. mielenterveysongelmia voi myöntää ja hakea apua.

"Minusta he ovat hoitaneet asiansa huonosti", Karfien ex-naapuri tuumaa. (IL 27.6.2025)

Eiköhän siinä MTV3:n uutisessa 22.8.  jo ihan tarpeeksi myönnetty ongelmat, jotka ovat Tommylla ja Karoliinalla siellä mielenterveyden ja elämänhallinnan puolella.

Sanatarkka lainaus:

--

Perhe kokee joutuneensa vuosia kestäneen vainon kohteeksi. Heidän mukaansa vaino alkoi lastensuojelun väärinkäytösten takia. Tilanne vuonna 2024 oli suoraan seurausta siitä, ja se mitä on tapahtunut ei koskaan olisi tapahtunut ilman viranomaisten ja yksityisten yllyttäjien ja partioiden painostusta. Pyysimme poliisilta apua vuosikausia. Tämä muun muassa eläköityneen poliisipäällikön kehotuksesta. Mutta poliisi ei tehnyt mitään esitutkintaa, he kirjoittavat.

--

Mitä ihmeen yksityisiä yllyttäjiä ja mitä ihmeen partioita on painostamassa? Ovatko ne yllyttäjät ja partiot nytkin heidän kanssaan samassa huoneessa? Olisivat edes jollakin tavalla konkretisoineet, mihin näillä viitataan - julkisuudessa ei ole uutisoitu tällaisista.

Mitä ihmeen poliisilta avun pyytämistä? He ovat tehtailleet valituksia ja kanteluita. Tuomioistuin on ne hylännyt aiheettomina. Tietenkään tällöin ei esitutkintaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Moni minun lisäkseni on varmasti pettynyt ja ihmeissään kuinka huonosti vanhemmat käyttivät mahdollisuutensa valottaa tilannettaan ja kääntää julkinen mielipide puolelleen antamassaan Mtv-haastattelussa, joka kai oli se odotettu julkilausuma. Rehellisyys olisi ollut viimeinen oljekorsi. Mutta ei. Edelleenkään omassa toiminnassa ei nähty mitään väärää. Olisi ollut parempi myöntää kaikki ongelmat. Vai vaikuttaako taustalla suomenruotsalainen kulissi? Eikö esim. mielenterveysongelmia voi myöntää ja hakea apua.

"Minusta he ovat hoitaneet asiansa huonosti", Karfien ex-naapuri tuumaa. (IL 27.6.2025)

Näinpä juuri! En ota mitenkään kantaa Anneli Auerin ja Jens Kukan syyllisyyteen tai syyttömyyteen rikoksiin, jotka otettu nyt käsittelyyn, mutta ihailen tapaa, jolla edustajat Fredman ja Gummerus ovat ottaneet narratiivin haltuun. Uutisoinnin mukaan syyttäjät eivät ole tällä kertaa sisällyttäneet materiaaliin alkujaan ja jo 2010luvun alun tiedoin täysin sekopäisiä saatanalliseen paniikkiin liittyviä juttuja, mutta huomio on saatu kiinnitettyä niihin. Samoin lasten yleiseen kohteluun sijoituspaikassa. Lisäksi he ovat ajaneet oikeudenkäynnin avoimuutta, vaikka materiaalista voisi paljastus myös Auerille ja Kukalle ikäviä asioita. Tämä luo ainakin illuusion siitä, ettei materiaalissa ole enää salattavaa. Auerhan on kertonut esim. jostain lapsiin kohdistuneista ruumiillisista kurinpitotoimista.

Vanhempien edustajina esiintyneiltä Slottelta, Bodenilta ja Sankamolta on puuttunut rohkeus ja kyky saada Karoliina ja Tommy antamaan oikeastaan mitään itsestään. Ainoastaan se, että vuodenvaihteessa 2023-2024 on sulkeuduttu kotiin, on myönnetty (ja tässä uskon Bodenin arvatenkin suoralla amerikkalaisella tyylillä olleen ison osuuden).

Ei toi pariskunta ymmärrä, että nyt ei mistään pikkurikoksesta heitä syytetä ja jos he ovat tottuneet pelaan jonkun lasun kans aina niin, että paetaan vaan paikalta niin nyt se ei toimi.

He ei varmasti saa mitään valituslupaa niinhän siitä on jo sanottu, mutta jankuti jankuti jankuti.

Heidän kannaltaan olisi parasta tulla pois piilosta ja vastata tekimisistään tai tekemättä jättämisistään.

Sitten vois taas aloittaa puhtaalta pöydältä. Aivan turhaa tollanen piileskely ja sieltä huutelu. Kiinni jäävät ennemmin tai myöhemmin. Luultavasti jos nyt ryömisivät esiin vapaaehtoisesti, niin rangaistuskin olisi lievempi tai ei ollenkaan riippuen miten yhteistyöhaluisia ovat?

Nyt on se tunne, että tiedostavat itsekkin tehneensä jotain todella pahaa, kun pitää olla piilossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko todella, että Vauva-palsta on jokin lahkolaisliikkeen kannanottojen paikka.  Samanlaista puhelinnumeron jakeluahan oli täällä jokunen sivu sitten toisellekin taholle.  Kyse on pelkästään kiusanteosta.  Trollaaja nauttii, kun saa huomiota ja hyväuskoiset hölmöt vielä uskovat häntä.  Jos vielä jotkut kajahtaneet alkavat soitella, on tekijä päässyt tavoitteeseensa.  Kokonaan toinen juttu on, mistä tämä maalittamisen tarve oikein syntyy?  

 

Kirjoitus oli täysin erilainen verrattuna Väkeväisen penikseen liittyvään viestintään. Mahdettiin vuotaa heidän sisäinen tiedoitteensa ulos.

 

Ja sisäisessä tiedotteessahan päätoimittaja-pastori lipsauttaa ihan automaattisesti väärän puh

Hei, kiitos tästä tiedosta! Itseni ei ole sitä, että kyseessä on aito sisäinen tiedote, vaikea uskoa. Sanotaanko, että tyyli on sellainen, mitä voisi viestintää jonkin verran opiskelleen, mutta "oman työn ohessa" tiedottavan henkilön käyttävän. Muoto on ok, mutta sisällön puolesta tulee kerrottua  liikaa asioita liian laajalla jakelulla. Tämä on erittäin yleistä, ja omiaan vain kasvattamaan huhumyllyä organisaatiossa.

Itse olisin neuvonut LYRS:in johtoa tunnustamaan julkisesti, että kotimaan diakoniatyön rahoja on käytetty keväällä 2024 vaikeassa tilanteessa olleen perheen yhdistämisen edistämiseksi. Tämä on jopa niin päivänselvästi sekä Karoliinan ja Tommyn että LYRS:in kannalta parhaaseen lopputulokseen tilanteessa, jossa ei ole neuvotteluvaraa, että ihmettelen, mikseivät koulutetut ihmiset ole tähän tarttuneet. Valitettavasti tästä syystä uskon taustalla olevan jotain niin synkkää, että LYRS:in johto on aidosti huolissaan sen paljastumisen kaatavan koko liikkeen.

LYRS konkurssipesän hoitaja asianajaja Matti Sankamo ?

Keskustelijat!!!!!!!!!!!
Voisitteko ystävällisesti panna suurta kurpitsaa perse reikään.

T. Antti Kurpitsaanaaliseksi