Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20745)
Vähän tuon ylen jutun perusteella haiskahtaa siltä, että epäilevät mahdollista seks.hyväksikäyttöäkin kun mainitaan että syyttäjä ollut sellaisissa jutuissa mukana. Kyllähän se tietysti pistää miettimään miksi vanhemmat ovat kieltäneet lapseltaan lääkärintarkastuksen ja miksi ylipäätään eristetään lapset ja ollaan jatkuvasti pakomatkalla.
Ehkä se, että lapset joutuvat erotetuiksi kun heidät sijoitetaan muualle, ei lopulta ole se syy miksi Karfit veivät lapset huostasta. Eihän kotikoulukaan ole syy, miksi heidät huostattiin.
Alkaa tuntua siltä että Karfit ovat keskimääräistä tyhmempiä. Eivät näe omassa toiminnassaan mitään väärää, koskaan. Jo tuo että haetaan lapset huostasta on ihan järjetön veto. Aikovatko piileksiä kunnes lapset ovat keski-ikäisiä, taantuneita, nälkiintyneitä, täysin vailla minkäänlaisia taitoja selvitä yhteiskunnassa ja maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että uskonnollismyönteisillä ne vasta patriarkaaliset mielipiteet ovatkin.
Karfien luottohenkilöksi nimeämä Halvar Sandell on irrottautunut oman hihhuliuskovaisen kulttinsa vetäjäksi mm. naisen asemaa alentavien opinkappaleidensa takia.
Huono yritys peittää omaa patriarkaalisuutta, väittäen että joku muu on sitä vielä enemmän.
Nyt sohaistaan suoraan muurahaispesän ytimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä
Pohjalaisperheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta.
No niin Annelistit! Nyt on mistä meuhkata :D
Jutulle on varattu kaksi syyttäjää, ei tosiaan ole mikään pikkurikkeiden huiskaisu.
Taidetaan haluta hieman draamaa kun tutkitaan ihmisten elämiä. Ihan mistä tahansa syystä voidaan haluta epäillä ja voihan se olla että halutaan nyt epäillä koko elämän edestä. Mielestäni pitäisi saada tuomiota näille jotka mielivaltaisesti epäilevät ja siten aiheuttavat kohtuutonta haittaa muille.
Miettikääs omalle kohdallenne.
Onpa erik
Erikoisuus ajattelussa on vahvinta minua.
En tiedä missä todellisuudessa asutte muut mutta itsen elän Suomessa katastrofaalista vuotta 2025 enkä tiedä tulevaisuudesta mitään mutta se sopii paremmin kuin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuon ylen jutun perusteella haiskahtaa siltä, että epäilevät mahdollista seks.hyväksikäyttöäkin kun mainitaan että syyttäjä ollut sellaisissa jutuissa mukana. Kyllähän se tietysti pistää miettimään miksi vanhemmat ovat kieltäneet lapseltaan lääkärintarkastuksen ja miksi ylipäätään eristetään lapset ja ollaan jatkuvasti pakomatkalla.
Ehkä se, että lapset joutuvat erotetuiksi kun heidät sijoitetaan muualle, ei lopulta ole se syy miksi Karfit veivät lapset huostasta. Eihän kotikoulukaan ole syy, miksi heidät huostattiin.
Alkaa tuntua siltä että Karfit ovat keskimääräistä tyhmempiä. Eivät näe omassa toiminnassaan mitään väärää, koskaan. Jo tuo että haetaan lapset huostasta on ihan järjetön veto. Aikovatko piileksiä kunnes lapset ovat keski-ikäisiä, taantuneita, nälkiintyneitä, täysin vailla minkäänlaisia taitoja selvitä yhteiskunnassa ja maailmassa.
Mietin aivan samaa. Nyt ammutaan kovilla mutta ei selvästi paljasteta aivan kaikkea. Tämä syyttäjähän ei ole ollut ainoastaan Auerin tapauksessa vaan myös hiljattain laajassa p e d o tapauksessa, jossa uhreja oli toista sataa.
Saapa nähdä, muuttuuko asianajajien ääni kellossa kun näkevät syyttäjät. Slotte on ainakin täysi pelle mutta Sankamo ymmärtänee, että esimerkiksi yhteisen julkisen puolustuslausunnon julkaiseminen olisi vanhemmilta typerä veto, vaikka kuinka tekisi mieli varjella omaa mainetta ja kunniaa.
Mahtaa asianajajalla olla vaikeaa näiden asiakkaiden kanssa. Ja sukset voi mennä ristiin milloin tahansa, jolloin alkaa mustamaalaus ja kantelu.
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni aikana oppinut, että ihminen jankuttaa ja kiinnittää huomiota juuri siihen, mikä on hänen oma heikkous. Esim varas jankuttaa varastamisesta ja miten tuomitsee varastamisen, impotentti korostaa, miten kova panomies on. Olen 100% varma, että pedofiliasta jankuttava tykkää itse pienistä lapsista ja purkaa ahdistusta spämmäämällä toistuvasti ja toistuvasti pedoteorioita tähän keskusteluun.
Ei se noin päin ole vaan syyttäjät ja Annelin ja lasten jahtaajat aloittivat jankata heille pedotuomioita. Ja tämä tuotiin esille ja niihän tässä samat syyttäjät taas kimpussa. Ja sinä avustat: pedosyytöksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten lausuntojen kertominen voi olla niin vaikeaa? Haastattelu ja asia on sillä selvä.
Tietysti täytyy olla rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on tiettävästi ainoa lapsia väkivaltaisesti kohdellut taho.
Mitä Paavali ja Luther opettavatkaan esivallan kunnioittamisesta? Mietipä uskishihhuli sitä.
Se esivalta juuri tappoi Jeesuksen kapinallisena. "Ne tulevat tekemään saman teille minkä he tekivät minulle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, kuinka sekä täällä että Minfolla on viime päivinä alettu rummutella sitä, että on asiatonta puhua tämän perheen asioista. Edelleen vaikuttaa siltä, että keskustelua yritetään tukahduttaa systemaattisesti.
Sekä täällä että toisella palstalla on kohdeltu tätä perhettä suorastaan silkkihansikkain verrattuna muihin ketjuihin. Johtunee siitä, että kukaan ei halua kunnianloukkaussyytettä, jonka riski on aidosti olemassa näiden ammattikantelijoiden kohdalla.
Mutta joo, erikoista, että itku perheen yksityisasioista keskustelusta alkoi kun tapauksesta alkoi tihkua yksityiskohtia jotka eivät ole kovin mairittelevia vanhempien kannalta. Kummasti asiaton keskustelu ei haitannut näitä keskustelijoita silloin, kun sen kohteena olivat vain viranomaiset.
Tässä ketjussa ollaan loukattu Karfien kunniaa niin monesti ettei pysty enää laskemaan kuin karkeimmat niistä.
Eiks täällä loppuu se pedojankutus ikinä? :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti kun osoitellaan tätä perhettä päin jaa ne herrain metkut vaikke huomiota, kuten Ulvilan tapauksessa. Tämä on se taktiikka ollaan nähty jo.
Vierailija kirjoitti:
Eiks täällä loppuu se pedojankutus ikinä? :O
Sinähän sitä jankutat, suunnaten sen perheeseen ja uskonporukkaan. Teet rikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä
Pohjalaisperheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta.
No niin Annelistit! Nyt on mistä meuhkata :D
Jutulle on varattu kaksi syyttäjää, ei tosiaan ole mikään pikkurikkeiden huiskaisu.
Taidetaan haluta hieman draamaa kun tutkitaan ihmisten elämiä. Ihan mistä tahansa syystä voidaan haluta epäillä ja voihan se olla että halutaan nyt epäillä koko elämän edestä. Mielestäni pitäisi saada tuomiota näille jotka mielivaltaisesti epäilevät ja siten aiheuttavat kohtuutonta haittaa muille.
Miettikääs omalle kohdallenne.
Onpa erik
Venäjällä ei taideta nimenomaan saada tuomiolle korruptiota :)
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuon ylen jutun perusteella haiskahtaa siltä, että epäilevät mahdollista seks.hyväksikäyttöäkin kun mainitaan että syyttäjä ollut sellaisissa jutuissa mukana. Kyllähän se tietysti pistää miettimään miksi vanhemmat ovat kieltäneet lapseltaan lääkärintarkastuksen ja miksi ylipäätään eristetään lapset ja ollaan jatkuvasti pakomatkalla.
Ehkä se, että lapset joutuvat erotetuiksi kun heidät sijoitetaan muualle, ei lopulta ole se syy miksi Karfit veivät lapset huostasta. Eihän kotikoulukaan ole syy, miksi heidät huostattiin.
Alkaa tuntua siltä että Karfit ovat keskimääräistä tyhmempiä. Eivät näe omassa toiminnassaan mitään väärää, koskaan. Jo tuo että haetaan lapset huostasta on ihan järjetön veto. Aikovatko piileksiä kunnes lapset ovat keski-ikäisiä, taantuneita, nälkiintyneitä, täysin vailla minkäänlaisia taitoja selvitä yhteiskunnassa ja maailmassa.
Kun ovat jo nähneet Auerin tapauksen
lähteneet ehkä ihan hengenpelastamisekseen karkuun. Moni tekisi juuri niin jos tajuaisi mihin on söhinyt ja ketä isolla remmillä perässä. Ulvilassa tapattiin ensin mies ja sitten....hirveää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä Suomessakaan saa mitään oikeutta kun tämä korruptioporukka suojelee vain itseänsä sekä toisiansa. Maksakaa vain siitä että yritätte saada sitä oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni aikana oppinut, että ihminen jankuttaa ja kiinnittää huomiota juuri siihen, mikä on hänen oma heikkous. Esim varas jankuttaa varastamisesta ja miten tuomitsee varastamisen, impotentti korostaa, miten kova panomies on. Olen 100% varma, että pedofiliasta jankuttava tykkää itse pienistä lapsista ja purkaa ahdistusta spämmäämällä toistuvasti ja toistuvasti pedoteorioita tähän keskusteluun.
Ei se noin päin ole vaan syyttäjät ja Annelin ja lasten jahtaajat aloittivat jankata heille pedotuomioita. Ja tämä tuotiin esille ja niihän tässä samat syyttäjät taas kimpussa. Ja sinä avustat: pedosyytöksillä.
Öö en kyllä mistään Annelista tietää. Eiks tämä ole Karfien ketju...😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks täällä loppuu se pedojankutus ikinä? :O
Sinähän sitä jankutat, suunnaten sen perheeseen ja uskonporukkaan. Teet rikosta.
Ai teen rikosta kun pyydän lopettamaan pedojankutuksen ja Karfien loukkaamisen? Ok.
Vierailija kirjoitti:
Lasten eristämisen syynä oli Karfeilla siis se, etteivät lapset vain missään nimessä pääsisi näkemään maailmaan ja saisi vaikutteita muualta. Ainoastaan isältä ja äidiltä tulevat, heidän ideologiansa mukaiset olivat sallittuja. Siksi lapset piti eristää normaalista elinympäristöstä ja heiltä kiellettiin koulunkäynti.
On julmaa henkistä väkivaltaa rajata lapsen kokemus- ja elämysmaailma noin ahtaasti vanhempien rajattoman mielivallan alle ilman mitään vapautta itse etsiä omaa tietään ja päättää, mikä on minun tapani elää.
Viestii paitsi vanhempien vallanhimosta myös suuresta epävarmuudesta tuollainen toisen ihmisen elämästä määrääminen ja sen kontrollointi vuosikausia 24/7/365. Sairasta.
Tuollainen eristäminen ei todellakaan ole lasten etu. Millainen tulevaisuus heitä odottaa?
Mutta siitähän jotkut eivät ole yhtään kiinnostuneita. Heti, kun puhe kääntyy vanhempien faktisiin tekemisiin ja lasten olosuhteisiin ja tulevaisuuteen, alkaa ketjuun vyöryä viranomaisia syyttäviä ja haukkuvia viestejä, vaikka ne ovat omat vanhemmet, jota ovat riistäneet lastensa vapauden ja pitäneet heitä ala-arvoisissa elinolosuhteissa kuin panttivankeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuon ylen jutun perusteella haiskahtaa siltä, että epäilevät mahdollista seks.hyväksikäyttöäkin kun mainitaan että syyttäjä ollut sellaisissa jutuissa mukana. Kyllähän se tietysti pistää miettimään miksi vanhemmat ovat kieltäneet lapseltaan lääkärintarkastuksen ja miksi ylipäätään eristetään lapset ja ollaan jatkuvasti pakomatkalla.
Ehkä se, että lapset joutuvat erotetuiksi kun heidät sijoitetaan muualle, ei lopulta ole se syy miksi Karfit veivät lapset huostasta. Eihän kotikoulukaan ole syy, miksi heidät huostattiin.
Alkaa tuntua siltä että Karfit ovat keskimääräistä tyhmempiä. Eivät näe omassa toiminnassaan mitään väärää, koskaan. Jo tuo että haetaan lapset huostasta on ihan järjetön veto. Aikovatko piileksiä kunnes lapset ovat keski-ikäisiä, taantuneita, nälkiintyneitä, täysin vailla minkäänlaisia taitoja selvitä yhteiskunnassa ja maailmassa.
Mahtaa asianajajalla olla vaikeaa näiden asiakkaiden kanssa. Ja sukset voi mennä ristiin milloin tahansa, jolloin alkaa mustamaalaus ja kantelu.
Voisin melkein lyödä pöytään tarjoillun tuplaespresson vetoa, että Sankamo vetäytyy tutkinnan edetessä.
Vierailija kirjoitti:
Eiks täällä loppuu se pedojankutus ikinä? :O
Muruseni, sinä itsekin jatkat sitä :)
Ja hyvä onkin. Suljetuissa uskonyhteisöissä lapsilla on kohonnut riski tulla hyväksikäytetyiksi.
Vapaudenriiston kohteena olevat, piiloon suljetut lapset ovat tavallistakin haavoittuvammassa asemassa. Jokainen vaikenija on osallinen, jos jotakin pahaa tapahtuu näille lapsille.
Mitä ihmettä? Uskovat ihmiset ja tuollaista hommaa.