Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20753)
Vierailija kirjoitti:
Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä
Pohjalaisperheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta.
No niin Annelistit! Nyt on mistä meuhkata :D
Jutulle on varattu kaksi syyttäjää, ei tosiaan ole mikään pikkurikkeiden huiskaisu.
Taidetaan haluta hieman draamaa kun tutkitaan ihmisten elämiä. Ihan mistä tahansa syystä voidaan haluta epäillä ja voihan se olla että halutaan nyt epäillä koko elämän edestä. Mielestäni pitäisi saada tuomiota näille jotka mielivaltaisesti epäilevät ja siten aiheuttavat kohtuutonta haittaa muille.
Miettikääs omalle kohdallenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiililahko
Olen miettinyt, että jos pedofiilejä suojelleet yhteisöt olisivat olleet mitä tahansa muuta kuin uskonyhteisöjä, niistä ei olisi enää kiveä kiven päällä.
Jos ajatellaan, että kävisi ilmi, että vaikkapa suomalainen suuryritys, esimerkiksi Luhta tai Nokia, olisi suojellut pedofiilityöntekijöitään vuosien ajan. Yrityksen selitys olisi: -mutta kun meillä on tämä liikesalaisuus! (vrt. rippisalaisuus)
Ai kappas liikesalaisuus, satoja lapsia hyväksikäytetty, no eihän tässä sitten mitään! Ymmärrämme hyvin, ettette voineet kertoa!
Uskonnonvapauden ja uskonrauhan nimissä sallitaan käsittämättömiä julmuuksia, ja usein juuri lapsia kohtaan.
Tässäkin keskustelussa monen mielestä on jopa ihailtavaa pitää lapset olemattomalla koulutuksella, kylmässä ja likaisina, e
Sä olet pilannut keskustelun sillä pedofiliajankutuksella. Tee sille oma aloitus. Ja hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisäksi Tommy ja Karoliina ovat häpäisseet vanhempansa ja sukunsa, joista tuli tahtomattaan valtakunnan julkkiksia. Samoin joutui Paavolainen poliisin syyniin ja puhelin tutkittiin. Mummeli joutui piilottelemaan Karfien autoa jonkun valheen perusteella.
Missä tahansa Karfit kulkevat, he aiheuttavat harmia MUILLE. Nyt on tulossa syytteet avunantajille, jotka ehkä hyväuskoisuuttaan ovat auttaneet Karfeja ties minkä selityksen vuoksi.
Tommy laittoi välit poikki sukuunsa n 10 v sitten. Silloin ensimmäinen lapsi tuli kouluikään ja lasten eristäminen ja vanhempien tuhoisa mielivalta paljastui ja tuli tietoon entistä selkeämmin ja laajemmin.
Mutta kyllä häpeä ja syyllisyys on tekijöiden itsensä niskassa, ei muiden.
Tätä juuri tarkoitan, spekulaatio on mennyt liian pitkälle.
Kiva lukea kunnes taas viesti toisensa perään jotain pedofili salaliittoteorioita.
Muistakaas nyt kun ne nuorenne esimerkiksi käyvät siellä matalan kynnyksen palveluissa että on aina riski sille että teitä aletaan epäillä kaltoinkohtelusta tms tämän perustella.
Siis kaikki ongelmathan johtuvat siitä joka on lapsen synnyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaas nyt kun ne nuorenne esimerkiksi käyvät siellä matalan kynnyksen palveluissa että on aina riski sille että teitä aletaan epäillä kaltoinkohtelusta tms tämän perustella.
Siis kaikki ongelmathan johtuvat siitä joka on lapsen synnyttänyt.
Olen ihan tosissani.
Jos nuori on ahdistunut niin syy täytyy olla kotona vaikka nuori ei näin sanoisikaan itse. Hänhän siis suojelee vain kotia sekä vanhempia. Hän on traumatisoitunut mykäksi.
Kannattaa pohtia asioita.
Olen elämäni aikana oppinut, että ihminen jankuttaa ja kiinnittää huomiota juuri siihen, mikä on hänen oma heikkous. Esim varas jankuttaa varastamisesta ja miten tuomitsee varastamisen, impotentti korostaa, miten kova panomies on. Olen 100% varma, että pedofiliasta jankuttava tykkää itse pienistä lapsista ja purkaa ahdistusta spämmäämällä toistuvasti ja toistuvasti pedoteorioita tähän keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä
Pohjalaisperheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta.
No niin Annelistit! Nyt on mistä meuhkata :D
Jutulle on varattu kaksi syyttäjää, ei tosiaan ole mikään pikkurikkeiden huiskaisu.
Taidetaan haluta hieman draamaa kun tutkitaan ihmisten elämiä. Ihan mistä tahansa syystä voidaan haluta epäillä ja voihan se olla että halutaan nyt epäillä koko elämän edestä. Mielestäni pitäisi saada tuomiota näille jotka mielivaltaisesti epäilevät ja siten aiheuttavat kohtuutonta haittaa muille.
Miettikääs omalle kohdallenne.
Toi elämä sana tulee yksikköön. Siksi että kaikilla on maanpäällä vain yksi elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaas nyt kun ne nuorenne esimerkiksi käyvät siellä matalan kynnyksen palveluissa että on aina riski sille että teitä aletaan epäillä kaltoinkohtelusta tms tämän perustella.
Siis kaikki ongelmathan johtuvat siitä joka on lapsen synnyttänyt.
Olen ihan tosissani.
Jos nuori on ahdistunut niin syy täytyy olla kotona vaikka nuori ei näin sanoisikaan itse. Hänhän siis suojelee vain kotia sekä vanhempia. Hän on traumatisoitunut mykäksi.
Kannattaa pohtia asioita.
Ja vielä lisäys, kun nuori kieltää kaltoinkohtelun niin traumahan on jo niin syvällä että nuorelle laitetaan lähete psykoterapiaan jossa hänestä on löydettävä juurisyy ja se löytyy kohdusta. Sitten se pitää rai#/ata ja tap+(a.
Tässä teille todellista kaltoinkohtelua terveydenhuollon toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä
Pohjalaisperheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta.
No niin Annelistit! Nyt on mistä meuhkata :D
Jutulle on varattu kaksi syyttäjää, ei tosiaan ole mikään pikkurikkeiden huiskaisu.
Taidetaan haluta hieman draamaa kun tutkitaan ihmisten elämiä. Ihan mistä tahansa syystä voidaan haluta epäillä ja voihan se olla että halutaan nyt epäillä koko elämän edestä. Mielestäni pitäisi saada tuomiota näille jotka mielivaltaisesti epäilevät ja siten aiheuttavat kohtuutonta haittaa muille.
Miettikääs omalle kohdallenne.
Toi eläm
Ihmisten on monikko.
Ymmärsitkö muutenkaan lukemaasi?
Tiedän nuoren, joka oli ahdistunut kotona. Ei kuitenkaan maininnut halaistulla sanalla siitä vanhemmilleen. Kertoili asiasta ulkopuolisille ja kirjoitteli heille kirjeitä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä
Pohjalaisperheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta.
No niin Annelistit! Nyt on mistä meuhkata :D
Jutulle on varattu kaksi syyttäjää, ei tosiaan ole mikään pikkurikkeiden huiskaisu.
Taidetaan haluta hieman draamaa kun tutkitaan ihmisten elämiä. Ihan mistä tahansa syystä voidaan haluta epäillä ja voihan se olla että halutaan nyt epäillä koko elämän edestä. Mielestäni pitäisi saada tuomiota näille jotka mielivaltaisesti epäilevät ja siten aiheuttavat kohtuutonta haittaa muille.
Miettikääs om
On hullua lukea ihmisen elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän nuoren, joka oli ahdistunut kotona. Ei kuitenkaan maininnut halaistulla sanalla siitä vanhemmilleen. Kertoili asiasta ulkopuolisille ja kirjoitteli heille kirjeitä asiasta.
Kannattaa olla tarkkana näissä.
Kerran kuuntelin erään nuoren valitusta kotiolosuhteistansa, hän oli lapseni ystävä. Lapseni pettyi kun oli tukenut ystäväänsä sillä lapselleni selvisi että kotona ja äidillä olikin kaikki hyvin. Hän siis valehteli noin rumasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viitsi lukea pedofiliaketjua. Luulin, että se on karfien ketju.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hienoa, että myönnät, että uskonyhteisöistä löytyy pedofiilirinkejä. Kiinnostavaa myös, että avaat tällä tavalla omaa ajatusmaailmaasi.
Ajatusmaailmaltani olen ateisti. Ei ole mitään uskovaisia vastaan, ei ole mitään homoseksuaaleja vastaan. On paljonkin pedodiileja vastaan. On myös paljon tekopyhiä ihmisiä vastaan, joiden mielestä on ok arvostella tiettyjen ryhmien rikoksia, mutta toisten ryhmien tekemistä rikoksista ei saa hiiskuakaan. Esimerkiksi ihmisiä, joiden mielestä on ok joukkolynkata kristittyjä lahkoja, koska niiden keskuudessa on esiintynyt pedofiliaa. Samaan aikaan ei saa sanoa sanaakaan homoseksuaalien tai muslimien harjoittamasta pedofiliasta. Ne ovat muka aina yksittäistapauksia eikä niiden perusteella saa leimata koko ryhmää.
Etkö sinä nyt ymmärrä että Suomessa on oikeus uskoa mihin huvittaa, siis uskonnon ja omantunnonvapaus. Ellet ymmärrä kiihotat juuri tätä kansanryhmää vastaan ihmisiä täällä joita luuloinesi solvaat ja leimaat nippuun. Se on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, elämäänsä pettyneiden lampaiden kokoontumisajot. Pakko saada tuntea itsensä hyväksi ihmiseksi tavalla tai toisella, kun lääkitys on menettänyt tehonsa.
Ihminen katkeroituu, kun hän tekee mitä yhteiskunta/muut käskee, eikä se tuotakaan onnellisuutta. Hän kostaa muille oman pahan olonsa.
Voi tehdä elämässään mieleisiään asioita JA voi noudattaa lakia. Eivät ne sulje toisiaan pois.
Jos Karfien elämä on jokin malliesimerkki hyvästä elämästä niin miksi he ovat jatkuvasti vaikeuksissa?
Ihan joka saralla elämässä.
Olethan sinäkin vaikeuksissa joka saralla täällä kirjoitteluinesi, et vaan vielä ymmärrä miten.
Vierailija kirjoitti:
Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä
Pohjalaisperheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta.
No niin Annelistit! Nyt on mistä meuhkata :D
Jutulle on varattu kaksi syyttäjää, ei tosiaan ole mikään pikkurikkeiden huiskaisu.
Nimenomaan olemattomilla huiskaisu kuten Annelin ja lasten tapauksessa jo nähty. Tottakai ne saman syyttäjän pistäneet koska kuten jo sanottu tämä on Ulvila 2.0 kaikilla mausteilla, ja siksi arvataankin mihin perhe on sohaissut jälleen.
Erikoista, kuinka sekä täällä että Minfolla on viime päivinä alettu rummutella sitä, että on asiatonta puhua tämän perheen asioista. Edelleen vaikuttaa siltä, että keskustelua yritetään tukahduttaa systemaattisesti.
Sekä täällä että toisella palstalla on kohdeltu tätä perhettä suorastaan silkkihansikkain verrattuna muihin ketjuihin. Johtunee siitä, että kukaan ei halua kunnianloukkaussyytettä, jonka riski on aidosti olemassa näiden ammattikantelijoiden kohdalla.
Mutta joo, erikoista, että itku perheen yksityisasioista keskustelusta alkoi kun tapauksesta alkoi tihkua yksityiskohtia jotka eivät ole kovin mairittelevia vanhempien kannalta. Kummasti asiaton keskustelu ei haitannut näitä keskustelijoita silloin, kun sen kohteena olivat vain viranomaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä
Pohjalaisperheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta.
No niin Annelistit! Nyt on mistä meuhkata :D
Jutulle on varattu kaksi syyttäjää, ei tosiaan ole mikään pikkurikkeiden huiskaisu.
Taidetaan haluta hieman draamaa kun tutkitaan ihmisten elämiä. Ihan mistä tahansa syystä voidaan haluta epäillä ja voihan se olla että halutaan nyt epäillä koko elämän edestä. Mielestäni pitäisi saada tuomiota näille jotka mielivaltaisesti epäilevät ja siten aiheuttavat kohtuutonta haittaa muille.
Miettikääs omalle kohdallenne.
Onpa erikoista ajattelua. Että pitäisi laittaa rikoksia tutkivat poliisit tuomiolle? Missä Venäjällä me oikein asutaan?
Alue: Aihe vapaa
https://yle.fi/a/74-20172686
Kadonneen suurperheen tapaukselle määrättiin Auer-jutusta tuttu syyttäjä
Pohjalaisperheen vanhemmat vangittiin poissaolevina lastensa törkeistä vapaudenriistoista koko elinikänsä ajalta.
No niin Annelistit! Nyt on mistä meuhkata :D
Jutulle on varattu kaksi syyttäjää, ei tosiaan ole mikään pikkurikkeiden huiskaisu.