Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Ajatus ; mitä jos piilottelijoiden asuntojen kellarit on yhdistetty maanalaisilla käytävillä ja lainsuojattomat sekopäät majaivat siellä.

a, kukaan ei kiinnitä huomiota ruoan ostoon kun jokaisen talon väki ostaa vähän reilummin, osa kellaribunkkeriin.

b, saavat apteekkitavaraa/lääkäri tuttavan nopeastikin jos tarve

c, selittää sen ettei heitä ole nähty pitkiin aikoihin

Vierailija kirjoitti:

Ajatus ; mitä jos piilottelijoiden asuntojen kellarit on yhdistetty maanalaisilla käytävillä ja lainsuojattomat sekopäät majaivat siellä.

a, kukaan ei kiinnitä huomiota ruoan ostoon kun jokaisen talon väki ostaa vähän reilummin, osa kellaribunkkeriin.

b, saavat apteekkitavaraa/lääkäri tuttavan nopeastikin jos tarve

c, selittää sen ettei heitä ole nähty pitkiin aikoihin

Tämä on varmasti kaikista realistisin vaihtoehto.

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Vierailija kirjoitti:

Eikö poliisi pysty selvittämään, mistä ne yhteydenotot asianajajille on tullut? Kuuhunkin on lennetty jo aikaa sitten, mutta tuota ei sitten pysty jäljittämään...?

Karfien kannattaisi nyt vaan aikuisten tavoin tulla esiin ja kantaa vastuu teoistaan. Milloin aikovat julkaista sen minkälie lausuntonsa ilmoille? Selityksiä on jo kuultu, nyt olisi aika suoristaa selkä ja kohdata seuraukset. Jokainen päivä piilosilla pahentaa tilannetta ja kakkua kertyy lisää. Lasten opiskelu on taatusti yhtä tyhjän kanssa eikä mitään ole opittu. 

Myös avunantajille seuraukset ovat sitä kovemmat mitä pidempään tämä jatkuu. 

Kyllä pystyy, nyt on kyse siitä, saako näin tehdä. Yleisesti asianajajan ja toimeksiantajan suhde on erittäin luottamuksellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Karoliinan isä asuu Helsingissä. En usko, että Karfit ovat majoittuneet etelässä muuta kuin Paavolaisen luona. Liian kallista.

Itseäni kiinnostaisi tietää, mitä tekivät Raaseporissa joulukuussa 2019, kun äiti ja kolme nuorinta lasta sijoitettiin pariksi päiväksi. Kuka tukija asui tuolla päin ja onko edelleen lähipiiriä? Ihan kaupungin itäosiinkin on Helsingistä noin tunnin matka, Loviisasta noin kaksi tuntia, eikä sinne lähdetä kolmen lapsen kanssa turhaan ajelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko opintoja seurattu kunnolla missään vaiheessa? Tiedetäänkö edes sitä onko heitä opetettu ollenkaan? Koska miten kukaan oppisi talossa, jossa on 6 sisarusta, vesivahinko, ei juoksevaa vettä, ei sisävessaa ja josta ei poistuta pitkiin aikoihin ulos mm viemään roskia, tyhjentämään uloste/pissa-ämpärit, hakemaan polttopuita tai edes leikkimään?

Äitikö muka voisi opettaa useampaa lasta samalla kun on vauvaa ja taaperoa rääkymässä huomiota?

Se kertoo kyllä paljon, että melkein aikuinen poika, jonka pitäisi olla kohta armeijaan menossa, puree poliisia... :(

Osaavatkohan edes lukea ja kirjoittaa?

 

Tätä olen epäillyt että ne Vi vill hem -laput eivät edes olleet lasten kirjoittamia. 

 

Ohhoh onko vanhemmat tehneet tehtävät heidän puo

Se, että tuttava kuvasi laput, kertoo, että ne tehtiin  varta vasten tiettyä tarkoitusta varten.  Joko hän pyysi etukäteen lapsia kirjoittamaan ne tai toi ne itse mukanaan. Lapsille ne ehkä selitettiin kotikouluharjoitukseksi.  Sama lause kolmella kielellä.  Laputhan olivat teksti huoneeseen sisälle päin, joten niillä oli ihan naurettavan selvä tarkoitus. Mistähän se teippirullakin löytyi?

Ex voi olla poliisi ja alkaa sitä kautta vainota. Yksi alkoi partioida exän talon lähellä säännöllisesti ja päätti lähteä. Mies painosti myös palaamaan suhteeseen. Olen itse joutunut vainotuksi enkä siksi yhtään epäile etteikö pitäisi paikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

 

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

 

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä

Tämä alkaa jo kyllästyttää.  Vanha juttu, joka ei oikeastaan liity mitenkään tämänhetkisiin tapahtumiin.  Muuten itse asiassa, meillähän ei ole varsinaista näyttöä siitä, että Karfien juttu edes liittyisi rauhansanalaisiin.  Karoliinan isä kyllä, mutta miten itse pariskunta.  Voivat olla vaikka mitä pienempää sairasta ryhmittymää, jossa on libertaareja aatteita.  Sopisi, kun tuntuvat muutenkin olevan auktoriteettivastaisia. Selittäisi myös palstalle ajoittain ilmestyvät trollispämmäykset.

Huhuja kootusti:

Karfit valmistelevat esiin tulemista ja siksi heille on nyt palkattu tuo kyseinen asianajaja.

Lapsia valmistellaan poliisikuulusteluihin ja lastensuojelun kohtaamiseen, ts. aivopestään viimeistä synapsia myöten, jotta vanhemmat ja tukijoukot pääsisivät pälkähästä.

Tukijoukot yrittävät tehdä valmisteluja jotta lapset saadaan huostaan sukulaiselle/läheiselle lastensuojelun sijaan. 

Rauhansanalaiset ja Karfit ovat ilmeisesti tajunneet nyt että kovia seuraamuksia on tulossa. Yrittävät nyt sysätä vastuuta viranomaisten niskaan ja sen näkee mm. täällä ja Minfossa kirjoitetuissa puolustusviesteissä.

Minusta henkilökohtaisesti tässä haiskahtaa vakavat pers. häiriöt, kenties jonkinlainen narsismi yhdistettynä vainoharhaisuuteen (veli Karf kuitenkin kertoi isoveljensä olevan manipuloiva luonteeltaan). Miten muuten kukaan voisi kuvitella olevansa tällä tavalla lain yläpuolella?

Lisäksi veikkaan, että loppupeleissä eli tuomioistuimessa sekä Karoliina että tukijoukot tulevat heittämään Tommyn bussin alle, kun tajuavat ettei itku viranomaisten virheistä auta lain edessä. Vain sillä he voivat pienentää omaa vastuutaan ja sitä kautta seuraamuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko opintoja seurattu kunnolla missään vaiheessa? Tiedetäänkö edes sitä onko heitä opetettu ollenkaan? Koska miten kukaan oppisi talossa, jossa on 6 sisarusta, vesivahinko, ei juoksevaa vettä, ei sisävessaa ja josta ei poistuta pitkiin aikoihin ulos mm viemään roskia, tyhjentämään uloste/pissa-ämpärit, hakemaan polttopuita tai edes leikkimään?

Äitikö muka voisi opettaa useampaa lasta samalla kun on vauvaa ja taaperoa rääkymässä huomiota?

Se kertoo kyllä paljon, että melkein aikuinen poika, jonka pitäisi olla kohta armeijaan menossa, puree poliisia... :(

Osaavatkohan edes lukea ja kirjoittaa?

 

Tätä olen epäillyt että ne Vi vill hem -laput eivät edes olleet lasten kirjoittamia. 

 

 

Jep jep ja jep. Jokainen manipulaation tunnistava tunnistaa tästä koko keissistä jo vuosia jatkuneen sumutuksen ja manipuloinnin (viranomaisten ja tukijoukkojen suuntaan). Suorastaan oppikirjaesimerkki. Mutta ovatko manipuloijia molemmat vanhemmat vai vain isä? 

Vierailija kirjoitti:

Ex voi olla poliisi ja alkaa sitä kautta vainota. Yksi alkoi partioida exän talon lähellä säännöllisesti ja päätti lähteä. Mies painosti myös palaamaan suhteeseen. Olen itse joutunut vainotuksi enkä siksi yhtään epäile etteikö pitäisi paikkansa. 

Ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman huolen ei saisi haitata toisen ihmisen elämää. Häiriköinti on poliisiasia. Omaa huolta voi hoitaa mielisairaalassa.

Iman huolen ei saisi haitata? Mitä yrität sanoa?

Huoli on huolestujan oma ongelma. Älä häiriköi muiden elämää sillä.

Lausemuoto oli outo.

Kirjoittaja on äidinkieleltään rantaruotsalainen, hoono soomi.

Helsingissä on tällä hetkellä tyhjänä paljon suuria asuntoja, koska uudet suuret asunnot eivät ole käyneet kaupaksi.  Kun käy asuntonäytössä, huomaa, että yllättäen niissä onkin pidetty lyhytaikaisia vuokralaisia.  Kaikki järjestyy, kun vain on rahaa millä maksaa tai kun joku maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

 

 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

 

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

 

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eeri

Tämä alkaa jo kyllästyttää.  Vanha juttu, joka ei oikeastaan liity mitenkään tämänhetkisiin tapahtumiin.  Muuten itse asiassa, meillähän ei ole varsinaista näyttöä siitä, että Karfien juttu edes liittyisi rauhansanalaisiin.  Karoliinan isä kyllä, mutta miten itse pariskunta.  Voivat olla vaikka mitä pienempää sairasta ryhmittymää, jossa on libertaareja aatteita.  Sopisi, kun tuntuvat muutenkin olevan auktoriteettivastaisia. Selittäisi myös palstalle ajoittain ilmestyvät trollispämmäykset.

Poliisi on ilmeisesti myös kiinnostunut Rauhan Sanan tyhjisyä kiinteistöistä. Yhteys moffa Vahakankaan kautta on päivänselvä. Yhteys ei sulje pois mahdollisia yhteyksiä muihin kultintekeleisiin.

Sinä et ehkä ymmärrä, mikä vaara uhkaa pedofiliasta tunnetun lahkon piilottelemia lapsia ja nuoria, mutta me muut kyllä ymmärrämme.

Vierailija kirjoitti:

Ex voi olla poliisi ja alkaa sitä kautta vainota. Yksi alkoi partioida exän talon lähellä säännöllisesti ja päätti lähteä. Mies painosti myös palaamaan suhteeseen. Olen itse joutunut vainotuksi enkä siksi yhtään epäile etteikö pitäisi paikkansa. 

Ei liity asiaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mahdollista, että 9-henkinen perhe on kuukausitolkulla neljän seinän sisällä. Tuon kokoinen porukka syökin sen verran, että kaupassa on käytävä useita kertoja viikossa. 

Viikkotolkulla, reilun kuukauden. Varmasti ovat olleet huonolla ravinnolla. 

Miten muka satunnainen vauvapalstalainen tietää mitä perheen vanhemmat ovat puhuneet lapsilleen? Olitteko kärpäsenä katossa? Vai oletteko mukana karkumatkalla?

Veli Karf johon täällä viitataan totuudenpuhujana on itse niin umpikonservatiivinen hihhuli, että piti irtisanoutua työstään kun ei kelvannut työskennellä naispomon alaisuudessa. Hänenkö arvio on pyhä totuus? Entä jos ne olikin Karfit, jotka aloittivat lasu-vainot 2019, koska perhe oli libertaari? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

 

 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

 

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

 

" S

 

Ymmärrän kyllä riskin, mutta en haluaisi sitä tässä vaiheessa jankuttaa, kun siitä ei ole mitään näyttöä noin niin kuin virallisesti.  Ettei nyt tehtäisi ihan auereita.  En puolustele.  Osaan kuvitella vaikka mitä kauheuksia, mutta en huuda niitä ääneen täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

 

 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

 

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä

 

Ymmärrän kyllä riskin, mutta en haluaisi sitä tässä vaiheessa jankuttaa, kun siitä ei ole mitään näyttöä noin niin kuin virallisesti.  Ettei nyt tehtäisi ihan auereita.  En puolustele.  Osaan kuvitella vaikka mitä kauheuksia, mutta en huuda niitä ääneen täällä.

Sinua ei kukaan pakota jankuttamaan. Minusta kuitenkin on hyvä, että pidät viesteilläsi asiaa esillä. 

 

Ei ole totta, ettei Rauhan Sanan pedofiilien piilottelusta ole mitään näyttöä.  Tunnetuimman tapauksen rikokset ehtivät vanheta ja tekijä kuolla, kun hurskaat uskovaiset piilottelivat tekoja ja heittivät lapsensa bussin alle, käyttääkseni ketjussa suosittua sanontaa. 

En tarkoita, että vanhasta skandaalista ei olisi mitään näyttöä.  Mutta mielestäni sen toistaminen tämän jutun yhteydessä ei ole tarpeen kymmeniä kertoja.  Emme tiedä, onko tässä tapauksessa kyse pedofiliasta.  Ei siis tehdä auereita.  Missään nimessä en puolusta Karfeja.  Hiukan säälin heitä, myös vanhaa isoisää. Oman tyttären auttaminen on inhimillistä.