Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Tommyn isä ja veli antoivat haastattelut omilla nimillään. Karoliinan isä ei.

Mutta löytyihän se parin minuutin googlettelulla.

Uskon, että moffa antoi haastattelun ja väittää kovistelleensa viranomaisia yksinomaan siksi, että tapaus alkoi saada yhä kasvavaa mediahuomiota. Parasta siis kiillottaa omaa kilpeä, ennen kuin joku kysyy liikaa kiusallisia kysymyksiä. 

Miksi oletetaan, että lapsilla olisi jotain oppimisvaikeuksia? Tommy ainakin elokuvan mukaan pärjäsi koulussa ihan hyvin. Tuskin Karoliinakaan hirveän heikkolahjainen on, kun on tämän mahti-isänsä tytär. Nämä asiat periytyy.

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan, että lapsilla olisi jotain oppimisvaikeuksia? Tommy ainakin elokuvan mukaan pärjäsi koulussa ihan hyvin. Tuskin Karoliinakaan hirveän heikkolahjainen on, kun on tämän mahti-isänsä tytär. Nämä asiat periytyy.

Jos et erota elokuvaa todellisuudesta, niin sinun on tosiaan turha murehtia toisten mahdollisista oppimisvaikeuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIkä ihme on valkojäkälä? Ja kun tiedät tuollaista niin miten on oma orientoimisesi oikein? En minä ole ikinä kuullutkaan tuollaistakaan termiä? 

Harva ylpeilee tietämättömyydellään.

Näin siinä käy, jos kotikoulussa ei opeteta.

Opetettiinko sinulle valkojäkälän merkitys  siis koulussa? Pitäisikö sellaisesta koulu opetuksesta tehdä ilmo? Mikä koulu kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että perheen isä on tehnyt koko ajan töitä. Jo ennen katoamista. Sen takia piiloutuminen voi jatkua vuosia, jos järjestely pitää.

Pimeänä, uskonveljen firmassa tai maatilalla. Muuten ei onnistuisi rekisteritietojen takia. Rikollista tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan, että lapsilla olisi jotain oppimisvaikeuksia? Tommy ainakin elokuvan mukaan pärjäsi koulussa ihan hyvin. Tuskin Karoliinakaan hirveän heikkolahjainen on, kun on tämän mahti-isänsä tytär. Nämä asiat periytyy.

Jos et erota elokuvaa todellisuudesta, niin sinun on tosiaan turha murehtia toisten mahdollisista oppimisvaikeuksista. 

No se oli tosielämästä kertova elokuva. Tommy on tavallisen keskiluokkaisen perheen poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIkä ihme on valkojäkälä? Ja kun tiedät tuollaista niin miten on oma orientoimisesi oikein? En minä ole ikinä kuullutkaan tuollaistakaan termiä? 

Harva ylpeilee tietämättömyydellään.

Näin siinä käy, jos kotikoulussa ei opeteta.

 

Opetettiinko sinulle valkojäkälän merkitys  siis koulussa? Pitäisikö sellaisesta koulu opetuksesta tehdä ilmo? Mikä koulu kyseessä?

 

 

Sinulla on kyseessä elämäm kova koulu selvästikin kun halveksit kaikkea faktatietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tommy-ja-karoliina-saivat-tuta-koti…

Ja tämä on vanhempien kertomus. Ei kenenkään muun.

Kuka muu tietäisi paremmin?

Uskonveli/sisar uskoo sellaisenaan silkkana totena.

Vierailija kirjoitti:

Jotain ristiriitaista siinä isoisän asenteessa on. Liekö saanut tarpeekseen Tommyn ja Karoliinan perheen elämäntavasta. Luultavasti isoisänkin kukkarolla on käyty moneen kertaan. Ehkä hän on ne tietokoneet ja puhelimetkin hankkinut lapsille. Tapaamisia vain kerran vuodessa mutta ovat läheisiä? 

Nyt kun joutui itse poliisin syyniin perheen takia, loppui kärsivällisyys. Jos joku tässä jutussa heitetään bussin alle, se on Tommy. Karoliina on viaton uhri. 

Jotenkin kieron näköinen Tommy siinä lehtikuvassakin, sellainen outo hymy. Nenäkin on muuten kiero, aika hyvä tuntomerkki vaikka sitten kasvattaisi parran ja laittaisi lasit silmille.

Noi tapaamiset kerran vuodessa? Ihme etteivät edes jouluna näe? Vai oliko ne pussukat juurikin isosisän?

Umpisekopäät vallanneet ketjun kun ei osata erottaa Aueria ja muita sairaita asioita tästä tapauksesta. Kuka tahansa häiriintyy pitkäaikaisesta kiusanteosta ja nyt jotkut suuressa ylemmyydentunnossaan ovat täällä pätemässä. Onnea häiriintyneeseen perhe-elämäänne, teidän lapsilla ei taida kaikki asiat olla kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan, että lapsilla olisi jotain oppimisvaikeuksia? Tommy ainakin elokuvan mukaan pärjäsi koulussa ihan hyvin. Tuskin Karoliinakaan hirveän heikkolahjainen on, kun on tämän mahti-isänsä tytär. Nämä asiat periytyy.

Jos et erota elokuvaa todellisuudesta, niin sinun on tosiaan turha murehtia toisten mahdollisista oppimisvaikeuksista. 

No se oli tosielämästä kertova elokuva. Tommy on tavallisen keskiluokkaisen perheen poika.

Keskiluokkaisuus ei tarkoita, että lapsilla ei olisi oppimisvaikeuksia tai vaikka kehitysvammaa.

Ja tokko ne olis siihen elokuvaan laittaneet mahdollisia haasteita kun se ei ollut elokuva oppimisvaikeuksista. 

Sitä kyllä ihmettelen että vanhemmat ovat edes antaneet luvan tuollaisen elokuvan tekoon. Kamala tragedia. 

Ja keskiluokkaisuudesta vielä: Tommy ja Karoliina taitavat olla keskiluokasta yhtä kaukana kuin kuu auringosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan, että lapsilla olisi jotain oppimisvaikeuksia? Tommy ainakin elokuvan mukaan pärjäsi koulussa ihan hyvin. Tuskin Karoliinakaan hirveän heikkolahjainen on, kun on tämän mahti-isänsä tytär. Nämä asiat periytyy.

Jos et erota elokuvaa todellisuudesta, niin sinun on tosiaan turha murehtia toisten mahdollisista oppimisvaikeuksista. 

No se oli tosielämästä kertova elokuva. Tommy on tavallisen keskiluokkaisen perheen poika.

No eihän sellaista elokuvaan laitettaisi ettei pärjää koulussa tai ettei viitsi tehdä tehtäviään.En ole elokuvaa nähnyt, mutta eikö elokuvan se idea ollut se suuri suru sen yhden lapsen menetyksestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan, että lapsilla olisi jotain oppimisvaikeuksia? Tommy ainakin elokuvan mukaan pärjäsi koulussa ihan hyvin. Tuskin Karoliinakaan hirveän heikkolahjainen on, kun on tämän mahti-isänsä tytär. Nämä asiat periytyy.

Jos et erota elokuvaa todellisuudesta, niin sinun on tosiaan turha murehtia toisten mahdollisista oppimisvaikeuksista. 

No se oli tosielämästä kertova elokuva. Tommy on tavallisen keskiluokkaisen perheen poika.

Keskiluokkaisuus ei tarkoita, että lapsilla ei olisi oppimisvaikeuksia tai vaikka kehitysvammaa.

Ja tokko ne olis siihen elokuvaan laittaneet mahdollisia haasteita kun se ei ollut elokuva oppimisvaikeuksista. 

Sitä kyllä ihmettelen että vanhemmat ovat edes antaneet luvan tuollaisen

No siinä elokuvassa oli useita kohtia Tommyn koulunkäynnistä ja opettaja sanoi, että Tommy pärjää hyvin. Hän oli kuitenkin traumatisoitunut veljensä kuolemasta ja soitti isälleen usein kesken päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oletetaan, että lapsilla olisi jotain oppimisvaikeuksia? Tommy ainakin elokuvan mukaan pärjäsi koulussa ihan hyvin. Tuskin Karoliinakaan hirveän heikkolahjainen on, kun on tämän mahti-isänsä tytär. Nämä asiat periytyy.

Jos et erota elokuvaa todellisuudesta, niin sinun on tosiaan turha murehtia toisten mahdollisista oppimisvaikeuksista. 

No se oli tosielämästä kertova elokuva. Tommy on tavallisen keskiluokkaisen perheen poika.

Keskiluokkaisuus ei tarkoita, että lapsilla ei olisi oppimisvaikeuksia tai vaikka kehitysvammaa.

Ja tokko ne olis siihen elokuvaan laittaneet mahdollisia haasteita kun se ei ollut elokuva oppimisvaikeuksista. 

Sitä kyllä ihmettelen

No siinä elokuvassa oli useita kohtia Tommyn koulunkäynnistä ja opettaja sanoi, että Tommy pärjää hyvin. Hän oli kuitenkin traumatisoitunut veljensä kuolemasta ja soitti isälleen usein kesken päivän.

 

Ymmärrätkö, ettei elokuva ole dokumentti, vaan tositapahtumiin pohjautuva f-i-k-t-i-o ?

Siitä ei voi päätellä mitään reaalimaailman Tommy Karfin lapsuuden ajan koulumenestyksesta suuntaan tai toiseen, eikä koulumenestys takaa, etteikö voisi saada kehitysvammaista lasta. 

 

Ihan yleisellä tasolla keskustellen esimerkiksi kotisynnytyksissä on vaikeampi suojata syntyvää lasta hapenpuutteen aiheuttamilta aivovaurioilta, ja aina niiltä ei vältytä sairaalassakaan. 

Mikä juttu se oli vuosia sitten, kun he pyysivät etteivät isovanhemmat kiusaa heitä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu se oli vuosia sitten, kun he pyysivät etteivät isovanhemmat kiusaa heitä?

Eivät ole enää Tommyn sukuun yhteydessä. Välit ovat olleet poikki 10 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu se oli vuosia sitten, kun he pyysivät etteivät isovanhemmat kiusaa heitä?

Veikkaan että liittyy jotenkin tuohon inkkarielämäntapaan. Isovanhemmat yrittäneet puhua järkeä, mutta Tommy kääntänyt sen kiusaamiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain ristiriitaista siinä isoisän asenteessa on. Liekö saanut tarpeekseen Tommyn ja Karoliinan perheen elämäntavasta. Luultavasti isoisänkin kukkarolla on käyty moneen kertaan. Ehkä hän on ne tietokoneet ja puhelimetkin hankkinut lapsille. Tapaamisia vain kerran vuodessa mutta ovat läheisiä? 

Nyt kun joutui itse poliisin syyniin perheen takia, loppui kärsivällisyys. Jos joku tässä jutussa heitetään bussin alle, se on Tommy. Karoliina on viaton uhri. 

Jotenkin kieron näköinen Tommy siinä lehtikuvassakin, sellainen outo hymy. Nenäkin on muuten kiero, aika hyvä tuntomerkki vaikka sitten kasvattaisi parran ja laittaisi lasit silmille.

Noi tapaamiset kerran vuodessa? Ihme etteivät edes jouluna näe? Vai oliko ne pussukat juurikin isosisän?

 

Isoisä asuu pk-seudulla, Karfit ovat lyhyitä piipahduksia lukuunottamatta asuneet Pohjanmaalla ja Keski-Pohjanmaalla. Karoliinalla on myös lukuisia aikuisia sisaruksia, joilla on oletettavasti heilläkin perheet. Eli ei ole erikoista, ettei tätä perhettä kovin usein näe välimatkan ja muiden kiireiden takia.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni olivat suunnitelleet katoamista jo pidempään. Se olisi pitänyt toteuttaa aikaisemmin. Suomesta pakenee aika paljon ihmisiä ulkomaille vainon takia.

 - - 

Ei ainakaan minkään "vainon" takia.   Tuo on väittämänä itkettävän, naurettavan ja lapsellisuuden välimastossa oleva aivotuhnu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIkä ihme on valkojäkälä? Ja kun tiedät tuollaista niin miten on oma orientoimisesi oikein? En minä ole ikinä kuullutkaan tuollaistakaan termiä? 

Harva ylpeilee tietämättömyydellään.

Näin siinä käy, jos kotikoulussa ei opeteta.

 

Opetettiinko sinulle valkojäkälän merkitys  siis koulussa? Pitäisikö sellaisesta koulu opetuksesta tehdä ilmo? Mikä koulu kyseessä?

 

 

Tää yks jäi jumiin jankkaamaan valkojäkälästä 🤪

Pointti oli se, että tätä naista kiinnostaa suhteettomasti KAIKKIEN KAIKKI alapäänvaivat. Ja lisäksi näkee pedareita kaikkialla.

Hän voisi toimia valegynegologina, kun tietää niin paljon ero vaivoista ja r a k a s t a a puhua niistä 

Mietin välillä, onko hän kokenut itse jotain esim lapsuudessaan vai kiinnostaako noita lapsikoneita tavallista enemmän naistenvaivat. Tavallaan ymmärrettävää, täytyyhän työkoneista huolta pitää. Ja ehkä jotain traumaa taustalla. 

Mutta rasittava lessu