Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

On maita, jotka eivät Suomeen luovuta.

Karfit=Josef Fritzl

Mä jo niin näen Karoliinan asianajaja vierellään lapset kainalossa nyyhkimässä, kuinka mies pakotti... Onneksi rakas isi ja seurakunta pelasti hädästä. Sitten kaikki taputtaa mammaa päähän ja surkuttelee sen kovaa kohtaloa. Rahahanat aukee taas ja julkisuudellakin tienaa. Pyhä The Äitimyytti elää ja kukoistaa. Isä Karf kävelee suomea ristiin rastiin ja syö mustikoita. (sarkasmia)

Toivottavasti olen väärässä ja hän kantaa vastuunsa miehensä rinnalla. 

Selkeästi Tommysta leivotaan jutun konna (mitä voi toki ollakin) eikä hänellä ole esim. sukua häntä puolustamassa kun on katkonut kaikki välit. 

Toivottavasti löytyvät ja lapset pääsevät normaaliin elämään kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää keissi alkaa olla kirjaimellisti "kulttikamaa". 

Mites kulteissa käy lapsille?

 

Tapausta olisi voitu ennalta ehkäistä supistamalla lastensuojelun toimintaa. Nyt on liikaa rahaa käytössä. Budjetista johdetuilla luvuilla laskeskelin, että huostaamista ja sen mahdollisuuksia oli tutkittu jollain miltsillä ja huostaaminen olisi maksanut 50 ke/lapsi/vuosi eli yhteensä pari miltsiä. Kokonaisuudessaan päästään vajaaseen viiteen miltsiin. Paras apu Karffien lapsille olisi ollut lastensuojelun sosiaalityöntekijälle mieleinen koti. Se olisi maksanut reilusti alle puolet yhden lapsen huostaamisen kustannuksista. Eli lastensuojelusta säästämällä saataisiin parempaa laatua lapsille.

Mene lastensuojeluun töihin, ja tule sen jälkeen kertomaan kuinka ne saa liikaa rahaa. 

Ei s

Tule sinä pois sieltä lasusta. Aiheutatte yhteiskunnalle enemmän vahinkoja kuin hyötyä ja on vielä muka raskastakin.

Vierailija kirjoitti:

On maita, jotka eivät Suomeen luovuta.

Hyvä juttu. Niin ajattelinkin.

Vierailija kirjoitti:

Mä jo niin näen Karoliinan asianajaja vierellään lapset kainalossa nyyhkimässä, kuinka mies pakotti... Onneksi rakas isi ja seurakunta pelasti hädästä. Sitten kaikki taputtaa mammaa päähän ja surkuttelee sen kovaa kohtaloa. Rahahanat aukee taas ja julkisuudellakin tienaa. Pyhä The Äitimyytti elää ja kukoistaa. Isä Karf kävelee suomea ristiin rastiin ja syö mustikoita. (sarkasmia)

Toivottavasti olen väärässä ja hän kantaa vastuunsa miehensä rinnalla. 

Tirauttaa pienen itkun, etsii joko vankeudessa tai vapaana uuden miehen, sikiää taas holtittomasti, ja lapset saa kasvaa susien kanssa. 

Ei noi kulttilaiset vaan lopeta, valitettavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On maita, jotka eivät Suomeen luovuta.

Hyvä juttu. Niin ajattelinkin.

Eli Jammu Siltavuori teki vaan sen virheen, että jäi Suomeen lasten kanssa? En näe mitään muuta eroa Karfien rikoksissa lapsia kohtaan. 

Kiitos hihhulit. Teidän kaksinaismoralisminne onkin aika nousta tapetille. 

Eiköhän tuo ole jo käynyt selväksi, että Karfit eivät ole tehneet mitään väärää vaan viranomaiset peittelevät omia virkavirheitään ja jopa rikoksiaan tuolla Karfien ajojahdilla?

Tätä ei ole mikään media kertonut, mutta tiesittekö että tuo lastensuojeluyksikkö jossa lapset olivat, on yksityisen alan yrityksen pyörittämä ja kunta ostaa sieltä palvelut ostopalveluna? Tuon yrityksen hallituksessa vaikuttaa Uudenkaarlepyyn johtava poliitikko sekä poliisissa työskentelevä merkittävä henkilö ja yllättäen yrityksen suuromistajat ovat poliitikkoja ja ulkomaalainen henkilö. Yrityksen tilinpäätöstietojen perusteella liikevaihto on miljoonia euroa ja pompannut sen jälkeen kaksinkertaiseksi kun Karfien lapset sijoitettiin. Kaikki nämä tiedot ovat kaikkien saatavilla mm. patentti ja rekisterihallituksesta ja kaupparekisteristä. Asiakirjojen tilaaminen kylläkin maksaa mutta ei paljon, muutamia euroja.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole jo käynyt selväksi, että Karfit eivät ole tehneet mitään väärää vaan viranomaiset peittelevät omia virkavirheitään ja jopa rikoksiaan tuolla Karfien ajojahdilla?

Tätä ei ole mikään media kertonut, mutta tiesittekö että tuo lastensuojeluyksikkö jossa lapset olivat, on yksityisen alan yrityksen pyörittämä ja kunta ostaa sieltä palvelut ostopalveluna? Tuon yrityksen hallituksessa vaikuttaa Uudenkaarlepyyn johtava poliitikko sekä poliisissa työskentelevä merkittävä henkilö ja yllättäen yrityksen suuromistajat ovat poliitikkoja ja ulkomaalainen henkilö. Yrityksen tilinpäätöstietojen perusteella liikevaihto on miljoonia euroa ja pompannut sen jälkeen kaksinkertaiseksi kun Karfien lapset sijoitettiin. Kaikki nämä tiedot ovat kaikkien saatavilla mm. patentti ja rekisterihallituksesta ja kaupparekisteristä. Asiakirjojen tilaaminen kylläkin maksaa mutta ei paljon, muutamia euroja.

😂😂😂 JOO JOO!

Onko kaikki muutkin kansainvälisesti etsintäkuulutetut rikolliset viattomia, jos kerran mihinkään instituutioon voi luottaa? 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole jo käynyt selväksi, että Karfit eivät ole tehneet mitään väärää vaan viranomaiset peittelevät omia virkavirheitään ja jopa rikoksiaan tuolla Karfien ajojahdilla?

Tätä ei ole mikään media kertonut, mutta tiesittekö että tuo lastensuojeluyksikkö jossa lapset olivat, on yksityisen alan yrityksen pyörittämä ja kunta ostaa sieltä palvelut ostopalveluna? Tuon yrityksen hallituksessa vaikuttaa Uudenkaarlepyyn johtava poliitikko sekä poliisissa työskentelevä merkittävä henkilö ja yllättäen yrityksen suuromistajat ovat poliitikkoja ja ulkomaalainen henkilö. Yrityksen tilinpäätöstietojen perusteella liikevaihto on miljoonia euroa ja pompannut sen jälkeen kaksinkertaiseksi kun Karfien lapset sijoitettiin. Kaikki nämä tiedot ovat kaikkien saatavilla mm. patentti ja rekisterihallituksesta ja kaupparekisteristä. Asiakirjojen tilaaminen kylläkin maksaa mutta ei paljon, muutamia euroja.

Niin että kulut kasvaa kun samalla ovenavauksella tuodaan 7 lasta hoitoon. Mikä tässä on yllättävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää keissi alkaa olla kirjaimellisti "kulttikamaa". 

Mites kulteissa käy lapsille?

 

Tapausta olisi voitu ennalta ehkäistä supistamalla lastensuojelun toimintaa. Nyt on liikaa rahaa käytössä. Budjetista johdetuilla luvuilla laskeskelin, että huostaamista ja sen mahdollisuuksia oli tutkittu jollain miltsillä ja huostaaminen olisi maksanut 50 ke/lapsi/vuosi eli yhteensä pari miltsiä. Kokonaisuudessaan päästään vajaaseen viiteen miltsiin. Paras apu Karffien lapsille olisi ollut lastensuojelun sosiaalityöntekijälle mieleinen koti. Se olisi maksanut reilusti alle puolet yhden lapsen huostaamisen kustannuksista. Eli lastensuojelusta säästämällä saataisiin parempaa laatua lapsille.

Mene lastensuojeluun töihin, ja tule sen jälkeen kertomaan kuinka ne saa liikaa rahaa. 

Ei s

Pienemmällä budjetilla tehtäisiin mielekkäämpiä asioita. Hankittaisiin lapsille mieleisiä koteja ja jelpattaisiin kotitöissä sekä koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Mä jo niin näen Karoliinan asianajaja vierellään lapset kainalossa nyyhkimässä, kuinka mies pakotti... Onneksi rakas isi ja seurakunta pelasti hädästä. Sitten kaikki taputtaa mammaa päähän ja surkuttelee sen kovaa kohtaloa. Rahahanat aukee taas ja julkisuudellakin tienaa. Pyhä The Äitimyytti elää ja kukoistaa. Isä Karf kävelee suomea ristiin rastiin ja syö mustikoita. (sarkasmia)

Toivottavasti olen väärässä ja hän kantaa vastuunsa miehensä rinnalla. 

Jatkan

Mikäli heillä oli tämä tulokulma, Karoliinan puolustusasianajan kannattaa keksiä uusi. Meinaan, jos tällainen tyhmä av-mamma keksii tämän, se on ehkä liian läpinäkyvä.

Suomen lait ovat väljiä ja epämääräisiä ja pelottavan tulkinnavaraisia. Ihmettelen epäilystä törkeästä ihmiskaupasta.

Ihmiskauppa on vakava rikos, josta säädetään rikoslaissa. Ihmiskaupassa rikoksentekijä saattaa uhrinsa alisteiseen asemaan ja hyväksikäytön kohteeksi, jotta hän voisi saada uhrista taloudellista tai muuta hyötyä. Ihmiskaupan uhria saatetaan esimerkiksi käyttää hyväksi seksuaalisesti tai hän joutuu tekemään töitä olosuhteissa, jotka eivät ole lainmukaiset. Rikoksentekijä pyrkii kontrolloimaan uhria niin, ettei hän voi irtautua tilanteesta.

Mielestäni normaalissa perheessä lapset ovat alisteisessa asemassa. Vanhemmat tekevät päätökset, toki lasten mielipidettä kysellen. Outoja syytöksiä.

Voihan tuo epäily törkeästä ihmiskaupasta olla myös valhe?

Käräjäoikeudessa todettiin, että näyttöä pahoinpitelystä tai ihmiskaupasta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jo niin näen Karoliinan asianajaja vierellään lapset kainalossa nyyhkimässä, kuinka mies pakotti... Onneksi rakas isi ja seurakunta pelasti hädästä. Sitten kaikki taputtaa mammaa päähän ja surkuttelee sen kovaa kohtaloa. Rahahanat aukee taas ja julkisuudellakin tienaa. Pyhä The Äitimyytti elää ja kukoistaa. Isä Karf kävelee suomea ristiin rastiin ja syö mustikoita. (sarkasmia)

Toivottavasti olen väärässä ja hän kantaa vastuunsa miehensä rinnalla. 

Tirauttaa pienen itkun, etsii joko vankeudessa tai vapaana uuden miehen, sikiää taas holtittomasti, ja lapset saa kasvaa susien kanssa. 

Ei noi kulttilaiset vaan lopeta, valitettavasti. 

Jos vaihtoehdot kasvattajina on Karfit, vai sudet niin valitsen sudet. Varmasti turvallisempia kasvattajia kuin Karfit.

Vierailija kirjoitti:

Suomen lait ovat väljiä ja epämääräisiä ja pelottavan tulkinnavaraisia. Ihmettelen epäilystä törkeästä ihmiskaupasta.

Ihmiskauppa on vakava rikos, josta säädetään rikoslaissa. Ihmiskaupassa rikoksentekijä saattaa uhrinsa alisteiseen asemaan ja hyväksikäytön kohteeksi, jotta hän voisi saada uhrista taloudellista tai muuta hyötyä. Ihmiskaupan uhria saatetaan esimerkiksi käyttää hyväksi seksuaalisesti tai hän joutuu tekemään töitä olosuhteissa, jotka eivät ole lainmukaiset. Rikoksentekijä pyrkii kontrolloimaan uhria niin, ettei hän voi irtautua tilanteesta.

Mielestäni normaalissa perheessä lapset ovat alisteisessa asemassa. Vanhemmat tekevät päätökset, toki lasten mielipidettä kysellen. Outoja syytöksiä.

Älä tee ihmiskauppaa=sinua ei syytetä ihmiskaupasta. Niin simppeliä, mutta joillekin niin mahdotonta tajuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.

Tämän takia viranomaiset ovatkin täysin vauhkoina.

Tämä tapaus saattaa vaarantaa koko korruptioon ja valehteluun rakentuvan yhteiskuntajärjestyksemme.

Saako muutkin kansalaiset tehdä rikoksia lapsia kohtaan? Vai onko se teidän uskovaisten etuoikeus? 

Pystyt varmaan todistamaan väittämäsi rikokset todeksi?

Ai niin, koska asumme rysylässä, niin viranomaiset on vapautettu tästä taakasta.

Karfit voisivat varmaan todistaa

Tuota noin... Oletko kuullut sellaisesta kuin "presumption of innocence", joka on ainakin aiemmin ollut länsimaisen oikeussysteemin ehkä tärkein periaate? Meinaatko, että länsimaiden oikeussysteemin tärkein periaate on nyt aivan turha, ja että sen voi heittää romukoppaan kun siltä tuntuu?

"Tuota noin... Oletko kuullut sellaisesta kuin "presumption of innocence", joka on ainakin aiemmin ollut länsimaisen oikeussysteemin ehkä tärkein periaate? Meinaatko, että länsimaiden oikeussysteemin tärkein periaate on nyt aivan turha, ja että sen voi heittää romukoppaan kun siltä tuntuu?"

Lue hetki täällä käymiäs jankutuksia, ja mieti että kenellä on unohtunut länsimaisen oikeus systeemin periaatteet? Jotenkin väitän että sinä, ja Karfit on nyt heittäneet oikeuden romukoppaan.

Vai saako muutkin nyt vaan lähtee rikoksiaan karkuun ulkomaille, koska ei luota oikeuteen?

Kävikö mielessä, että Karfit ei tule takaisin koska todisteita on niin iso määrä, ja todnäk vielä pahempiakin todisteita kuin tähän asti syytetty?