Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20770)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuntuu jonkinlaiselta väkivaltafantasiaketjulta.
Karfien vanhemmat on tänään julistettu poissaolevina vangituiksi. Heitä epäillään molempia seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta ja törkeistä pahoinpitelyistä. Aiemmat epäilyt opetusvelvollisuuden laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta ja petoksesta on otettu osaksi tätä tutkintaa.
Eli mitään fantasiaa tämä ei ole vaan ikävä kyllä totista totta, tässä ja nyt. Joka päivä 8 viatonta lasta kärsivät vanhempiensa töppäilyistä.
Oli siellä myös epäily törkeästä ihmiskaupasta.
Tämä viittaisi siihen, että lapsia on pakotettu kotitöihin ja toistensa vahtimiseen kohtuuttomissa määrin. Vastaava tapaus sai tuomion viime viikolla.
Miten niin toistensa vahtimiseen? Niiden ukki eli moffa on kertonut, mikä siellä kotona viranomaisia järkytti. Iso vesivahinko, minkä takia koko perhe oli muuttanut asumaan yhteen huoneeseen. Miten siinä on mitään vahtimista kenessäkään, jos iso perhe töröttää kaikki päivät ja yöt yhdessä huoneessa.
Pitäähän niiden lasten jossain vaiheessa osoittaa osaamisensa. Eivät muuten saa peruskoulun päättötodistusta.
Tämä ei tietenkään koske sitä irtolaisena syntynyttä, koska häntähän ei virallisesti ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Minua on tässä jutussa ihmetyttänyt, miksei ne niiden lapset siis saaneet käydä missään kodin ulkopuolella? Kun niiden naapuri jossain haastattelussa kertoi, ettei hän edes tiennyt niillä olleen niin monta lasta. Että joskus näkyi pihalla pari lasta. Ja sitten talvella ei edes jalanjälkiä missään. Niin siellä sisälläkö niiden piti koko ajan olla? Ja jos ne ei viikkoihin olleet silloin pakkasilla poistuneet, niin mitä ne söi? Jotain pelkkää perunaa ja makaronia vai? Onko tästä kerrottu jossain, miksi niitä lapsia siis lähtökohtaisesti pidettiin vain pelkästään kotona sisällä?
Ei kai ole julkisuudessa ollut tarkemmin esillä. On viitattu vanhempien ideologisiin syihin olla päästämättä lapsiaan kouluun.
Monissa kotikoulutapauksissa lapset ovat normaalisti muuten tekemisissä ja vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa.
Karfien tapauksessa ilmeisesti vanhempien tiukka ja ahdas ideologia vaikutti ja he kielsivät tämänkin lapsiltaan. Ympäröivä yhteisö ja yhteiskunta esitetään ja nähdään uhkana ja siksi on syytä piileksiä. Hehän muuttivat asuinpaikkaakin usein ja antoivat vääriä osoitteita.
Jutussa on kyllä myös vainoharhaisia piirteitä. Kun kunta asensi viereisen kolun pihaan valvontakamerat, eivät lapset enää saaneet leikkiä edes tyhjän koulun pihassa. Vainoharhaisethan luulevat, että kaikki ympäristön ilmiöt ja muutokset johtuvat heistä ja on tehty heidän päänsä menoksi. Ja kovasti tässäkin keskustelussa väitetään tuosta vaan, että "viranomaiset vainoaa", vaikka nimenomaan vanhemmat ovat rajoittaneet lasten elämää ja jopa syyllistyneet rikoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ehkä noloa, jos aikuisena ei hallitse geometriaa :D
Vähän ehkä noloa, jos aikuisena ei hallitse suomen kieltä ilman, että laittaa virkkeen perään joitakin 90-luvun hymiöitä.
Olet varmaan kotikoulun kasvatti itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän niiden lasten jossain vaiheessa osoittaa osaamisensa. Eivät muuten saa peruskoulun päättötodistusta.
Tämä ei tietenkään koske sitä irtolaisena syntynyttä, koska häntähän ei virallisesti ole olemassa.
No niin, kun vanhemmilla oli sukset ristissä useamman kunnan opetustoimen kanssa opintojen edistymisen seurantaa koskien. Lopulta eivät edes ilmoittautuneet kirjoille siihen kuntaan, jossa asuivat.
Jotenkin kiinnostaisi hirveästi, mikä vanhempien ns. end goal oikein on. Lapset piilossa 18-vuotiaaksi ilman peruskoulun oppimäärää, vapaus lasusta ja oppivelvollisuudesta, mutta mitä he ajattelivat lasten sitten tekevän elämässään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuntuu jonkinlaiselta väkivaltafantasiaketjulta.
Karfien vanhemmat on tänään julistettu poissaolevina vangituiksi. Heitä epäillään molempia seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta ja törkeistä pahoinpitelyistä. Aiemmat epäilyt opetusvelvollisuuden laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta ja petoksesta on otettu osaksi tätä tutkintaa.
Eli mitään fantasiaa tämä ei ole vaan ikävä kyllä totista totta, tässä ja nyt. Joka päivä 8 viatonta lasta kärsivät vanhempiensa töppäilyistä.
Oli siellä myös epäily törkeästä ihmiskaupasta.
Tämä viittaisi siihen, että lapsia on pakotettu kotitöihin ja toistensa vahtimiseen kohtuuttomissa määrin. Vastaava tapaus sai tuomion viime viikolla.
Rikosepäilyt lienevät pidemmältä ajalta. Eikä sillä ole merkitystä, onko laitettu vahtimaan vai ei. Jotain normaalista perhearjesta poikkeavaa pakkotyötä lapsilla on teetetty, koska vanhempia epäillään törkeästä ihmiskaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulun matematiikassa pitäisi olla mitään ihmeellistä normaaliälyiselle. Hyvin simppleitä laskuja.
- Mihin perustuu olettamuksesi, että lapset olisivat vähimässä määrin "normaaleja" vanhempien tempausten jäljiltä? Pidän selvänä, että kaikki tuo piilottelusta, eristämisestä ja pakoilusta kertyvä henkinen kuorma rassaa julmetusti opiskelumahdollisuuksia yhdessä ala-arvoisen 'kotiopetuksen' kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän niiden lasten jossain vaiheessa osoittaa osaamisensa. Eivät muuten saa peruskoulun päättötodistusta.
Tämä ei tietenkään koske sitä irtolaisena syntynyttä, koska häntähän ei virallisesti ole olemassa.
No niin, kun vanhemmilla oli sukset ristissä useamman kunnan opetustoimen kanssa opintojen edistymisen seurantaa koskien. Lopulta eivät edes ilmoittautuneet kirjoille siihen kuntaan, jossa asuivat.
Jotenkin kiinnostaisi hirveästi, mikä vanhempien ns. end goal oikein on. Lapset piilossa 18-vuotiaaksi ilman peruskoulun oppimäärää, vapaus lasusta ja oppivelvollisuudesta, mutta mitä he ajattelivat lasten sitten tekevän elämässään?
Ehkä näistä lapsista tulee samanlaisia kuin eräästä suomalaisesta nuoresta neidosta, joka laittelee Tiktokiin videoita Kolumbiasta ja herjaa vuokranantajaansa, joka vain yrittää saada neitokaisen jälkeensä jättämän asunnon tyhjennettyä ja vuokrat perittyä. Kuulemma tämä kaikki on suomalaisten viranomaisten vainoa ja sairas suomalainen yhteiskunta yrittää pakottaa meitä samaan muottiin.
Törkeä ihmiskauppa ei kyllä lähestulkoonkaan aina liitu työn teettämiseen! Kyseessä voi olla se, että toinen ihminen painostetaan tai pakotetaan alisteiseen asemaan. Tässä tapauksessa esimerkiksi muutto ulkomaille tai toisen vallassa huonoissa olosuhteissa eläminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän niiden lasten jossain vaiheessa osoittaa osaamisensa. Eivät muuten saa peruskoulun päättötodistusta.
Tämä ei tietenkään koske sitä irtolaisena syntynyttä, koska häntähän ei virallisesti ole olemassa.
No niin, kun vanhemmilla oli sukset ristissä useamman kunnan opetustoimen kanssa opintojen edistymisen seurantaa koskien. Lopulta eivät edes ilmoittautuneet kirjoille siihen kuntaan, jossa asuivat.
Jotenkin kiinnostaisi hirveästi, mikä vanhempien ns. end goal oikein on. Lapset piilossa 18-vuotiaaksi ilman peruskoulun oppimäärää, vapaus lasusta ja oppivelvollisuudesta, mutta mitä he ajattelivat lasten sitten tekevän elämässään?
Tämä!
Tämä kiinnostaa kovasti. Mitä suunnitelmia heillä on tulevaisuuteen? Kaikki kökkivät yhdessä huoneessa, kunnes kuolevat sukupuuttoon? No, vitsi. Oikeasti, millaisena he näkevät lastensa tulevaisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Törkeä ihmiskauppa ei kyllä lähestulkoonkaan aina liitu työn teettämiseen! Kyseessä voi olla se, että toinen ihminen painostetaan tai pakotetaan alisteiseen asemaan. Tässä tapauksessa esimerkiksi muutto ulkomaille tai toisen vallassa huonoissa olosuhteissa eläminen.
Ihmiskauppa on aina jonkinlaista hyväksikäyttöä esim. pakkotyön muodossa: https://poliisi.fi/ihmiskauppa
Törkeä tekomuoto tässä epäilyssä johtuu siitä, että uhrit ovat alaikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän niiden lasten jossain vaiheessa osoittaa osaamisensa. Eivät muuten saa peruskoulun päättötodistusta.
Tämä ei tietenkään koske sitä irtolaisena syntynyttä, koska häntähän ei virallisesti ole olemassa.
No niin, kun vanhemmilla oli sukset ristissä useamman kunnan opetustoimen kanssa opintojen edistymisen seurantaa koskien. Lopulta eivät edes ilmoittautuneet kirjoille siihen kuntaan, jossa asuivat.
Jotenkin kiinnostaisi hirveästi, mikä vanhempien ns. end goal oikein on. Lapset piilossa 18-vuotiaaksi ilman peruskoulun oppimäärää, vapaus lasusta ja oppivelvollisuudesta, mutta mitä he ajattelivat lasten sitten tekevän elämässään?
Ehkä näistä lapsista tulee samanlaisia kuin eräästä suomalaisesta nuoresta neidosta, joka laittelee Tiktokiin videoita Kolumbiasta ja h
Joo, voi apua! Mä tiedän ton tyypin. Mitä sillekin lapsiraasulle on tapahtunut? Toisaalta tää mimmi yrittää luoda pimeetä sisältöä, jotta saa seuraajia ja luulee rikastuvansa sillä. Mutta näkeehän siitä, että on pihalla kuin lumiukko.
Vierailija kirjoitti:
Törkeä ihmiskauppa ei kyllä lähestulkoonkaan aina liitu työn teettämiseen! Kyseessä voi olla se, että toinen ihminen painostetaan tai pakotetaan alisteiseen asemaan. Tässä tapauksessa esimerkiksi muutto ulkomaille tai toisen vallassa huonoissa olosuhteissa eläminen.
Oletpa kujalla. Jos Karfit ovat muuttaneet ulkomaille, rikosnimike on lapsikaappaus (tällä hetkellä vain omavaltainen huostaanotto). Ihmiskauppa on erillinen rikosepäily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän niiden lasten jossain vaiheessa osoittaa osaamisensa. Eivät muuten saa peruskoulun päättötodistusta.
Tämä ei tietenkään koske sitä irtolaisena syntynyttä, koska häntähän ei virallisesti ole olemassa.
No niin, kun vanhemmilla oli sukset ristissä useamman kunnan opetustoimen kanssa opintojen edistymisen seurantaa koskien. Lopulta eivät edes ilmoittautuneet kirjoille siihen kuntaan, jossa asuivat.
Jotenkin kiinnostaisi hirveästi, mikä vanhempien ns. end goal oikein on. Lapset piilossa 18-vuotiaaksi ilman peruskoulun oppimäärää, vapaus lasusta ja oppivelvollisuudesta, mutta mitä he ajattelivat lasten sitten tekevän elämässään?
Tämä!
Tämä kiinnostaa kovasti. Mitä suunnitelmia heillä on tulevaisuuteen? Kaikki kökkivät yhdessä huonee
Istutaan pimeässä yhdessä huoneessa, isä saarnaa ja puhuu kielillä, p@skotaan ämpäriin kunnes isä kuolee?
Ja ennen kuin kukaan pro-Karfilainen uhkailee kunnianloukkaussyytteellä, sanottakoon että tämä spekulaationi ei millään tavalla liity tähän perheeseen ja sitä paitsi kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli rohkeasti vaan perheen vanhemmat viranomaisten eteen tekemään rikosilmoitusta.
Kiva nähdä Minfossa tuoretta nettisalapoliisien pohdintaa lahkoyhteyksistä. Tulee vanhat hyvät ajat mieleen. Tähän saakka keskustelu on ollut inttämistä viranomaisten toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tuo ihmiskauppasyytös pitää sisällään. Ketä paritettiin? Orjuutettiin? Pakotettiin palkattomaan työhön?
Varmaan joku vanhempi lapsi on katsonut nuorempien perään
Tuon perusteella jokaista suurperhettä voisi epäillä törkeästä ihmiskaupasta. Samoin maatalousyrittäjien lapsia ja tallityttöjä pitäviä ratsastustiloja.
Altko sä pikkuhiljaa hokaamaan, että meillä ei ole keissiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tuo ihmiskauppasyytös pitää sisällään. Ketä paritettiin? Orjuutettiin? Pakotettiin palkattomaan työhön?
Varmaan joku vanhempi lapsi on katsonut nuorempien perään
Tuon perusteella jokaista suurperhettä voisi epäillä törkeästä ihmiskaupasta. Samoin maatalousyrittäjien lapsia ja tallityttöjä pitäviä ratsastustiloja.
Ei nyt ihan. Tässä viime viikolla mm. ihmiskaupasta tuomion saanut tapaus:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011335891.html
Nainen syyllistyi törkeään ihmiskauppaan, törkeään pahoinpitelyyn ja kahteen pahoinpitelyyn Lappeenrannassa vuosina 20152019.
Oikeuden mukaan nainen syyllistyi törkeään ihmiskauppaan, koska hän pakotti tapahtuma-aikaan 12-vuotiaan lapsensa tekemään tämän ikä- ja kehitystasoon nähden kohtuuttomasti kotitöitä.
Kotitöiden tekeminen ja vauvaikäisen sisaruksen hoitaminen oli oikeuden mukaan edellytyksenä sille, että lapsi sai ruokaa, mennä nukkumaan tai käydä koulua. Ruoatta jättämisen takia lapsen kasvu hidastui ja hänelle tuli yli 200 tuntia poissaoloja yhdellä kevätlukukaudella.
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulun matematiikassa pitäisi olla mitään ihmeellistä normaaliälyiselle. Hyvin simppleitä laskuja.
Ei ole simppeliä yläkoulun matematiikka.