Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20770)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tuo ihmiskauppasyytös pitää sisällään. Ketä paritettiin? Orjuutettiin? Pakotettiin palkattomaan työhön?
Varmaan joku vanhempi lapsi on katsonut nuorempien perään
Tuon perusteella jokaista suurperhettä voisi epäillä törkeästä ihmiskaupasta. Samoin maatalousyrittäjien lapsia ja tallityttöjä pitäviä ratsastustiloja.
Ei nyt ihan. Tässä viime viikolla mm. ihmiskaupasta tuomion saanut tapaus:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011335891.html
Nainen syyllistyi törkeään ihmiskauppaan, törkeään pahoinpitelyyn ja kahteen pahoinpitelyyn Lappeenrannassa vuosina 20152019.
Oikeuden mukaan nainen syyllistyi törkeään ihmiskauppaan, koska hän pakotti tapahtuma-aikaan 12-
Lue myös se edellinen kommentti, kenelle vastasin. Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän niiden lasten jossain vaiheessa osoittaa osaamisensa. Eivät muuten saa peruskoulun päättötodistusta.
Tämä ei tietenkään koske sitä irtolaisena syntynyttä, koska häntähän ei virallisesti ole olemassa.
No niin, kun vanhemmilla oli sukset ristissä useamman kunnan opetustoimen kanssa opintojen edistymisen seurantaa koskien. Lopulta eivät edes ilmoittautuneet kirjoille siihen kuntaan, jossa asuivat.
Jotenkin kiinnostaisi hirveästi, mikä vanhempien ns. end goal oikein on. Lapset piilossa 18-vuotiaaksi ilman peruskoulun oppimäärää, vapaus lasusta ja oppivelvollisuudesta, mutta mitä he ajattelivat lasten sitten tekevän elämässään?
Tämä on erittäin hyvä kysymys: Kuinka kauan Karfien vanhemmat suunnittelivat 'omistaa' lapsensa ja eristää heidät yhteiskunnasta? Ovatko nämä lapset milloinkaan vapaita lähtemään etsimään omia polkujaan aikuisina? Ja toki, onko heistä enää siihen lapsuuden ja nuoruuden mittaisen eristyksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Minua on tässä jutussa ihmetyttänyt, miksei ne niiden lapset siis saaneet käydä missään kodin ulkopuolella? Kun niiden naapuri jossain haastattelussa kertoi, ettei hän edes tiennyt niillä olleen niin monta lasta. Että joskus näkyi pihalla pari lasta. Ja sitten talvella ei edes jalanjälkiä missään. Niin siellä sisälläkö niiden piti koko ajan olla? Ja jos ne ei viikkoihin olleet silloin pakkasilla poistuneet, niin mitä ne söi? Jotain pelkkää perunaa ja makaronia vai? Onko tästä kerrottu jossain, miksi niitä lapsia siis lähtökohtaisesti pidettiin vain pelkästään kotona sisällä?
Niin. Mistä saivat ruokaa. Mistä saivat polttopuut. Jos putket oli jäässä eli eivät vetäneet vessaa, miten hävittivät ulosteet ja virtsan. Miten hävittivät roskat. Miksi eivät päästäneet viranomaisia sisään vaan heidän piti rikkoa ovi?
Naapuri ei nähnyt kenenkään poistuvan talosta kuukauteen, eikä edes tiennyt talossa asuvan niin monta henkilöä.
On ollut aika mielenkiintoinen oppimisympäristö kotikoulutetuille lapsille vai mitä. Ja tällaisia vanhempia tässäkin ketjussa moni lastensuojelun "uhri" jaksaa puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulun matematiikassa pitäisi olla mitään ihmeellistä normaaliälyiselle. Hyvin simppleitä laskuja.
Ei ole simppeliä yläkoulun matematiikka.
Mitä helvettiä? :D
Opettaako isommat lapset pienempiä vai miten äiti voi hoitaa jos on vauvaa ja/tai tarhaikäisiä lapsia huomiota vaatimassa?
Monta lasta hoidettavana/kotikoulutettavana, kuka tekee ruuat ja siivoaa samalla jos isä kävelee päivät pitkät, kuten eräässä uutisessa mainittiin?
Nyt kun ovat pakosalla olleet yli vuoden niin onko lapsia kotikoulutettu ollenkaan vai ovatko olleet töissä ylläpitoa vastaan? Kuka elättää 10 henkistä perhettä ilman mitään vastinetta? Jo pelkästään ruokaan menee huomattava summa rahaa kuukaudessa.
Jäin miettimään sitä, kun joku kirjoitti että päästävätkö vanhemmat koskaan näitä lapsia maailmalle? Tähän osaisi varmaan joku psykologi paremmin vastata, että pystyykö lapset enää normaali yhteiskuntaan ja pystyvätkö viereiden kanssa kommunikoimaan? Mitenkähän se perhe voi jossa isä silloin aikoinaan tyttärensä vangitsi sinne kellariin ja teki hälle lapsia? Mitenkähän heillä menee nyt? Tämä on vähän vastaavanlainen tilanne missä lapset eristetään kokonaan ulkomaailmasta?
Oisko näistä lapsista tullut pedon uhreja, jos olisivat jääneet laitokseen?
Olen lukenut jostain, että sijoitetut lapset alistetaan usein seksiorjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Opettaako isommat lapset pienempiä vai miten äiti voi hoitaa jos on vauvaa ja/tai tarhaikäisiä lapsia huomiota vaatimassa?
Monta lasta hoidettavana/kotikoulutettavana, kuka tekee ruuat ja siivoaa samalla jos isä kävelee päivät pitkät, kuten eräässä uutisessa mainittiin?
Nyt kun ovat pakosalla olleet yli vuoden niin onko lapsia kotikoulutettu ollenkaan vai ovatko olleet töissä ylläpitoa vastaan? Kuka elättää 10 henkistä perhettä ilman mitään vastinetta? Jo pelkästään ruokaan menee huomattava summa rahaa kuukaudessa.
Ei varmaan ole mennyt huomattava summa kuukaudessa, jos eivät silloin ennen huostaanottoakaan poistuneet kotoa viikkokausiin. Jos ne pärjäsi silloinkin ilman kunnon ruokaa, niin miten ei nyt? Ei näillä ollut lehmiä tai omia eläimiä, joita olisi voinut ruuaksi käyttää. Koko perhe asui yhdessä huoneessa, äidin isän kertoman mukaan, koska oli ollut talossa laaja vesivahinko. Oliko niillä siinä yhdessä huoneessa edes liesi? Vai söikö ne näkkileipää ja säilykkeitä suoraan purkista? Jos sinne jouduttiin hälyttämään ambulansseja, jonkun on täytynyt olla huonossa kunnossa. Oliko ne miten pahasti aliravittuja lapsia? Ja jos ei viikkoihin ole kukaan poistunut talosta, ei niillä ole voinut olla esim. maitoa tai hedelmiä tai mitään tuoretta siellä. En siis tiedä miten asia ollut, mutta kyllä se melkoista avuttomuutta vanhemmilta osoittaa, ettei tuollaisessa tilanteessa osaa hakea apua. Onko niillä ollut peseytymismahdollisuuksia tai vessaa käytössä? Näitä vaan mietin, eikä me tietysti tiedetä, onko asiat sen paremmalla mallilla tällä hetkellä.
Tärkeintä nyt se, että lapset saavat olla vanhempiensa kanssa.
Karoliina, jos luet tätä niin antautukaa lasten tähden. Ennemmin tai myöhemmin jäätte kiinni ja poliisirynnäkkö voi traumatisoida lapset. Ajattele lapsia, anna heille rauhallinen siirtymä.
On aika myöntää, että olette umpikujassa.
Karoliina, me ollaan teidän puolella ja me hurrataan, kun viranomaiset kaatuu. Tehkää se elokuva!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei peruskoulun matematiikassa pitäisi olla mitään ihmeellistä normaaliälyiselle. Hyvin simppleitä laskuja.
Ei ole simppeliä yläkoulun matematiikka.
Mitä helvettiä? :D
Tässä ketjussa ei keskustella yläkoulun matematiikasta vaan Karfien lasten turvallisuudesta, hyvinvoinnista ja oikeuksista.
Viranomaisilla on ollut alusta alkaen vakava huoli perheen lasten hyvinvoinnista. Poliisin ensisijainen tavoite on varmistaa lasten oikeudet ja turvata heidän tulevaisuutensa yhteistyössä muiden viranomaisten kanssa, poliisin tiedotteessa kerrotaan.
Älä yritä enää sumuttaa keskustelua poispäin tästä.
Vierailija kirjoitti:
Altko sä pikkuhiljaa hokaamaan, että meillä ei ole keissiä?
Kenellä meillä?
Poliisilla ainakin on keissi.
Tommy ja Karoliina Karf vangittiin poissaolevina Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä.
Auerin perheestä on tulossa dokumentti. Se on tekeillä tällä hetkellä. Toivottavasti siitä on apua myös tähän Karfin tapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kraftien vanhemmat totisesti tuhoavat lastensa tulevaisuuden noilla tempauksilla. On kristallin kirkasta, ettei lasten opetuksen taso yllä kyseisen ikäluokan tasolle jo siksi, että vanhemmilla on koko ajan kahdeksan pientä lasta ml. sylivauva hoidettavanaan. Lapset jäävät jälkeen ikäisistään, eivätkä ikinä kykene mihinkään jatko-opintoihin puhumattakaan sosiaalisista taidoista ikäistensä keskuudessa.
Toivoisin hirviövanhempien mieluiten itse ilmestyvän nopsaan ihmisten ilmoille, tai että joku tukijoukoista käräyttäisi heidät.
Onks sul mitään havintoa miten yksinkertainen joku peruskoulun oppimäärä on?
Geometria:
Laajennetaan pisteen, janan, suoran ja kulman käsitteiden ymmärtämistä ja perehdytään viivan ja puolisuoran käsitteisiin. Tutkitaan suoriin, kulmiin ja monikulmioihin liittyviä ominaisuuksia. Vahvistetaan yhdenmuotoisuuden ja yhtenevyyden käsitteiden ymmärtämistä. Harjoitellaan geometrista konstruointia. Opitaan käyttämään Pythagoraan lausetta, Pythagoraan lauseen käänteislausetta ja trigonometrisia funktioita. Opitaan kehä- ja keskuskulma sekä tutustutaan Thaleen lauseeseen.
Algebra:
Perehdytään muuttujan käsitteeseen ja lausekkeen arvon laskemiseen. Harjoitellaan potenssilausekkeiden sieventämistä. Tutustutaan polynomin käsitteeseen ja harjoitellaan polynomien yhteen-, vähennys- ja kertolaskua. Harjoitellaan muodostamaan lausekkeita ja sieventämään niitä. Muodostetaan ja ratkaistaan ensimmäisen asteen yhtälöitä ja vaillinaisia toisen asteen yhtälöitä. Ratkaistaan yhtälöpareja graafisesti ja algebrallisesti. Tutustutaan ensimmäisen asteen epäyhtälöihin ja ratkaistaan niitä. Syvennetään oppilaiden taitoa tutkia ja muodostaa lukujonoja. Käytetään verrantoa tehtävien ratkaisussa.
Kyllähän isä ja äiti ny nää klaaraa ja opettaa siinä sivussa seitsemän lapsen arkea pyörittäessään. Vieraiden kielten, historian, biologian, käsityön, liikunnan, kuvataiteen. yhteiskuntaopin, fysiikan ja kemian ym lisäksi. Mitään maisteri- ja pedagogisia opintoja opettaja tarvitse. Ihan puppua. Sama juttu lääkärien kohdalla.
Todistukset ja tutkinnotkin on pelkkää sokeaa auktoriteettiuskoa.
Et silleen!
Eihän tämän tason perseen vetäminen voi jatkua loputtomiin. Himmeli voi kaatua hyvin nopeastikin.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä nyt se, että lapset saavat olla vanhempiensa kanssa.
Just. Kohdusta hautaan isän ja äidin panttivankeina ilman vapautta ja mahdollisuutta itse päättää mistään asiasta elämässään.
Onko täyttä varmuutta siitä, että viranomaiset eivät olisi pahoinpidelleet lapsia?
Minfon rauhansanalaisen syväkurkun kertomaa:
"Osa Rauhan Sanan jäsenistöstä tuomitsee Karfien auttamisen. Yksi vanhempi jäsen sanoi Karfien olevan kuin mustalaisten, repivät rahaa joka paikasta mistä vain saavat. Karfien lahkolle aikaansaamaa kielteistä mediajulkisuutta ja ei sitäkään pidetä hyvänä asiana."