Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla yhtään ainoaa todistetta siitä, että lapset olisivat vastustaneet kotioloja? Ei. He vastustivat viranomaistoimintaa.

Näinhän sinä kuvittelet.  On varmaan jotenkin vapauttavaa pettää itseään tällaisella inttämisellä.

Eihän meillä ole muunlaista näyttöä olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Trauma bond eli traumasidos syntyy yleensä suhteessa, jossa on laiminlyöntiä tai henkistä tai fyysistä väkivaltaa.

Traumasidoksen luonut ihminen - aikuinenkaan saati sitten lapsi - ei välttämättä edes tiedosta häneen kohdistuvaa henkistä väkivaltaa kuten kontrollointia, eristämistä, pelottelua tai manipulointia vaan pitää sitä normaalina.

Lasten ollessa kyseessä ja traumasidoksen syntyessä suhteessa vanhempiin, on irrottautuminen eritäin vaikeaa,  varsinkin, jos tilanne on jatkunut jo vuosia. Lapsi on aina hyvin lojaali vanhemmilleen, vaikka häntä kaltoinkohdeltaisiin vakavastikin.

Sitten jotkut väittää kaiken tutkimustiedon vastaisesti, että kyseisillä lapsilla on  muka vapaa tahto ja  että he haluavat nimenomaan elää vanhempien määräämällä tavalla jopa koko elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tässä tapauksessa turvapaikka USA:ssa olisi jo mahdollinen?

Onko tämä vitsi?

Vierailija kirjoitti:

jättäis ihmiset rauhaan. onko kaikkien pakko leikkiä tätä valtio leikkiä ?

Ei vaan haluamme tosissamme ja aikuisten oikeasti saada järjen äänen kuuluviin.  Luotamme viranomaisten työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kadun, että alussa puolustelin perheen päätöstä kadota. Nyt kun julkisuudessa on avattu enemmän tätä tapakseen liittyvää taustaa esim. lasten ahdingosta, eristämisestä, ym. kauheasta niin tunnen järkyttävää huolta niistä lapsista.

en mää vaan oo mitään niitten lasten suusta kuullu 

Ei ole kukaan muukaan, sillä vanhemmat ovat vanginneet lapsensa ja varastaneet heidän elämänsä. Lapset ovat aivopestyjä, kunnes heidät saadaan vapautettua noilta hulluilta.

mitäs ne auerin lapset kerto painostettuita äidistään? en luota virkaa tekevään niin paljon kun omaan vanhempaan

Millä lailla painostettuina. Heillähän olisi ollut täysin mahdollista kertoa, että haluavat äitinsä luokse Auerin vapauduttua eikä suostua mihinkään painostukseen. Itse valitsivat oman tiensä. Olisivat vaan lähteneet sijaisperheestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kadun, että alussa puolustelin perheen päätöstä kadota. Nyt kun julkisuudessa on avattu enemmän tätä tapakseen liittyvää taustaa esim. lasten ahdingosta, eristämisestä, ym. kauheasta niin tunnen järkyttävää huolta niistä lapsista.

en mää vaan oo mitään niitten lasten suusta kuullu 

Ei ole kukaan muukaan, sillä vanhemmat ovat vanginneet lapsensa ja varastaneet heidän elämänsä. Lapset ovat aivopestyjä, kunnes heidät saadaan vapautettua noilta hulluilta.

mitäs ne auerin lapset kerto painostettuita äidistään? en luota virkaa tekevään niin paljon kun omaan vanhempaan

Millä lailla painostettuina. Heillähän olisi ollut täysin mahdollista kertoa,

Kaikki tytöt lähtivät sijaisperheestä ennen täysi-ikää.

Eka tyttö lähti 14v sijaisperheestä. Kaksi muuta lähtivät ehkä 14v ja 16v sijaisperheestä. Olisiko poika ollut silloin 18v. Eli kun pojasta tuli täysi-ikäinen niin kaikki lapset lähtivät pois sijaisperheestä.

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla yhtään ainoaa todistetta siitä, että lapset olisivat vastustaneet kotioloja? Ei. He vastustivat viranomaistoimintaa.

Entä mitä todisteita sinulla on? Ei noilla lapsilla ollut ketään muita läheisiä aikuisia kuin vanhemmat, koska vanhemmat olivat eristäneet heidät sukulaisista ja muista ihmisistä. Mitä kyseenalaisia keinoja vanhemmat ovat käyttäneet lapsiinsa rikosepäilyistä päätellen. Eivät lapset uskaltaneet vastustaa vanhempiaan. Halusihan Milokin kotiin, vaikka isäpuoli kidutti häntä höyrymopilla. Eivät lapset kykene lähtemään kotoaan, varsinkin kun näillä ei ole sosiaalisia taitojakaan eristyksen vuoksi. Eiväthän he tiedä, mitä kodin (eristyksen) ulkopuolella on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla yhtään ainoaa todistetta siitä, että lapset olisivat vastustaneet kotioloja? Ei. He vastustivat viranomaistoimintaa.

Näinhän sinä kuvittelet.  On varmaan jotenkin vapauttavaa pettää itseään tällaisella inttämisellä.

Eihän meillä ole muunlaista näyttöä olemassa.

On. Poliisin tutkimustulokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kadun, että alussa puolustelin perheen päätöstä kadota. Nyt kun julkisuudessa on avattu enemmän tätä tapakseen liittyvää taustaa esim. lasten ahdingosta, eristämisestä, ym. kauheasta niin tunnen järkyttävää huolta niistä lapsista.

en mää vaan oo mitään niitten lasten suusta kuullu 

Ei ole kukaan muukaan, sillä vanhemmat ovat vanginneet lapsensa ja varastaneet heidän elämänsä. Lapset ovat aivopestyjä, kunnes heidät saadaan vapautettua noilta hulluilta.

mitäs ne auerin lapset kerto painostettuita äidistään? en luota virkaa tekevään niin paljon kun omaan vanhempaan

Millä lailla painostettuina.

Miksi eivät lähteneet heti, kun Auer vapautui vankilasta, vaan silloin alkoivat kertomaan niitä juttujaan ja valitsivat sijaisperheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla yhtään ainoaa todistetta siitä, että lapset olisivat vastustaneet kotioloja? Ei. He vastustivat viranomaistoimintaa.

Entä mitä todisteita sinulla on? Ei noilla lapsilla ollut ketään muita läheisiä aikuisia kuin vanhemmat, koska vanhemmat olivat eristäneet heidät sukulaisista ja muista ihmisistä. Mitä kyseenalaisia keinoja vanhemmat ovat käyttäneet lapsiinsa rikosepäilyistä päätellen. Eivät lapset uskaltaneet vastustaa vanhempiaan. Halusihan Milokin kotiin, vaikka isäpuoli kidutti häntä höyrymopilla. Eivät lapset kykene lähtemään kotoaan, varsinkin kun näillä ei ole sosiaalisia taitojakaan eristyksen vuoksi. Eiväthän he tiedä, mitä kodin (eristyksen) ulkopuolella on.

Mun mielestä se oli Paavolainen, joka sanoi, että lapset vastustivat huostaanottoa. Hän osallistui johonkin niistä tapaamisista missä asiaa käsiteltiin. Lapset myös karkasivat laitoksesta, mikä on aika vahva näyttö siitä, että lapset eivät halunneet huostaanottoa. Lisäksi ne "vi vill hem" -laput.

On riidatonta, että lapset karkasivat laitoksesta.

Lapsille on voitu uskotella vaikka mitä lopunajoista ja siitä että on viime hetket olla yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että tässä tapauksessa turvapaikka USA:ssa olisi jo mahdollinen?

Onko tämä vitsi?

sanoisin, että eräs naapurimaamme ja Pohjois-Korea ovat mahdollisia. Diktaattorit tarvitsevat polttoainetta propagandalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä muutama kuukausi ja vanhin lapsista voi alkaa puhua. Kilpailua käydään ajasta.

Tosiaan. Että vanhemmat kaltereiden taakse, lapset sijoitetaan ja vanhin täysikäinen ypöyksin antaa lausuntoja?

Vankilaan taitaa olla ihan viranomaisilla edessä.

Kerro nyt jo, että minkä lain nojalla. Muuten tämä väitteesi on silkkaa hihhuliuskovaista paskaa.

Lasten ihmisoikeuksien loukkaaminen.

Ei sellaista lakia olekaan. Eli, väitteesi on silkkaa hihhuliuskovaista paskaa. Kuten toki tiesinkin.

Jätä vankilaan tuomitsemisuhkailut tekemättä kun et mistään mitään ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla yhtään ainoaa todistetta siitä, että lapset olisivat vastustaneet kotioloja? Ei. He vastustivat viranomaistoimintaa.

Entä mitä todisteita sinulla on? Ei noilla lapsilla ollut ketään muita läheisiä aikuisia kuin vanhemmat, koska vanhemmat olivat eristäneet heidät sukulaisista ja muista ihmisistä. Mitä kyseenalaisia keinoja vanhemmat ovat käyttäneet lapsiinsa rikosepäilyistä päätellen. Eivät lapset uskaltaneet vastustaa vanhempiaan. Halusihan Milokin kotiin, vaikka isäpuoli kidutti häntä höyrymopilla. Eivät lapset kykene lähtemään kotoaan, varsinkin kun näillä ei ole sosiaalisia taitojakaan eristyksen vuoksi. Eiväthän he tiedä, mitä kodin (eristyksen) ulkopuolella on.

Mun mielestä se oli Paavolainen, joka sanoi, että lapset vastustivat huostaanottoa. Hän osallistui johonkin niistä tap

Tää Paavolainen onkin varsinainen tapaus. Järjestönsä sivulla samassa tekstissä vuorotelleb kotikoulu- ja Israel- propagandaa.  Aivan huuhaata. Todella "luotettava" henkilö. Ei ollenkaan oma lehmä ojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä toi törkeä ihmiskauppa tarkoittaa? Ovatko he siis myyneet lapsensa?

Esim.sitä, että alaikäinen viedään ihmisarvoa loukkaaviin oloihin.

En tosin ihmettelisi, vaikka olisivat myyneet tyttärensä jollekin lahkojohtajalle saadakseen katon pään päälle. 

 

Puhu minkä todeksi tiedät.  Älä valehtele. 

Valehtelet itsekin, kirjoitat vasten todeksi tietämääsi. "Perhettä vainotaan", "sosiaaliviranomaiset vankilaan".

Vierailija kirjoitti:

Siis tämähän on mennyt koomiseksi.

Kyllä, Karfien töppäilyjen puolustelijat ovat surkuhupaisan, lapsellisen koomisia kaikissa epätoivoisissa verukkeissaan ja soperteluissaan.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää olisi, että totuus tulisi julki ja sen tämä vanhin voi 18-vuotiaana tehdä. Ei tarvitse enää pelätä joutuvansa laitokseen.

Se totuus voi olla Tommy ja Karoliina Karfille kiusallinen. Niin kiusallinen, ettei 18-vuotiasta päästetä puhumaan. Toisaalta lähiomaistaan vastaan ei tarvitse todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo vanhemmat täysillä käy. Ovat pakoilleet jo pitkän aikaa, muuttaneet jatkuvasti, eivät tehneet muuttoilmoitusta, vaihtoivat puhelinnumeroa moneen kertaan. Eivät tule toimeen oikein kenenkään tai minkään tahon kanssa, sukuunkin välit poikki. 

Nyt kun alkaa tulla rikoslistaa esiin, todennäköisesti löytyy vielä paljon pahempaakin settiä tämän viimeisimmän vuoden ajalta jos perhettä ikinä löydetään. 

Ja löytyyhän se. Kun on pidätysmääräykset päällä ja suojelijoilta loppuu rahat tai kärsivällisyys ja oma pää on vadilla niin joku visertää. Karfit ovat täysin riippuvaisia muiden armeliaisuudesta ja avusta ja se armeliaisuus loppuu jos auttaja itse on joutumassa syytteseen. 

Mikä se ekan vuoden himmailu oli näissä etsinnöissä?

Mikä himmailu? Mistä tiedät että oli himmailtu? Ei oltu vuoteen löydetty, se on faktaa. Poliisi ei mielellään tule julkisuuteen kertomaan, etteivät ole onnistuneet pakomatkalla olevan löytämisessä. Nyt se oli vihjeiden toivossa pakko tehdä.