Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Svenska Ylestä:

https://yle.fi/a/7-10079342

Google-kääntäjällä suomeksi:

Pedersören kunnassa Lövövägenillä vallitsee maaseudun idylli. Täällä naapurit tuntevat toisensa hyvin ja auttavat toisiaan, kertoo Tom Stenvall, joka itse asuu vanhassa punaisessa talossa vaimonsa ja molempien lastensa ja lastenlastensa kanssa, jotka ovat läsnä arjessa.

Mutta yksi perhe pysyi kaikille tuntemattomana, ja se oli seitsenhenkinen perhe, joka muutti rapistuneeseen vanhaan hirsitaloon joskus kesällä 2023.

Heidän lapsensa eivät leikkineet muiden naapuruston lasten kanssa, heitä tuskin nähtiin ulkona. Pihan lunta ei lapioitu ja kesällä nurmikkoa ei leikattu.

Vanhempia tervehdittiin heidän saapuessaan autolla, mutta seitsemänhenkinen perhe ei muuten vaikuttanut lainkaan kiinn

Jos poliisi oli käynnin jälkeen todennut, että kenenkään ei pitäisi joutua asumaan näin... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naapurin Tomppa ei mennyt itse ovelle kysymään kuulumisia? Poliisit oli soitettava ja vahdittava. Aika outoa.

Tätä ihmettelen itsekin. Hyvää naapuriutta olisi ollut se, että itse on naapurinsa kanssa tekemisissä. Nyt kuulosti enemmän kyttäämiseltä.

Jos on itse lapseton yksineläjä ja kateellinen tuolle suurperheen isälle?

Todennäköisemmin joku maho vanhuspariskunta. Pappoja ei yksinään kiinnosta ja mummoilla on yksinään parempi olla. Mädäntyneissä avioliitoissa sen sijaan yhdistyvät molempien huonot puolet.

Maho ja mädäntynyt. Huomaatko, että saastutat ympäristöä sanoillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Google-kääntäjällä suomeksi:

Pedersören kunnassa Lövövägenillä vallitsee maaseudun idylli." 

Tarkkaan on perheen tekemisiä seurattu alusta asti, jos joku ulkopaikkakuntalainen muuttaa pienelle paikkakunnalle niin kai se sitten tuollaista on?

Kovastipa hakemalla haet syitä puolustella ja painaa villaisella. Oletko Tommy tai Karoliina itse?

Jep. Täällä puolustellaan näemmä viimeiseen saakka sairaita vanhempia, vaikka kuka tahansa normaali ihminen näkee tämän tapauksen sellaisena kuin se on. 

Mistä sinä näiden vanhempien sairauksista tiedät?

Ne lapset otettiin tuon käynnin jälkeen huostaan vauvaa myöten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi kun puistattaa tuo kuvaus kotietsinnän tilanteesta. 

"Kenenkään ei pitäisi joutua asumaan näin."

Se on paljon poliisin suusta sanottuna. 

Siellä on todennäköisesti viikkokausien roskisvuoret olleet suojamuurina ulkomaailmaa vastaan, lapset likaisia ja haisevia, kulahtaneet patjat lattialla. Kämpässä kylmä, haisee ja pesullakaan ei ole varaa käydä. Tai ei tarkene. 

Sellainen hoarder-kämppä. Onneksi oli sentään talvi niin itikat on olleet talviunilla. 

Kunnianloukkaussyytettä pukkaa valheellisen tiedon levittäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi puolustatte lapsiaan pahoinpidelleitä vanhempia? Eikö jo pieni epäilys väkivallasta tule ottaa vakavasti? 

Väkivallasta ei ole annettu meille näyttöä niin vaikea uskoa sellaisen olemassaoloon. Tällaiset vaativat oikeuden käsittelyn Suomessa. Tollo.

Niin, mutta kun on kyse lapsista niin eikö pidä ottaa epäilyskin vakavasti? 

Kuka on missään vaiheessa epäillyt, että vanhemmat kohtelisivat lapsiaan väkivaltaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä ei ainakaan lähtenyt baariin. Lapset olivat kotikoulussa. Ehkä ei ollut tarvetta käydä myöskään Prismassa?

Se on tavisperheessä ihan hyväksyttävää, jos isä lähtee röökikaupoille, eikä enää koskaan tule takaisin. Omassa suvussakin on näitä isejä, jotka ovat hylänneet perheensä. Viranomaiset ei puutu näihin mitenkään. Nyt tässä Karfien tapauksessa, kun molemmat vanhemmat ovat läsnä lasten kasvatuksessa, eivätkä omaa vakavaa päihdeongelmaa, niin se on viranomaisten mielestä valtava katastrofi.

Se ei tavisperheissä ole lainkaan hyväksyttävää. Älä yleistä omia kotiolojasi muihin.

On se siinä mielessä hyväksyttävää, että viranomaiset ei puutu noihin. Toteavat vaan, että antaa isän mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi puolustatte lapsiaan pahoinpidelleitä vanhempia? Eikö jo pieni epäilys väkivallasta tule ottaa vakavasti? 

Väkivallasta ei ole annettu meille näyttöä niin vaikea uskoa sellaisen olemassaoloon. Tällaiset vaativat oikeuden käsittelyn Suomessa. Tollo.

Niin, mutta kun on kyse lapsista niin eikö pidä ottaa epäilyskin vakavasti? 

Ei, koska poliisikaan ei ota sitä vakavasti. Eikä sellaisesta ole ollut mitään viitteitä muutenkaan. Merkittävin syy tähän Karfien keissiin on se, että lastensuojelu ja vanhemmat ovat olleet eri mieltä asioista. Mitään ns. oikeaa rikosta tuossa ei ole taustalla. Joensuussa taas oli ihan oikea rikos kyseessä. Milo-poikaa hakattiin toistuvasti ja lopulta hänet tapettiinkin höyrymopilla. Eipä ki

Kyseessä on puhdas kohtukateus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Google-kääntäjällä suomeksi:

Pedersören kunnassa Lövövägenillä vallitsee maaseudun idylli." 

Tarkkaan on perheen tekemisiä seurattu alusta asti, jos joku ulkopaikkakuntalainen muuttaa pienelle paikkakunnalle niin kai se sitten tuollaista on?

Kovastipa hakemalla haet syitä puolustella ja painaa villaisella. Oletko Tommy tai Karoliina itse?

Jep. Täällä puolustellaan näemmä viimeiseen saakka sairaita vanhempia, vaikka kuka tahansa normaali ihminen näkee tämän tapauksen sellaisena kuin se on. 

Mistä sinä

Vallan väärinkäyttöä ja lapsenryöstöä pahimmillaan. Hyvittäköön jumala kaiken tämän aiheettoman kärsimyksen kaikille Karfeille. Ja palakoot nuo lapsikaapparihirviöt helvetissä.

Myös sossut valehtelevat ja liioittelevat paljon. Tekevät myös virheellisiä kirjauksia, joita eivät sitten jälkikäteen halua korjata. Eivät kaikki, osa heistä on hyviä ja oikeudenmukaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi kun puistattaa tuo kuvaus kotietsinnän tilanteesta. 

"Kenenkään ei pitäisi joutua asumaan näin."

Se on paljon poliisin suusta sanottuna. 

Siellä on todennäköisesti viikkokausien roskisvuoret olleet suojamuurina ulkomaailmaa vastaan, lapset likaisia ja haisevia, kulahtaneet patjat lattialla. Kämpässä kylmä, haisee ja pesullakaan ei ole varaa käydä. Tai ei tarkene. 

Sellainen hoarder-kämppä. Onneksi oli sentään talvi niin itikat on olleet talviunilla. 

Kunnianloukkaussyytettä pukkaa valheellisen tiedon levittäjälle.

No fakta nyt on että lapset sijoitettiin kiireellisesti. Kotiolojen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Google-kääntäjällä suomeksi:

Pedersören kunnassa Lövövägenillä vallitsee maaseudun idylli." 

Tarkkaan on perheen tekemisiä seurattu alusta asti, jos joku ulkopaikkakuntalainen muuttaa pienelle paikkakunnalle niin kai se sitten tuollaista on?

Kovastipa hakemalla haet syitä puolustella ja painaa villaisella. Oletko Tommy tai Karoliina itse?

Jep. Täällä puolustellaan näemmä viimeiseen saakka sairaita vanhempia, vaikka kuka tahansa normaali ihminen näkee tämän tapauksen sellaisena kuin se on. 

Mistä sinä näiden vanhempien sairauksista tiedät?

 

Niin. Millä ne eli jos eivät viikkokausiin muka syöneetkään? Noin isolla perheellä kuluu iso määrä ruokaa kuukaudessa. Varmasti kävivät kaupassa välillä. Jos tuokin pitäisi paikkansa lapset olisi viety pitkäksi aikaa sairaalaan eikä sijaiskotiin. Vanhemmista olisi myös tehty rikosilmoitus. 

Rn tiedä mutta tuollainen naapuri on kyllä sairas! En usko sanaakaan tuollaisen höpinää, sainiman 15 min julkisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sairasta vallankäyttöä. Ja miksi tämä tulee nyt mediaan? Siksi että varokaa vaan kaikki lapsiperheet, joilla jää ajanvaraukset tekemättä ajallaan? Ihan tietoista virkakoneiston ahdistelua, kun se virka on, niin kait se täytyy saada pitää... Otetaan tällä kertaa hienoa esimerkkiä usan malliin.

Jos tottelee poliisia ja lasua niin ei joudu ongelmiin. Yksinkertaista. 

Kaikilla on oikeus esim. kotirauhaan, joten mitään syytä "totella" lasua, joka koko ajan loukkaa ja uhkaa ihmisen perusoikeuksia ei ole. Lapsenryöstöllä ei ole muutenkaan minkäänlaista mabndaattia. Vaikka laissa seisoisi, että r aiskaus olisi laillista, se ei tekisi siitä universaalilla tasolla laillista vaan jäisi historiaan valtion ja tekijöiden raakuutena ja häpeäpilkkuna, korruptiona ja pahuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi kun puistattaa tuo kuvaus kotietsinnän tilanteesta. 

"Kenenkään ei pitäisi joutua asumaan näin."

Se on paljon poliisin suusta sanottuna. 

Siellä on todennäköisesti viikkokausien roskisvuoret olleet suojamuurina ulkomaailmaa vastaan, lapset likaisia ja haisevia, kulahtaneet patjat lattialla. Kämpässä kylmä, haisee ja pesullakaan ei ole varaa käydä. Tai ei tarkene. 

Sellainen hoarder-kämppä. Onneksi oli sentään talvi niin itikat on olleet talviunilla. 

Kunnianloukkaussyytettä pukkaa valheellisen tiedon levittäjälle.

No fakta nyt on että lapset sijoitettiin kiireellisesti. Kotiolojen takia. 

Mutta nuo kaikki luetellut asiat oli omasta päästä keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi kun puistattaa tuo kuvaus kotietsinnän tilanteesta. 

"Kenenkään ei pitäisi joutua asumaan näin."

Se on paljon poliisin suusta sanottuna. 

Siellä on todennäköisesti viikkokausien roskisvuoret olleet suojamuurina ulkomaailmaa vastaan, lapset likaisia ja haisevia, kulahtaneet patjat lattialla. Kämpässä kylmä, haisee ja pesullakaan ei ole varaa käydä. Tai ei tarkene. 

Sellainen hoarder-kämppä. Onneksi oli sentään talvi niin itikat on olleet talviunilla. 

Kunnianloukkaussyytettä pukkaa valheellisen tiedon levittäjälle.

No fakta nyt on että lapset sijoitettiin kiireellisesti. Kotiolojen takia. 

Virkavirhe ja ihmisoikeusrikos vanhempia sekä lapsia kohtaan. Ja sinä kunnianloukkaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sairasta vallankäyttöä. Ja miksi tämä tulee nyt mediaan? Siksi että varokaa vaan kaikki lapsiperheet, joilla jää ajanvaraukset tekemättä ajallaan? Ihan tietoista virkakoneiston ahdistelua, kun se virka on, niin kait se täytyy saada pitää... Otetaan tällä kertaa hienoa esimerkkiä usan malliin.

Jos tottelee poliisia ja lasua niin ei joudu ongelmiin. Yksinkertaista. 

Kaikilla on oikeus esim. kotirauhaan, joten mitään syytä "totella" lasua, joka koko ajan loukkaa ja uhkaa ihmisen perusoikeuksia ei ole. Lapsenryöstöllä ei ole muutenkaan minkäänlaista mabndaattia. Vaikka laissa seisoisi, että r aiskaus olisi laillista, se ei tekisi siitä universaalilla tasolla laillista vaan jäisi historiaan valtion ja tekijöiden raakuutena ja häpeäpilkkuna, korruptiona ja pahuutena.

Kyllä. Oli 1940-luvun Saksassakin laillista tappaa kaikki tiettyihin ryhmiin kuuluneet ihmiset. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi ollut oikein. Eikä ollutkaan ja saksalaiset itsekin häpeävät tuota menneisyyttään nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Google-kääntäjällä suomeksi:

Pedersören kunnassa Lövövägenillä vallitsee maaseudun idylli." 

Tarkkaan on perheen tekemisiä seurattu alusta asti, jos joku ulkopaikkakuntalainen muuttaa pienelle paikkakunnalle niin kai se sitten tuollaista on?

Kovastipa hakemalla haet syitä puolustella ja painaa villaisella. Oletko Tommy tai Karoliina itse?

Jep. Täällä puolustellaan näemmä viimeiseen saakka sairaita vanhempia, vaikka kuka tahansa normaali ihminen näkee tämän tapauksen sellaisena kuin se on. 

Mistä sinä

Tämä!! Jos lapsia pidetään viikkoa kausia tuollaisissa oloissa, heidät tasan tarkkaan viedään sairaalaan!! 

mikään vesiputki ei tuossa talossa ole voinut toimia ja on -30 astetta pakkasta. 

He eivät siis ole syöneet eivätkä juoneet pariin kuukauteen mitään ja ovat kaikki jäätyneet -30 asteisessa kämpässä!

Kuka uskoo näitä juttuja, pienimmät lapset eivät tuollaisen jälkeen olisi hengissä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi naapurin Tomppa ei mennyt itse ovelle kysymään kuulumisia? Poliisit oli soitettava ja vahdittava. Aika outoa.

Mistä tiedät ettei mennyt, ja ovea ei vain avattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi kun puistattaa tuo kuvaus kotietsinnän tilanteesta. 

"Kenenkään ei pitäisi joutua asumaan näin."

Se on paljon poliisin suusta sanottuna. 

Siellä on todennäköisesti viikkokausien roskisvuoret olleet suojamuurina ulkomaailmaa vastaan, lapset likaisia ja haisevia, kulahtaneet patjat lattialla. Kämpässä kylmä, haisee ja pesullakaan ei ole varaa käydä. Tai ei tarkene. 

Sellainen hoarder-kämppä. Onneksi oli sentään talvi niin itikat on olleet talviunilla. 

Kunnianloukkaussyytettä pukkaa valheellisen tiedon levittäjälle.

Oletko joku Karfien perheestä, kunnianloukkaus on asianomistajarikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sairasta vallankäyttöä. Ja miksi tämä tulee nyt mediaan? Siksi että varokaa vaan kaikki lapsiperheet, joilla jää ajanvaraukset tekemättä ajallaan? Ihan tietoista virkakoneiston ahdistelua, kun se virka on, niin kait se täytyy saada pitää... Otetaan tällä kertaa hienoa esimerkkiä usan malliin.

Jos tottelee poliisia ja lasua niin ei joudu ongelmiin. Yksinkertaista. 

Kaikilla on oikeus esim. kotirauhaan, joten mitään syytä "totella" lasua, joka koko ajan loukkaa ja uhkaa ihmisen perusoikeuksia ei ole. Lapsenryöstöllä ei ole muutenkaan minkäänlaista mabndaattia. Vaikka laissa seisoisi, että r aiskaus olisi laillista, se ei tekisi siitä universaalilla tasolla laillista vaan jäisi historiaan valtion ja tekijöiden raakuutena ja häpeäpilkkuna, korr

Lapsenryöstöt, laitostaminen, mutilaatiot ja penetroitumienn näiden kehoihin ei ole mitään muuta. Virnomaiskoneisto on syyllistynyt naisia ja lapsia kohtaan raakuuksiin aiemminkin, mm. pakkosteriloimalla heitä, nykyään tämä äitiys- ja lapsiin kohdistuva väkivalta on saman kohtukateuden vihamielistä ilmentymää. 

Mikä siinä hedelmällisyydessä niin suututtaa?