Nainen halusi eron, mies tappoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista luettavaa tämä ketju joidenkin kommentoijien osalta.

Minusta tämä on kaunista luettavaa. Täydellinen läpileikkaus suomalaisen naisen ajatusmaailmaan.

Sitten ihmetellään miten jo pienet pojat oireilee ja haluaa tappaa äitinsä kaltaiset naiset.

Siis läpileikkaus palstamiesten mielenmaisemaan. Koko ketjun aihe on miehen tekemä vaimontappo, ja jatko miesten kommentit sitä puoltavia.

#miesvihanäkyväksi

Tällä on merkillinen logiikka. Hänestä on miesvihaa kertoa, mitä joku mies tekee. Eli teko on ilmeisesti ok, mutta siitä kertominen ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa toistaa sanaa mieheT, miksi mieheT te. Onhan kuitenkin kyse yhdestä miehestä miljoonien joukossa ja näin pitkä ketju

Noo onhan noita jokunen muukin ollut, et ihan sukupuolittuneeksi rikokseksi kutsutaan...

Toista se on kun nainen hukuttaa vauvansa. 

Silloin pitää ymmärtää ja keksiä diagnooseja

Ei, se on naistyypillinen rikos. Siis vastasyntyneen tai imeväisikäisen tappo. Mikä tässä on sinulle epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista luettavaa tämä ketju joidenkin kommentoijien osalta.

Minusta tämä on kaunista luettavaa. Täydellinen läpileikkaus suomalaisen naisen ajatusmaailmaan.

Sitten ihmetellään miten jo pienet pojat oireilee ja haluaa tappaa äitinsä kaltaiset naiset.

Siis läpileikkaus palstamiesten mielenmaisemaan. Koko ketjun aihe on miehen tekemä vaimontappo, ja jatko miesten kommentit sitä puoltavia.

#miesvihanäkyväksi

Tällä on merkillinen logiikka. Hänestä on miesvihaa kertoa, mitä joku mies tekee. Eli teko on ilmeisesti ok, mutta siitä kertominen ei. 

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa toistaa sanaa mieheT, miksi mieheT te. Onhan kuitenkin kyse yhdestä miehestä miljoonien joukossa ja näin pitkä ketju

Noo onhan noita jokunen muukin ollut, et ihan sukupuolittuneeksi rikokseksi kutsutaan...

Toista se on kun nainen hukuttaa vauvansa. 

Silloin pitää ymmärtää ja keksiä diagnooseja

Ei, se on naistyypillinen rikos. Siis vastasyntyneen tai imeväisikäisen tappo. Mikä tässä on sinulle epäselvää?

Se on epäselvää miksi naisille on kehitetty "vapaudu vankilasta" kortti eli synnytyksen jälkeinen masennus (PPD)

Voi taivas, taas... Nainen kuoli, mies veronmaksajien rahoilla vuosikausiksi vankilaan, ja lapset kasvattaa... kuka? Eikö nää ikinä lopu.

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas, taas... Nainen kuoli, mies veronmaksajien rahoilla vuosikausiksi vankilaan, ja lapset kasvattaa... kuka? Eikö nää ikinä lopu.

Useampi nainen kuolee liikenteessä ihan omaa typeryyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa toistaa sanaa mieheT, miksi mieheT te. Onhan kuitenkin kyse yhdestä miehestä miljoonien joukossa ja näin pitkä ketju

No tietenkin on luonnollista kysyä miehiltä, jos teillä olis joku näkemys asiaan. Me naiset emme oikeasti tiedä, mitä miesten mielessä tuossa tilanteessa mahdollisesti tapahtuu. Jokunen täällä jotain kertonut/arvellut ja ne ovatkin olleet asiallisia pohdintoja. 

Jokainen järkevä ihminen tietää, ettei kaikki miehet...kuten ei kaikki naiset... mitään. Tämä tapaus on kuitenkin sellainen, joka liian usein toistuu miesten toimesta. Kuten sitten jotkut traagiset tapahtumat nimenomaan naisten toimesta. Näissä on aina syytä tunnistaa nää tekijät, jotka johtavat tilanteeseen.

Selittäkää miehet, miksi ette kestä että naisella on oikeus omaan elämäänsä

"Tuossahan ei kysytä mitään vaan vaaditaan selitystä väitteelle.

Selittää naiset miksi kuvittelette että teillä on oikeus tappaa omat vauvanne, sen verran paljon niitä tapetaan."

On tää selitetty sulle monta kertaa, mut sinun mielestä selitys on keksitty.  Mutta varmuuden vuoksi vielä:

Imeväisikäisen surmassa usein kyse on ns. lapsivuodepsykoosista, tai äidillä on päihde ja/tai mielenterveysongelmia. 

Lapsia surmataan vähintään yksi vuodessa (vuodesta 2003?) ja tekijöinä noin puolet naisia ja puolet miehiä. Miehillä myös usein taustalla mielenterveys ja/tai päihdeongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa toistaa sanaa mieheT, miksi mieheT te. Onhan kuitenkin kyse yhdestä miehestä miljoonien joukossa ja näin pitkä ketju

No tietenkin on luonnollista kysyä miehiltä, jos teillä olis joku näkemys asiaan. Me naiset emme oikeasti tiedä, mitä miesten mielessä tuossa tilanteessa mahdollisesti tapahtuu. Jokunen täällä jotain kertonut/arvellut ja ne ovatkin olleet asiallisia pohdintoja. 

Jokainen järkevä ihminen tietää, ettei kaikki miehet...kuten ei kaikki naiset... mitään. Tämä tapaus on kuitenkin sellainen, joka liian usein toistuu miesten toimesta. Kuten sitten jotkut traagiset tapahtumat nimenomaan naisten toimesta. Näissä on aina syytä tunnistaa nää tekijät, jotka johtavat tilanteeseen.

Selittäkää miehet, miksi ette kestä ett

On tää selitetty sulle monta kertaa, mut sinun mielestä selitys on keksitty.  Mutta varmuuden vuoksi vielä:

Imeväisikäisen surmassa usein kyse on ns. lapsivuodepsykoosista, tai äidillä on päihde ja/tai mielenterveysongelmia. 

Lapsia surmataan vähintään yksi vuodessa (vuodesta 2003?) ja tekijöinä noin puolet naisia ja puolet miehiä. Miehillä myös usein taustalla mielenterveys ja/tai päihdeongelmia.

Kyllä, lapsivuodepsykoosi on naisten "vapaudu vankilasta" kortiksi keksitty koska yhteiskunnan on vaikea uskoa että nainen kykenee olemaan paha, aivan kuten mieskin.

Nainen, pyhä Madonna, Pyhä Vulva joka ei voi tehdä mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa toistaa sanaa mieheT, miksi mieheT te. Onhan kuitenkin kyse yhdestä miehestä miljoonien joukossa ja näin pitkä ketju

Noo onhan noita jokunen muukin ollut, et ihan sukupuolittuneeksi rikokseksi kutsutaan...

Toista se on kun nainen hukuttaa vauvansa. 

Silloin pitää ymmärtää ja keksiä diagnooseja

Ei, se on naistyypillinen rikos. Siis vastasyntyneen tai imeväisikäisen tappo. Mikä tässä on sinulle epäselvää?

Se on epäselvää miksi naisille on kehitetty "vapaudu vankilasta" kortti eli synnytyksen jälkeinen masennus (PPD)

Ei ole vapaudu vankilasta. Voi alentaa tuomiota. Miehiä koskee sama omissa rikoksissa, jos todetaan syyntakeetomaksi. Onko siinä mitään epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa toistaa sanaa mieheT, miksi mieheT te. Onhan kuitenkin kyse yhdestä miehestä miljoonien joukossa ja näin pitkä ketju

No tietenkin on luonnollista kysyä miehiltä, jos teillä olis joku näkemys asiaan. Me naiset emme oikeasti tiedä, mitä miesten mielessä tuossa tilanteessa mahdollisesti tapahtuu. Jokunen täällä jotain kertonut/arvellut ja ne ovatkin olleet asiallisia pohdintoja. 

Jokainen järkevä ihminen tietää, ettei kaikki miehet...kuten ei kaikki naiset... mitään. Tämä tapaus on kuitenkin sellainen, joka liian usein toistuu miesten toimesta. Kuten sitten jotkut traagiset tapahtumat nimenomaan naisten toimesta. Näissä on aina syytä tunnistaa nää tekijät, jotka johtavat tilanteeseen.

Selittäkää miehet, miksi ette kestä ett

On tää selitetty sulle monta kertaa, mut sinun mielestä selitys on keksitty.  Mutta varmuuden vuoksi vielä:

Imeväisikäisen surmassa usein kyse on ns. lapsivuodepsykoosista, tai äidillä on päihde ja/tai mielenterveysongelmia. 

Lapsia surmataan vähintään yksi vuodessa (vuodesta 2003?) ja tekijöinä noin puolet naisia ja puolet miehiä. Miehillä myös usein taustalla mielenterveys ja/tai päihdeongelmia.

5 pakastettua vauvaa... melkoiset lapsivuodepsykoosit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas, taas... Nainen kuoli, mies veronmaksajien rahoilla vuosikausiksi vankilaan, ja lapset kasvattaa... kuka? Eikö nää ikinä lopu.

Useampi nainen kuolee liikenteessä ihan omaa typeryyttään.

Ja miehetkö eivät? Vai onko miehillä kyse fixuudesta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas, taas... Nainen kuoli, mies veronmaksajien rahoilla vuosikausiksi vankilaan, ja lapset kasvattaa... kuka? Eikö nää ikinä lopu.

Useampi nainen kuolee liikenteessä ihan omaa typeryyttään.

"Liikennekuolemat ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla, ja miesten osuus tieliikenteessä kuolleista on ollut lähes kolme kertaa suurempi kuin naisten. Vakiintuneena tilastona voidaan sanoa, että miehet kuolevat liikenneonnettomuuksissa noin 70-80 % kaikista onnettomuuksista. "

Miehet pätee tässäkin tilastossa, mut vissiin tämänkin kertominen on vain miesvihaa🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas, taas... Nainen kuoli, mies veronmaksajien rahoilla vuosikausiksi vankilaan, ja lapset kasvattaa... kuka? Eikö nää ikinä lopu.

Useampi nainen kuolee liikenteessä ihan omaa typeryyttään.

"Liikennekuolemat ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla, ja miesten osuus tieliikenteessä kuolleista on ollut lähes kolme kertaa suurempi kuin naisten. Vakiintuneena tilastona voidaan sanoa, että miehet kuolevat liikenneonnettomuuksissa noin 70-80 % kaikista onnettomuuksista. "

 

Miehet pätee tässäkin tilastossa, mut vissiin tämänkin kertominen on vain miesvihaa🤔

Ei poistanut että edelleen useampi nainen kuolee liikenteessä kuin puolisonsa käsissä.

Miesvihaa on toki tuo että käytät asiaa olkiukkona vaikka se ei edes kumoa väitettä

Mulla on järkky suru noiden lasten takia.Erityisen vaikeaa on heillä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole leikkiä jossa nainen voi pettää lupauksensa kun huvittaa

Ihmisellä on vapaus ja oikeus muuttaa mieltään aina, koska tahansa ja mistä hyvänsä syystä. Ja etenkin epäterveessä parisuhteessa. Se on SUN ongelmasi, jos et pysty käsittelemään sitä. 

Eivätkä "miehet" koe etteikö naisilla olisi oikeutta omaan elämäänsä. Se on SUN ongelmasi, jos olet niin typerä ettet edes tuota ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa toistaa sanaa mieheT, miksi mieheT te. Onhan kuitenkin kyse yhdestä miehestä miljoonien joukossa ja näin pitkä ketju

No tietenkin on luonnollista kysyä miehiltä, jos teillä olis joku näkemys asiaan. Me naiset emme oikeasti tiedä, mitä miesten mielessä tuossa tilanteessa mahdollisesti tapahtuu. Jokunen täällä jotain kertonut/arvellut ja ne ovatkin olleet asiallisia pohdintoja. 

Jokainen järkevä ihminen tietää, ettei kaikki miehet...kuten ei kaikki naiset... mitään. Tämä tapaus on kuitenkin sellainen, joka liian usein toistuu miesten toimesta. Kuten sitten jotkut traagiset tapahtumat nimenomaan naisten toimesta. Näissä on aina syytä tunnistaa nää tekijät, jotka johtavat tilanteeseen.

"Kyllä, lapsivuodepsykoosi on naisten "vapaudu vankilasta" kortiksi keksitty koska yhteiskunnan on vaikea uskoa että nainen kykenee olemaan paha, aivan kuten mieskin."

Ei vapaudu vankilasta. Saattaa lyhentää tuomiota. 

Jos mielestäsi naisten psykoosi on keksitty juttu, sitä on sitten myös miesten psykoosit.

Totta helvetissä nainen voi olla yhtä paha kuin mieskin. Voidaan sit rikostilastoja tarkkailemalla miettiä, toteuttaako naiset tätä pahuuttaan samassa määrin, kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa toistaa sanaa mieheT, miksi mieheT te. Onhan kuitenkin kyse yhdestä miehestä miljoonien joukossa ja näin pitkä ketju

No tietenkin on luonnollista kysyä miehiltä, jos teillä olis joku näkemys asiaan. Me naiset emme oikeasti tiedä, mitä miesten mielessä tuossa tilanteessa mahdollisesti tapahtuu. Jokunen täällä jotain kertonut/arvellut ja ne ovatkin olleet asiallisia pohdintoja. 

Jokainen järkevä ihminen tietää, ettei kaikki miehet...kuten ei kaikki naiset... mitään. Tämä tapaus on kuitenkin sellainen, joka liian usein toistuu miesten toimesta. Kuten sitten jotkut traagiset tapahtumat nimenomaan naisten toimesta. Näissä on aina syytä tunnistaa nää tekijät, jotka johtavat tilanteeseen.

"5 pakastettua vauvaa... melkoiset lapsivuodepsykoosit"

Ja sinun mielestä siis kyse oli terveestä ihmisestä? Erikoinen ihmiskäsitys sinulla. 

Näitä tapauksia on siis...kuin monta? Tilastollisesti? Esim. verrattuna siihen, kuin monta eroa haluavaa naista on tapettu. Mikäs näiden miesten selitys olikaan? Ei ole tullut edes sinun arviota siitä, että miksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas, taas... Nainen kuoli, mies veronmaksajien rahoilla vuosikausiksi vankilaan, ja lapset kasvattaa... kuka? Eikö nää ikinä lopu.

Useampi nainen kuolee liikenteessä ihan omaa typeryyttään.

"Liikennekuolemat ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla, ja miesten osuus tieliikenteessä kuolleista on ollut lähes kolme kertaa suurempi kuin naisten. Vakiintuneena tilastona voidaan sanoa, että miehet kuolevat liikenneonnettomuuksissa noin 70-80 % kaikista onnettomuuksista. "

 

Miehet pätee tässäkin tilastossa, mut vissiin tämänkin kertominen on vain miesvihaa🤔

Ei poistanut että edelleen useampi nainen kuolee liikenteessä kuin puolisonsa käsissä.

Miesvihaa on toki tuo että käytät asiaa olkiukkona va

Ai olkiukko, et miehiä kuolee moninkertaisesti enemmän liikenteessä? Onko mielestäsi siis ok, et miehet tappaa vaimonsa, koska naisia kuolee enemmän liikenteessä? Kääntäen, olisko ok naisten tappaa miehiä, kun fiksuuttaan miehiä kuolee liikenteessä kuitenkin enemmän? Onko tässä sitä kuuluisaa miesten logiikka nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei elämä ole leikkiä jossa nainen voi pettää lupauksensa kun huvittaa

Ihmisellä on vapaus ja oikeus muuttaa mieltään aina, koska tahansa ja mistä hyvänsä syystä. Ja etenkin epäterveessä parisuhteessa. Se on SUN ongelmasi, jos et pysty käsittelemään sitä. 

Eivätkä "miehet" koe etteikö naisilla olisi oikeutta omaan elämäänsä. Se on SUN ongelmasi, jos olet niin typerä ettet edes tuota ymmärrä.

"Ei elämä ole leikkiä jossa nainen voi pettää lupauksensa kun huvittaa"

Tuohon oli tuon edeltäjän kommentti. Tässä kohtaa tais sinun typeryys tulla tielle.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas, taas... Nainen kuoli, mies veronmaksajien rahoilla vuosikausiksi vankilaan, ja lapset kasvattaa... kuka? Eikö nää ikinä lopu.

Useampi nainen kuolee liikenteessä ihan omaa typeryyttään.

"Liikennekuolemat ovat miehillä yleisempiä kuin naisilla, ja miesten osuus tieliikenteessä kuolleista on ollut lähes kolme kertaa suurempi kuin naisten. Vakiintuneena tilastona voidaan sanoa, että miehet kuolevat liikenneonnettomuuksissa noin 70-80 % kaikista onnettomuuksista. "

 

Miehet pätee tässäkin tilastossa, mut vissiin tämänkin kertominen on vain miesvihaa🤔

Ei poistanut että edelleen useampi nainen kuolee liikenteessä kuin puolisonsa käsissä.

Mies

Ai olkiukko, et miehiä kuolee moninkertaisesti enemmän liikenteessä? Onko mielestäsi siis ok, et miehet tappaa vaimonsa, koska naisia kuolee enemmän liikenteessä? Kääntäen, olisko ok naisten tappaa miehiä, kun fiksuuttaan miehiä kuolee liikenteessä kuitenkin enemmän? Onko tässä sitä kuuluisaa miesten logiikka nyt?

Oletko sä se joka kertoo että nainen kuolee joka toinen viikko, eli satoja vuodessa?

Monta niitä viikkoja olikaan?