Lue keskustelun säännöt.
Onko 43-vuotias mies liian vanha löytämään lapsettoman naisen ydinperheen perustamiseen?
04.06.2025 |
Elämä on kohdellut minua monin tavoin hyvin minulla on vakaa työ, oma koti, ja ihmiset sanovat usein, että olen hyvännäköinen. Mutta siitä huolimatta yksi asia on jäänyt puuttumaan: perhe. Ei mikä tahansa perhe, vaan ydinperhe, jonka rakentaisin yhdessä naisen kanssa, joka jakaa saman haaveen lapsettomana, valmiina aloittamaan alusta, yhdessä.
Olen yrittänyt. Olen ollut deittisovelluksissa, käynyt tapahtumissa, antanut mahdollisuuksia, joskus ehkä liikaakin. Mutta yhä uudelleen törmään siihen, että ihmiset ovat jo valmiiksi jossain heillä on lapsia, menneitä suhteita, tai he eivät enää halua aloittaa alusta.
Kommentit (125)
Kyllähän Sauli Niinistöstäkin tuli isä 70-vuotiaana joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei... älä edes enää yritä. Liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiasta voisit hyvinkin löytää sopivan naisen ja halutessasi vaikka puolta nuoremman..
Joo, mutta tuskin mitään neitsyttä.
Maaseudulla kannattaa pyöräillä ja katsoa riisipellolle. Jos siellä näet nuoren tytön vanhempiensa kanssa töissä, niin pysähdy ja pyydä kauniisti täydennystä vesipulloosi. Siinä kun hörpit vettä, voit vihjaista että on myös hiukan nälkä. Tämän jälkeen he pyytävät sinut vaatimattomaan kotiinsa, jossa nuori ja kaunis tytär tarjoilee sinulle ruokaa, hieman ujosti vilkuillen. Tämän jälkeen voit pyytää yöpaikkaa. Ennen nukkumaan menoa kerrot perheelle ihmeellisiä tarinoita kiehtovasta Suomesta. Seuraavana päivänä ennen lähtöä annat puhelinnumerosi perheelle ja sanot että jos tytär on edelleen vapaa, niin voit mielelläsi viedä hänet tutustumaan kotimaahasi ja pitää hänestä hyvää huolta. Näin saat itsellesi käyttämättömän, työteliään, viattoman nuoren naisen, jonka kanssa voit perustaa perheen ja elää onnellisena elämänne loppuun asti.
Teoriassa voisi olla mahdollista perusataa perhe jonkun yli 35-vuotiaan kanssa. Käytännössä sitten ehkä ei. Nimittäin jos nainen on 35+ ja haluaa lapsia, ei hänen kannata tuhlata aikaa miehen etsimiseen, deittailuun ja suhteen rakentamiseen. Vaan sen ikäisen naisen kannattaa mennä suoraan hedelmöityshoitoihin. Miehen etsiminen on lapsia haluavalle naiselle aina riski - aikaa voi mennä hukkaan sellaisen kanssa, jonka kanssa suhde ei kestäkään, tai sitten mies saattaa osoittautua hedelmättömäksi tai mies voi muuttaa mieltään. Niin tärkeää asiaa kuin oman lapsen saaminen ei KOSKAAN kannata jättää toisen ihmisen, miehen varaan. Vielä 25-30-vuotiaana voi etsiskellä kumppania perheen perustamiseen, mutta 35-vuotiaan naisen kannattaa laittaa lapsen saaminen etusijalle ja edetä asiassa yksin.
Näin ollen käy helposti niin, että lapsia haluavat nelikymppiset miehet jäävät lapsettomiksi, kun naiset varmistavat oman äitiytensä. Ja näin sen tietysti pitää mennäkin - lisääntyminen ei ole hyväntekeväisyyttä. Joten mikäli mies haluaa lapsia, kannattaa tehdä jotain asian hyväksi silloin 25-30-vuotiaana, kun naiset vielä etsivät kumppania, jonka kanssa perustaa perhe. Nelikymppinen mies on jahkaillut itsensä ulos perhejunasta auttamattomasti.
No jos ei ole onnistunut tähän mennessä niin ei ole kovin todennäköistä tulevaisuudessakaan. Mahdollista toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sikäli myöhäistä, että sinut kelpuuttava nainen on iältään noin 37-45v. Koska tuntemattoman kanssa ei monikaan ole valmis lasta yrittämään, niin teidän olisi hyvä seurustella pari vuotta ennen kuin sitoudutte lapsen hankintaan.
Toki hedelmällisyyshoitojen avulla voi lapsen saada, mutta pelkkä lapsen haluaminen ei voi olla suhteeseen hakeutumisen pääsyy - se olisi hyvin loukkaavaa kumppania kohtaan; hänen näkemistään välineenä.
Vanhempi mies voi hyvin löytää nuoremman naisen.
57-vuotias Sauli Niinistö löysi 29-vuotiaan Jenni Haukion.
Kukaan yli nelikymppinen mies ei katso nelikymppistä naista perhettä aloittaakseen, koska ei tarvitse.
Laske vaatimustasoa ja hyväksy joku sinkkuäiti joka haluaa sinun kanssa lapsia, tällöin saat isommalla todennäköisyydellä sen ydinperheen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, että olisi kiva jos naisella ei olisi ennestään lapsia. Mutta luulen, että siinä vaatimuksessa joudut joustamaan kun olet jo 43v. Itse olen 32v. 8- ja 10-vuotiaiden lasten äiti. Löysin pari vuotta vanhemman lapsettoman miehen :) En olisi ottanut sellaista, joka haluaa vielä omiakin lapsia.
Ei tuo muuten mitenkään utopistinen toive ole, että 43-vuotiaana löytäisi naisen, jonka kanssa perustaa ydinperhe. Meitä lapsettomia n. 35-vuotiaita on PALJON. Toki, varmaan suuri osa, kuten minäkin, on lapsettomia, koska ei halua lapsia. Ikinä. Ollenkaan. Mutta varmasti on monia, jotka haluaa, ei vain ole löytynyt oikeaa parisuhdetta siihen.
Mutta se, ettei saisi olla menneitä suhteita tai että pitäisi jotenkin aloittaa alusta? Siis mitä häh? Voi kyllä haudata parisuhde- ja lapsitoiveet, jollei löydä jotain peräkylän naista kellarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Sauli Niinistöstäkin tuli isä 70-vuotiaana joten...
Sauli Niinistöstä tuli isä 27 - vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Laske vaatimustasoa ja hyväksy joku sinkkuäiti joka haluaa sinun kanssa lapsia, tällöin saat isommalla todennäköisyydellä sen ydinperheen
Eihän se silloin ole ydinperhe, jos perheeseen kuuluu myös edellisen kumppanin kanssa saatuja lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko tavannut oman ikäisiäsi naisia? Heillä varmasti on jo joko lapsi / lapsia tai jos ei ole niin alkaa olla myöhäistä tai ainakin todella kiire. Sinun tulisi tavata vähintään 10 vuotta nuorempia naisia niin todennäköisyydet kasvanut, että nainen vielä lapseton ja että vielä ehtii saada lapsen tai lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Sikäli myöhäistä, että sinut kelpuuttava nainen on iältään noin 37-45v. Koska tuntemattoman kanssa ei monikaan ole valmis lasta yrittämään, niin teidän olisi hyvä seurustella pari vuotta ennen kuin sitoudutte lapsen hankintaan.
Toki hedelmällisyyshoitojen avulla voi lapsen saada, mutta pelkkä lapsen haluaminen ei voi olla suhteeseen hakeutumisen pääsyy - se olisi hyvin loukkaavaa kumppania kohtaan; hänen näkemistään välineenä.
Juuri näil, miehet myös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäisi olla mahdottomuus löytää lapsia haluavaa naista, mutta en ymmärrä jankutusta alusta aloittamisesta. Varminta olisi etsiä nainen, jolla on 1-2 alle 10-v lasta ja haluaa vielä lisää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikäli myöhäistä, että sinut kelpuuttava nainen on iältään noin 37-45v. Koska tuntemattoman kanssa ei monikaan ole valmis lasta yrittämään, niin teidän olisi hyvä seurustella pari vuotta ennen kuin sitoudutte lapsen hankintaan.
Toki hedelmällisyyshoitojen avulla voi lapsen saada, mutta pelkkä lapsen haluaminen ei voi olla suhteeseen hakeutumisen pääsyy - se olisi hyvin loukkaavaa kumppania kohtaan; hänen näkemistään välineenä.Vanhempi mies voi hyvin löytää nuoremman naisen.
57-vuotias Sauli Niinistö löysi 29-vuotiaan Jenni Haukion.
Kukaan yli nelikymppinen mies ei katso nelikymppistä naista perhettä aloittaakseen, koska ei tarvitse.
Löysi? Hän groomasi jenniä vauvasta asti, hän on tämän kummisetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö oli noin 50v tavatessaan Jenni Haukion.
Eli on täysin mahdollista kun ikää on vain 43.
Saulin ja Jennin perhe ei ole ydinperhe.
Pointti oli vanhemman miehen mahdollisuus löytää lapseton nainen ja saada perhe.
Samalla ikäerolla kuin Niinistöllä, ap:n tuleva puoliso olisi vielä yläasteella.
Sinne vaan groomailemaan siis.
Naiset kavahtavat vanhempia miehiä syystä. Nämä pedokeissit ovat lähes poikkeuksetta jotain perhetuttuja tai isättömiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa voisi olla mahdollista perusataa perhe jonkun yli 35-vuotiaan kanssa. Käytännössä sitten ehkä ei. Nimittäin jos nainen on 35+ ja haluaa lapsia, ei hänen kannata tuhlata aikaa miehen etsimiseen, deittailuun ja suhteen rakentamiseen. Vaan sen ikäisen naisen kannattaa mennä suoraan hedelmöityshoitoihin. Miehen etsiminen on lapsia haluavalle naiselle aina riski - aikaa voi mennä hukkaan sellaisen kanssa, jonka kanssa suhde ei kestäkään, tai sitten mies saattaa osoittautua hedelmättömäksi tai mies voi muuttaa mieltään. Niin tärkeää asiaa kuin oman lapsen saaminen ei KOSKAAN kannata jättää toisen ihmisen, miehen varaan. Vielä 25-30-vuotiaana voi etsiskellä kumppania perheen perustamiseen, mutta 35-vuotiaan naisen kannattaa laittaa lapsen saaminen etusijalle ja edetä asiassa yksin.
Näin ollen käy helposti niin, että lapsia haluavat nelikymppiset miehet jäävät lapsettomiksi, kun naiset varmistavat oman äitiytensä. Ja näin sen ti
Tai mies voi viedä lapsen heti sen synnyttyä, perustaa haaremin, tai muuta vastaavaa paskaa. Kun ei tunne kunnolla, niin mitä tahansa saattaa tapahtua. Itsellisenä asiat ovat paremmin hallinnassa, eikä ylimääräistä draamaa tule, kun mies ei sotke kuvioita jollain sekoiluillaan ja pettämisillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa voisi olla mahdollista perusataa perhe jonkun yli 35-vuotiaan kanssa. Käytännössä sitten ehkä ei. Nimittäin jos nainen on 35+ ja haluaa lapsia, ei hänen kannata tuhlata aikaa miehen etsimiseen, deittailuun ja suhteen rakentamiseen. Vaan sen ikäisen naisen kannattaa mennä suoraan hedelmöityshoitoihin. Miehen etsiminen on lapsia haluavalle naiselle aina riski - aikaa voi mennä hukkaan sellaisen kanssa, jonka kanssa suhde ei kestäkään, tai sitten mies saattaa osoittautua hedelmättömäksi tai mies voi muuttaa mieltään. Niin tärkeää asiaa kuin oman lapsen saaminen ei KOSKAAN kannata jättää toisen ihmisen, miehen varaan. Vielä 25-30-vuotiaana voi etsiskellä kumppania perheen perustamiseen, mutta 35-vuotiaan naisen kannattaa laittaa lapsen saaminen etusijalle ja edetä asiassa yksin.
Näin ollen käy helposti niin, että lapsia haluavat nelikymppiset miehet jäävät lapsettomiksi, kun n
Ja vaikka tuntisikin kunnolla niin ihmiset muuttuvat ja tilaisuus tekee varkaan. R aiskauksia (+ muuta nicevihakiusantekoalistussortoa) tekevät usein uhrille tutut ja luotetut miehet.
Juna meni jo. Muistele tapausta Henry Aflecht, jolla _omien sanojensa mukaan_ rahaa ja smegsikumppaneita riittää, mutta eipä vaan onnistunut hänelläkään perillisshoppailu. Äitinsäkään ei tiennyt pojan rikollismenneisyydestä ja toisaalta tämä simppelisielu sössötti kiusallisen myötähäpeällisesti filtterittä kaikki yksityisasiansa julkisuuteen, kuten esim. että äitinsä olisi kovasti toivonut lapsenlapsia ja jopa patisteli Henryliä omista itsekkäistä haluistaan lapsenlapsitehtailuun.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009566156.html
Jeps ja siitähän tässä on kyse. Usein näissä vieläpä perusteetkin ovat luokkaa, että kun kavereillakin on ja ne ovat niin hauskoja.
Kohdunvuokrauksen hinta on tosiaan EU:ssa 30 000-200 000e. Arvatkaapa paljonko on sperman hinta? Pari tonnia. Mutta suomimiehet eivät suostu edes osallistumaan raskauden kustannuksiin, koska naisellahan se pillu on.
Minä en naisena tarvitse lasta mihinkään. Eikä tulisi mieleenkään jahdata miestä pelkän siemenen toivossa. Eikä myöskään tehdä lasta sellaiselle miehelle, josta en oikeasti pidä - se lapsihan joutuu herra isä asumaan sen miehen kanssa, ja jos edes minä en pidä hänestä, niin miksi pakottaisin lapseni asumaan?
Eiei, ei ei ei ei ei.