Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi 70-luvulla muutaman epäterveellisesti syövän karjalaismiehen takia käynnistettiin projekti, mutta nykyään kaikki ovat lihavia... 😱😱

Vierailija
04.06.2025 |

...ja asia on "ihan ok"?

Siis muistatteko Pohjois-Karjala-projektin? Se alkoi 70-luvulla ja kesti oliko peräti 90-luvulle asti ja syynä projektille oli se, että huhujen mukaan Pohjois-Karjalassa joku mies söi epäterveellisesti ja oli vaarassa jopa lihota.

Miksi nykyään ei sitten tehdä yhtään mitään, vaikka jo puolet suomalaisista on lihottanut itsensä ja elintasosairaudet vievät kansaa hautaan.

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Pohjois-Karjala projekti perustui aikoinaan Puskan pseudotieteellisiin tutkimuksiin Pohjois-Karjalaisen ja Välimerellisen (italialaisen) ruokavalion välillä. Siinä otettiin valikoivasti huomioon erilaisia ravinto- ja nautintoaineita haluttuun lopputulokseen pääsemiseksi ja vielä siten, että se mikä jätettiin Välimerellisessä kokonaan huomioimatta luettiin Suomessa haitalliseksi. 

 

HÖPÖHÖPÖ!

 

 

"Pohjois-Karjala-projekti oli maailman terveysjärjestö WHO:n Comprehensive Cardiovascular Community Control Programme (CCCCP) ja MONICA -tutkimushankkeiden osana toteutettu pitkäkestoinen sydän- ja verisuoniterveyden tutkimus- ja edistämishanke.

Pohjois-Karjala-projektin pääarkkitehtina toimi yhdysvaltalaisen Ancel Keysin johtaman niin sanotun Seitsemän maan tutkimuksen (the Seven Countries Study) Suomen osuudesta vastannut fysiologi Martti J. Karvonen. Pohjois-Karjala otettiin mukaan sen vuoksi, että siellä oli sekä Suomen että kaikkien seitsemän tutkimusmaan suurin sydän- ja verisuonitautikuolleisuus sekä myös suurin kokonaiskuolleisuus. Pohjos-Karjala-hankkeen tarkoituksena oli vähentää monilla mittareilla poikkeuksellisen huono-osaisen Pohjois-Karjalan asukkaiden sairastumista sepelvaltimotautiin. Keinona oli tupakoinnin vähentäminen sekä kohonneen verenpaineen ja veren kolesterolipitoisuuksien laskeminen massiivisen valistuskampanjan avulla, sydän- ja verisuonisairauksien varhaisen tunnistamisen ja riskitekijöiden seulontojen käyttöönotto sekä hoito- ja kuntoutusmenetelmien kehittäminen.["

Vierailija
22/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Alkoholinkulutus ja ylipaino eivät vähentyneet lainkaan Pohjois-Karjala-projektin aikana, vaan päin vastoin lisääntyivät[14].

Pohjois-Karjala-projektin kestoksi suunniteltiin alun perin viittä vuotta. Viiden vuoden kuluttua havaittiin, ettei tutkittavien sepelvaltimokuolleisuus ollut vähentynyt, vaikka tupakointi oli vähentynyt keskimäärin 21 prosenttia ja verenpaine sekä veren kolesterolipitoisuudet olivat myös kehittyneet parempaan suuntaan.[15][16]"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo projekti oli aikanaan samallainen kuin nyt on LUKE:n tms eläinten kantojen koon määritykset. Ensin päätetään ideologisesti haluttu tulos ja sitten ryhdytään meittimään tutkimusta ja kaavaa jolla siihen päästään.

Pohjois-Karjala projekti perustui aikoinaan Puskan pseudotieteellisiin tutkimuksiin Pohjois-Karjalaisen ja Välimerellisen (italialaisen) ruokavalion välillä. Siinä otettiin valikoivasti huomioon erilaisia ravinto- ja nautintoaineita haluttuun lopputulokseen pääsemiseksi ja vielä siten, että se mikä jätettiin Välimerellisessä kokonaan huomioimatta luettiin Suomessa haitalliseksi. 

Samoin jätettiin huomiotta fyysinen suoritusympäristö ja koehenkilöiden henkilöhistoria. Suomalaisilla oli miltei poikeuksetta rasitteenaan puolenkymmennen vuoden toimiminen sotaolosuhteissa varsin puutteellisella ravitsemuksella lisättynä voimakkaalla stressillä.

 

Meinaatko ettei Italiassa ollut sotaa? 

Vierailija
24/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset liikkuvat autolla joka paikkaan, hyötyliikuntaa ei liiemmin tule. Nuoret maalaiset ovat eritysen laiskoja liikkumaan. Ero on valtava isompiin kaupunkeihin, joissa voi kulkea julkisilla, pyörällä tai kävellen. 

Vierailija
25/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset liikkuvat autolla joka paikkaan, hyötyliikuntaa ei liiemmin tule. Nuoret maalaiset ovat eritysen laiskoja liikkumaan. Ero on valtava isompiin kaupunkeihin, joissa voi kulkea julkisilla, pyörällä tai kävellen. 

Nuorista iso osa alkanut liikkumaan sähköskuuteilla. 

Vierailija
26/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo projekti oli aikanaan samallainen kuin nyt on LUKE:n tms eläinten kantojen koon määritykset. Ensin päätetään ideologisesti haluttu tulos ja sitten ryhdytään meittimään tutkimusta ja kaavaa jolla siihen päästään.

Pohjois-Karjala projekti perustui aikoinaan Puskan pseudotieteellisiin tutkimuksiin Pohjois-Karjalaisen ja Välimerellisen (italialaisen) ruokavalion välillä. Siinä otettiin valikoivasti huomioon erilaisia ravinto- ja nautintoaineita haluttuun lopputulokseen pääsemiseksi ja vielä siten, että se mikä jätettiin Välimerellisessä kokonaan huomioimatta luettiin Suomessa haitalliseksi. 

Samoin jätettiin huomiotta fyysinen suoritusympäristö ja koehenkilöiden henkilöhistoria. Suomalaisilla oli miltei poikeuksetta rasitteenaan puolenkymmennen vuoden toimiminen sotaolosuhteissa varsin puutteellisella ravitsemuksella lisättynä voimakkaalla stressillä.

 

Meinaatko ettei Italiassa ollut sotaa? 

 

 

Italialaiset ei pahemmin stressanneet toisen maailman sodan kanssa, ei ainakaan väestötasolla samassa mitassa kuin mitä Suomessa jouduttiin tekemään.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin uusi pohjoiskarjala projekti. 

Häh, siitä Pohjois-Karjala projektista oli vain haittaa,ihmiset ovat sen takia nyt lihavia.

Vierailija
28/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä olet tietosi saanut, mutta THL:n mukaan miesten sydäntautikuolleisuus Pohjois-Karjalassa oli suurinta maailmassa. Odotettava elinikä miehille Suomessa oli vain alle 65 vuotta. Nykyään onneksi jo lähemmäs 80 vuotta. Suomalaisnaisten elinajanodote on ollut yli 80 vuotta jo 90-luvulta lähtien. Ja koska elinajanodote jatkaa kasvuaan, niin ei kai nykyään mitään suurta ongelmaa ole.

Elinajanodote on laskennallinen suure, joka kuvaa nykytilaa. Jos nuorempi porukka vetää apteekin nappia kassikaupalla ja lihoo niin sen vaikutus elinajan odotteeseen näkyy vasta myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Italiaa pommitettiin huomattavasti rajummin ja väestö kärsi koska Italiassa sodittiin siinä missä meillä sotiminen tapahtui kaukana Helsingistä yms. 

Vierailija
30/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä olet tietosi saanut, mutta THL:n mukaan miesten sydäntautikuolleisuus Pohjois-Karjalassa oli suurinta maailmassa. Odotettava elinikä miehille Suomessa oli vain alle 65 vuotta. Nykyään onneksi jo lähemmäs 80 vuotta. Suomalaisnaisten elinajanodote on ollut yli 80 vuotta jo 90-luvulta lähtien. Ja koska elinajanodote jatkaa kasvuaan, niin ei kai nykyään mitään suurta ongelmaa ole.

Elinajanodote on laskennallinen suure, joka kuvaa nykytilaa. Jos nuorempi porukka vetää apteekin nappia kassikaupalla ja lihoo niin sen vaikutus elinajan odotteeseen näkyy vasta myöhemmin.

 

Äidin ikäryhmässä oli näitä ketkä veti rasvaa yms joka päivä... "oikeaa ruokaa" ja kaikki miehet kuolivat sydäriin alle 60 vuotiaina. Pääosin kaikki äidin työkaverit ovat olleet leskiä jo vuodesta 2000. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksan valtaamissa maissa oli kyllä pahempi stressi kuin Suomessa sota aikana

Vierailija
32/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä olet tietosi saanut, mutta THL:n mukaan miesten sydäntautikuolleisuus Pohjois-Karjalassa oli suurinta maailmassa. Odotettava elinikä miehille Suomessa oli vain alle 65 vuotta. Nykyään onneksi jo lähemmäs 80 vuotta. Suomalaisnaisten elinajanodote on ollut yli 80 vuotta jo 90-luvulta lähtien. Ja koska elinajanodote jatkaa kasvuaan, niin ei kai nykyään mitään suurta ongelmaa ole.

Elinajanodote on laskennallinen suure, joka kuvaa nykytilaa. Jos nuorempi porukka vetää apteekin nappia kassikaupalla ja lihoo niin sen vaikutus elinajan odotteeseen näkyy vasta myöhemmin.

 

Äidin ikäryhmässä oli näitä ketkä veti rasvaa yms joka päivä... "oikeaa ruokaa" ja kaikki miehet kuolivat sydäriin alle 60 vuotiaina. Pääosin kaikki äidin työkaverit ovat olleet leskiä jo vuodesta 2000. 

Jos ne uskoi margariinin terveellisyyteen? Margariini oli hyvin transrasvapitoista aina ysärille saakka. Ei ollenkaan ihmisen ruokaa. Nykyisiä voi jo syödä.

Silloista margariinia syömällä ei todellakaan saanut mitään hyvää aikaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä olet tietosi saanut, mutta THL:n mukaan miesten sydäntautikuolleisuus Pohjois-Karjalassa oli suurinta maailmassa. Odotettava elinikä miehille Suomessa oli vain alle 65 vuotta. Nykyään onneksi jo lähemmäs 80 vuotta. Suomalaisnaisten elinajanodote on ollut yli 80 vuotta jo 90-luvulta lähtien. Ja koska elinajanodote jatkaa kasvuaan, niin ei kai nykyään mitään suurta ongelmaa ole.

Elinajanodote on laskennallinen suure, joka kuvaa nykytilaa. Jos nuorempi porukka vetää apteekin nappia kassikaupalla ja lihoo niin sen vaikutus elinajan odotteeseen näkyy vasta myöhemmin.

 

Äidin ikäryhmässä oli näitä ketkä veti rasvaa yms joka päivä... "oikeaa ruokaa" ja kaikki miehet kuolivat sydäriin alle 60 vuotiaina. Pääosin kaikki äidin työk

Ei margariinissa se "transrasva" ole se pahis. Eihän niissä edes ole sitä enää. Margariini on vain niin luonnotonta ravintoa, ettei ihmisen elimistö sitä kestä.

Onhan eläinrasvassakin transrasvoja, toki ne on luonnollisia ja eri kuin margariineissa ennen oli.

Nykyinen "ravintokasvatus" on hieman pihalla kun kaikki aito ravinto on kielletty. 

 

Vierailija
34/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän jännän projektin lopputulema oli aivan yhtä tyhjän kanssa. Nimittäin miesten sydänkuolleisuus pieneni muuallakin ilman samaa propagandaa.

Näinhän se meni. Tupakkaa, viinaa  ja suolaa hiukan vähemmän ja appelsiineja ja tomaatteja tuli samaan aikaan kauppaan. Puskan toimilla ei ollut vaikutusta lopputulokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihominen on niin helppoa kun lihottavia herkkuja on kaupat pullollaan.Herkkureseptit hyppäävät silmille aina kun nettiä käyttää. Jatkuvasti on joku juhla, merkkipäivä, loma tai ainakin viikonloppu jolloin on syytä herkutella. 

 

Ruokaa ja ryömistä on tarjolla joka puolella. Lisäksi on hyllykaupalla juomia, joita ennen ei osattu kaivata ja kassajonossa näkee isoja limsapulloja.  Ostetaan jättikokoisia karkkipusseja, smoothieita, sipsejä ym. Se, mitä syömme ruoka-aikana, on luultavasti keinotekoisempaa kuin se, mitä syötiin 50 tai 30 vuotta sitten. Paikallaan istuminen on lisääntynyt viihteen ja digilaitteiden johdosta.

 

Vierailija
36/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jännän projektin lopputulema oli aivan yhtä tyhjän kanssa. Nimittäin miesten sydänkuolleisuus pieneni muuallakin ilman samaa propagandaa.

No olisko tämä projekti lisännyt keskustelua ja tietoisuutta ihan laajemminkin, kun herättää keskustelua vielä nyttenkin? Sodan jälkeen oli miehillä monet asiat hakusessa, olisivat tarvinneet paljon muutakin apua ja tukea erityisesti henkiselläkin puolella, mutta hyvää ohjausta tämäkin oli.

 

Ainakin joku oli aidosti kiinnostunut miehistä ja halusi heille parempaa ja pitempää elämää.

 

Vierailija
37/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset liikkuvat autolla joka paikkaan, hyötyliikuntaa ei liiemmin tule. Nuoret maalaiset ovat eritysen laiskoja liikkumaan. Ero on valtava isompiin kaupunkeihin, joissa voi kulkea julkisilla, pyörällä tai kävellen. 

Nuorista iso osa alkanut liikkumaan sähköskuuteilla. 

 

Se taas aiheuttaa vanhemmalle väelle ja huonosti liikkuville pahoja ongelmia. Kun on vähällä jäädä pyörän, sähköpotkulauden tai muun vempeleen alle useita kertoja yhden kävelymatkan aikana, ei halua lähteä ollenkaan ulos ovesta.

 

Vierailija
38/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä näemmä "asiantuntijat" jälleen äänessä. Itse kansanterveystiedettä opiskelleena ja siitä graduni tehneenä olen saanut tutustua syvemmin kyseiseen projektiin. Projekti alkoi vuonna 1972, syystä että Pohjois-Karjalassa sydänkuolleisuus miehillä oli maailman korkeimpia. Projekti oli menestys ja sitä on "kopioitu" yli 40 maassa. Voidaan todeta, että suomalaisten suhtautumisessa tupakointiin, liikuntaan ja ravitsemukseen saatiin muutos aikaan ja sydänkuolleisuus väheni 80% Pohjois-Karjalassa vuoteen 2012 mennessä. Nämä ovat faktatietoa.

Vierailija
39/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne 70-luvun kuolevat karjalaismiehet olivat usein sotaveteraaneja jotka olivat polttaneet koko ikänsä. Sen päälle koko ikä raskasta fyysistä työtä. Sitten joku Puska alkoi vouhottaa jostain rasvoista, että saatiin kotimaisen rypsin myynti nousuun.

Vierailija
40/69 |
04.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin Pohjois-Karjalan miehet kuoli nuorina sepelvaltimotautiin, suomeksi sydänkohtaus. Nyt eivät kuole vaan ehtivät lihoa.