Onko Jätkäsaari viihtyisä asuinalue?
Kommentit (48)
Modernit rakennukset, keskustan ja luonnon läheisyys. Hyvät kulkuyhteydet.
Tuulinen, siis todella tuulinen. Talot ahtaasti ja näkymät ikkunoista voi olla ankeat. Mutta keskellä iso puisto ja siellä Lauttasaaren vastarannalla myös kivaa ranta-aluetta. Eli sanoisin, että viihtyisyys riippuu paljon asunnon tarkemmasta sijainnista.
Vierailija kirjoitti:
Rekkaralli, ärsyttäviä vähän hipsterimäisiä ihmisiä. Wolt kuskit menee miten sattuu. Aina tukossa. Never again. Mielummin Lauttasaari tai Westend
Kyllä, Lauttasaari , jossa on tilaa, vehreyttä, vesi joka puolella, vs. tämä rumia betonilaatikoita (joissa ei edes ikkunat ole samassa linjassa) vieri viereen ahdettu, entiselle teollisuusalueelle ja joutomaalle tehty "kaupunginosa", ihan eri leveliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekkaralli, ärsyttäviä vähän hipsterimäisiä ihmisiä. Wolt kuskit menee miten sattuu. Aina tukossa. Never again. Mielummin Lauttasaari tai Westend
Kyllä, Lauttasaari , jossa on tilaa, vehreyttä, vesi joka puolella, vs. tämä rumia betonilaatikoita (joissa ei edes ikkunat ole samassa linjassa) vieri viereen ahdettu, entiselle teollisuusalueelle ja joutomaalle tehty "kaupunginosa", ihan eri leveliä.
Sanoo henkilö joka asustaa todennäköisesti jossain kouvolassa
Vierailija kirjoitti:
Modernit rakennukset, keskustan ja luonnon läheisyys. Hyvät kulkuyhteydet.
Eli kaksi miinusta, yksi tarkennusta vaativa (mikä luonto siellä on lähellä merivettä lukuunottamatta?) ja yksi plussa.
Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekkaralli, ärsyttäviä vähän hipsterimäisiä ihmisiä. Wolt kuskit menee miten sattuu. Aina tukossa. Never again. Mielummin Lauttasaari tai Westend
Kyllä, Lauttasaari , jossa on tilaa, vehreyttä, vesi joka puolella, vs. tämä rumia betonilaatikoita (joissa ei edes ikkunat ole samassa linjassa) vieri viereen ahdettu, entiselle teollisuusalueelle ja joutomaalle tehty "kaupunginosa", ihan eri leveliä.
Sanoo henkilö joka asustaa todennäköisesti jossain kouvolassa
Kouvolassa en ole koskaan käynyt. Helsingissä olen syntynyt, Lauttasaari ja Jätkäsaari on molemmat erittäin tuttuja paikkoja. Siltä pohjalta kommentoitu.
Ihan karsea. Taloja vieri vieressä. Ei kauppoja. Ei muita palveluita kuin rafloja. Ihan hirveän kylmä...
Muuta Keravalle, rahapussi kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekkaralli, ärsyttäviä vähän hipsterimäisiä ihmisiä. Wolt kuskit menee miten sattuu. Aina tukossa. Never again. Mielummin Lauttasaari tai Westend
Kyllä, Lauttasaari , jossa on tilaa, vehreyttä, vesi joka puolella, vs. tämä rumia betonilaatikoita (joissa ei edes ikkunat ole samassa linjassa) vieri viereen ahdettu, entiselle teollisuusalueelle ja joutomaalle tehty "kaupunginosa", ihan eri leveliä.
Ei ole kauaa jos ja kun Vattuniemenkaavaa ( entinen teolisuusalue sekin )aletaan toteuttamaan . Sitten ollaan ihan samalla levelillä . Vanha Lauttasaari on toistaiseksi jätetty rauhaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekkaralli, ärsyttäviä vähän hipsterimäisiä ihmisiä. Wolt kuskit menee miten sattuu. Aina tukossa. Never again. Mielummin Lauttasaari tai Westend
Kyllä, Lauttasaari , jossa on tilaa, vehreyttä, vesi joka puolella, vs. tämä rumia betonilaatikoita (joissa ei edes ikkunat ole samassa linjassa) vieri viereen ahdettu, entiselle teollisuusalueelle ja joutomaalle tehty "kaupunginosa", ihan eri leveliä.
Sanoo henkilö joka asustaa todennäköisesti jossain kouvolassa
Ja sinä ilmeisesti perustat Kouvolan maisemat vain siihen näkyyn, mikä junan ikkunasta näkyy eli et ole ikinä edes laskeutunut junasta sieltä ja katsellut ympäristöä yhtään.
Olen asunut siellä pari kertaa hotellissa ja huoneistohotellissa. En tiedä kauheampaa paikkaa, itse kun arvostan vehreyttä ja luonnonläheistä kaupunkisuunnittelua. Talvella tuulee mereltä ja on kylmää. Kaikkina vuodenaikoina kova liikenne, ei kunnon puistoja ja talot edustavat betonibrutalismia. Ainoa hyvä puoli on Tallinnan lauttojen satama, niin pääsee äkkiä pois kauniiseen Tallinnaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut siellä pari kertaa hotellissa ja huoneistohotellissa. En tiedä kauheampaa paikkaa, itse kun arvostan vehreyttä ja luonnonläheistä kaupunkisuunnittelua. Talvella tuulee mereltä ja on kylmää. Kaikkina vuodenaikoina kova liikenne, ei kunnon puistoja ja talot edustavat betonibrutalismia. Ainoa hyvä puoli on Tallinnan lauttojen satama, niin pääsee äkkiä pois kauniiseen Tallinnaan.
Onko betonibrutalismi automaattisesti huono?
Minusta se on kiva. Ratikkareitit tekevät leveitä bulevardeja. Talot ovat vaihtelevan ja kauniin näköisiä. Ja meri on lähellä. Palvelut löytyvät keskustasta pyöräilyetäisyydeltä. Kivempi minusta kuin Kalasatama esimerkiksi.
Itseä häiritsee ahtaus, betonibrutalismi ja vihreyden puute. Paljon mieluummin Ruoholahdessa jos tuolla suunnalla asuisi. Siellä on metrokin.
Just hyvä. Sieltä löytyy kaikki mitä ihminen elämässään voisi kaivata. Ja verkkokauppa.com!
Vierailija kirjoitti:
Rekkaralli, ärsyttäviä vähän hipsterimäisiä ihmisiä. Wolt kuskit menee miten sattuu. Aina tukossa. Never again. Mielummin Lauttasaari tai Westend
Oh, als Esbo boende recommenderar jag Westend, javisst!
Vänliga hälsningar: Esbo boende
Korkeiden talojen ja Kulosaaren sillan varjossa, kova liikenne ja pelkkää betonia. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Korkeiden talojen ja Kulosaaren sillan varjossa, kova liikenne ja pelkkää betonia. Ei jatkoon.
Ai nyt kommentoinkin vahingossa Kalasatamaa. No, ei jätkänsaari ole paljoa parempi. Ehkä vähän valoisampi, mutta siellä on se sataman liikenne.
Siellä on paljon puurakentamista. Yllätyin siitä. Korkeita taloja ,jotka on rakennettu puusta.
Ja hienoja leikkipaikkoja ja upea kanava.
Moni kommentoi varmaan sillä mitä on nähnyt mennessään satamaan. Tallinnan matkallaan.