HS: Maailman suurimman sijoitusyhtiö Blackrockin johtaja vaatii tasaisempaa tulonjakoa Maapallolla

Kannatan Finkin ehdotusta piensijoittamisen edistämisestä pelkän säästöasteen korottamisen sijasta.

Suomessa tähän tosin muodostuu pienituloisimmilla esteeksi se, että ei saa omistaa käytännössä mitään jos haluaa asumistukea tai toimeentulotukea.

Ja monilla silpputyöläisillä se maksettu palkka on niin matala, ettei ilman noita pysy hengissä. Tällöin ainoa mihin voi säästää on patjan alle seteleinä tai jotkut epämääräiset kryptot jne. joita viranomainen ei voi valvoa. Laillisia osakesäästöjä ei voi tehdä.

Keskiluokka taas ETF-sijoittelee jo muutenkin.

Pari pointtia.

Ensinnäkin planeetta ei kestäisi sitä, jos varat olisi tasaisemmin jakaantunut. Kulutus nimittäin kasvaisi siitä valtavasti. Yksi superrikas harvoin voi ajella 100:lla autolla ainakaan päivittäin, mutta sata duunaria, joille tulee varaa ostaa auto, kun ei ennen ollut, voi jokainen ajella autoillaan saastuttaen. Sama kaikki muu lisääntyvä massojen materiaalinen kulutus lisää päästöjä ja luonnonvarojen käyttöä, mikä on kestämättömällä tasolla ennestään.

Toinen juttu on, että tekoäly ja automaatio on viemässä ennemmin tai myöhemmin siihen, että tarvitaan täysin uudet talouden järjestelmät. Perinteinen kapitalismi, edes kansankapitalismi, ei toimi, kun ihmiset ei enää juurikaan tee työtä eivätkä tienaa. Jotenkin on saatava toimimaan tulonjako niin, että ihmiset elätetään sillä, mitä automaatio tuottaa. Ja koska ilmasto on kriisissä ja monet luonnonvarat vähissä, on myös mentävä lopulta siihen, että elämä yksinkertaistuu tästä nykyisestä kulutuskulttuurista. Ei tarkoita, että takaisin kivikaudelle, mutta voi kyllä tarkoittaa esim. yksinkertaista elämää luonnon ehdoilla, säilyttäen kuitenkin elämänlaadulle välttämättömimmät modernit asiat kuten terveydenhuollon palvelut jne.

Tämä on taas pelkkää propagandaa.

Todellisuudessa Blackrock / Vanguard ovat WEF eliitin ja näiden takana olevien rikkaiden sukujen vallankäytön välineitä jotka ottavat omistukseensa kaiken maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Pari pointtia.

Ensinnäkin planeetta ei kestäisi sitä, jos varat olisi tasaisemmin jakaantunut. Kulutus nimittäin kasvaisi siitä valtavasti. Yksi superrikas harvoin voi ajella 100:lla autolla ainakaan päivittäin, mutta sata duunaria, joille tulee varaa ostaa auto, kun ei ennen ollut, voi jokainen ajella autoillaan saastuttaen. Sama kaikki muu lisääntyvä massojen materiaalinen kulutus lisää päästöjä ja luonnonvarojen käyttöä, mikä on kestämättömällä tasolla ennestään.

Toinen juttu on, että tekoäly ja automaatio on viemässä ennemmin tai myöhemmin siihen, että tarvitaan täysin uudet talouden järjestelmät. Perinteinen kapitalismi, edes kansankapitalismi, ei toimi, kun ihmiset ei enää juurikaan tee työtä eivätkä tienaa. Jotenkin on saatava toimimaan tulonjako niin, että ihmiset elätetään sillä, mitä automaatio tuottaa. Ja koska ilmasto on kriisissä ja monet luonnonvarat vähissä, on myös mentävä lopulta siihen, että

Eli Suomalaiset saa saastuttaa mutta etelän maista tulevat ei?