Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies raiskaisi naisen - nainen kuoli. VAIN KAKSI VUOTTA VANKEUTTA??!
03.06.2025 |
Anteeksi mitä, tästä hirveydestä sai vain kaksi vuotta vankeutta?!
"VARSINAIS-SUOMEN käräjäoikeus tuomitsi naisystävänsä raiskanneen Reijo Tapio Saksan, 66, kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Raiskaus tapahtui miehen yksiössä Turussa syyskuussa 2022.
Mies laittoi naisen kehon ja pään ympärille naruja sekä eristysteippiä ja tämän jälkeen väkivalloin raiskasi naisen.
Päihtynyt nainen yritti puolustautua, mutta ei voinut miehelle mitään. Nainen sai kamppailun aikana mustelmia käsivarteen sekä viiltohaavan.
Mies myös työnsi naisen kehon sisälle metallisen teräväreunaisen esineen sekä kovan muovisen esineen. Tästä aiheutui naiselle runsasta verenvuotoa."
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Kyllä olen kuullut
No et ole.
Kyllä melkein joka kuukausi on uutisia joissa nainen on kiduttanut ja tappanut miehen
Jaaha, siinä tapauksessa sulla on aika monta uutista jotka voit linkata tähän.
Jep, aloitetaanka vaikka tämän vuoden tapauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Perussuomalaiset olivat ainoa puolue joka vastusti lakimuutoksia, kun Marinin hallitus tiukensi seksuaalirikoslakia."
Tyypillistä vihervasemmistolaista valehtelemista. Minä puhuin rangaistusasteikoista.
Perussuomalaiset vastustivat uutta epämääräistä suostusmusperusteista lakiehdotusta jota kaikki oikeusoppineetkin vastustivat. Koska se johtaa erikoisiin tapauksiin missä molemmat sukupuoliyhteydessä olleet osapuolet voivat samassa aktissa olla sekä uhreja että rikollisia, eikä ole mahdollista näyttää kumpaakaan toteen. Tämä on käänteisen todistustaakan ongelma, ja sen nosti esille oikeusoppineet kun vihervasemmisto koitti käyttää sitä peitelläkseen sitä tosiasiaa että eivät halua koventaa rangaistuksia.
Mutta sinä nostit tuon esille koska et pysty kiistämään että kun on kyse nimenomaan rangaistusasteikkojen koventamisista, niitä vastustaa kategorisesti vihervasemmistolaiset naiset. Perussuomalaiset haluavat kategorisesti koventaa seksirikoksista jaettavia rangaistuksia. Sinä haluat höllätä niitä lisää.
Haluatko valehdella vielä jostain muusta? Minä jaksan tehdä tätä koko päivän. Aion jokaisesta epätoivoisesta väistöstäsi palauttaa sinut takaisin rangaistusasteikkojen koventamisiin mitä tämä asia koskee. Keskustele siitä tai painu v* ttuun. Vihervasemmisto se on joka myös kokoontui yhdessä kuorossa haukkumaan groomattuja lapsia Oulussa ja oikeuttamaan niitäkin rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Kyllä olen kuullut
No et ole.
Kyllä melkein joka kuukausi on uutisia joissa nainen on kiduttanut ja tappanut miehen
Jaaha, siinä tapauksessa sulla on aika monta uutista jotka voit linkata tähän.
https://nypost.com/2023/11/21/news/two-women-sentenced-after-filming-ma…
https://news.sky.com/story/sadistic-women-who-filmed-themselves-torturi…
https://www.bbc.com/news/world-europe-32912534
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Lapsia kyllä tapetaan naisten toimesta, mutta kai miedompi asia?(ainakin täällä)
Yli 1-vuotiaiden kohdalla mies tappaa useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ei ole törkeä raiskaus ja tuomio sen mukainen?
Koska tekijä on vajaaälyinen.
Ei ole minusta mikään syy. Jos tuommoiseen sairaaseen tekoon kykenee niin vastuu pitäisi kantaa oli vajaaälyinen tai ei. Ei kuuluisi kulkea vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuva väkivalta ei kiinnosta ketään. Vankilassa istuvista suurin osa on saanut tuomion väkivallan käytöstä. Mutta eipä ketään haittaa. Luulisi että edes päättäjiä kiinnostaisi.
Perussuomalaiset ovat halunneet koventaa seksirikosten rangaistusasteikkoja viimeiset kaksikymmentä vuotta.
Sitä on vastustanut yksinomaan vihervasemmistolaiset naiset.Osaatko muuta kuin valehdella? Persut äänestivät vuoden -22 lakiuudistusta VASTAAN.
Tämä! Sata kertaa tämä! On se jum..auta kumma, että pitää yrittää vääristellä ja valehdella? Vai tapahtuuko se "vahingossa", kun ei ole oikeaa tietoa ja toimitaan omien harhaisten mielikuvien mukaan. Kerrataan nyt vielä: Marinin hallituksen aikana kovennettiin seksuaalirikosten rangaistuksia ja eduskunnassa persut äänestivät vastaan.
Miehet on paskoja. Ne pilaa naisten elämän vaan pillu mielessään. Ei kehenkään mieheen voi luottaa. Moni mies pilasi myös mun elämän. Enää en luota kehenkään mieheen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuva väkivalta ei kiinnosta ketään. Vankilassa istuvista suurin osa on saanut tuomion väkivallan käytöstä. Mutta eipä ketään haittaa. Luulisi että edes päättäjiä kiinnostaisi.
Heidän kaikkien teot ovat kohdistuneet vain naisiin? Tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta, kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina.
Parisuhdeväkivaltaa kokee lähestulkoon yhtä usein mies kuin nainen. On toki totta, että naisilla tämä on useammin hengenvaarallista. Onko ihme, jos tutkimuksissa näyttää tulevan esille paljon naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, kun sitä on lähdetty etsimään noin yhdeksän kertaa useammin kuin miehiin kohdistuvaa ja sinä kehtaat väittää ettei naisiin kohdistuva väkivalta kiinnosta?
...suljetaan silmät kaikilta muilta asiaan liittyviltä tekijöiltä, kuten syrjäytymiseltä, mielenterveysongelmilta ja päihteidenkäytöltä. On helpompaa syyttää miten suomalainen mies on niin kamalan väkivaltainen. Yksikään ihminen ei aamulla herää ja vain päätä, että nyt minä...sitä ennen on tapahtunut ihan helvetisti asioita jo vuosien ajan.
Vierailija kirjoitti:
"Perussuomalaiset olivat ainoa puolue joka vastusti lakimuutoksia, kun Marinin hallitus tiukensi seksuaalirikoslakia."
Tyypillistä vihervasemmistolaista valehtelemista. Minä puhuin rangaistusasteikoista.
Perussuomalaiset vastustivat uutta epämääräistä suostusmusperusteista lakiehdotusta jota kaikki oikeusoppineetkin vastustivat. Koska se johtaa erikoisiin tapauksiin missä molemmat sukupuoliyhteydessä olleet osapuolet voivat samassa aktissa olla sekä uhreja että rikollisia, eikä ole mahdollista näyttää kumpaakaan toteen. Tämä on käänteisen todistustaakan ongelma, ja sen nosti esille oikeusoppineet kun vihervasemmisto koitti käyttää sitä peitelläkseen sitä tosiasiaa että eivät halua koventaa rangaistuksia.Mutta sinä nostit tuon esille koska et pysty kiistämään että kun on kyse nimenomaan rangaistusasteikkojen koventamisista, niitä vastustaa kategorisesti vihervasemmistolaiset naiset. Perussuomalaiset haluavat kategoris
TLDR: Perussuomalaiset vastustivat Marinin hallituskaudella tehtyä tiukennusta seksuaalirikoslakiin. Perusuomalaiset eivät ole kummallakaan hallituskaudellaan tiukentaneet seksuaalirikoslakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehelle tehtiin oikeudenkäynnin aikana mielentilatutkimus. Sen mukaan hän oli alentuneesti syyntakeinen, eli hän ei täysin ymmärtänyt tekojensa seurauksia."
"Oikeus myös huomautti, että naisen välitön kuolinsyy oli alkoholimyrkytys."
Case closed.
Ai että sinunko mielestä tuo teko tosiaan olisi ollut vain 2 vuoden vankeuden arvoinen jos nainen olisi sattunut jäämään henkiin? Etkö oikeasti nää miten sairas tuo teko on?
" Vihervasemmisto se on joka myös kokoontui yhdessä kuorossa haukkumaan groomattuja lapsia Oulussa ja oikeuttamaan niitäkin rikoksia. "
Kokoontui haukkumaan lapsia? Ja tämä tyyppi syyttää muita valehtelusta? Oksennan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten selität sen, että oikeisto on AINA äänestänyt tuomioiden koventamista vastaan? Vassarit ne sai uuden ra*skauslainkin läpi persujen ja kokkareiden vastustelusta ja vastaan äänestämisestä huolimatta."
Miten selität sen että vasemmisto on aina äänestänyt rangaistusasteikkojen koventamista vastaan? Se kun on aina tehnyt niin.
Haluatko valehdella jostain muusta?
Nyt puhutaan rangaistuksista, ei huonosti muotoillusta suostumusperusteisesta lainsäädännöstä. Aion palauttaa sinut takaisin rangaistusasteikkojen koventamisiin joka kerta kun koitat väistää tuohon.
"Suomessa ei ole koskaan ollut naiaenemmistöistä eduskuntaa. Eduakunta aäätää lait."
Marinin hallituksen aikana siis vihervasemmistolaiset miehet vastustivat seksitikosrangaistusten koventamista?
Asia ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ei ole törkeä raiskaus ja tuomio sen mukainen?
Koska tekijä on vajaaälyinen.
Silloihan vankila on ihan väärä paikka, jos ei ole ymmärtänyt tekoaan.
Saunan takana olisi tuollaiselle oikea paikka
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset uutiset ovat omiaan lisäämään miesvihaa.
Vai oletteko kuulleet naisen tehneen vastaavaa miehelle?
Emme, mutta naiset tekevät vastaavaa naisille ja kehottavat miehiä käyttämään seksuaalista väkivaltaa toisia naisia kohtaan. Eivät normaalit naiset, mutta tietyssä häiriintyneessä porukassa aivan yleistä käytöstä.
Minulle sanottiin jo kun olin 14 v ekan kerran,,1990 luvulla, että mua voisi panna jos päähäni laitetaan säkki. Näitä juttuja sanoi ihan tuntemattomat kadulla ja yksin entinen luokkakaveri😪😪😪
Eli ei se mitään uutta ole nämä fantasiat miehillä.
Alue: Aihe vapaa
Eikä riitä että miehet tappaa lapsia, vaan lisäksi ruaeiskaavat. Aina vauvasta saakka. Joten voitaneen sanoa, että pelkkä tappo on miedompi, kuin ensin R ja sitten T.