Mies ei halua naimisiin, vauva
Olemme olleet yhdessä pari vuotta. Vauva on tuloillaan, mies on puhunut naimisiinmenosta ja kaikesta. Mutta nyt ei enää tunnu yhtään kiinnostuneelta, välttelee aihetta ja sanoo ettei se paperi mitään muuta. Minulle tämä on iso ja tärkeä asia, ja sovimme että naimisissa olisimme ennen kuin vauva syntymässä. Nyt kuitenkin jokin häntä vaivaa ja vetäytyy kaikesta.
Mikähän tässä pitäisi tehdä, on huijattu olo.
Kommentit (234)
Voin suositella teille toisen lapsen tekemistä, lapsi saisi sisaruksen ja isällekin olisi enemmän tekemistä. Onhan vauva uusi tilanne hänellekin. Mies kokee usein jäävänsä syrjään kun äidin huomio menee yleensä kokonaan vauvan hoitamiseen. Koeta huomioida miestäsi enemmän ja kehittää suhdettanne.
Mietin omaa seuraavaa siirtoani. En halua tehdä tätä miehelle nyt niin että puhun hänen puolestaan ja laitan sanat suuhun. Tekisi mieli vain karata jonnekin hetkeksi ja jättää ihmettelemään mitä tapahtui.
Toivoisi että hän voisi olla reilu ja kertoa missä mennään. En tiedä voinko enää luottaa jos sanaansa ei pidä, aika pahasti lähti matto tässä jalkojen alta.
Omalle nimelleni lapsen haluan jos naimisissa ei olla.
Kaverini sai juristilta neuvon, että kannattaa muuttaa eri osoitteeseen ennen vauvan syntymää, niin saa automaattisesti yksinhuoltajuuden, kun ei ole naimisissakaan. Helpompi hoitaa lapsen virallisia asioita sillä lailla, muuten mies voi estää jopa sen, jos haluat muuttaa tai matkustaa lapsen kanssa joskus.
Ei kannata vaan häipyä ja katkaista yhteyksiä. Sen jälkeen on todella vaikea enää saada miestäkään luottamaan sinuun. Luulee silloin että olet pettänyt esim...
Sun pitää nyt vaan oikeasti ottaa tää asia ihan suoraan esiin ja kertoa nää kaikki mitä olet tännekin kertonut, miten pahalta susta tuntuu. Ja olen pahoillani, tää mies toimii tosi väärin, jos ei ota vastuuta sanoistaan. Voimahalaus sinulle! Toivottavasti kaikki menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehen pitää korjata jälkensä, kun on naisen raskaaksi saattanut.
Ei ole inhimillistä tuottaa sikiölle kipua abortissa tai syntymässä.
On tämä kyllä, en olisi ikinä uskonut. Tuntuu niin epätodelliselta, vaikka toki kuullut ja nähnyt kaikenlaista.
Minä en halua jäädä sellaiseen välivaiheeseen jossa odottelisin että miehellä taas mieli muuttuisi. Aloin miettimään jos olisi parempi omat asunnot, koska en halua leikkiä kotia kun en siihen tämän pettymyksen kanssa pysty. Mieluummin vauvan kanssa kahdestaan
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä, en olisi ikinä uskonut. Tuntuu niin epätodelliselta, vaikka toki kuullut ja nähnyt kaikenlaista.
Minä en halua jäädä sellaiseen välivaiheeseen jossa odottelisin että miehellä taas mieli muuttuisi. Aloin miettimään jos olisi parempi omat asunnot, koska en halua leikkiä kotia kun en siihen tämän pettymyksen kanssa pysty. Mieluummin vauvan kanssa kahdestaan
Kannattaa puhua sen miehen kanssa suoraan asiat ennenkuin tekee mitään. Harmittaa sitten myöhemmin jos ei edes yrittänyt käydä keskustelua missä kysyt ja puhutte suoraan.
"Häät eivät ole prinsessapäivä. Voit leikkiä prinsessaa jonain päivänä ihan muuten vain, mutta ne ovat pikkutyttöjen leikkejä ne."
Tuskin oli oikean ap:n kommentti se prinsessapäivä.
Eka puhu miehen kanssa suoraan.
Jos se ei auta, niin muuta omaan asuntoon ennen lapsen syntymää. Se muuten voi syntyä vaikka pari kk ennen laskettua aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini sai juristilta neuvon, että kannattaa muuttaa eri osoitteeseen ennen vauvan syntymää, niin saa automaattisesti yksinhuoltajuuden, kun ei ole naimisissakaan. Helpompi hoitaa lapsen virallisia asioita sillä lailla, muuten mies voi estää jopa sen, jos haluat muuttaa tai matkustaa lapsen kanssa joskus.
Ei kannata lasta alkaa verottamaan isästään, koska ei halua naimisiin äidin kanssa. Tekee vielä suurempaa vahinkoa lapselle.
Isää ei olla vieraannuttamassa, hän on tekemässä sitä ihan itse
Puhu miehellesi. Juuri näin. Raskausaika on muutenkin koville ottavaa eikä siihen haluaisi ylimääräistä stressiä vaan tukea ja yhteisen lapsen odottamisen iloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini sai juristilta neuvon, että kannattaa muuttaa eri osoitteeseen ennen vauvan syntymää, niin saa automaattisesti yksinhuoltajuuden, kun ei ole naimisissakaan. Helpompi hoitaa lapsen virallisia asioita sillä lailla, muuten mies voi estää jopa sen, jos haluat muuttaa tai matkustaa lapsen kanssa joskus.
Ei kannata lasta alkaa verottamaan isästään, koska ei halua naimisiin äidin kanssa. Tekee vielä suurempaa vahinkoa lapselle.
Ei se ole lapsen erottamista isästä. Isä saa tavata ja hoitaa lasta niin paljon kuin haluaa, vaikka viikko viikko. Kyse on virallisesta huoltajuudesta, mikä vaikuttaa aivan kaikkiin asioihin 18 v ajan! Edes pankkitiliä ei voi avata lapselle, eikä palauttaa kouluun yhteystietolomaketta, eikä matkustaa lomamatkalle ulkomaille ilman isän kirjallista lupaa, jos on yhteishuoltajuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini sai juristilta neuvon, että kannattaa muuttaa eri osoitteeseen ennen vauvan syntymää, niin saa automaattisesti yksinhuoltajuuden, kun ei ole naimisissakaan. Helpompi hoitaa lapsen virallisia asioita sillä lailla, muuten mies voi estää jopa sen, jos haluat muuttaa tai matkustaa lapsen kanssa joskus.
Ei kannata lasta alkaa verottamaan isästään, koska ei halua naimisiin äidin kanssa. Tekee vielä suurempaa vahinkoa lapselle.
Isättömät lapset kärsivät yleensä mt-ongelmista muita enemmän. Tästä on ihan tutkimustietoa. Eli naiset vaikka mies on mitä on, niin lapsi on täysin syytön tähän. Isän rooli on tosi tärkeä lapsen kehitykselle.
No, jos raskaus on jo loppuvaiheessa, niin käytännössä olisi varmaan hyvä keskustella jämäkästi, että missä mennään. Mies on tarpeeksi pitkään viivytellyt ja vältellyt aihetta. Helpottaa varmaan tietää ennen synnytystä, että onko ylipäätään parisuhdetta enää olemassa, vaiko onko jo käytännössä yh.
Kannattaisi mennä naimisiin ihan siksikin, että jos jommalle kummalle sattuu jotain, niin asiat ovat perhe-eläkkeen kannalta hitokseen yksinkertaisempia, ei tarvita ulkopuolista edunvalvojaa ja tule muuta hankaluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini sai juristilta neuvon, että kannattaa muuttaa eri osoitteeseen ennen vauvan syntymää, niin saa automaattisesti yksinhuoltajuuden, kun ei ole naimisissakaan. Helpompi hoitaa lapsen virallisia asioita sillä lailla, muuten mies voi estää jopa sen, jos haluat muuttaa tai matkustaa lapsen kanssa joskus.
Ei kannata lasta alkaa verottamaan isästään, koska ei halua naimisiin äidin kanssa. Tekee vielä suurempaa vahinkoa lapselle.
Isättömät lapset kärsivät yleensä mt-ongelmista muita enemmän. Tästä on ihan tutkimustietoa. Eli naiset vaikka mies on mitä on, niin lapsi on täysin syytön tähän. Isän rooli on tosi tärkeä lapsen kehitykselle.
Täyttä tuubaa.
Mene hetkeksi vaikka vanhempiesi luokse jos sinulla vielä on ne ja asuvat lähettyvillä. Käyt sieltä töissä jos mahdollista. Katso mitä tapahtuu.
Kuka nyt tuollaisen sutturan kanssa kuten ap edes haluaisi naimisiin 😅? Aivan ei kukaan 😁.
Se, onko aloittajan toiminta järkevää on yksi asia. Toinen on se, että väitit lapset ennen avioliittoa -tilanteen johtavan melkein aina eroon.