Lue keskustelun säännöt.
Samat ihmiset jotka itkevät kulttuurisesta omimisesta vinkuvat siitä että kunnolliset ihmiset puolustavat Suvivirren asemaa
Kommentit (102)
Ymmärrän kulttuurisen omimisen käsitteen. En ole kuitenkaan Suvivirren canceloimisen kannalla. En tiennytkään, etten saa itse päättää mielipiteitäni kustakin asiasta erikseen.
t. Vihervassareita äänestävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassarille ei vaan mitenkään sovi samat säännöt kuin muille, vaan pitää häväistä asioita esim Sibelius tai Suvivirsi ihan vain häpäisemisen vuoksi.
Vassarit on tyhmiä.
Siinäpä vasta älykäs kommentti. Itse arvostan suuresti Sibeliusta ja myös Suvivirttä.
t. Vihervassari
Onhan tätä kummallista asennoitumista ja epäloogisuutta huomattavissa persujen lisäksi tosiaan nk. suvaitsevaisessakin kansanosassa.
Minua huvittaa esimerkiksi, kun kansainvälisyys on liberaaleista mukamas niiiiin rikastuttavaa, mutta samalla pilkataan, vähätellään ja nolostellaan oman kielen murteita ja slangeja, kun ne on 'juntteja'. Yht'äkkiä se rikastuvuus katoaa noin vain puh! Ja mikään kansainvälinen ei mukamas voi olla junttia - vaikka se tulisi roskakulttuurin luvatusta maasta, suoraan siis USA:n ghettoista tai jonkun kehitysmaasta tänne rantautuneiden yhden kielen ja mielen (ah niin 'ei-yhtään-juntti' islam) osaajista.
Suomessa on kyllä ollut vuosikymmenien perinne oman kulttuurin halveksimisessa. Alunperin sitä harjoitti poliittisista syistä ennen kaikkea ruotsinkieliset, mutta sen omaksui innokkaasti erityisesti alemman keskiluokan naiset. Näitä naisia bongaa kontttoreista ja toimistoilta - pikkupomoja, jotka 'ei koskaan kuuntele mitään suomenkielistä musaa' tai 'koskaan katso mitään suomalaista elokuvaa tai tv-sarjoja' (ja alentuvalla äänellä sanottuna), he kuuntelevat Lionel Richietä ja John Legendiä, katsovat Friendsejä viikonloppuisin ja Sinkkuelämää uusintana putkeen, kaikki vähänkin vaikeampi tai raikkaampi menee niin yli hilseen kuin mennä voi. Ovat itse junteista junteimpia, eivätkä opitun ylemmyydentuntoisina edes tajua sitä. Ovat hautaan asti omasta mielestä hirmu cooleja. Good for them, och lycka till!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka "puolustavat" suvivirren asemaa, ovat niitä junttipersuja, jotka tuhoavat kotimaamme kulttuurikentän.
Miksi kulttuurikenttä ei tee mitään joka olisi itsessään kannattavaa? Miksi palkansaajien pitäisi kannatella kulttuurikenttää?
Olet valmis luopumaan suomenkielisestä kulttuurista? Seuraavaksi luovutaankin sitten kielestä. Ei se itsestään pysy hengissä englanninkielisen kulttuurin pommituksessa. Ihmetyttää tämä persujen "kansallismielisyys".
Muistatteko alkusysäyksen tälle "muiden palvomiselle" kun nillitettiin ja poistettiin BETONIPORSAITA sen takia että saattavat loukata muslimeja. Ja tästä on jo aikaa, tällä kansoja tuhoavalla aatteella on ollut lonkeronsa Euroopassa jo hyvin pitkään.
Muistakaa myös että tämän "kulttuurinomimis"öyhötyksen aloittivat jenkkiafrot, luulette että ne ovat jotain vaaleaihoisia vassareita jotka aloittivat tämän sekoilun. Mustat afropäät laittoivat tämän kaiken alulle ja levittivät sitä blm- ja muiden black power-hörhöjen avulla. Luulevat raukat vieläkin että koko maailma varsinkin Eurooppa haluaisi jostain syystä omia niiden "kulttuuria".
Jännä muuten miten näitä kaikkia mustia ja aasialaisia ei syytetä GENEETTISESTÄ omimisesta kun värjäävät lettiään blondiksi ja pitävät sinisiä piilareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että pienen vähemmistökansan(suomalaiset) tavat ja kulttuuri pitää tuhota että saadaan enemmistö-ruskolaisten geneerinen kulttuuri tilalle. Tämä on sitä "monimuotoisuutta" miten?
Justhan te ulisitte, että suomenkielistä kulttuuria ei pidä missään nimessä veronmaksajien tukea. Koittakaa nyt päättää ihmeessä.
Mikä Suvivirressä mättää vassarilla ja ateistilla on Jeesus. Hämmentävää on tämä tarve pyyhkiä Jeesus pois päiväkodeista, kouluista ja lauluista. Kun tietää Karl Marxin saatananpalvonnan, niin tämä viha kristinuskoa kohtaan saa varsin raamatulliset mittasuhteet. Mutta ymmärtääkö esim. Hesarin kulttuuritoimittaja mitä tuli tehneeksi vai ei? Molempi pahempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samat jotka vinkuu Suvivirrestä haluaa että suomalaiselta kulttuurilta leikataan rahoitus ja yle lopetetaan.
"Suomalainen kulttuuri", eli jotain feminististä nykytaidetta. YLE, eli vihreiden ja vasemmiston propagandatuutti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Suvivirressä mättää vassarilla ja ateistilla on Jeesus. Hämmentävää on tämä tarve pyyhkiä Jeesus pois päiväkodeista, kouluista ja lauluista. Kun tietää Karl Marxin saatananpalvonnan, niin tämä viha kristinuskoa kohtaan saa varsin raamatulliset mittasuhteet. Mutta ymmärtääkö esim. Hesarin kulttuuritoimittaja mitä tuli tehneeksi vai ei? Molempi pahempi.
Hyvää hyvyyttään hän sensuroi Jeesuksen😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kulttuurin saa tuhota.
T. Demari
Persuthan sitä on tuhoamassa leikkaamalla rahoituksen kaikelta kulttuurilta. Valoja päälle nyt
Ja vihervassut haluaa leikata yritystukia. Luulisi että yritysten hyvinvointi on tärkeämpi kuin joku ö-luokan elokuva joka vetää 412 katsojaa.
Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen. Yritysten tulee kilpailla ja ne jotka eivät siinä pärjää, joutavat kaatua. Vapautuneet resurssit (pääoma ja työvoima) pääsevät sitten siirtymään parempien yritysten käyttöön.
Yritystuet ovat eräänlainen sosialismin muoto vain.
Terveisin liberaali
Suomalaiset päättäjät ovat käsittäneet aivan väärin kulttuuriasiat Suomessa.
Suomi on pieni maa joten ei Suomen tarvitse joustaa omasta kulttuuristaan omassa maassaan. Sen sijaan vieraat kansat jotka tulevat tänne. Voivat omaksua suomalaisia kulttuuripiirteitä omaansa. Mutta Suomessa suomalainen kulttuuri on aina oltava ensimmäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kevätjuhlat kokonaan. Kakaroille todistus käteen ja kotiin. Eihän sillä todistuksellekaan ole kohta mitään virkaa kun kaikki pitää päästää läpi vaikka eivät osaisi edes lukea ja kirjoittaa.
Ja rehtorikin joutuu räppäämään, jotta saisi äänensä kuuluviin kevätjuhlassa. 😁
Ehkä Hesari haluaa säästää verorahoja. Kohta Suvivirren Jeesuksen kuulemisesta ateistin mukula saa ainakin tonnin lapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat jotka vinkuu Suvivirrestä haluaa että suomalaiselta kulttuurilta leikataan rahoitus ja yle lopetetaan.
"Suomalainen kulttuuri", eli jotain feminististä nykytaidetta. YLE, eli vihreiden ja vasemmiston propagandatuutti.
Höpö höpö. Kulttuuri on laaja kenttä ja sen alle mahtuu vaikka mitä. Persutaiteilijatkin, jos sellaisiksi rupeatte. Vaikka taiteella ja politiikalla sinänsä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että pienen vähemmistökansan(suomalaiset) tavat ja kulttuuri pitää tuhota että saadaan enemmistö-ruskolaisten geneerinen kulttuuri tilalle. Tämä on sitä "monimuotoisuutta" miten?
Justhan te ulisitte, että suomenkielistä kulttuuria ei pidä missään nimessä veronmaksajien tukea. Koittakaa nyt päättää ihmeessä.
Minä en ole ulissut yhtään mistään. Suomessa on muutakin kulttuuria kuin vain YLE ja jotkut apurahoilla ylläpidettävät tekoartistit. Kulttuuria on myös vanhat tavat ja perinteet, tööh. Avautumisestasi saa sellaisen käsityksen että on siis hyvä että ruskeiden geneerinen kulttuuri jyrää suomalaisten kulttuurin koska yle ja joidenkin eripura aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto ajaa sananvapauden tuhoamista. He haluavat yhteiskuntaa jossa on ajatusten kontrolli. Kuin DDR.
Ajavat kiellettyjä sanoja ja lauseita.
Orwellilaisittain ajatuspoliisin maailma on jo tullut.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko alkusysäyksen tälle "muiden palvomiselle" kun nillitettiin ja poistettiin BETONIPORSAITA sen takia että saattavat loukata muslimeja.
Ei pidä toistaa urbaanilegendoja totuutena. Tuotahan ei oikeasti missään tapahtunut.
Suvivirresta pitävät isoa meteliä ihan kotimaiset ateistit ja ns. vapaa-ajattelijat, ei mikään tuontiporukka.
Kaiken takana on Jeesus. Mikä siinä on niin pahaa, että vihervassareitten pitää alkaa sen sensurointi? Joululauluissa ei saa sanoa Jeesus. Tästähän näissä on kyse, ei mistään muusta.
Muiden kulttuuria ei saa "varastaa" mutta se on ok että esimerkiksi länsimaisiin satuihin laitetaan henkilöitä joiden etninen tausta ei sovi ajan kuvaan oikeastaan millään tavalla.
Jännä että pienen vähemmistökansan(suomalaiset) tavat ja kulttuuri pitää tuhota että saadaan enemmistö-ruskolaisten geneerinen kulttuuri tilalle. Tämä on sitä "monimuotoisuutta" miten?