Älkää meuhkatko Suvivirrestä, kun käytte kirkossa lähinnä häissä ja hautajaisissa
Turha möykätä virsistä ja väittää niitä omaisuudekseen, jos kirkko on pelkkä seremoniapaikka. Jos siis uskonto ei tosiasiassa merkitse mitään, niin miksi kiihkota yhdestä virrestä.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Uskonnottomat töihin Jouluna, pääsiäisenä ja Helatorstaina - peruspalkalla tietenkin. Siinä heille valinnan vapautta!
Valitettavasti tämän unelmasi toteuttaminen on persustuslain vastaista.
Mutta miksi uskonnoton pitää vapaata esim pääsiäisenä?
Koska se lukee TES:ssä, jonka ammattiliitot on neuvotelleet ja koska työnantaja päättää, milloin työtä tehdään. Et taida koskaan olla ollut työelämässä?
En minä ole Suvivirttä mieltänyt koskaan mitenkään uskonnolliseksi virreksi vaikka en kuulukaan mihinkään seurakuntaan taikka uskonnolliseen yhteisöön. Kaunis kappale ja osa suomalaista perinnettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Uskonnottomat töihin Jouluna, pääsiäisenä ja Helatorstaina - peruspalkalla tietenkin. Siinä heille valinnan vapautta!
Valitettavasti tämän unelmasi toteuttaminen on persustuslain vastaista.
Mutta miksi uskonnoton pitää vapaata esim pääsiäisenä?
Koska se lukee TES:ssä, jonka ammattiliitot on neuvotelleet ja koska työnantaja päättää, milloin työtä tehdään. Et taida koskaan olla ollut työelämässä?
Kyllä te Suvivirren raiskaajat saatte pyhinä töitä tehdä luki TES:ssä mitä hyvänsä. Se vaan taitaa olla niin, että tässä kohtaa olette valmiita joustamaan arvoistanne 😜
Persusaastaääliöt pakotettiin laulamaan suvivirttä, tarvitsivat lunttilaput kun eivät persusaastaääliöt osanneet sanoja ulkoa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Mikä valinnanvapaus? Ei tässä elämässä kaikkea pysty yksilö valitsemaan mieltymystensä mukaisesti. Yksi näistä on kulttuuriperintö. Suomessa siihen sattuu liittymään kristillisiä piirteitä, jossain toisessa maassa hindulaisia, buddhalaisia, islamistisia tai jotain muuta. Ei kukaan meistä voi valita sitä, millainen historia tällä maalla on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä rakastin Suvivirttä ja varsinkin viimeistä säettä, koska heti sen jälkeen alkoi kesäloma!
En kuulu kirkkoon, eikä lapsiani ole kastettu, mutta samankaltaista rakkautta tähän lomanalkurunoon havainnut heissä. :D
En ole viimeiseen kymmeneen vuoteen ollut sellaisessa kevätjuhlassa, jossa Suvivirsi olisi ollut viimeinen laulu. Siellä se on jossain välissä. Eilenkin oli vain kaksi säkeistöä ja tuli vahva pakollinen ohjelmanumero fiilis. Lopussa laulettiin aivan ihana Lintu ja samalla kuutoset poistuivat salista. Tavat muuttuu, tuntuu vaan uskovaisille olevan kova paikka, kun ei enää tanssita heidän pillinsä mukaan.
Näinkö on tosiaan Itä-Helsingissä? Maahanmuuttovapailla alueilla kevätjuhla edelleen kyllä päättyy Suvivirteen - luojalle kiitos
Vierailija kirjoitti:
Persusaastaääliöt pakotettiin laulamaan suvivirttä, tarvitsivat lunttilaput kun eivät persusaastaääliöt osanneet sanoja ulkoa.
Lunttilapulla taikka ilman, mutta suuressa osassa Suomea sitä vielä lauletaan - ja se on hienoa 😊
No hoosiannaa juutalaiset lauloi silloin kun Jumalan Poika ratsasti kaupunkiin kuninkaan portista sisälle nuorella hevosella . Tamma ja heiluttivat palmun oksia . Huusivat Hoosianna Davidin poika joka tuli Herran Jumalan nimeen. Luvattu Messias. Voideltu. Niin siinä Jeesus on jo aikuinen mies !!!! Jouluna taas Jeesus syntyi poika lapsi. HOOSIANNA tarkoitti Herramme auta .
Ristillä tuli vaihtarit. Paha ihminen saa sovituksen sen kautta kun hyvä kärsi vapaaehtoisesti meidän puolesta.
Kateus on muuten kuolemansyntiä. Oikea paha synti. Etsi siis yhteistä hyvää ja anna omastani toiselle mutta älä varasta ikinä.
Jos suvivirttä käytetään aseena suomalaisen kulttuurin raiskaamiseksi, niin on aiheellista meuhkata.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Oikeastaan kirkon jäsenellä on vähemmän uskonnonvapautta kuin muilla.
Kohta suurin osa ei kuulu kirkkoon. Aikovatko uskontovajaamieliset meuhkata asemastaan vielä silloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kohta suurin osa ei kuulu kirkkoon. Aikovatko uskontovajaamieliset meuhkata asemastaan vielä silloinkin.
Erosin kirkosta heti, kun täytin 18v. En silti halua, että kirkot muutetaan moskeijoiksi ja lauluissa ylistetään vieraiden kulttuurien satuolentoja.
Vierailija kirjoitti:
Persusaastaääliöt pakotettiin laulamaan suvivirttä, tarvitsivat lunttilaput kun eivät persusaastaääliöt osanneet sanoja ulkoa.
T: jihadisti Kabulista
Tuntemani suvivirsi on osa kulttuuriani siunauksineen kaikkineen. Siitä aion pitää kiinni. Samoin kuin Finlandiasta. Niiden muuttaminen kertoo enemmän vallanhimosta kuin mistään tasapuolisuudesta. Jos oikeasti halutaan lauluja monik ulttuurisuutta varten, mikään ei estä niitä tekemästä. Miksi pitäisi aina viedä toiselta jotakin muuttaa se mieleisekseen ja vielä kutsua sitä tasa-arvoksi. Kertoohan se aika oudoista pyrkimyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Uskonnottomat töihin Jouluna, pääsiäisenä ja Helatorstaina - peruspalkalla tietenkin. Siinä heille valinnan vapautta!
Vaatii perustuslain muutoksen. Se ei ole ihan helppo tehtävä.
Ei me meuhkatakaan. Siitä meuhkaa porukka joka ei käy kirkossa ikinä ja toisaalta harjoittaa omaa uskontoaan spämmimällä punapropagandaa pitkin joka palstaa.
Ei noiden laulujen tai mm. kirjojen kieltäminen johdu oikeasti siitä että muualta maahan tulleita kiinnostaisi pätkääkään nuo ja niiden sanat vaan tuo on täysin vasemmiston omaa vallankäyttöä. Motiivina kahtiajako yms. hieno vallankumousteoreettinen yhteiskunnan muokkaaminen kohti tulevaa vallankumousta.