Lue keskustelun säännöt.
Älkää meuhkatko Suvivirrestä, kun käytte kirkossa lähinnä häissä ja hautajaisissa
01.06.2025 |
Turha möykätä virsistä ja väittää niitä omaisuudekseen, jos kirkko on pelkkä seremoniapaikka. Jos siis uskonto ei tosiasiassa merkitse mitään, niin miksi kiihkota yhdestä virrestä.
Kommentit (59)
Uskontoa lähinnä pilkataan, sitten ollaan muka niin kiintyneitä yhteen virteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole käynyt kirkkohäissä ja kerran olen ollut hautajaisissa.
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Miksi emme siis ottaisi käyttöön nuorisoversiota, joka menee suunnilleen niin, että "jo joutui armas aika, sain kiinni x. Mä panin sitä piip piip ja sainkin tippurin..."
Miksi ihmeessä tyytyä suvilauluun, kun sanoittamisen mahdollisuudet ovat rajattomat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulle ainakaan virsien laulaminen ja kuunteleminen ole automaattisesti uskonnon harjoittamista. Ne voivat olla sitä, mutta eivät välttämättä aina ole. Virret ovat loppujen lopuksi pelkkiä lauluja, ja minulle suvivirsi on merkityksellinen sen tuomien muistojen vuoksi, ei uskonnollisuuden.
Mä rakastin Suvivirttä ja varsinkin viimeistä säettä, koska heti sen jälkeen alkoi kesäloma!
En kuulu kirkkoon, eikä lapsiani ole kastettu, mutta samankaltaista rakkautta tähän lomanalkurunoon havainnut heissä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voit määritellä toisten uskon määrää jos et voi päätellä kenenkään sukupuoltakaan ulkomuodon perusteella?
Niin, emme me makoile kirkossa ja odottele teetä ja sympatiaa. Käymme töissä ja maksamme verot, myös kiskollisveron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Vapautta valita mitä?
🇺🇦🇮🇱
Ei tarvitse olla syvästi uskovainen tykätäkseen Suvivirrestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Juuri mainitsemasi ihmisoletetut meuhkaavat.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Vapautta valita mitä?
Kaikesta! Vidun virttä joutuu kuuntelemaan koulussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Miksi uskonnottoman pitäisi saada elää jossain kuplassa, kun kukaan mukaan ei saa? Eikö uskonnottomuus kestä, jos kerran pari vuodessa näkee tai kuulee jotain uskontoon viittaavaa? Meneekö pidätyskykykin saman tien?
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomalla ei saa olls valinnan vapautta?
Muilla pitää olla valinnan vapaus?
Uskonnottomat töihin Jouluna, pääsiäisenä ja Helatorstaina - peruspalkalla tietenkin. Siinä heille valinnan vapautta!
Eiköhän hoosiannakin saa jouluksi uudet sanat, jotka heijastavat monikulttuurista ja lukutaidotonta kansanosaa.
Eipä se suvivirsi merkitse senkään vertaa niille jotka käyttävät sitä identiteettipolitiikkaan ja iskeäkseen sillä " erilaisia" ihmisiä. Sellaista se on, tekopyhyys ja on otettu satukirjasta oikeutus tuomita, vaikka se kuuluisi satukirjankin mukaan yläkerrantontulle.
Onepsi pensiini ob halipaa
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla syvästi uskovainen tykätäkseen Suvivirrestä.
Ja toisaalta, voi olla uskovainen ja silti sallia Suvivirren uusin sanoin. En ole yhtään herkkä tässä asiassa - kristillisyys ei häiritse, muut uskonnot ei häiritse, ja sekin on ok että koukun ei tarvitse olla tunnustuksellinen.
Vierailija kirjoitti:
Mä rakastin Suvivirttä ja varsinkin viimeistä säettä, koska heti sen jälkeen alkoi kesäloma!
En kuulu kirkkoon, eikä lapsiani ole kastettu, mutta samankaltaista rakkautta tähän lomanalkurunoon havainnut heissä. :D
KOULU kontekstissa Suvivirsi ei ole virsi!
Se on lupaus siitä että KESÄLOMA alkaa! Koulu jää vähäksi aikaa!
En ole uskovainen enkä virsinikkari mutta Suvivirsi on Suvivirsi!
Koska suomalaiset.