Miksi on huono tapa syödä päähine päässä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi on huono tapa piereskellä ruokapöydässä?

Koko ajan näitä surkeita vertauksia. Piereskely haittaa suoraan muita mutta mites se lakki haittaa?

Orpo

Taas tätä samaa vääntämistä hatuista.. eihän teitä kukaan kiellä käyttämästä vaikka karvahattua syödessä.

Mutta ei vaan ole käytöstapojen mukaista. Ihan itse saa valita, miten tekee.

Miksi on huono tapa syödä sormin?

On täällä tyhmää porukkaa jos tapoja ei hallitse

Vierailija kirjoitti:

On täällä tyhmää porukkaa jos tapoja ei hallitse

Kysyttiin perustetta tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täällä tyhmää porukkaa jos tapoja ei hallitse

Kysyttiin perustetta tapaan.

Ihan mietit sitä itse

Ajatus siitä, että on epäkohteliasta ruokailla hattu tai päähine päässä, perustuu pitkälti kulttuurisiin tapoihin ja etikettiin, jotka ovat muotoutuneet vuosisatojen aikana eri yhteiskunnissa. Tämä normi liittyy erityisesti länsimaiseen kulttuuriin, ja sen taustalla on useita historiallisia ja symbolisia syitä:

1. Kunnioituksen osoittaminen

Päähineen riisuminen nähdään monessa kulttuurissa kunnioituksen eleenä:

Kirkossa hattu riisutaan osoituksena kunnioituksesta Jumalaa kohtaan.

Kodeissa ja ruokapöydässä se voi viestiä kunnioitusta isäntää, seuraa ja ruokaa kohtaan.

Vastaavasti esimerkiksi kansallislaulun aikana tai muistotilaisuuksissa hattu otetaan pois pään päältä.

2. Sotilaallinen ja ritarillinen perinne

Monet kohteliaisuussäännöt ovat peräisin sotilaallisista ja ritarillista käytännöistä:

Ritarit riisuivat kypäränsä merkiksi siitä, etteivät ole vihamielisiä.

Samoin sotilaat riisuivat lakkinsa, kun he kunnioittivat ylempiarvoisia tai tärkeitä tilanteita.

3. Sisä- ja ulkotilojen erottelu

Aiemmin hattuja pidettiin lähinnä ulkoasusteina:

Ne suojasivat säältä, pölyltä ja lialta, eikä niiden pitäminen sisällä ja erityisesti ruokapöydässä ollut hygieenistä.

Kun astutaan sisätiloihin, päähineen riisuminen viestii, että ympäristö muuttuu intiimimmäksi ja siistimmäksi.

4. Sosiaalisen aseman merkit

Historiallisesti hatut ovat myös olleet sosiaalisen aseman ja identiteetin symboleita. Riisumalla hatun osoitettiin, ettei korosteta omaa asemaa tai erottauduta muista erityisesti yhteisöllisissä tilanteissa kuten aterialla.

Poikkeukset ja nykytilanne

On hyvä huomioida, että tämä etikettisääntö ei ole universaali:

Uskonnolliset päähineet (esim. juutalainen kippa, muslimien huivit, sikhien turbaanit) ovat päinvastoin pakollisia tietyissä tilanteissa, ja niiden käyttö ruokailun aikana on täysin hyväksyttyä.

Nyky-yhteiskunnassa monilla alueilla (esim. nuorten keskuudessa tai tietyissä kulttuureissa) sääntö ei ole yhtä tiukka, ja päähineitä pidetään enemmän osana muotia kuin etikettiä rikkovana elementtinä.

Yhteenveto

Päähineen riisuminen ruokailun ajaksi on perinteinen kohteliaisuuden ele, jolla osoitetaan kunnioitusta toisia ja yhteistä tilannetta kohtaan. Se perustuu pitkälti kulttuuriseen perinteeseen ja etikettiin, ei johonkin objektiiviseen sääntöön tai tarpeeseen. Nykyään suhtautuminen voi vaihdella tilanteen, kulttuurin ja henkilökohtaisen tyylin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täällä tyhmää porukkaa jos tapoja ei hallitse

Kysyttiin perustetta tapaan.

Luepa vaikka Koiramäki -kirjoja.

En minäkään keksi syytä miksi se on huono tapa.

Mielenkiintoista, että hatun pitämisestä sisätiloissa, kahvilassa ja ravintolassa on tullut jokin tapakyttääjien ja paheksujien ja toisten tekemisiin puuttuvien lempiaihe. Joskus aikoinaan niin naiset kuin miehet söi ravintoloissa hatut päässä.. Monet naiset ei nykyään pidä hattuja kaupungilla tai kaupoissa, en tiedä miksi, vaikka kaikki hatut on hyviä asusteita. 

Tapakyttääjät ja hattujen paheksujat ei varmaan tajua, että  joku voi myös paheksua heidän pukeutumistapojansa, mutta eivät he sitä tajua, kun ajattelevat niin kuin ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sisällä käytettäisiin lakkia? Lakki suojaa auringolta ja lämmittää kylmällä. Mitä noista on sisällä?

Sama juttu sukkien kanssa. Ihan turha pitää sisällä.