Miksi nuorilta halutaan viedä toivo ja tavoitteet?
Stipendejä ei saisi antaa menestyjille, hymypoikapatsaat on tietysti jo kielletty, julkkiset retostelee keskinkertaisilla ylioppilastodistuksilla, älkää nuoret vaan säästäkö, älkää ostako omaa asuntoa eikä perhettä kannata perustaa ja synnytys tuhoaa vartalosi. Näitä aiheita on ollut koko kevään pinnalla milloin minkäkin asiantuntijan mukaan. Mutta mitä tilalle? Kenelle sitten stipendit arvotaan? miksei joku voi olla hymypoika? eikö laudaturit olekaan tavoiteltavia, miksei niistä saisi olla ylpeä? Pitääkö rahat tuhlata itsekkäästi, miksei voisi uhrata jotain tulevsisuudelle? Mitä pahaa on säästää omaa asuntoa ja pitää siitä huolta? Onko parempi elää elämä yksin ja miksi pelätä sitä mistä edelliset sukupolvet ovat saaneet merkityksen elämäänsä, eli perhe.
Kommentit (32)
Älkää kysykö nuorilta valmistujaisissa arvosanoja. Tästä onkin juuri pitkä ketju, ei hyvää päivää!
Vierailija kirjoitti:
Kun valtaan on nousemassa ideologia, joka haluaa vallankumouksen ja tuhota länsimaisen kristillisen kulttuurin, kapitalismin ja jopa demokratian, niin sitähän ei synnytetä hyvästä olosta. Se on jo aikain saatossa kai tullut kaikille selväksi. Vallankumous syntyy vastakkainasettelusta, kateudesta, katkeruudesta ja pahasta olosta. Siksi nuorille ei ole tarjota toivoa, vaan helppoa narsismia ja nihilismiä.
Minkä ideologian näet nousevana uhkana? Niitä vaikuttaisi olevan useampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on nyt aika syvällä omassa kuplassaan. Ei sitä toivoa ole jaettu edellisillekään sukupolville. Milloin muka laudaturit olivat tie hyvään elämään? Korkeakoulutuksella ei ole tänä päivänä mitään merkitystä. Omistusasunto on ollut pk-seudulla mahdottomuus monille jo vuosikymmeniä ja inflaatio sekä julkiselle sektorille avokätisesti jaetut palkankorotukset syö kaikkien säästöt. Perheonni - siis ne kaikki eronneet ja karanneet, jotka maksattavat vastuuttomuutensa yhteiskunnalla? Herää jo tähän päivään.
Kyse ei ole kuplasta, vaan elämästä ennen vs. nyt. Ei tietenkään täydellistä ollut ennen, mutta ero on valtava, oli toivoa, luottamusta, huumoria, kilvoittelua, yhteenkuuluvuutta, samat arvot ja tavoitteet.
Tämä johtuu somesta. Jokainen somea seuraava saa aimo annoksen itseinhoa ja pelkoa lukiessaan jatkuvaa toisten ihmisten haukkumista ja pilkkaamista. Miten voi luottaa tulevaisuuteen inhottavien ja vihaavien ihmisten ympäröimänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun valtaan on nousemassa ideologia, joka haluaa vallankumouksen ja tuhota länsimaisen kristillisen kulttuurin, kapitalismin ja jopa demokratian, niin sitähän ei synnytetä hyvästä olosta. Se on jo aikain saatossa kai tullut kaikille selväksi. Vallankumous syntyy vastakkainasettelusta, kateudesta, katkeruudesta ja pahasta olosta. Siksi nuorille ei ole tarjota toivoa, vaan helppoa narsismia ja nihilismiä.
Minkä ideologian näet nousevana uhkana? Niitä vaikuttaisi olevan useampia.
No, eiköhän tuo ole aika selvää, mikä ideologia haluaa tuhota kristilliset arvot, kapitalismin ja länsimaisen kulttuurin. Tottakai Karl Marx, samaa paskaa uusin kujein. Täytyy myöntää, että tämän kertainen Marxin tuleminen on ollut vakuuttavan tehokasta. Narsismin, hedonismin ja postmodernismin nappaaminen nihilismin kylkeen vetoaa ihmisiin. Mikä onkaan mukavampaa kuin heti tyydyttää jokainen pieninkin mieliteko, olla haastamatta itseään, kukaan ei saa minua neuvoa, eikä minun tarvitse uhrata senttiäkään tulevaisuuteen. Ja sitten voin pistää oman pahan olon ja tyhjyyden kristillisen länsimaisen kapitalistisen patriarkan syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee mitään ylioppilastodistuksella? Tämä maa tarvitsee lisää salkkareiden Romeoita ja siihen riittää huonommatkin paperit.
Kyllä, ruskeasilmäisyys on arvo sinällään. Kuka tulee tänäänkin päivälliselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein selität? Hirveä annos pelkkää negatiivisuutta.
Siltä se tuntuukin, ihankuin kaiken tämän takana olisi ideologia, joka haluaa tehdä nuorista nihilistejä, katkeria, kateellisia ja pahantahtoisia.
Persujen ideologia.
On siinä persutkin mukana, vaikkeivat (tyhmyyttään) ole tämän juonen ideoijia. 90-luvulta alkaen kaikki (nykyiset) eduskuntapuolueet ovat saaneet olla mukana tuhoamassa Suomea ja heikentämässä sen ihan tavallisen suomalaisen veronmaksajan etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee mitään ylioppilastodistuksella? Tämä maa tarvitsee lisää salkkareiden Romeoita ja siihen riittää huonommatkin paperit.
Kyllä, ruskeasilmäisyys on arvo sinällään. Kuka tulee tänäänkin päivälliselle?
Isonenäinen, joskin veikeä setämies.
Pahin virhe tehtiin, kun jatkettiin ökyelämistä, vaikka leipähampaat oli menetetty. Eli viimeiset 22 vuotta on pidetty yllä elintasoa, johon ei ollut varaa. Ja siihen syylllstyivät kaikki puolueet.
Puoluepolitiikka on sellaista, että se tähtää vain seuraaviin vaaleihin ja mitään talousasioita ei oikein uskalleta ottaa korjattaviksi. Sen näkee nyt tämänkin hieman realiteetteja ymmärtävän hallituksen suosion laskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun valtaan on nousemassa ideologia, joka haluaa vallankumouksen ja tuhota länsimaisen kristillisen kulttuurin, kapitalismin ja jopa demokratian, niin sitähän ei synnytetä hyvästä olosta. Se on jo aikain saatossa kai tullut kaikille selväksi. Vallankumous syntyy vastakkainasettelusta, kateudesta, katkeruudesta ja pahasta olosta. Siksi nuorille ei ole tarjota toivoa, vaan helppoa narsismia ja nihilismiä.
Minkä ideologian näet nousevana uhkana? Niitä vaikuttaisi olevan useampia.
No, eiköhän tuo ole aika selvää, mikä ideologia haluaa tuhota kristilliset arvot, kapitalismin ja länsimaisen kulttuurin. Tottakai Karl Marx, samaa paskaa uusin kujein. Täytyy myöntää, että tämän kertainen Marxin tuleminen on ollut vakuuttavan tehokasta. Narsismin, hedonismin ja postmodernismin nappaaminen nihilismin kylkeen vetoaa ihm
Maapallon tuhoutuminen on myös kätevä tapa luoda nuoriin toivottomuutta, sille kun ei voi mitään. Siksi Sipilän ehdotus puiden istuttamisesta tyrmättiin wokevasemmiston taholta raivokkaasti. Voisi ihmetellä miksi se tyrmättiin niin lujaa, mutta siinä on sama logiikka. Jos koulu istuttaisi puita, siitähän voisi tulla nuorelle hyvä olo, kun on konkreettisesti tehnyt jotain, jopa herättää toivoa, kun kaikki koulut ovat tehneet saman. Luonnossa tapahtuvat positiiviset asiat eivät pääse juuri koskaan uutisiin.
Onneksi monet nuoret ovat alkaneet huomata, ettei ole järkeä antaa uusmarxilaisen nihilismin ja pilata elämäänsä. Sama on nähty ennenkin. Kumman valitsit 70-luvulla, lähdetkö vappumarssiin heiluttamaan Neuvostoliiton punalippua ja laulamaan kansainvälistä, vai menetkö puistoon kavereiden kanssa kuuntelemaan Abbaa, juomaan valkkaria ja nauramaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun valtaan on nousemassa ideologia, joka haluaa vallankumouksen ja tuhota länsimaisen kristillisen kulttuurin, kapitalismin ja jopa demokratian, niin sitähän ei synnytetä hyvästä olosta. Se on jo aikain saatossa kai tullut kaikille selväksi. Vallankumous syntyy vastakkainasettelusta, kateudesta, katkeruudesta ja pahasta olosta. Siksi nuorille ei ole tarjota toivoa, vaan helppoa narsismia ja nihilismiä.
Minkä ideologian näet nousevana uhkana? Niitä vaikuttaisi olevan useampia.
No, eiköhän tuo ole aika selvää, mikä ideologia haluaa tuhota kristilliset arvot, kapitalismin ja länsimaisen kulttuurin. Tottakai Karl Marx, samaa paskaa uusin kujein. Täytyy myöntää, että tämän kertainen Marxin tuleminen on ollut vakuuttavan tehokasta. Narsismin, hedonismin ja postmodernismin nappaaminen nihilismin kylkeen vetoaa ihm
Eiköhän tuo nykykapitalismi ole se oikea ongelma. Et omista mitään vaan kaikki voidaan helposta napata pois. Yksityisyys on mennyttä. Mihin sitä muka tarvittaisiin? Onko sinulla jotain salattavaa? Älä ajattele vaan menehän nyt kiltisti tienaamaan muille rahaa. Kaikki on sallittua ja moraalisesti oikein kunhan se tuottaa rahaa.
Kuka nyt perhettä perustaa, kun helpon fyrkan saa OF-sisällöntuottajana?