Helsingin Uutiset: Wille Rydman järähtää: "Talonmies ei ole mikään talonhenkilö!" "Kulttuurivandalismia!"

Wille Rydman (ps.) hyökkää kolumnissaan EU:n ja kielipoliisien kimppuun, kun "mies"-päätteiset sanat aiotaan korvata neutraaleilla nimikkeillä. Hänen mielestään tämä on kulttuurivandalismia ja kielihistoriaa halveksivaa hulluutta. Rydman ruotii esihenkilö-sanan logiikkaa ja pitää sitä epätoivoisena virityksenä. Hän näkee koko idean yrityksenä pakottaa kieli ideologiseen muottiin ja kehottaa suomalaisia sanomaan tälle "ei".

Tekeekö tämä maailma tasa-arvoisemmaksi? Ei. Mutta tekee kyllä kielen köyhemmäksi ja keskustelun naurettavaksi. Miksei voida vain sanoa suoraan, että kyse on ideologisesta pakkosyötöstä?

Ja ihan oikeasti: esihenkilö? Mitä se edes tarkoittaa? Kukaan ei puhu talonhenkilöstä, liikemies on liikemies eikä mikään liiketoimintahenkilö.

 Mammat, rehellisesti: onko tämä enää mitään muuta kuin uuskieltä? Lapset ei opi sukupuolineutraalia sanastoa vaan ahdistusta puhumisen pelosta.

Brysseli haluaa kieltää sanat, joiden merkitykset on ollut selviä vuosisatoja. Samaan aikaan vaikka "esihenkilö" ei kerro kenellekään yhtään mitään mutta hei, tärkeintä kai että kukaan ei vaan loukkaannu?

Onko tämä teidän mielestä oikeasti tärkein ongelma maailmassa juuri nyt? Vai onko tämä vaan hyvä keino harhauttaa ihmiset pois oikeista ongelmista?