Miksei timanteille ole kannattavia jälkimarkkinoita?
En ole myymässä, mutta ihmettelen, miksi timanteille ei ole jälkimarkkinoita. Onhan ne kovin kalliita korun osia.
Mulla on tillanderin vihkisormuksessa laadukkaat timantit. Miksi sormuksella on arvoa vain, jos sen myy koruksi, mutta timanttien arvo on poissa. (Ei olla muuten varakkaita, mutta sormukseen halusin satsata.)
Kommentit (51)
Muistan jostain lukeneeni että timantit yksinään (siis jotkut pikkuiset perus timantit mitä jossain vihkisormuksissa on) ei lle oikein minkään arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Muistan jostain lukeneeni että timantit yksinään (siis jotkut pikkuiset perus timantit mitä jossain vihkisormuksissa on) ei lle oikein minkään arvoisia.
Kuitenkin niiden hinta on ostaessa suuri, jos ovat laadukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan jostain lukeneeni että timantit yksinään (siis jotkut pikkuiset perus timantit mitä jossain vihkisormuksissa on) ei lle oikein minkään arvoisia.
Kuitenkin niiden hinta on ostaessa suuri, jos ovat laadukkaita.
Epäilemättä.
Mun kaveri tekee niitä itse, upeat isot timantit ei juuri maksa mitään. Valmiina kun ostaa samoilla on tyyliin 10 000 euroa, hän maksoi timanteista 400e. En ymmärrä tätä logiikkaa.
Kulta lienee maailman kierrätetyin aine. Oman sormuksen kullassa saattaa olla vaikka tuhansien vuosien takaa kultaa. Vaikka jostain muinaisesta haudasta. Hieman epämiellyttävä ajatus. Timantit sentään on uusia.
Muistan, kun luin jonkun k-leirillä olleen lapsen/nuoren tarinaa. Vanhemmat oli antaneet hänelle turvaksi 2 irrallista timanttia, joita hän säilytti koko leirin ajan huolellisesti. Koskettavaa
Timantteja on valtavasti Debeersin varastoissa. Niiden arvo on lähellä nollaa koska niitä mainataan niin paljon globaalisti.
Niiden arvo kultakauppiaiden kaupoissa tulee puhtaasti markkinoinnista ja ostajien hyväuskoisuudesta. Käytännössä mitään jälleenmyyntiarvoa sillä itse materiaalilla ei ole.
Jos se on poikkeuksellisen iso tai hienosti hiottu sekä värivirheetön, siitä voi kokonaisena (se kulta/platinasormus mukaanlukien) saada hyvän summan huutokaupassa. Itse kivi on käytännössä aina arvoton.
Ellei lasketa Cullinan jne. ökykiviä jotka ovat nyrkin kokoisia ja kuninkaallisten hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri tekee niitä itse, upeat isot timantit ei juuri maksa mitään. Valmiina kun ostaa samoilla on tyyliin 10 000 euroa, hän maksoi timanteista 400e. En ymmärrä tätä logiikkaa.
En ymmärtänyt viestiäsi. Kaverisi tekee itse timantteja? Ei kai sentään.
Vierailija kirjoitti:
Kulta lienee maailman kierrätetyin aine. Oman sormuksen kullassa saattaa olla vaikka tuhansien vuosien takaa kultaa. Vaikka jostain muinaisesta haudasta. Hieman epämiellyttävä ajatus. Timantit sentään on uusia.
Muistan, kun luin jonkun k-leirillä olleen lapsen/nuoren tarinaa. Vanhemmat oli antaneet hänelle turvaksi 2 irrallista timanttia, joita hän säilytti koko leirin ajan huolellisesti. Koskettavaa
Uusia timantteja?
Vierailija kirjoitti:
Kulta lienee maailman kierrätetyin aine. Oman sormuksen kullassa saattaa olla vaikka tuhansien vuosien takaa kultaa. Vaikka jostain muinaisesta haudasta. Hieman epämiellyttävä ajatus. Timantit sentään on uusia.
Muistan, kun luin jonkun k-leirillä olleen lapsen/nuoren tarinaa. Vanhemmat oli antaneet hänelle turvaksi 2 irrallista timanttia, joita hän säilytti koko leirin ajan huolellisesti. Koskettavaa
Kai ymmärrät että se timantti on muodostunut maan uumenissa pari miljardia vuotta? Jos kyseessä on luonnontimantti eikä synteettinen, niin ei se mikään "uusi" ole.
Vierailija kirjoitti:
Kulta lienee maailman kierrätetyin aine. Oman sormuksen kullassa saattaa olla vaikka tuhansien vuosien takaa kultaa. Vaikka jostain muinaisesta haudasta. Hieman epämiellyttävä ajatus. Timantit sentään on uusia.
Muistan, kun luin jonkun k-leirillä olleen lapsen/nuoren tarinaa. Vanhemmat oli antaneet hänelle turvaksi 2 irrallista timanttia, joita hän säilytti koko leirin ajan huolellisesti. Koskettavaa
Toivottavasti mielenrauhasi ei järky tästä tiedosta, mutta myös vettä on rajoitettu määrä Maapallolla ja se kiertää sateen ja evaporaation kautta ikuisessa kehässä. Se puhdistettu hanavesi jota joit tänään on joskus ollut dinosauruksen sisuskaluissa ja tämä on kussut sen ulos johonkin pusikkoon.
Löytyy googlaamalla hakusanoilla "ostetaan+timantteja"
Vierailija kirjoitti:
Kulta lienee maailman kierrätetyin aine. Oman sormuksen kullassa saattaa olla vaikka tuhansien vuosien takaa kultaa. Vaikka jostain muinaisesta haudasta. Hieman epämiellyttävä ajatus. Timantit sentään on uusia.
Muistan, kun luin jonkun k-leirillä olleen lapsen/nuoren tarinaa. Vanhemmat oli antaneet hänelle turvaksi 2 irrallista timanttia, joita hän säilytti koko leirin ajan huolellisesti. Koskettavaa
??
ei ole mitään materiaalia joka ei olisi "kierrätetty". pihvikarjaan tai soijaan on kertynyt maaperästä miljardeja vuosia vanhoja atomeja ja kuolleiden eliöiden dna:ta.
bensiini jota tankkaa polttoasemalla tulee fossiilisesta öljystä, eli satoja miljoonia vuosia sitten kuolleiden eläinten raadoista. näitä autot tupruttelevat liikenteessä sieraimiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulta lienee maailman kierrätetyin aine. Oman sormuksen kullassa saattaa olla vaikka tuhansien vuosien takaa kultaa. Vaikka jostain muinaisesta haudasta. Hieman epämiellyttävä ajatus. Timantit sentään on uusia.
Muistan, kun luin jonkun k-leirillä olleen lapsen/nuoren tarinaa. Vanhemmat oli antaneet hänelle turvaksi 2 irrallista timanttia, joita hän säilytti koko leirin ajan huolellisesti. Koskettavaa
Uusia timantteja?
Tarkoitan, että käyttämättömiä timantteja. (Eihän ne toki sinänsä uutta ainetta ole, mutta sikäli ovat uusia, että ne on hiottu löydetystä materiaalista ja esim minä olen ensimmäinen käyttäjä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri tekee niitä itse, upeat isot timantit ei juuri maksa mitään. Valmiina kun ostaa samoilla on tyyliin 10 000 euroa, hän maksoi timanteista 400e. En ymmärrä tätä logiikkaa.
En ymmärtänyt viestiäsi. Kaverisi tekee itse timantteja? Ei kai sentään.
Jalokivien tukkukaupoista voi ostaa hiomattomia timantteja, ja sitten tehdä ne sellaiseksi kun jalokiven ajatellaan olevan. Niin voi muitakin jalokivia ja puolijalokiviä, ja joku ne on aina "tehnyt" eli hionut valmiiksi lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan jostain lukeneeni että timantit yksinään (siis jotkut pikkuiset perus timantit mitä jossain vihkisormuksissa on) ei lle oikein minkään arvoisia.
Kuitenkin niiden hinta on ostaessa suuri, jos ovat laadukkaita.
Ei ole, vaan sen sormuksen käsityön ja materiaalien arvo yhteensä on suuri. Samalla tavoin timantteja myydään kuin käytettyjä kultakorujakin. Jopa samat ostajat arvioi. Sulla kannattaa olla timanttien aitoustodistus tallessa. Timantti voi vahingoittua irrotettaessa, joten sen ostaminen on riski. Vaikka se on kova, se voi silti lohjeta tai olla käytössä lohjennut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulta lienee maailman kierrätetyin aine. Oman sormuksen kullassa saattaa olla vaikka tuhansien vuosien takaa kultaa. Vaikka jostain muinaisesta haudasta. Hieman epämiellyttävä ajatus. Timantit sentään on uusia.
Muistan, kun luin jonkun k-leirillä olleen lapsen/nuoren tarinaa. Vanhemmat oli antaneet hänelle turvaksi 2 irrallista timanttia, joita hän säilytti koko leirin ajan huolellisesti. Koskettavaa
Uusia timantteja?
Tarkoitan, että käyttämättömiä timantteja. (Eihän ne toki sinänsä uutta ainetta ole, mutta sikäli ovat uusia, että ne on hiottu löydetystä materiaalista ja esim minä olen ensimmäinen käyttäjä.)
Jep, jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri tekee niitä itse, upeat isot timantit ei juuri maksa mitään. Valmiina kun ostaa samoilla on tyyliin 10 000 euroa, hän maksoi timanteista 400e. En ymmärrä tätä logiikkaa.
En ymmärtänyt viestiäsi. Kaverisi tekee itse timantteja? Ei kai sentään.
Jalokivien tukkukaupoista voi ostaa hiomattomia timantteja, ja sitten tehdä ne sellaiseksi kun jalokiven ajatellaan olevan. Niin voi muitakin jalokivia ja puolijalokiviä, ja joku ne on aina "tehnyt" eli hionut valmiiksi lopulta.
Ahaa, kaverisi siis hioo itse timantteja. Täytyy varmaan olla aikamoiset välineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan jostain lukeneeni että timantit yksinään (siis jotkut pikkuiset perus timantit mitä jossain vihkisormuksissa on) ei lle oikein minkään arvoisia.
Kuitenkin niiden hinta on ostaessa suuri, jos ovat laadukkaita.
Ei ole, vaan sen sormuksen käsityön ja materiaalien arvo yhteensä on suuri. Samalla tavoin timantteja myydään kuin käytettyjä kultakorujakin. Jopa samat ostajat arvioi. Sulla kannattaa olla timanttien aitoustodistus tallessa. Timantti voi vahingoittua irrotettaessa, joten sen ostaminen on riski. Vaikka se on kova, se voi silti lohjeta tai olla käytössä lohjennut.
IGI:n ja GIA:n aitoustodistukset ovat käytännössä vessapaperin arvoisia. Sormuksesta irrotetulla irtotimantilla on ihan nimellinen muutamien eurojen arvo. Sen uudelleenkäyttö ja jalostus on niin vaikeaa että jälkimarkkinoita ei juurikaan ole. Uusia hiottuja kiviä ostavat lähinnä todella hyväuskoiset hölmöt.
Tillanderin kaltainen taho saa niitä äärimmäisen halvalla, upottaa niitä sormukseen, ja saa useamman tuhannen prosentin katteen tuotteesta.
Tuote on mielikuva siitä että timantti on arvokas. Se on se tuote. Mielikuva.
No, onko tähän kellään tietoa. Eihän se timantti edes kulu, kun on kovaa ainetta.
Miksi kannattavia jälkimarkkinoita ei ole. Kallis kertakäyttötuote?