Lue keskustelun säännöt.
Maaseudulla eläminen työttömälle vasta kallista on
30.05.2025 |
Oletetaan että koko ikänsä 55 vuotta on asunut esim Helsingissä. Sitten pitäisi puoli pakolla muuttaa maalle koska on joutunut työttömäksi ja elää 100 % sosiaalituilla.
Kaulunkilaisella ei ole ajokorttia, koska kaupungissa sellaista ei tarvita. Kaupunkilaisella ei välttämättä ole edes polkupyörää, sillä kaupungissa sitä ei tarvita.
Maalla pitää käyttää busseja tai taksia päästäkseen edes kauppaan. Ja se kauppa on K-market jossa hinnat ovat kolmanneksen kalliimpia kuin Prismassa. Maalla ainoa ilmainen, huom kengät kyllä kuluvat, harrastus on luonnissa kävely. Entä jos ei pidä luonnossa kävelystä. Ei se ole mikään itsestään selvyys. Lähin kirjasto on vain bussilla/taksilla saavutettavissa. Mitään muuta ei voi tehdä kuin olla kotona homeisessa yksiössä.
Kommentit (393)
Kyllä, 40-v "pojilla" kasvaa karvoja kämmenpohjista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla voi asua maakuopassa ja syödä käpyjä. Ei maksa mitään.
On eri asia asutko maalla taajamassa lähellä potentiaalisia palveluja vai pystymetsässä tai suht autioituneessa kylässä. Taajamassa saattaa pärjätä ilman autoa jos palvelut kävely- tai fillarointietäisyydellä ja bussikin saattaa kulkea ainakin kerran päivässä. Syrjäkylällä tai korvessa oma auto on pakollinen, usein myös traktori. Entäs sitten jos ei pystykään autoa ajamaan? Se on muutto taajamaan ja taas kerran yksi talo piharakennuksineen autioituu. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalta saa vuokralle omakotitalon ja siellä voi touhuta ja harrastaa kaikenlaista, kun pihakin on ja luonto lähellä. Kylissä on myös paljon omia tapahtumia ja yhteisöllistä meininkiä. Paljon mukavampaa elämää kuin kaupungissa. Ainoa menoerä on auto ja ajokortti pitää olla. Tosin mönkkäreilläkin moni ajaa ja mopolla. Taajamassa pärjää ilmankin.
Tietysti maalla on mukavampaa kuin kaupungissa, mutta useat ihmiset ovat... hieman outoja, kuten tämäkin ketju todistaa. :)
Ei ole kylähulluja enää niin paljon, että niitä riittäisi kaupungit täyteen ;)
Teillähän on niitä KAUPUNKEJA :D
Missä meillä niitä on? Mettässä tuolla vai?
Vierailija kirjoitti:
Maalla voi asua maakuopassa ja syödä käpyjä. Ei maksa mitään.
Makunsa kullakin, mutta oma on valintasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalta saa vuokralle omakotitalon ja siellä voi touhuta ja harrastaa kaikenlaista, kun pihakin on ja luonto lähellä. Kylissä on myös paljon omia tapahtumia ja yhteisöllistä meininkiä. Paljon mukavampaa elämää kuin kaupungissa. Ainoa menoerä on auto ja ajokortti pitää olla. Tosin mönkkäreilläkin moni ajaa ja mopolla. Taajamassa pärjää ilmankin.
Tietysti maalla on mukavampaa kuin kaupungissa, mutta useat ihmiset ovat... hieman outoja, kuten tämäkin ketju todistaa. :)
Ei ole kylähulluja enää niin paljon, että niitä riittäisi kaupungit täyteen ;)
Teillähän on niitä KAUPUNKEJA :D
Missä meillä niitä on? Mettässä tuolla vai?
Minä ainakin loukkaannun, jos meidän 5000 asukkaan peräkylää ei pidetä kaupunkina, kun persläpi on joskus saanut kaupungin arvon!
Vierailija kirjoitti:
Maalla voi asua maakuopassa ja syödä käpyjä. Ei maksa mitään.
Siperiansembran (eli sembramännyn) siemenet on ravintoarvoltaan hyviä. Mutta ei näillä meikäläisillä metsän normikävyillä kyllä elä kuin orava ja vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalta saa vuokralle omakotitalon ja siellä voi touhuta ja harrastaa kaikenlaista, kun pihakin on ja luonto lähellä. Kylissä on myös paljon omia tapahtumia ja yhteisöllistä meininkiä. Paljon mukavampaa elämää kuin kaupungissa. Ainoa menoerä on auto ja ajokortti pitää olla. Tosin mönkkäreilläkin moni ajaa ja mopolla. Taajamassa pärjää ilmankin.
Tietysti maalla on mukavampaa kuin kaupungissa, mutta useat ihmiset ovat... hieman outoja, kuten tämäkin ketju todistaa. :)
Ei ole kylähulluja enää niin paljon, että niitä riittäisi kaupungit täyteen ;)
Teillähän on niitä KAUPUNKEJA :D
Kyllä teillä siellä kaupungissa taitaa olla paljon suurempia ongelmia kuin ne kylähullut ja lisää roudataan rajantakaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, 40-v "pojilla" kasvaa karvoja kämmenpohjista!
No mutta tämähän nyt on ihan normaalia suomalaismiehille oli sitten kaupungissa tai maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla voi asua maakuopassa ja syödä käpyjä. Ei maksa mitään.
Siperiansembran (eli sembramännyn) siemenet on ravintoarvoltaan hyviä. Mutta ei näillä meikäläisillä metsän normikävyillä kyllä elä kuin orava ja vastaavat.
Onhan se muotia syödä heiniä ja koivunlehtiä, sekä imeä auringosta voimaa ja sammalella makoilusta mindfullnessiä 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, 40-v "pojilla" kasvaa karvoja kämmenpohjista!
No mutta tämähän nyt on ihan normaalia suomalaismiehille oli sitten kaupungissa tai maalla.
Kyllä, tosin maalla ei ole edes vaihtoehtoja, ellei sitten sykefanin "vaihtoehtoja" lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä maaseudulla on yksiöitä tai vuokra-asuntoja ylipäänsä, ne on todellakin keskuksissa sen kaupan ja kirjaston vieressä, eikä jossain keskellä ei-mitään.
Ehkä niin, mutta monilla paikkakunnilla tullaan siirtämään tai on jo siirretty kaikki ihmisten tarvitsemat palvelut isoon kuntakeskukseen tai yhdistettyyn entisen naapurikuntaan.
Voi olla myös talolle tie josta koituu sitten tienhoito kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä maaseudulla on yksiöitä tai vuokra-asuntoja ylipäänsä, ne on todellakin keskuksissa sen kaupan ja kirjaston vieressä, eikä jossain keskellä ei-mitään.
Ehkä niin, mutta monilla paikkakunnilla tullaan siirtämään tai on jo siirretty kaikki ihmisten tarvitsemat palvelut isoon kuntakeskukseen tai yhdistettyyn entisen naapurikuntaan.
Kirjastoja ei kai ole vielä siirretty paljon missään. Kaupat tietenkin laskevat itse sen, miten myyntivoitot kehittyy tai ei.
Mitenkään järkevää ei kyllä joka alueella ole siirtää kaikkia palveluja keskuksiin. Seurauksena kela - kyytejä, jonotusta ja odotusta, etenkin vanhoilla ihmisillä. Kohtuus ei ole aina ollut mukana, ja järjettömästi noilla hyvinvointialueilla riittää johtajia, kun samalla itse alueiden palvelut supistetaan lähes minimiin. No, säästöthän on ainoa perusteltu syy koko hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun kotipaikkakunta on pienellä kirkonkylällä. Asunnot ovat edullisempia kuin kaupungissa, mutta eivät huomattavasti, koska vuokra-asuntoja on vain vähän tarjolla - viimeksi kun katsoin oli kaksi ja toinen syrjäseudulla, toinen iso asunto missä kyllä vuokra oli enemmän kuin yksinäiselle sallitaan. Lähinnä edullisuus johtuu siitä, että löytyy alkuperäiskuntoisia 70-80-luvun kämppiä silloin kun löytyy. Kerrostaloja siellä on vain pari pientä ja niissä osa isoja 3h+k asuntoja, puolet kaksioita, eniten on rivitaloja. Kauppoja on tasan yksi. Se on S-ryhmän kauppa, mutta hinnat on niin kalliita, että minä ostan mahdollisimman paljon jo täältä lähtiessä kun menen käymään. Eikä sieltä sitten edes saa kaikkea, voi olla että ihan yksinkertaisia perustuotteita ei ole valikoimissa ollenkaan. Juuri mtään vaatteita tai taloustavaroite ei ole, pitää lähteä kaupunkiin. Kaupunkiin on kyllä hyvät kulkuyhteydet käydä töissä ja kimppakyytejäkin vo
Sinun pitäisi ehkä tukea käydessäsi sitä kauppaa, joka siellä on, jotta asukkaat eivät menettäisi ainoaa ruokakauppaansa. Tuli vain mieleen, kun kerroit kuitenkin olevasi työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa kävely on pelottavaa. Kävin yksin marjassa muutama vuosi sitten ja yhyäkkiä kuului ihan kamala ryske viereisestä pensaikosta. Mielessä kävi mitä ihmettä voisin tehdä jos karhu tai hirvi päättäisi hyökätä.
Se oli luultavasti hirvi. Se on iso eläin. Kumpikaan noista ei hyökkäile ihmisten kimppuun. Ellet sitten uhkaa niiden jälkikasvua.
Ai ei vai? 🤦
No, niin ei ole juuri ikinä käynyt. Sinä varmaan olet se poikkeus.
Kokeile jäädä karhun / hirven ja sen lapsosen väliin niin kuinkahan käy. Kokeile päätyä haaskalla olevan karhun tai kiimassa olevan hirviuroksen tykö. On kuule joutunut esim. hirveä painelamaan fillarilla pako
Monilta on nykyaikana kadonnut ymmärrys, että eläimet ovat arvaamattomia. Jotkut eivät ymmärrä pelätä koiriakaan vaan antavat pienen lapsen olla ilman valvontaa koiran lähettyvillä. Me kuulemme näistä sillon, kun jotain oikein pahaa on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla voi asua maakuopassa ja syödä käpyjä. Ei maksa mitään.
Siperiansembran (eli sembramännyn) siemenet on ravintoarvoltaan hyviä. Mutta ei näillä meikäläisillä metsän normikävyillä kyllä elä kuin orava ja vastaavat.
Onhan se muotia syödä heiniä ja koivunlehtiä, sekä imeä auringosta voimaa ja sammalella makoilusta mindfullnessiä 🤦
Tämä. Kaupunkilaistuttu keräsi kaiken maailman heinät meillä vieraillessaan ja teki "maailman terveellisemmän ja herkullisemman" salaatin ja piiraan. Ei ollut herkullista, mutta kuulemma villiyrttien makuun täytyy tottua. Aha. Sitten hän takoi noitarumpua ja mumisi joitain "muinaisia" loitsuja. Pikkasen meinasi hymyilyttää, mutta purin poskiani. Naapuri, ei se Jorma vaan toinen meinasi pillastua kun tuttuni oli kerännyt kuusenkerkkiä ilman lupaa. Eikä tässä vielä kaikki. Näin maalaisena huvittaa suuresti kun nykyisin tavallinen puolukka on villimarja, ahven villikala, voikukka villiyrtti, sorsa villilintu ja (voi hyvä v*ttu) kaivo- ja järvivesi on villivettä. Haloo!
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullakin voi asua kerrostaloasunnossa kilometrin päässä kaupasta, kirjastosta, pankista, ruokapaikoista.
Suomi on täynnä pikkupaikkakuntia, joissa on em. olosuhteissa asuntoja tyhjillään. Osalla keskiluokkaisista ihmisistä rahat kiinni noissa asunnoissa, joita ei saa myytyä.
Valtio eli me veronmaksajat voisimme ostaa noita asuntoja ja tarjota suurkaupungeissa asuville, täysin tuilla eläville pitkäaikaistyöttömille ja sairaseläkeläisille diiliä: asumisen saa ilmaiseksi + perustyöttömyystuen omaan vapaaseen käyttöönsä, jos muuttaa pois kaupungin kerrostalovuokra-asunnosta maaseutupaikkakunnan kerrostalovuokra-asuntoon. Projektia voisi markkinoida niin, että esimerkiksi samassa vuokra-asuntopihapiirissä asuville, keskenään tutuille naapureille (ystäville, joskus perheenjäsenille/sukulaisille) tarjottaisiin mahdollisuutta muuttaa saman maaseutukeskuksen samaan taloon/pihapiiriin.
Valtio eli me veronmaksajat maksaisim
...kulutukseen tai Temun tilauksiin. Juu.
Vierailija kirjoitti:
Parinmuodostus on mahdotonta ja ihmiset elävät menneessä. Täitä on harvassa ja asuminen kallista v
Heh, missään ei ole niin paljon karvaiseen kämmeneensä tumputtavia inceleitä (ja myös maaseudulla täysin tuntemattomia täitä) kuin helsinkiläisessä elementtilähiössä johon kaikki junantuomat peräkammarin juntit ovat maaseudulta valuneet.
Kas kun se kaupunkiin muuttanut oman kylän tyttökin kulkee yliopistosta paperit saatuaan nenä niin pystyssä että sieraimet ovat ruskettuneet eikä sille kelpaa enää mikään naisesta syntynyt miehenpuoli.
Ihan minimissään 190cm miljonääri-aivokirurgi-astronautti jolla on hevosen vehkeet voitaisiin kelpuuttaa treffeille mutta sitten mennään taas ulisemaan pravdan artikkeliin miten "olen valinnut lapsettomuuden kun pk-seudulta ei löydy ainoatakaan minun arvomaailmaani sopivaa vapaata miestä" (eikä kyllä juuri koko maa-planeetaltakaan)
Lieksan iltatoreilla paikalliset käsityönharrastajat käyvät hakemassa seuraa?