Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miten joku voi uskaltaa käyttää makeutusaineita
29.05.2025 |
Niistähän on vaikka mitä tutkimuksia, jotka on pimitetty, sensuroitu.
Kommentit (124)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet on kohtuullisesti käytettynä turvallisia ja niitä on tutkittu paljon.
https://sydan.fi/fakta/keinomakeutusaineet-terveellisempien-elintapojen…
Ap vois laittaa linkin väitteensä tueksi. Ilman sitä väite täyttä roskaa. Kuka ne pimitetyt tutkimukset on nähnyt? Tuskin ainakaan Ap.
Ymmärräthän että tutkimukset on monesti joko firmojen itse tilaamia, lobbaamia tai maksamia? Aina saadaan haluttu tulos. Hyvin harvoin tutkijat ovat puolueettomia vaan heihin voidaan vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla (esim. ura ja hyvä palkka firmassa)
Toinen mahdollisuus on, että sellaisia tutkimuksia ei ole olemassa missä olisi osoitettu negatiivisia vaikutuksia. Jos nämä tutkimukset olisivat olemassa niin miksi niitä ei ole julkaistu? Meinaatko, että puolueettomilta tutkijoilta on kielletty näiden tutkimusten julkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet on kohtuullisesti käytettynä turvallisia ja niitä on tutkittu paljon.
https://sydan.fi/fakta/keinomakeutusaineet-terveellisempien-elintapojen…
Ap vois laittaa linkin väitteensä tueksi. Ilman sitä väite täyttä roskaa. Kuka ne pimitetyt tutkimukset on nähnyt? Tuskin ainakaan Ap.
Ymmärräthän että tutkimukset on monesti joko firmojen itse tilaamia, lobbaamia tai maksamia? Aina saadaan haluttu tulos. Hyvin harvoin tutkijat ovat puolueettomia vaan heihin voidaan vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla (esim. ura ja hyvä palkka firmassa)
Toinen mahdollisuus on, että sellaisia tutkimuksia ei ole olemassa missä olisi osoitettu negatiivisia vaikutuksia. Jos nämä tutkimukset olisivat olemassa niin miksi niitä ei ole julkaistu? Meinaatko, että puolueettomilta tutkijoi
Näytä mulle puolueeton tutkija.
Mistä hän saa rahat ja laitteiston? Sen lauluja laulaa, kenen leipää syöt. Itsenäisiä ja puolueettomia tutkijoita on käytännössä nolla, joilla on resurssit tutkia tarpeeksi isolla skaalalla.
Makeutusaineet pierettävät rajusti. Ei niistä muuta haittaa ole pieninä määrinä, mutta tämä tulee jo vähästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet on kohtuullisesti käytettynä turvallisia ja niitä on tutkittu paljon.
https://sydan.fi/fakta/keinomakeutusaineet-terveellisempien-elintapojen…
Ap vois laittaa linkin väitteensä tueksi. Ilman sitä väite täyttä roskaa. Kuka ne pimitetyt tutkimukset on nähnyt? Tuskin ainakaan Ap.
Ymmärräthän että tutkimukset on monesti joko firmojen itse tilaamia, lobbaamia tai maksamia? Aina saadaan haluttu tulos. Hyvin harvoin tutkijat ovat puolueettomia vaan heihin voidaan vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla (esim. ura ja hyvä palkka firmassa)
Toinen mahdollisuus on, että sellaisia tutkimuksia ei ole olemassa missä olisi osoitettu negatiivisia vaikutuksia. Jos nämä tutkimukset olisivat olemassa niin miksi niitä ei ole
Miten selität, että moni muu nautintoaine on kuitenkin pystytty tutkimuksilla osoittamaan haitalliseksi? Tupakka muunmuassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet pierettävät rajusti. Ei niistä muuta haittaa ole pieninä määrinä, mutta tämä tulee jo vähästäkin.
Sokerialkoholit eivät sovi sinulle eivätkä monelle muullekaan. Silloin niitä ei kannata käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet pierettävät rajusti. Ei niistä muuta haittaa ole pieninä määrinä, mutta tämä tulee jo vähästäkin.
Näin on. Minä välttelen sokeria, ja useimmiten syön ja juon sokeritonta ja makeuttamatonta, mutta joskus osuu makeutettua. Silloin perse raikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tarvitse tutkimuksia, mutta mua ne pierettää. Ja vaikka tykkäisin makeutetuista proteiinirahkoista, niin ne tekee mun ulosteesta semmoista tahmeaa, ei oikein ripuli muttei ummetuskaan. Anteeksi suora kuvailu, mutta saa käydä wc:ssä useamman kerran ja pyyhkiä hulluna.
En siis käytä makeutusaineilla makeutettuja tuotteita ollenkaan, jotain outoa niissä on. Toki olen vähän kade kun toiset näemmä voivat niitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet myös ärsyttävät suolta ja tuhoavat suolinukkaa aiheuttaen matala-asteista tulehdusta. Nykyään kun etenkin lisä- ja säilöntäaineiden luvatussa maassa Suomessa käytetään ihan eineksissäkin vaikka ja mitä makeutusaineita, on suolistosairaudet lisääntyneet viimeisen 30 vuoden aikana räjähdysmäisesti.
Euroopassa, missä ruoka on puhtaampaa, tuoreempaa (mm. lihat ja leivät ostetaan päivittäin kivijalkamyymälöistä eikä niiden odotetakaan säilyvän päivää-paria kauemmin) niin suolistosairauksia ja lihavuutta on meitä vähemmän.
tätäpä just! En ymmärrä mikä siinä on että tällaiseen suostutaan. Suomalaisethan näyttävät ihan järkyttäviltä tai lihavilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, mitä sitten sais juoda? kaljaa ja piimää? vai?
Vierailija kirjoitti:
... samoin! Juuri lähdin kirjolohikeskustelusta ja näin kaapissa hunajaa, kai joku taukki voitelee kirjolohensa hunajalla ennen kuin laittaa kalansa uuniin...
Ruotsissa oli tehty tutkimus, ja ulkomaisessa hunajassa ei ollut lainkaan hunajaa, vaan sokerin ja siirapin sekoitusta. Yksi tuottaja (kiinalainen) oli laittanut pienen rippusen oikeaa hunajaa sekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet on kohtuullisesti käytettynä turvallisia ja niitä on tutkittu paljon.
https://sydan.fi/fakta/keinomakeutusaineet-terveellisempien-elintapojen…
Ap vois laittaa linkin väitteensä tueksi. Ilman sitä väite täyttä roskaa. Kuka ne pimitetyt tutkimukset on nähnyt? Tuskin ainakaan Ap.
Ymmärräthän että tutkimukset on monesti joko firmojen itse tilaamia, lobbaamia tai maksamia? Aina saadaan haluttu tulos. Hyvin harvoin tutkijat ovat puolueettomia vaan heihin voidaan vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla (esim. ura ja hyvä palkka firmassa)
Toinen mahdollisuus on, että sellaisia tutkimuksia ei ole olemassa missä olisi osoitettu negatiivisia vaikutuksia. Jos nämä tutkimukset olisivat olemassa niin miksi niitä ei ole julkaistu? Meinaatko, että puolueettomilta tutkijoi
Opiskelepa aiheesta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... samoin! Juuri lähdin kirjolohikeskustelusta ja näin kaapissa hunajaa, kai joku taukki voitelee kirjolohensa hunajalla ennen kuin laittaa kalansa uuniin...
Ruotsissa oli tehty tutkimus, ja ulkomaisessa hunajassa ei ollut lainkaan hunajaa, vaan sokerin ja siirapin sekoitusta. Yksi tuottaja (kiinalainen) oli laittanut pienen rippusen oikeaa hunajaa sekaan.
Hunaja on maailman väärennetyin elintarvike. Siksi kannattaa ostaa kotimaista hunajaa, koska niitä tutkitaan ja valvontaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet on kohtuullisesti käytettynä turvallisia ja niitä on tutkittu paljon.
https://sydan.fi/fakta/keinomakeutusaineet-terveellisempien-elintapojen…
Ap vois laittaa linkin väitteensä tueksi. Ilman sitä väite täyttä roskaa. Kuka ne pimitetyt tutkimukset on nähnyt? Tuskin ainakaan Ap.
Ymmärräthän että tutkimukset on monesti joko firmojen itse tilaamia, lobbaamia tai maksamia? Aina saadaan haluttu tulos. Hyvin harvoin tutkijat ovat puolueettomia vaan heihin voidaan vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla (esim. ura ja hyvä palkka firmassa)
Höpönlöpön. Silloin niitä ei saisi julkaista tieteellisissä julkaisuissa. Niissä on lisäksi tutkijoiden nimet ja sidonnaisuudet mainittu.
Mitähän kerrotaan noissa "pimitetyissä ja salatuissa" tutkimuksissa? Mistä AP edes tietää niistä jos ne ovat salattuja? Miten tiedeyhteisö voi arvioida niitä?
Älkää menkö halpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhah, saisiko vielä linkit tai lähdetiedot. Vai kerääntyy ihon alle ja aiheuttaa valtavaa turvotusta. LOL.
Ei ole linkkejä koska tutkimukset on kielletty.
Tosi luotettavan kuuloisia tutkimuksia. /s
Miinusta asian esilletuontitavasti. Tieteelliset tutkimuksia ja artikkeleita ei salata tai pimitetä. Se, että ne ei saa mediahuomiota on toinen asia.
Itse vältän makeutusaineita. En koe niitä tarvitsevani. Ja en pidä niitä terveellisinä, tosin ei se sokerikaan terveellistä ole, mutta sitä käytän.
Rasvamaksa nyt tulee ensimmäisenä mieleen makeutusaineiden haittoina.
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet pierettävät rajusti. Ei niistä muuta haittaa ole pieninä määrinä, mutta tämä tulee jo vähästäkin.
Tämä koskee nimeenomaan niitä joilla on ärtynyt suoli. Ne suolta ärsyttävät makeutusaineet ovat niitä, joiden nimen lopussa on -oli. Eli ksylitoli, sorbitoli, maltitoli, jne...
Vierailija kirjoitti:
Miinusta asian esilletuontitavasti. Tieteelliset tutkimuksia ja artikkeleita ei salata tai pimitetä. Se, että ne ei saa mediahuomiota on toinen asia.
Itse vältän makeutusaineita. En koe niitä tarvitsevani. Ja en pidä niitä terveellisinä, tosin ei se sokerikaan terveellistä ole, mutta sitä käytän.
Rasvamaksa nyt tulee ensimmäisenä mieleen makeutusaineiden haittoina.
Kummasta se rasvamaksa tulee, siitä sokerista vai makeutusaineista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet on kohtuullisesti käytettynä turvallisia ja niitä on tutkittu paljon.
https://sydan.fi/fakta/keinomakeutusaineet-terveellisempien-elintapojen…
Ap vois laittaa linkin väitteensä tueksi. Ilman sitä väite täyttä roskaa. Kuka ne pimitetyt tutkimukset on nähnyt? Tuskin ainakaan Ap.
Ymmärräthän että tutkimukset on monesti joko firmojen itse tilaamia, lobbaamia tai maksamia? Aina saadaan haluttu tulos. Hyvin harvoin tutkijat ovat puolueettomia vaan heihin voidaan vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla (esim. ura ja hyvä palkka firmassa)
Toinen mahdollisuus on, että sellaisia tutkimuksia ei ole olemassa missä olisi osoitettu negatiivisia vaikutuksia. Jos nämä tutkimukset olisivat olemassa niin miksi niitä ei ole
Wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa. Julkaisuhin on helppo viitata tarkoitushakuisesti ja poimia sieltä vain omaan näkemykseen sopivat asiat.
Kohtuus kaikessa.