Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Särestöniemen maalausten hinnat romahtaneet

Vierailija
29.05.2025 |

En ihmettele. Jos haluaisin sijoittaa taiteeseen, en todellakaan sijoittaisi Särestöniemeen - väärennöksiä valtavasti liikkeellä eikä muutenkaan (olen väitellyt taidehistoriasta) hyvä taiteilija.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on Veli Sepän väärentämiä melkein kaikki, joten ei ihme hinta tippuu.

Vierailija
2/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeintä maalauksessa siis ei ole se, miltä se näyttää, vaan se kuka sen on tehnyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä maalauksessa siis ei ole se, miltä se näyttää, vaan se kuka sen on tehnyt

...tai oletetaan tehneen.

Vierailija
4/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä maalauksessa siis ei ole se, miltä se näyttää, vaan se kuka sen on tehnyt

...tai oletetaan tehneen.

Ja aina voi kysyä joltain antiikkialan asiantuntijalta, joka heittää lonkalta mielipiteensä. Tämä mielipide on sitten kiveenhakattu totuus.

Vierailija
5/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka hyvä taiteilija se AP oikein on? Voittaako se Juhani Palmun?

Vierailija
6/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Särestöniemen opiskeluaikoina tekemät maalaukset ovat kaikkein kiinnostavimpia. Huvittavaa muuten, että hänen kerrotaan opiskelleen myös N:liitossa, vaikkei osannut venäjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä maalauksessa siis ei ole se, miltä se näyttää, vaan se kuka sen on tehnyt

...tai oletetaan tehneen.

Ja aina voi kysyä joltain antiikkialan asiantuntijalta, joka heittää lonkalta mielipiteensä. Tämä mielipide on sitten kiveenhakattu totuus.

Ei ole. Kansallisgalleriasta tulee totuus.

Vierailija
8/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä se tutka pärestöniemi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taiteeseen sijoittaminen on ylipäätään riskipeliä. Nykytaiteeseen kun sijoitat niin onnekas olet jos sijoituksesi arvo nousee. Syykin on aika selvä, taidetta tuppaa markkinoille joka vuosi pilvin pimein ja on selvää, että jos kysyntä jollain hyödykkeellä ei nouse mutta tarjonta kasvaa (siis jo olemassa olevat teokset plus uudet) niin hinnathan siinä pakostakin tippuvat.

Vierailija
10/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taiteen hinta ylipäätään on laskenut jo 40 vuotta. Vain muutama taiteilija on sinnitellyt vastaan suomalaisista taiteilijoista ja inflaation mukana ei taida olla yksikään viimeisen kymmenen vuoden aikana. Suurin osa taiteilijoista on aikansa lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taiteeseen sijoittaminen on ylipäätään riskipeliä. Nykytaiteeseen kun sijoitat niin onnekas olet jos sijoituksesi arvo nousee. Syykin on aika selvä, taidetta tuppaa markkinoille joka vuosi pilvin pimein ja on selvää, että jos kysyntä jollain hyödykkeellä ei nouse mutta tarjonta kasvaa (siis jo olemassa olevat teokset plus uudet) niin hinnathan siinä pakostakin tippuvat.

Ei kai kukaan osta taidetta rahansijoitusmielessä. 

Vierailija
12/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

11. Pääosa ostaa juurikin tuossa mielessä. On kuitenkin yläkerran herrassa, onnistuuko ostamaan "mansikan". Taide on niin makuperusteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reidarhan poltteli suuria seteleitään eläessään. Halusi sillä lailla osoittaa, ettei ollut rahan orja.

Vierailija
14/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveisiä Särestöniemi-näyttelystä Didrichseniltä. Jonot ylsivät muutama tunti sitten tielle asti, koska näyttely päättyy sunnuntaina. 

Oma suosikkini tästä näyttelystä on nimeltään Talven sydän. joka onkin siellä paraatipaikalla. Seesteinen, henkevä... 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteeseen sijoittaminen on ylipäätään riskipeliä. Nykytaiteeseen kun sijoitat niin onnekas olet jos sijoituksesi arvo nousee. Syykin on aika selvä, taidetta tuppaa markkinoille joka vuosi pilvin pimein ja on selvää, että jos kysyntä jollain hyödykkeellä ei nouse mutta tarjonta kasvaa (siis jo olemassa olevat teokset plus uudet) niin hinnathan siinä pakostakin tippuvat.

Ei kai kukaan osta taidetta rahansijoitusmielessä. 

Onhan se ollut sijoituskohde iät ja ajat. Miksi noita muuten väärennettäisiin, varastettaisiin.

Vierailija
16/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Särestöniemen opiskeluaikoina tekemät maalaukset ovat kaikkein kiinnostavimpia. Huvittavaa muuten, että hänen kerrotaan opiskelleen myös N:liitossa, vaikkei osannut venäjää.

Useimmilla muinoin Leningradin Repin-akatemiassa maleskelleella suomalaistaiteilijalla taisi olla sama ongelma. "Opiskelijaksi" hyväksyttiin, kun vain tunnusti aatetta.

Vierailija
17/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi noita väärennöksiä on? Miksei niitä tuhota?

Vierailija
18/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taiteeseen sijoittaminen on ylipäätään riskipeliä. Nykytaiteeseen kun sijoitat niin onnekas olet jos sijoituksesi arvo nousee. Syykin on aika selvä, taidetta tuppaa markkinoille joka vuosi pilvin pimein ja on selvää, että jos kysyntä jollain hyödykkeellä ei nouse mutta tarjonta kasvaa (siis jo olemassa olevat teokset plus uudet) niin hinnathan siinä pakostakin tippuvat.

Minä olen ostanut kaikki maalaukset ihan omaksi iloksi. Ihan sama mitä niille tapahtuu kuolemani jälkeen. Olen kyllä säilyttänyt aitoustodistukset, jos perilliset yrittävät myydä eteenpäin. 

Vierailija
19/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reidarhan poltteli suuria seteleitään eläessään. Halusi sillä lailla osoittaa, ettei ollut rahan orja.

Tuo oli varmaan aika tyypillistä 70luvulle asti. Sitten tulivat uudet tekijät, joita esiteltiin naistenlehdissä, olivatkin usein naisia ja menestyivät rahallisesti, tekivät kansainvälistä uraa.

Mikähän on tilanne tänään?

Se on ollut selvää jo pitkään että sukupuoli on etu myös taidealalla enkä väitä että tekijät olisivat lahjattomia. Mutta joissain tapauksissa heitä on nostettu näkyville jo sukupuolen vuoksi.

Onkohan nyt muotia se että tekijät kuuluvat ns kolmanteen (kirjo)kategoriaan? Että se itsessään tuottaa loisteliaita ja aikaa kestäviä näkyjä maailmasta jossa elämme ;)

Ja ai että näiden tekeleet ovatkin jotain aivan ennenkuulumatonta, ehkä kuin viestejä avaruudesta, ihmisyyden tuolta puolen (minkä täytyy tietenkin olla ÄÄRETTÖMÄN kiinnostavaa?

Vierailija
20/24 |
29.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteeseen sijoittaminen on ylipäätään riskipeliä. Nykytaiteeseen kun sijoitat niin onnekas olet jos sijoituksesi arvo nousee. Syykin on aika selvä, taidetta tuppaa markkinoille joka vuosi pilvin pimein ja on selvää, että jos kysyntä jollain hyödykkeellä ei nouse mutta tarjonta kasvaa (siis jo olemassa olevat teokset plus uudet) niin hinnathan siinä pakostakin tippuvat.

Minä olen ostanut kaikki maalaukset ihan omaksi iloksi. Ihan sama mitä niille tapahtuu kuolemani jälkeen. Olen kyllä säilyttänyt aitoustodistukset, jos perilliset yrittävät myydä eteenpäin. 


No onko ne aitoja?