Jos tuomio puretaan (Auer), niin miksi pitää aloittaa uusi oikeudenkäynti

Että lakimiehet saa töitä, ei minkään muun takia.

Up

Siis käydäänkö tämmöinen uusi oikeudenkäynti siksi, että Auerin maine palautetaan? Kun syytelista oli jälleen kerran kamalaa luettavaa. 

Sehän on syyllinen! 

Auerin tuomiota ei ns. peruttu vaan purettiin ja palautettiin uudelleen tutkittavaksi. Syyttäjä olisi kyllä voinut jättää viemättä asian uudelleen käräjille, mutta eiköhän tähän haluta virallinen loppu. Ilman uutta käräjäkäsittelyä asia jäisi leijumaan ilmoille loputtomasti ilman ratkaisua. Tuomion purkaminen ei siis pelkästään tarkoita vielä sitä, että syytetty jätettäisiin tuomitsematta epäillystä teosta.

Sehän kirjoitti murhaajalesken muistelmat. Selvä murhaaja.