Mitä iljettävää hautausurakoitsija teki nuorelle naisvainajalle?

Onko kukaan lukenut jutun?

Vierailija kirjoitti:

Onko se periaatteessa raiskaus kun ei voi antaa suostumusta?

Hiljaisuus on myöntymisen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan normaalia hautausalalla.

Tuosta on kirjoitettu kirja nimeltään Raizkaaja. 

En tiedä mutta itseäni hälytti paljon kun menin omaistani katsomaan  sinne missä niitä sai käyä katsomassa niin siihen tuli odotellessa kaksi ruumiinkuljettajaa jotka kippasivat uuden ruumiin paikkaan ja toinen huikkasi erittäin epäkunnioittavsti toiselle: -Ja sitten vaan uutta matoa koukkuun ja nauroivat. Kuitenkin omaisia siellä paikalla. Tuntui kuin olisi käynyt markkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan normaalia hautausalalla.

Tuosta on kirjoitettu kirja nimeltään Raizkaaja. 

Tämä oli huono kirja, vaikka tapaus olikin mielenkiintoinen.

Yksi ärsyttävämpiä asioita täällä on jonkun kommarin tai saidan uunon ulina maksumuurista!!! Lokin pitää saada kaikki ilmaiseksi 👹

Tiukka oli, mjt makas ku lahna.

T. Kroppakuski

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain muualla puhuttiin että olisi ottanut mm. kuskattavistaan kuvia tisseistä tms. Mutta en tiedä oliko sama tapaus vai joku muu. 

 

Noi vainajat on silvottu ruumiinavauksissa niin perusteellisesti ettei tuossa olisi järkeä.

             Ei kaikille tehdä ruumiinavausta

On kyllä sairasta ettei kuolleenakaan saa olla rauhassa vaan on joku saatanan pervo kimpussa. 

Olikohan muslimi. Islamin uskohan sallii nekrofilian.

Vierailija kirjoitti:

nohitto! OSTA LOKKI se lehti ja lakkaa kerjäämästä!

Tulisi kylymä ja "tappas" kaikki pummit!

Onko Lokki mielenkiintoinen lehti? Vähän niin kuin Alibi?

Vierailija kirjoitti: Onko kukaan lukenut jutun?

hittoako vikiset, osta se lehti!

[Hänen] oli kuulemma pakko nähdä tämän ruumiin tissit, kollega kertasi tilannetta myöhemmin poliisikuulustelussa.

Ihan viisasta on olla maksamatta tuosta sisällöstä.

Vierailija kirjoitti:

Onko se periaatteessa raiskaus kun ei voi antaa suostumusta?

Ei ole, koska kuollutta ihmistä ei ole enää olemassakaan. Vain maalliset jäännökset voivat olla olemassa vielä.

Vierailija kirjoitti:

Onko siis joku oikeasti nähnyt tuon maksumuurin takana olevan jutun? Arvostaisin, jos joku voisi kertoa, mistä tää kundi oli jäänyt kiinni? Ihmisten mielikuvitus laukkaa heti nekrofiliaan mutta onhan siinä voinut olla kyse myös jostain paljon lievemmästä ja tietenkin nämä muurin takana olevat jutut markkinoidaan mahdollisimman vihjailevasti.

Mistä ihmeen lievemmästä?

Fiksumpaa olis, että omaiset hoitais omat vainajansa.

Nekrohippi, kalmiston valtija, matoisen valtikan haltija. 

 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mutta itseäni hälytti paljon kun menin omaistani katsomaan  sinne missä niitä sai käyä katsomassa niin siihen tuli odotellessa kaksi ruumiinkuljettajaa jotka kippasivat uuden ruumiin paikkaan ja toinen huikkasi erittäin epäkunnioittavsti toiselle: -Ja sitten vaan uutta matoa koukkuun ja nauroivat. Kuitenkin omaisia siellä paikalla. Tuntui kuin olisi käynyt markkinoilla.

🤣

Toisaalta, saattoihan ne olla viime hetket menettää neitsyys..!?