Lue keskustelun säännöt.
Perheenisä Esa, 58, on sugar daddy, joka tapailee 18-vuotiaita tyttöjä: Lapset eivät ole koskaan kysyneet, kuka tuo tyyppi on
29.05.2025 |
ESA on 58-vuotias naimisissa oleva perheenisä ja sugar daddy, joka tapailee itseään huomattavasti nuorempia, jopa vasta 18-vuotiaita naisia. Tuoreessa Hanna Tikander ja sokerideittaajat -podcastin jaksossa Esa paljastaa elämäntavan alkaneen vaimon ehdotuksesta.
Esa on käynyt jo vuosia töissä Helsingissä, mutta hänen perheensä asuu Tampereen seudulla. Jossain vaiheessa Esa kertoo kyllästyneensä yksin Helsingin-asunnossaan oleskeluun ja alkoi ajaa joka ilta kotiin. Tämä alkoi ihmetyttää vaimoa, joka keksi ehdottaa ratkaisuksi seuran etsintää netistä.
(Ensireaktiona) olinhan mä vähän ihmeissäni, siihen on tietyt selitykset, mitkä mä sitten keksin. Mutta meillä on erittäin vahva avioliitto, siihen ei kukaan väliin tule. meidän avioliitto on aina ollut vähän tämmöinen avoin, Esa kertoo.
Esa kertoo tavanneensa vuosien varrella kymmeniä ellei satoja naisia, useimpia varsin lyhyesti. Matkan varrelle mahtuu kuitenkin kaksi pidempää ja merkityksellistä suhdetta.
Esan ensimmäinen sokerisuhde syntyi 18-vuotiaan naisen kanssa Esa itse puhuu mieluummin tytöistä tuossa iässä. Esa kertoo ensimmäisen fiiliksensä olleen epäröivä.
Että onko tää nyt fiksua ylipäätänsä, aikuinen mies, 18-vuotias tyttö, oonko mä nyt vähän sekaisin päästäni.
ESALLA on neljä lasta, joista kaksi on jo aikuisia omine lapsineen. Kaksi muuta on vielä teini-ikäisiä. Vaimo tietää Esan mukaan aivan kaiken, mutta vanhemmille lapsineen hän ei ole kertonut toiminnastaan. Teini-ikäiset lapset ovat tavanneet tyttöjä, mutta Esa uskoo, että he eivät tiedä mistä asiassa on todella kyse.
Ensimmäinen seuralainen kävi kotona ja koko perhe saattoi käydä hänen kanssaan pienillä matkoilla. Lapset eivät ole koskaan kysyneet, kuka tuo tyyppi on. Kerroimme, että on äidin ja iskän kaveri, thats it.
ESALLA on neljä lasta, joista kaksi on jo aikuisia omine lapsineen. Kaksi muuta on vielä teini-ikäisiä. Vaimo tietää Esan mukaan aivan kaiken, mutta vanhemmille lapsineen hän ei ole kertonut toiminnastaan. Teini-ikäiset lapset ovat tavanneet tyttöjä, mutta Esa uskoo, että he eivät tiedä mistä asiassa on todella kyse.
Ensimmäinen seuralainen kävi kotona ja koko perhe saattoi käydä hänen kanssaan pienillä matkoilla. Lapset eivät ole koskaan kysyneet, kuka tuo tyyppi on. Kerroimme, että on äidin ja iskän kaveri, thats it.
Perheen tavanneen 18-vuotiaan kanssa Esa oli yhdessä lopulta kolme vuotta ja he käytännössä asuivat yhdessä. Yhteyttä he pitävät edelleenkin viestein, mutta eivät tapaile entiseen tapaan.
Tähän on tietyt syyt. Sanotaanko, että hänen nykyinen avomiehensä ei oikein ymmärrä tätä meidän suhdetta.
Perheen tavanneen 18-vuotiaan kanssa Esa oli yhdessä lopulta kolme vuotta ja he käytännössä asuivat yhdessä. Yhteyttä he pitävät edelleenkin viestein, mutta eivät tapaile entiseen tapaan.
Tähän on tietyt syyt. Sanotaanko, että hänen nykyinen avomiehensä ei oikein ymmärrä tätä meidän suhdetta.
ESAN kokemuksen mukaan sokerideittailun suurin motiivi naisille on luonnollisesti taloudellinen, mutta hän on havainnut myös tilanteita, joissa naisten suhde omiin vanhempiin on ollut huono.
Vaikka tuntuu kliseiseltä, niin kyllä musta tuntuu, että he hakevat tietyntyyppisiä isähahmoja siinä. Jotain henkilöä joka pitää huolen ja neuvoo.
Kommentit (818)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esan vaimo kuulostaa paljon mielenkiintoisemmalta. Mitähän hän puuhaa rohkaistessaan Esaa tuohon?
Kymmeniä yläpeukkuja tälle. Luen tämän mammojen maailmankuvan mukaan, että kyllä Esaa varmaan harmittaisi, jos nainenkin nauttisi villistä seksistä nuorten hunksien kanssa omalla tahollaan. Voin kertoa. Oman ajatuskuplanne ulkopuolella on ihmisiä, jotka ovat irti tuollaisesta ajattelusta, jossa seksissä voitetaan tai hävitään tai kilpaillaan kuka nauttii eniten.
Sinällään aloituksen tarina ei itselle 50+ miehenä ole millään muotoa mikään haaveuni eikä Esa "alfa".
Tai sitten Esan vaimon syy on se tavallinen: Esan vaimo on ehdottanut tätä järjestelyä, että p*do-Esa pitäisi näppinsä irti omista tyttäristään.
Joo, Ghislaine M. mullakin tuli vaimosta mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kova on taas tarve syyttää kaikesta miestä, ja puolustella kaikkia naispuolisia kaheleita jotka toimintaa täysin vapaaehtoisesti ja tietoisesti tukee ja mahdollistaa.
Naisetkin ovat täydessä vastuussa valinnoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluan 18 vuotiaan tyttöystävän
M58
No rahalla näköjään saa, minimissään 200 €/tapaaminen, välillä sit luxusmatkoja ja 8000 euron rasvansiirtoja. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esan vaimo kuulostaa paljon mielenkiintoisemmalta. Mitähän hän puuhaa rohkaistessaan Esaa tuohon?
Kymmeniä yläpeukkuja tälle. Luen tämän mammojen maailmankuvan mukaan, että kyllä Esaa varmaan harmittaisi, jos nainenkin nauttisi villistä seksistä nuorten hunksien kanssa omalla tahollaan. Voin kertoa. Oman ajatuskuplanne ulkopuolella on ihmisiä, jotka ovat irti tuollaisesta ajattelusta, jossa seksissä voitetaan tai hävitään tai kilpaillaan kuka nauttii eniten.
Sinällään aloituksen tarina ei itselle 50+ miehenä ole millään muotoa mikään haaveuni eikä Esa "alfa".
Tai sitten Esan vaimon syy on se tavallinen: Esan vaimo on ehdottanut tätä järjestelyä, että p*do-
Selvennykseksi Ghislaine M. on seksuaalirikollinen pahimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Esa on Alfa sonni! Hatun nosto
Alfa sonni, joka saa vain prostituoiduilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo paljon miten jotkin miehet pyytävät prostituoidulta että esittäisi että olisi heidän tyttärensä. Hyi helvetti... mistä noita sairaita oikein sikiää?
Luin kans jutun tuosta. Karseaa. En olisi voinut kuvitellakaan, että oma iskäni olisi ollut kiinnostunut minun ikäisistäni tytöistä, kun olin nuori. Kun olin murrosikäinen, tuttavaperheen isä sanoi, että jos yksikään täysikäinen äijä alkaa teitä vikittelemään, niin kerrot heti, niin me otamme äijän käsittelyyn ja teemme jotain. Tämä tapahtui 90-luvulla 30 v. sitten. Miksi yhteisöt eivät suojele nuoria?
Vierailija kirjoitti:
Muuten saa aikuiset ihmiset tehdä mitä haluaa mutta sairasta tuossa on se, että omat lapset sekotettu mukaan. No Esa voi sitten yksin eläkkeellä ja kuoleman lähestyessä miettiä olisiko ne omat lapset ja niiden mielenterveys kuitenkin tulleet ensin.
Minullekin alkoi pappa soittelemaan kun kunto heikkeni ja vaimonkin kunto heikkeni. Melko selvästi ajatuksena oli, josko minusta saisi eläväistä apua. Omalle tyttärelleen tiuski ja jatkoi väkivaltaa vaan.
Ei paha muutu mitenkään hyväksi eläköityessään. Edes siinä kuolemanpedillä. Hyväksikäyttö ja apu kyllä ehkä kelpaavat eri tahoilta kuin aiemmin, kun ei ole enää se pipuli kaiken keskiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ajattelee kristillisesti koska meillä Suomessa kirkko on ollut tosi vahva.
Tosiasia kuitenkin on, että kirkon valtaa haastetaan niin länsimaiden sisällä tieteessä ja taiteessa kuin myös kansainvälisyyden kautta.
Eli ne asiat, joihin kristillisyydessä marinoitu uskoo, eivät ole koko ihmiskunnan totuuksia, saati kiveen hakattuja. Elämänkatsomustiedon tunneilla tästä asiantilasta puhutaan nykyään lapsille ja nuorille kaikissa Suomen kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tytöthän tämän mahdollistaa. Jos vapaaehtoista on niin en jaksa pöyristyä. Mutta helpostihan tuo homma menee vaikeaksi. Kun motiivit on Lähtökohtaisesti hyötyä toisesta.
Tulee helposti rumaa touhua mm silloin kun jompikumpi kokee pettyvänsä ostoksensa eikö saaneensa sitä mistä on maksanut. Enkä tarkoita että Esa heitä turpiin mättäisi. Vaan lähinnä onko se tilanne /tuo teatteri ylipäätään tuon arvoista?
Yleensä tuo "vahitoehto" valitaan jos ei ole muita tarjolla, tai ne ovat epäinhimillisiä.
Itsekin elelen vähävaraisena työttömänä, sillä mahdollisuudet elää ihmisarvoista elämää on tässä maassa ovat rajalliset. Joillekin houkutukset mitä rahalla saa, käyvät liian suureksi, ja antavat häpäistä itsensä.
Tuollainen maksupettymys koskee vain köyhiä. Ne joilla on rahaa, voivat todeta
Itseasiassa ne varakkaammat on monesti niitä hankalimpia asiakkaita. Jos ovat palveluun pettyneet. Kyse ei ole rahasta vaan periaatteesta. Tottuneet saamaan mitä haluavat ja uskaltavat vaatia. Joskus vähän liikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo paljon miten jotkin miehet pyytävät prostituoidulta että esittäisi että olisi heidän tyttärensä. Hyi helvetti... mistä noita sairaita oikein sikiää?
Luin kans jutun tuosta. Karseaa. En olisi voinut kuvitellakaan, että oma iskäni olisi ollut kiinnostunut minun ikäisistäni tytöistä, kun olin nuori. Kun olin murrosikäinen, tuttavaperheen isä sanoi, että jos yksikään täysikäinen äijä alkaa teitä vikittelemään, niin kerrot heti, niin me otamme äijän käsittelyyn ja teemme jotain. Tämä tapahtui 90-luvulla 30 v. sitten. Miksi yhteisöt eivät suojele nuoria?
Uusperheet rakentavat vihaa ja etäisyyttä.
Mutta toisaalta kun mietin että mitä kaikkea olisin joutunut sietämään jos olisi kasvanut isän kanssa, niin... Tosiaan se seksuaalinen hyväksikäyttö voi olla "pienempi paha" kuin väkivaltaisen ukon kanssa asuminen.
Vierailija kirjoitti:
Kova on taas tarve syyttää kaikesta miestä, ja puolustella kaikkia naispuolisia kaheleita jotka toimintaa täysin vapaaehtoisesti ja tietoisesti tukee ja mahdollistaa.
Naisetkin ovat täydessä vastuussa valinnoistaan.
Naisten väittäminen syyttömiksi vihjaisi että ovat täysin syyntakeettomia. Sitäkö naiset yrittävät sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova on taas tarve syyttää kaikesta miestä, ja puolustella kaikkia naispuolisia kaheleita jotka toimintaa täysin vapaaehtoisesti ja tietoisesti tukee ja mahdollistaa.
Naisetkin ovat täydessä vastuussa valinnoistaan.
Kyllä vanhempien pitäisi olla sen verran fiksuja, etteivät osallistu tuolliseen touhuun. Nuo voisivat olla miehen lapsenlapsia. Itse näen 18-vuotiaat lapsina. Se että joku ei näe, vaan pyrkii alentamaan ja käyttämään seksuaalisesti hyväkseen, on sairasta. Ei eroa eimerkiksi taaperoikäisen hyväksikäytössä muuta kuin siinä, että haitari on luisunut vähän eteenpäin.
Vaimo tietää kuinka paljon epätoivoisia ja rahanhimoisia nuoret naiset ovat ja päätti tehdä tällaisen ratkaisun. Kyllä se vika on myös tässä naisessa... varmaan kyyninen, elämäänsä jollainlailla tylsistynyt. Tämä juttu kuulostaa kyllä vähän feikiltä, mutta jos on totta niin ei vaimo ole kyllä itsekään ihan emotionaalisesti terve että suostuu tällaiseen. Suostuisiko jos omat lapset olisivat sugardaddyn käsittelyssä rahaa vastaan? Monien nuorten naisten elämä rikkoutuu tällaisesta toiminnasta. Tunteilla leikkimistä. Nuoret jotka vielä harjoittelevat ihmissuhteissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tytöthän tämän mahdollistaa. Jos vapaaehtoista on niin en jaksa pöyristyä. Mutta helpostihan tuo homma menee vaikeaksi. Kun motiivit on Lähtökohtaisesti hyötyä toisesta.
Tulee helposti rumaa touhua mm silloin kun jompikumpi kokee pettyvänsä ostoksensa eikö saaneensa sitä mistä on maksanut. Enkä tarkoita että Esa heitä turpiin mättäisi. Vaan lähinnä onko se tilanne /tuo teatteri ylipäätään tuon arvoista?
Yleensä tuo "vahitoehto" valitaan jos ei ole muita tarjolla, tai ne ovat epäinhimillisiä.
Itsekin elelen vähävaraisena työttömänä, sillä mahdollisuudet elää ihmisarvoista elämää on tässä maassa ovat rajalliset. Joillekin houkutukset mitä rahalla saa, käyvät liian suureksi, ja antavat häpäistä itsensä.
Tuollainen maksupettymys kosk
Ei vastaa omaa kokemustani varakkaista miehistä. Toki uusrikkaissa on kaikenlaista sekopäätä, jotka ovat saattaneet tehdä rahansakin aggressiivisella ja asiattomalla käytöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esa tykkâä jutella nuorten kanssa, on enemmän yhteisiä juttuja 😂. Ilmankos vaimoa ei Esan seura juuri kiinnostele.
Mistähän ihmeestä hän nuorten naisten kanssa juttelee? Meikeistä ja laukuista? Miksi juuri nuorten naisten kanssa on yhteistä, miksei nuorten miesten? Onko Esa tyhjäpää?
Ai, onko mies joka raahaa sugarbabynsä perheen matkoille, muka tyhjäpää. Hmm, mitäpä lottoat?
Tikanderin podcast - siinäpä vasta luotettava lähde. Kuka muka uskoo tämän jutun? Huomiota ja kuuntelijoita saa kun julkaisee tällaista roskaa. Totuus siitä onko koko Esa edes olemassa voikin olla toinen. Ja vaikka olisikin olemassa, missä faktantarkistus? Samanlaisia satuja voi lukea vaikka harlekiinikirjoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on taas tarve syyttää kaikesta miestä, ja puolustella kaikkia naispuolisia kaheleita jotka toimintaa täysin vapaaehtoisesti ja tietoisesti tukee ja mahdollistaa.
Naisetkin ovat täydessä vastuussa valinnoistaan.
Kyllä vanhempien pitäisi olla sen verran fiksuja, etteivät osallistu tuolliseen touhuun. Nuo voisivat olla miehen lapsenlapsia. Itse näen 18-vuotiaat lapsina. Se että joku ei näe, vaan pyrkii alentamaan ja käyttämään seksuaalisesti hyväkseen, on sairasta. Ei eroa eimerkiksi taaperoikäisen hyväksikäytössä muuta kuin siinä, että haitari on luisunut vähän eteenpäin.
Kenelle muuten vastasit?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ajattelee kristillisesti koska meillä Suomessa kirkko on ollut tosi vahva.
Tosiasia kuitenkin on, että kirkon valtaa haastetaan niin länsimaiden sisällä tieteessä ja taiteessa kuin myös kansainvälisyyden kautta.
Eli ne asiat, joihin kristillisyydessä marinoitu uskoo, eivät ole koko ihmiskunnan totuuksia, saati kiveen hakattuja. Elämänkatsomustiedon tunneilla tästä asiantilasta puhutaan nykyään lapsille ja nuorille kaikissa Suomen kouluissa.
Siis mistä, että maailma voisikin oll vaan seksisekoilufantasia? Niinkuin ateistimiehet ja setalaiset kuvittelevat?
Edelleen uskonnot, joissa on tiukat moraalisäännöt, muodostavat valtion maailman väestöstä. Ja se on hyvä niin. Seksifestivaalia voivat pitää pervot keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on taas tarve syyttää kaikesta miestä, ja puolustella kaikkia naispuolisia kaheleita jotka toimintaa täysin vapaaehtoisesti ja tietoisesti tukee ja mahdollistaa.
Naisetkin ovat täydessä vastuussa valinnoistaan.
Naisten väittäminen syyttömiksi vihjaisi että ovat täysin syyntakeettomia. Sitäkö naiset yrittävät sanoa?
Kuka tahansa normaali vanhempi ihminen suhtautuu suojelevaisesti 18-vuotiaaseen, eikä niin että "uu vapaa riistapillu minäpä laitan siittimeni sinne ja alan omistelemaan tätä sairaalloisine ongelmineni. Ai voooooi oletpa sinä ressukka tarvitsetko rahaa senkin luuseri tyleerö no tässä sinulle lahja vooooi"
Kukaan normaali ja terve ihminen ei pidä tuollaista hyväksyttävänä tai moraalisena minkään ikäistä kohtaan, puhumattakaan että joku vanha taatta tekee tuota tyyliin vasta munasta kuoriutuneille. Oksettavaa ja alhaista, säälittävää touhua.
Rahan perässä olevat moraalittomat nuoret naiset siis ovatkin pahismiehiä?