Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vuokra sähköskuutit voidaan kieltää kokonaan - kansalaisaloite on avattu
28.05.2025 |
Eikö olis taas kiva kävellä, pyöräillä tai ajaa autoa ilman että nää vuokrapaskalaudat sekoilee tiellä? Usein 2 tai 3 samalla laudalla. Nyt on kansalaisaloite auki joten tässä olis paikka vaikuttaa. Anonyymisti ja nopeasti kävi allekirjoitus, suosittelen kaikille ja kertomaan kaverille. Laitetaan yhdessä stoppi tälle sekoilulle!
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, kun joka asiaan pitää suhtautua vihaisesti ja agressiivisesti?
Kaikki on kiellettävä ja poistettava?
Keksikää ennemmin kehitysehdotuksia, ja viekää niitä päättäjille!
Entäs tämmöinen?
Laudat voisi jättää vain sallituille palautuspaikoille, esim. bussipysäkkien ja kauppojen viereen. Jättäessä pitäisi kuitata vaikkapa pysäkille laitettua QR-koodia? Väärään paikkaan jätetystä ylimääräinen maksu.
Näin lautoja ei jätettäisi romottamaan minne sattuu.
Ja sitten ajelisit vain näiden sallittujen paikkojen väliä etkä esim työpaikallesi?
Mieti jos henkilöautolla saisi ajaa vain pisteestä a pisteeseen b ja kumpikaan näistä ei olisi kotipiha tai työpaikka?
Idioluutio on totta.
Skuutteja on pääasiallisesti isommissa kaupungeissa, joissa lähin bussipysäkki on harvoin yli 200m päässä.
Välissä kauppoja, kioskeja ja muita asiallisia jättöpaikkoja.
Idiokratia on tosiaankin todellisuutta.
Vaan ilmeisesti on parempi jättää laudat sinne tänne, ja urputtaa sitten asiasta? Keksi parempi idea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, kun joka asiaan pitää suhtautua vihaisesti ja agressiivisesti?
Kaikki on kiellettävä ja poistettava?
Keksikää ennemmin kehitysehdotuksia, ja viekää niitä päättäjille!
Entäs tämmöinen?
Laudat voisi jättää vain sallituille palautuspaikoille, esim. bussipysäkkien ja kauppojen viereen. Jättäessä pitäisi kuitata vaikkapa pysäkille laitettua QR-koodia? Väärään paikkaan jätetystä ylimääräinen maksu.
Näin lautoja ei jätettäisi romottamaan minne sattuu.
Ja sitten ajelisit vain näiden sallittujen paikkojen väliä etkä esim työpaikallesi?
Mieti jos henkilöautolla saisi ajaa vain pisteestä a pisteeseen b ja kumpikaan näistä ei olisi kotipiha tai työpaikka?
Idioluutio on totta.
Tuo oli yksi huono puoli niissä kaupunkipyörissä, jos ja kun ei sattunut ne pyöräparkit olemaan sopivasti oman reitin varrella. Vuokraskuutin löytää melkein mistä vaan, se on hyvä. Tietenkin ne pitäisi jättää siististi niin ettei ole hujan hajan haitolla ja tien tukkona. Yleensä kyllä täällä päin onkin ihan tarpeeksi nätisti jätetty. Lieneekö jossain sitten huonommin vai onko ongelmaa myös ihmisten ärsyyntymiskynnyksessä ja minkä kukakin kokee häiritsevänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, kun joka asiaan pitää suhtautua vihaisesti ja agressiivisesti?
Kaikki on kiellettävä ja poistettava?
Keksikää ennemmin kehitysehdotuksia, ja viekää niitä päättäjille!
Entäs tämmöinen?
Laudat voisi jättää vain sallituille palautuspaikoille, esim. bussipysäkkien ja kauppojen viereen. Jättäessä pitäisi kuitata vaikkapa pysäkille laitettua QR-koodia? Väärään paikkaan jätetystä ylimääräinen maksu.
Näin lautoja ei jätettäisi romottamaan minne sattuu.
Ja sitten ajelisit vain näiden sallittujen paikkojen väliä etkä esim työpaikallesi?
Mieti jos henkilöautolla saisi ajaa vain pisteestä a pisteeseen b ja kumpikaan näistä ei olisi kotipiha tai työpaikka?
Minua ärsyttää miten tahansa jätetty skuutti jalkakäytävällä. Vievät liikaa tilaa ihan ntisti tienvierestäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteita riittää:
1 näistä ei ole mitään hyötyä: saman liikkumisen voi tehdä pyörällä ja kunto kiittää!2 jalkakäytävä on muuttunut sekoiluväyläksi jossa ei saa mummot eikä ketkään kävellä rauhassa kun nää mulkut kaahaa siellä
3 ympäristö: paskalaudat on haitaksi ympäristölle, eivät vähennä mitään päästöjä koska eivät korvaa autoiua.
Ja lista jatkuu...Oletko ehkä taksikuski? Onko kyydit vähentyneet?
Mulla ei ole edes ajokorttia ja olen täsmälleen samaa mieltä tuon kirjoittaneen kanssa. Ei ole oikeasti yhtään ainutta oikeaa, todellista perustelua sille, että vuokralaudoista olis kenellekään muulle kuin niitä vuokraaville firmoille etua. Kaikille muille, myös käyttäjille itselleen on vaikutukset negatiiviset.
Vierailija kirjoitti:
Skuutit ja sähköpyörät on nykyaikaa. Luonto kiittää. Ikä- ja promilleraja hyvät ideat.
Kyllä se alaikäinen kännikala löytyy aina autonkin rattiin. Ei sillä perusteella kannata liikennöintiä muilta kieltää.
Viime syksynä olin sairaalassa neurolgisella ja kämppiksenä oli noin 40 v kännissä skootilla kaatunut aivovammapotilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulet että joku liiketoiminta kielletään? Jotain mollä voi nyhtää idiooteilta rahaa? Ei tule tapahtumaan ikinä.
Ei toi ole liiketoimintaa ollenkaan kun sijoittajilta pumpatulta rahalla tungetaan väkisin markkinoille, tappiollista toimintaa yhtä kaikki, pelkkää huuhaata
Vierailija kirjoitti:
Vuokraskuutti on yhdyssana. Sähkö on tarpeeton sana, ei kukaan enää sähköttömillä potki. Mutta jos ap haluat sen sähkön siihen tunkea, niin vuokrasähköskuutti yhteen.
Idioluutio on totta.
Menit lankaan. Laitoin sen yhdyssanavirheen tahallani jotta otsikon huomaisivat myös kielipoliisit. ja muut pätijät jotka omilla postauksillaan kivasti nostavat tätä ketjua tuovat oikealle asialle näkyvyyttä. Että kiitosta vaan osallistumisesta yhteiskunnalliseen keskusteluun. Osaan toki yhdyssanat, kuten sen että vuokrapaskalaudat kirjoitetaan yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei unohdeta sitä kuinka näitä lojuu pitkin katuja. Aina ei meinaa oihikaan päästä. Meidän lähikaupan jalankulkijoiden kulkureitti on näillä aina tukittu. Pitää mennä sieltä mistä autotkin. Monta kertaa tehnyt mieli käydä vähän potkimassan näitä ojaan. Naapurit myös parkkeera näitä meidän portille ym. kivaa.
Meidän työpaikan lähistön alikulkutunnelissa on tasaisin väliajoin skuutteja lojumassa poikittain. Pahimmillaan voi henki mennä, jos pyöräilijä törmää tällaiseen.
Jalkakäytävällä ajaa paljon enemmän skuuttailijoita kuin pyöräilijöitä, usein vielä kaksi yhden skuutin kyydissä.
En tajua, miksi nämä sallitaan.
Miksi ihmeessä? Skuutit on käteviä ja helpottaa liikkumista.
Onneksi sun tyhmä aloite ei mee läpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skuutit ja sähköpyörät on nykyaikaa. Luonto kiittää. Ikä- ja promilleraja hyvät ideat.
Kyllä se alaikäinen kännikala löytyy aina autonkin rattiin. Ei sillä perusteella kannata liikennöintiä muilta kieltää.
Viime syksynä olin sairaalassa neurolgisella ja kämppiksenä oli noin 40 v kännissä skootilla kaatunut aivovammapotilas.
Vain tyhmä ajaa kännissä. Sitä sai, mitä tilasi.
Vierailija kirjoitti:
Saisivat sakottaa firmoja, jos skuutti pysäköity mihin sattuu.
Onneksi omassa kaupungissani vuokraskuutteja ei ole. Olivat joko kannattamattomia tai tulivat kannattomiksi kun ihmiset heittivät niitä kallioilta alas ja järviin.
Missä idioottien kansoittamassa suku rutsa kylässä asut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nää jossain niin paha ongelma? Jyväskylässä ainakin melko asiallisesti kulkeneet teinitkin näillä oman kokemukseni mukaan. Pari kertaa kauempaa nähnyt jonkun menevän turhan kovaa ja höyrypäisenä, mutta siinä se. Enemmän tavalliset pyöräilijät kaahannet ja olleet arvaamattomia..
Isoissa kaupungeissa ovat. Jyskälä on pieni idylli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skuutit ja sähköpyörät on nykyaikaa. Luonto kiittää. Ikä- ja promilleraja hyvät ideat.
Kyllä se alaikäinen kännikala löytyy aina autonkin rattiin. Ei sillä perusteella kannata liikennöintiä muilta kieltää.
Viime syksynä olin sairaalassa neurolgisella ja kämppiksenä oli noin 40 v kännissä skootilla kaatunut aivovammapotilas.
Ja me kaikki maksamme veroina tämänkin känniääliön toilailut hänen loppuikänsä kun tarvitsee apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteita riittää:
1 näistä ei ole mitään hyötyä: saman liikkumisen voi tehdä pyörällä ja kunto kiittää!2 jalkakäytävä on muuttunut sekoiluväyläksi jossa ei saa mummot eikä ketkään kävellä rauhassa kun nää mulkut kaahaa siellä
3 ympäristö: paskalaudat on haitaksi ympäristölle, eivät vähennä mitään päästöjä koska eivät korvaa autoiua.
Ja lista jatkuu...
Eli kun sinä et tykkää, niin kiellettävä on?
Kyllä tuonne on vielä kävelemään mahtunut.
Toki nuo firmat voisivat keräillä nuo laudat pois useammin, ja käyttäjien käyttäytymisessäkin on toivomisen varaa....mutta että kielto?
Ei tämä nyt noin iso ongelma ole, että kokonaan kielletään. Pelisäännöt kuntoon vaan.
Mutta kun niitä käyttävät ääliöt eivät noudata niitä pelisääntöjä eikä niillä ole edes sen verran irsesäilytysvaistoa että käyttäisivät kypärää.
Vierailija kirjoitti:
Saatanan tollot. Nuoret pääsevät turvallisesti kotiin eikä tarvi pelätä pieksäjiä eikä ryöstäjiä.
Yksinäinen nuori yöllä kävelemässä kotiin on helppo uhri muunmaalaisille.
Tähän tarvitaan toki kulkuneuvo, mutta voihan sitä polkupyörälläkin mennä. Joku ruosteinen polkupyörä hoitaa asian hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Saatanan tollot. Nuoret pääsevät turvallisesti kotiin eikä tarvi pelätä pieksäjiä eikä ryöstäjiä.
Yksinäinen nuori yöllä kävelemässä kotiin on helppo uhri muunmaalaisille.
Ja kissan viikset. Kakaroiden ei ole tarvis hillua yökausia missään. Bussitkin kulkevat yleensä ja jos niin tuppukylässä asuu etteivät kulje niin pysykööt netissä kotona. Siellähän ne ovat aina muutenkin joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Saatanan tollot. Nuoret pääsevät turvallisesti kotiin eikä tarvi pelätä pieksäjiä eikä ryöstäjiä.
Yksinäinen nuori yöllä kävelemässä kotiin on helppo uhri muunmaalaisille.
Näillä häiriköilläkin ja ryöstäjilläkin on vuokraskuutteja joten tässäkin mielessä ovat osa ongelmaa
Vierailija kirjoitti:
Taas joku typerä adressi.
Ettekö jo opi, ettei täysin tunaroitu, amatöörien ilman minkäänlaista juridista osaamista väsäämä sössö tule menemään läpi?
Kerätkää ihmeessä taas lista 50000 i d i o o t i s ta.
Varsinkaan kun om Leena Meri on niin kyvytön, ettei saa aikaiseksi edistää neljässä vuodessa edes niitä lakialoitteen kriteerit täyttäviä aloitteita, jotka on hänelle jätetty heti elokuussa 2023.
En piittaa skuuteista, en ole ikinä sillä ajanut, mutta ongelma eivät ole ne vaan holtittomat ihmiset. Ne keksivät kyllä aina muita keinoja vammauttaa itsensä.
Kunpa vammauttaisivat itsensä vain tai tappaisivat mutta kun syyttömät jalankulkijat joutuvat uhreiksi ja saattavat vammautua loppuiäkseen ja nämä päälleajavat idiootit sitten vielä liukenevat paikalta jos suinkin ehtivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteita riittää:
1 näistä ei ole mitään hyötyä: saman liikkumisen voi tehdä pyörällä ja kunto kiittää!2 jalkakäytävä on muuttunut sekoiluväyläksi jossa ei saa mummot eikä ketkään kävellä rauhassa kun nää mulkut kaahaa siellä
3 ympäristö: paskalaudat on haitaksi ympäristölle, eivät vähennä mitään päästöjä koska eivät korvaa autoiua.
Ja lista jatkuu...
Eli kun sinä et tykkää, niin kiellettävä on?
Kyllä tuonne on vielä kävelemään mahtunut.
Toki nuo firmat voisivat keräillä nuo laudat pois useammin, ja käyttäjien käyttäytymisessäkin on toivomisen varaa....mutta että kielto?
Ei tämä nyt noin iso ongelma ole, että kokonaan kielletään. Pelisäännöt kuntoon vaan.
Joo, kävelemään mahtuu oman henkensä kaupalla. Lähes poikkeuksetta tandemina ajetaan ja maksimi nopeudella. Pelisääntö, että vain yksi hlö laudalla, on jo olemassa. Ongelma on iso, koska sitä ei noudateta. Ehdotuksia miten fixataan tämä? Kiitos!
Alue: Aihe vapaa
Miksi sinä et keksi? Ihmiset perseilevät yhä enemmän ja enemmän, eikä mikään kehotus, anelu tai valistus tehoa ja siksi tällainenkin on pakko kieltää