Pakkoavioliittoja tapahtuu myos suomalaisissa yhteisöissä

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset? Lahkot? Muut yhteisöt? Ei ole väärin lähteä jos on alisteisessa asemassa ja voi lähteä myös pakoon jos pakkoavioliitto uhkaa. Asunto muualta ja tiedot piiloon.

13-vuotiaana? Jep jep.

Oma äitini kertoi joskus, että avioero oli hänen elämänsä vaikein teko. Kun saa koko suvun ja sen miehen vihat niskaansa, niin se on oikeasti henkeä uhkaava tilanne naiselle (ja lapsille, jos sellaisia on). Ja tämä on tilastollisestikin todettu, että raskaus ja ero ovat todennäköisimmät hetket naiselle saada surmansa miehen kädestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sanot että pakkoavioliittoja on myös suomalaisissa yhteisöissä ja esimerkkinä tästä annat jutun irakilaisista?

 

Lue koko artikkeli. "Avioliittoon pakottamista tapahtuu Suomessa myös kristillisissä yhteisöissä. Se voi olla hyvin hienovaraista ohjausta, että puolison pitää olla samasta uskontotaustasta tai kun tulee tiettyyn ikään, täytyy avioitua ennen kuin tapahtuu syntiä. Nuorena sitten mennään naimisiin sen ensimmäisen ihmisen kanssa, joka tulee kohdalle, Aapakallio sanoo." "Avioliittoon pakottamisen mielletään kohdistuvan lähinnä naisiin ja tyttöihin, mutta Aapakallion mukaan Loisto-setlementin Sopu-työn asiakkaana on myös useita miehiä."

 

Nyt kysyttiin tuomiota suomalaisten pakkoavioliitoista. Tuo, että ohjataan samaan us

Äitini kertoi, että naimisiin mentiin koska oli pakko. Ei kuulemma edes ollut vaihtoehto, ettei olisi ottanut jotakuta puolisoa. Tämä on ihan poikkeuksellista nykypäivänä, ettei tarvitse, vaan saa jäädä "vanhapiiaksi" tai nykymuotoisesti itselliseksi.

Suomalaiset ovat ihan samanlaisia, mutta silti nostavat eräät yksittäistapaukset korkealle tikun nokkaan.

"No kyllä se on. Painostamalla, uhkailemalla ja kiristämällä niitä tehdään. Ei ne ulkomaalaisten pakkoavioliitotkaan sellaisia ole, että nainen on kahleissa ja käsiraudoissa suoraa kurkkua apua huutaen viety naitettavaksi, vaan kyllä se niissäkin siltä näyttää, että nainen on vapaaehtoisesti siellä alttarilla, koska hän kokee, että on pakko."

Ei ole sama asia. Pakkoavioliitosta ei ole edes teoreettista mahdollisuutta kieltäytyä ilman karuja seurauksia. Lestanainen voi muuttaa muualle Suomeen ja aloittaa uuden elämän, mutta musukulttuurissa sellaista vaihtoehtoa ei ole.

Vierailija kirjoitti: Suomalaiset ovat ihan samanlaisia, mutta silti nostavat eräät yksittäistapaukset korkealle tikun nokkaan.

Hölön hölön. Suomalaisten pakkoavioliitoista länkyttäminen on samaa paskaa kuin väite, että Suomessa olisi kunniaväkivallan kulttuuri. Käsitteiden vesittäminen mitätöi pakkonaitettujen ja kunniaväkivaltaa kokeneiden naisten ja tyttöjen kokemukset ja vaikeuttaa ilmiön tunnistamista ja siihen puuttumista. Kulttuurirelativismi on perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Nyt kun tiedetään että tälläista tapahtuu myös suomalaisissa yhteisöissä, voidaan jättää vähemmälle puuttuminen muiden kulttuurien ihmisten perinteisiin?

 

Suomalaisissa yhteisöissä ei ole pakkoavioliittoja. Kerro yksikin tuomio, niin muutan mieleni.

Painostamista ja vihjailua tai tapaamisen järjestämistä voi olla. Pakotetaan jollain syyllä tekemisiin. Jos ymmärtää omat toiveet, eli alistu muiden painostukseen. 

Suomessa vihkijä kysyy molemmilta osapuolilta "tahdotko". Irakissa perhe sanoo lapsen puolesta "tahtoo". 

Suomalainenkin nainen/tyttö voi joutua pakkonaitetuksi. Syrjäkylillä varsinkin se yhteisön paine voi olla kova, ja saatetaan alkaa syrjiä ja jopa käydä väkivaltaisiksi jos ei tottele ja mene synnytyskoneeksi kun käsketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Nyt kun tiedetään että tälläista tapahtuu myös suomalaisissa yhteisöissä, voidaan jättää vähemmälle puuttuminen muiden kulttuurien ihmisten perinteisiin?

 

Suomalaisissa yhteisöissä ei ole pakkoavioliittoja. Kerro yksikin tuomio, niin muutan mieleni.

Painostamista ja vihjailua tai tapaamisen järjestämistä voi olla. Pakotetaan jollain syyllä tekemisiin. Jos ymmärtää omat toiveet, eli alistu muiden painostukseen. 

Se ei ole tässä keskustelussa tarkoitetun pakkoavioliiton määritelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sanot että pakkoavioliittoja on myös suomalaisissa yhteisöissä ja esimerkkinä tästä annat jutun irakilaisista?

 

Lue koko artikkeli. "Avioliittoon pakottamista tapahtuu Suomessa myös kristillisissä yhteisöissä. Se voi olla hyvin hienovaraista ohjausta, että puolison pitää olla samasta uskontotaustasta tai kun tulee tiettyyn ikään, täytyy avioitua ennen kuin tapahtuu syntiä. Nuorena sitten mennään naimisiin sen ensimmäisen ihmisen kanssa, joka tulee kohdalle, Aapakallio sanoo." "Avioliittoon pakottamisen mielletään kohdistuvan lähinnä naisiin ja tyttöihin, mutta Aapakallion mukaan Loisto-setlementin Sopu-työn asiakkaana on myös useita miehiä."

HIENOVARAINEN OHJAUS verrattavissa pakottamiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Nyt kun tiedetään että tälläista tapahtuu myös suomalaisissa yhteisöissä, voidaan jättää vähemmälle puuttuminen muiden kulttuurien ihmisten perinteisiin?

 

Suomalaisissa yhteisöissä ei ole pakkoavioliittoja. Kerro yksikin tuomio, niin muutan mieleni.

Painostamista ja vihjailua tai tapaamisen järjestämistä voi olla. Pakotetaan jollain syyllä tekemisiin. Jos ymmärtää omat toiveet, eli alistu muiden painostukseen. 

 

Painostamista ja vihjailua nyt voi olla vaikkapa hakeutua opiskelemaan insinööriksi tai olla ajamatta päätä kaljuksi. Ei voi mitenkään verrata pakkoavioliittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestanainen voi muuttaa muualle Suomeen ja aloittaa uuden elämän

Ei ole noin yksinkertaista. Toki rohkeimmat uskaltavat irrota yhteisöstä, mutta suurin osa ei. Kyllä näistä voi langeta seuraamuksia esim. sukulaisille. Moni ei uskalla lähteä siksikään, koska heillä ei olisi sen jälkeen ketään ihmistä elämässä.

Ja pakkoavioliitot ovat lestadiolaisyhteisöissä tavallisia.

Ei ole yksinkertaista, mutta kuitenkin mahdollista. Säkityskulttuurin nainen ei voi paeta mihinkään edes teoriassa, vaan häntä rangaistaan kunniaväkivallalla suvun toimesta ja hyväksynnällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestanainen voi muuttaa muualle Suomeen ja aloittaa uuden elämän

Ei ole noin yksinkertaista. Toki rohkeimmat uskaltavat irrota yhteisöstä, mutta suurin osa ei. Kyllä näistä voi langeta seuraamuksia esim. sukulaisille. Moni ei uskalla lähteä siksikään, koska heillä ei olisi sen jälkeen ketään ihmistä elämässä.

Ja pakkoavioliitot ovat lestadiolaisyhteisöissä tavallisia.

Jotakin rajaa nyt tähän liioitteluunkin. Vai mitä karmivia RANGAISTUKSIA tiedät muiden lestojen langettaneen yhteisön jättäneen SUKULAISILLE?

Vanhoillislestadiolaisen naisen näkökulma: kaikki tässä ketjussa esitetyt väitteet lestadiolaisia ovat valheellisia. Pidättäytyminen seksistä ennen avioliittoa perustuu meillä omaan tahtoon suojella omaa uskoa. Jos kuitenkin syntiä tässä asiassa tekee, ei se tekemättömäksi muutu avioliitolla, vaan se uskotaan anteeksi. Me emme halua rikkoa avioliittoa, mutta joskus avioeroja tapahtuu esimerkiksi kun toinen menettää uskonsa ja haluaa lähteä avioliitosta testaamaan erilaista elämää, tai jos vaikka toinen osapuoli osoittautuu väkivaltaiseksi.

Ja koska seksisuhteisiin ei aleta liian varhaisessa vaiheessa, ehtii seurustelukumppaniin tutustua rauhassa henkisellä tasolla. Nuoria ei usuteta pian naimisiin vaan keskustelemaan asioista kunnolla ennen suhteen syventämistä.

Itseäni tuon artikkelin viittaus "suomalaisiin pakkoavioliittoihin kristillisissä yhteisöissä" häiritsee se, että tunnutaan kuvittelevan, että henkilö itse ei haluaisi pysyä väljähtäneessä avioliitossa esimerkiksi ihan oman uskonsa vuoksi. Taustalta tuntuu ainakin omasta mielestäni puskevan ideologia, jonka mukaan puoliso pitäisi heittää mäkeen heti, kun suhteeseen tulee kupruja. Mutta muutoin artikkelin aihe oli kyllä erittäin tärkeä!

Pakkoavioliitto on liian vahva ilmaisu, mutta kyllä tätä on. Tulen suvusta, joka on aatteiltaan lähinnä körttiläisyyttä. Uskonnollisuuden ohella ajattelua leimaa vanhoillisuus. Seurustelua ja varsinkaan vaihtuvia seurustelukumppaneita ei katsota hyvällä ja niinpä paine mennä naimisiin on ollut aika vahva, jos on slevinnyt, että seurustelusuhde on olemassa. Kun sitten naimisiin on menty, naimisissa pysytään, ero ei ole mahdollinen. Suvun "nuori polvi", nyt viisissäkymmenissä olevat ovat tosin jättäneet noudattamatta näitä sääntöjä, koska eivät ole uskovaisiakaan. Vanhempi polvi kuitenkin käyttäytyy kuin osalla "nuorista" ei puolisoa olisikaan, kun ei kerran naimisissa olla, ja muutamien eronneiden kohdalla erosta vaietaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Äitini kertoi, että naimisiin mentiin koska oli pakko. Ei kuulemma edes ollut vaihtoehto, ettei olisi ottanut jotakuta puolisoa. Tämä on ihan poikkeuksellista nykypäivänä, ettei tarvitse, vaan saa jäädä "vanhapiiaksi" tai nykymuotoisesti itselliseksi.

Kuinka vanha äitisi on? Olen itse 59, eikä minun nuoruudessani ollut yleisesti tuollaista ajattelua, vaikka asuin maaseudulla. Ja omakin äitini meni naimisiin vasta yli kolmikymppisenä.