Iltalehti: Halla-ahon 'salaisuus' paljastui - nyt paljastuu miksi hän jätti perussuomalaiset

Halla-aho laati 2021 tiedotteen, jossa kertoi miksi jätti puolueen puheenjohtajuuden mutta päätti, ettei kukaan saa lukea sitä ennen vuotta 2031. Nyt paljastuu, että hän muuttikin mielensä, koska "syyt ovat poistuneet". Tiedot sisältyvät tulevaan elämäkertaan, joka on ensimmäinen hänen hyväksymänsä. Kirjassa avataan Halla-ahon elämää Tampereen lähiöstä politiikan huipulle ja kuvaillaan hänen rooliaan erityisesti Ukrainan sodan alussa.

Tätäkö se johtajuus nykyään on? Mies vetäytyy puolueen johdosta, mutta ei kerro syitä kuin "10 vuoden päästä", ellei nyt satu huvittamaan aikaisemmin. Ja sitten kun huvittaa, saadaan "totuus" hänen oman hyväksymänsä elämäkerran muodossa. Miten tämä voi olla ok? Mammat, miettikää jos me äidit sanottais, ettei tarvi selittää lapselle miksi lähtee, palataan asiaan joskus 2035. Olisiko hyväksyttävää?

Miksi miesten ei tarvitse koskaan perustella tekemisiään heti? Miksi miehet saavat päättää koska totuus kelpaa kerrottavaksi? Ja ennen kaikkea miksi yhteiskunta nielee tämän hiljaa? Antakaa tulla rehellisesti, oletteko koskaan saaneet exältä vastauksia ajallaan?

Uutislähde: Iltalehti: Halla-ahon salaisuus paljastuu