Pahin turistirysä jossa kävit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkeli, Visulahti, Vahakabinetti.

 

Asun Mikkelissä, mutta en ikinä, koskaan, milloinkaan suostu menemään Visulahden Vahakabinettiin. Järkyttävä kauhukabinetti, jossa ei tunnista yhtäkään hahmoa ulkonäöstä. Hävettää koko pulju. Arttu Wiskarin hittibiisin myötä harmillisen moni muistaa paikan.

Onhan tuolle naurettu jo vuosikymmeniä. Jo paljon kauemmin kuin tuo köyhän miehen wanna be Gösta Sundqvist siitä mitään ulisi.

Vierailija kirjoitti:

Ehdin nähdä kasarin alussa ja puoliväliin mennessä ns "must" -kohteet esimerkiksi Taj Mahal, Niagara, Petra, Eiffel, London Eye, Times Square. Ne olivat jo silloin mielestäni turkasen täynnä turisteja. Nyt tilanne on jo paljon pahempi. Kasarilla oli vielä mainitsemisen arvoista matkustaa Thaimaahan, tai Balille. Nyt sinne pääsee melko pienellä budjetilla ja muutenkin ihmiset ovat matkustamiseen tottuneempia. Turisteja on liikaa minun makuuni.

Olen tyytyväinen, että kävi monessa paikassa, nyt en varmaan viihtyisi niissä enää yhtään. Katselen mielelläni vanhoja paperisia valokuvia, niissä paikat ovat useinkin melko tyhjiä, vähän kuin matkatoimistojen sivuilla nykyisin. Ajavatko ne turistit niistä kohteista pois kun napsivat kuvia sivuillensa. Todellisuutta kuvat eivät vastaa.

Nyt olen keskittynyt erääseen pieneen maahan Sahelin eteläpuoleisessa Afrikassa. Se maa alkoi huutaa nimeäni parin käyntikerran jälkeen. Harrastan sinne vuositt

Vai että 80-luvulla näit London eyen, joka rakennettiin millenium-juhlia varten... syvästi epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Venetsia, Italia. Niin paljon ihmisiä että raahautui väkijoukon mukana, vaikka olisin halunnut mennä ihan toiseen suuntaan.

Olisit käynyt viimeistään v 2000. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki paitsi itse ovat tietenkin turisteja. Minäminä olen löytöretkeiliä ja kosmopoliitti. Löydän parhaat ja aidot ravintolat ja saan kaiken tingittyä alle tuotantokustannusten ja paikalliset pyytävät kotiinsa vierailulle. Miksi näin? Koska olen vaan niin karismaattinen vesipulloineni ja varustautunut fjellulla ja hyvillä kengillä.

Voisin tunnistaa tuosta itsen, paitsi etten tunnista. Olen tehnyt kohta 20 vuotta paikallisten kanssa yhteistyötä, että olen päässyt siihen pisteeseen, kuin missä olen. Myös paikallisen kielen osaamisen suhteen. Paisi en syö ravintoloissa, vaan maksan paikallisille ja syön heidän kanssaan samasta pesuvadista. Myös paikallisista käsitöistä ja muusta maksan aina käyvän hinnan. Paikallista vettä en juo, paitsi kahvissa, kun se on keitettyä, kengiksi riittävät sandaalit. Karismaattisuuttani olen itse jäävi arvostelemaan.

Ihan oikeesti, on

Voi luoja mikä omien pierujensa haistelija ja sädekehänsä kiillottaja. Kunnon humblebragia.

Vierailija kirjoitti:

Alanya siinä mielessä, että siellä ei oikein ollut paljoa sisältöä lomalle. Juurikin sellainen makaa rannalla ja vedä viinaa all-inclusive lomakohde. 

Eikä se ruokakaan mitään ihmeellistä ole. Sitäapaitsi rantakin on täynnä teräviä kiviä, ei mitään pehmeää hiekkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turre tosiaan on eri asia kuin turisti.

"Turre" slangi-sanaa on kyllä käytetty aikaisemmin, kuin tämä karva-turre ilmiö saapui pohjoiseen.

 

...ja sitäpaitsi se karva-asuun pukeutuja on turri.

Kreetalla Plataniaksen pikkukylä. tai oikeastaan se koko Kreetan pohjoisranta Haniasta Kissamokseen. 

Firenzen Uffici ja Katedraali, aivan toivotonta jonottaa. Täytyy mennä tammikuussa, samaten Roomassa Colessoum, Pietarin kirkkoon pääsin kun olin lokakuussa aamusta, se museo myös.

Suosittuihin kohteisiin kannattaa mennä sesongin ulkopuolella. Olen kävellyt Venetsiassa suoraan suorituimpiin nähtävyyksiin ilman mitään jonoja, kun olin siellä hiihtolomaviikolla 8 (kannattaa kuitenkin varmistaa, että karnevaali ei osu samalle viikolle). Myös Roomassa ja Firenzessä oli samalla viikolla kohtuullisen väljää.

Barcelona. Aivan jäätävä sontakasa.

Vierailija kirjoitti:

Kanarialla Puerto Rico. Kahden vuoren väliin rakennettu turistirysä jossa ei ollut mitään aitoon Espanjaan liittyvää.

Sama kokemus. Olen käynyt Kanarialla kymmenisen kertaa eri saarilla, tuo paikka on ollut käymistäni kohteista pohjanoteeraus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistit pilaavat matkailun.

Sinun matkailusi ei tietystikään ole turismia.

Ei tietenkään. Oma matkailu on aina seikkailua, itsetutkiskelua, kulttuurin harrastamista, avartumista ja elämyksien hankintaa. Tämän syvän henkistymisen muut ovat sitten tulleet turisteina pilaamaan.

Playa De Ingles. Weetee-ihmisten paratiisi. Uimarnnalla satatuhatta ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kreetalla Plataniaksen pikkukylä. tai oikeastaan se koko Kreetan pohjoisranta Haniasta Kissamokseen. 

Onko nykyään koko rannikko täynnä hotellikyliä? Oon aikoinaan käynyt ysärillä ja 2000-luvun alussa ja tuollakin välillä kasvoi ihan hurjasti. 

Venetsia 

Lappi. Pahempaa turistien ryöstö rysää saa hakea. Kaikki ruuoat ja juomat matkailuautoon mukaan niin pitkät lappilaisile rosvoille. Silloinkin mäkäräiset kuppaa. 

Eesti on tunnin päässä. Vitsit Lapista.

Riittää ihan suomalaiset laskettelukaskukset vaikkapa. Kyllä kaiki mekkalan muodot mukana, eikä paikallisia kunnioiteta millään muotoa.

Aikoinaan oli takavuosina noin kerran tai pari talvessä käyty vierailemassa erään hiihtokeskuksen ravintoloissa. Enää ei ole vuosikausiin tehnyt mieli siihen mekkalaan sisälle. Jokin raja sillä miten mm.paikallisia pitäisi kunnioittaa, tarkoittaen perusasioista lähtien. 

Rooma oli jo parikymmentä vuotta sitten aika paha rysä. Nykyään kuulemma vielä paljon pahempi.

Silloin jo maaliskuussa Piazza di Spagna ja Fontana di Trevi olivat ihan jumissa. Voi vain kuvitella mitä se on nykyään heinä-elokuussa kun Bob ja Barbara kertaa viisisatatuhatta tulevat  vetämään läpi jenkkieläkeläisten pakollisen bucket -listan Pariisi-Rooma-Amalfin rannikko :=)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kreikka, Hania, Platanias. Odotin kotiinlähtöä suurimman ajan. Todella tylsä paikka ei mitään nähtävää. 

Niin kumpi? Hania on kohtuullisen suuri kaupunki ja Platanias sen liepeillä oleva kylä, mikä on nykyisin täynnä hotelleja.

Minusta on hassua kuulla tuollaista. Ihan sama, kuin sanoisi, että Helsinki on ihan tylsä paikka, ei mitään nähtävää, olin koko ajan vaikka Tammisalossa, enkä liikkunut sieltä minnekään. Kreeta on valtava saari täynnä vaikka mitä ihanaa tekemistä ja näkemistä. Varmaan jos istuu siinä hotellikylässä koko ajan,niin aika tylsäksi menee. Olisit edes käynyt veneretkillä, rannalla, yläkylässä, ajellut bussilla jonnekin kauemmas kyliin tai suurempiin kaupunkeihin.

 

Platanias on hyvä tukikohta josta voi tehdä retkiä eri puolille saarta. Parhaiten onnistuu kun vuokraa pikkuauton. Vuorille, kyliin, rotkoihin, kaupunkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Maspalomas! Olen ollut Puerto Ricossa ja Playa del Inglesissä, mutta tuo ylitti kaiken. PR:ssä ja PdI:ssä on kuitenkin asutusta ja ravintoloita ympäriinsä, Maspalomas on täynnä pelkkiä monen korttelin kokoisia hotellikomplekseja. Rantakadulla pari hassua ravintolaa, minimarketti ja siinä kaikki. Hotellin espanjalainen henkilökunta puhui meille koko ajan saksaa kun hotelli oli täynnä saksalaisia. Maspalomasin jälkeen PR ja PdI tuntuisivat varmasti autenttiselta Kanarialta.

Kävin kerran Playa del Inglesissä. Se on suurin piirtein turistirysän prototyyppi, ja on ollut jo vuosikymmeniä. Sellainen paikka pitää nähdä ainakin kerran elämässään. Kanarialla on sitten ihan erilaisiakin paikkoja. Käykää La Palman saarella. Siellä on upeaa luontoa sademetsästä lumihuippuhin ja laavakenttiin. Eikä kauheaa turistiryysistä missään.