Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen, media valehtelee sinulle!
27.05.2025 |
Itsekin aloitin ketjun jossa oli useita esimerkkejä, miten media vääristelee uutisia Muskista, vaan ei nyt juuri tätä esimerkkiä. Niitä on niin paljon ja uutisointi Muskista on kaikki valheellista.
Olen myös yrittänyt kertoa miten Mari Karppisen jutut Trumpista on järjestään valheellisia ja asian vierestä (kuten koko median) ja dei ei suinkaan ole yhdenvertaisuutta ja monimuotoisuutta vaan vuoden 1964 Civil rights actin vastaista syrjintää ja rasismia jonka korkein oikeus on vahvistanut ja sitäkään ne ei suinkaan sinulle kerro.
Entinen vasemmiston suosikki Russell Brand tehnyt saman huomion.
The Democrat-media machine cloaked corruption in compassion, enriching donors while failing the people.
Kommentit (142)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että oikeiston näkökulmat ei tule valtamediassa esiin 🙄
Wahlroos edustaa ajatuksellisesti liberalismia ja asemansa kautta suurpääomaa. Ei oikeistolaisuutta. En ole huomannut hänessä nationalismia. Hän on eurooppalainen kosmopoliitti.
Punikkitoimittaja kyllä yrittää politisoida ja kyseenalaista hänen varallisuuttaa. Mutta se on kateellista ja näköalatonta yksityisajattelua.
Juu tosi punikkitoimittaja. Ollut töissä mm. Talouselämä-lehdessä ja Business.fi-julkaisuissa, nehän on tunnetusti ihan tulenpalavaa kommunismia.
Maailma ei ole entisellään. Bisnesmaailma täynnä puna-aatetta eli nykyistä ilmastokommunismia, jossa viheragendan nimissä ajetaan yleistä köyhdytystä ja kurjist
Perus Suomalaisten vaaliohjelma.
Ihme, ettei ketjua ole politbyro sensuroinut.
Vierailija kirjoitti:
Ihme, ettei ketjua ole politbyro sensuroinut.
Tiwmedätkö että on olemassa sananvapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, ettei ketjua ole politbyro sensuroinut.
Tiwmedätkö että on olemassa sananvapaus?
Sananvapaus ei edelleenkään koske yksityisiä keskustelualustoja. Ylläpito päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä saisi kyllä salata enemmänkin asoita. On kummallista jos kaikki puolustussuunnitelmatkin on jonkun ihan pakko someen laittaa heti kuultuaan.
Edellisen hallituksen madamet twiittasivat kesken kolouksen, mitä on päätetty tai ehkä tullaan päättämään.
Some on se, jonka voisi joku ensin kaataa, niin päästäisiin järkevään keskuteluun.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä saisi kyllä salata enemmänkin asoita. On kummallista jos kaikki puolustussuunnitelmatkin on jonkun ihan pakko someen laittaa heti kuultuaan.
Edellisen hallituksen madamet twiittasivat kesken kolouksen, mitä on päätetty tai ehkä tullaan päättämään.
Some on se, jonka voisi joku ensin kaataa, niin päästäisiin järkevään keskuteluun.
Missä tämä keskustelu käytäisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP. YouTube ei ole luotettava uutiskanava. Se ei ole lainkaan uutiskanava. Sinne voi kuka tahansa lisätä millaisia videoita hyvänsä.
Vaikka videolla on puhuva pää ja liikkuvaa tekstiä, ei se ole oikea uutislähetys.
Parempi tuo onkin jos etsii keskusteluja ajankohtaisista asioista tai miksei myös luentoja. Tai jonkun monologeja jotka voivat olla vaikka miten tarkkanäköisiä.
Jos tykkää suloisesta lapsenomaisesta tietämättömyydestä yt ei ole paras paikka viettää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mediakriittisyys on hyvä taito, itselläni se on varsin vahva
Mediakriittisyyttä täällä piisaa, joka päivä joku (persu tai rysy) kertoo miten media kertoo valheita.
se mikä jää aina kertomatta ett mikä olisi sellainen hyvä ja luotettava tietolähde. Se kai paljastaa liikaa jos kertoo mistä omat hörhöuutiset on luettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä osa näistä "mediakriittisistä" on kyllä hyvin kriittisiä esim. YLE:ä kohtaan, mutta uutissivuston X tai sosiaalisen median tilin Y kohdalla sama kriittisyys yht'äkkiä katoaa savuna ilmaan...
Et taida edes tietää mikä X on?
Kukaan ei kai väitä että se olisi ongelmaton tai täydellinen alusta mutta hyviä puolia on myös paljon jos ymmärtää jotain asioista ja ehkäpä jos haluaa itse tuoda esille jotain mikä ei muualla pääse esille. Tuo voi olla vaikka huumoriakin aikamme järjettömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä osa näistä "mediakriittisistä" on kyllä hyvin kriittisiä esim. YLE:ä kohtaan, mutta uutissivuston X tai sosiaalisen median tilin Y kohdalla sama kriittisyys yht'äkkiä katoaa savuna ilmaan...
Et taida edes tietää mikä X on?
Kukaan ei kai väitä että se olisi ongelmaton tai täydellinen alusta mutta hyviä puolia on myös paljon jos ymmärtää jotain asioista ja ehkäpä jos haluaa itse tuoda esille jotain mikä ei muualla pääse esille. Tuo voi olla vaikka huumoriakin aikamme järjettömyydestä.
keskitasoa 'parempi' valheitten levitysalusta se on, nykyisin varsikin kun oikea tieto poistuu ja huuhaan levittäjien postauksia jaetaan eri tavoin vyllättynä, eli kierrätetään muutaman kerran ja saadaan jopa johonkin virallisempaankin jokin osa asiasta je sen jälkeen se julistetaan jonkun 'oikean' alustan julkaisemaksi, vaikka on lähtöisin vaikkapa rysssssän propakandatehtaalta. Näitähän on ajoittain, se ja se 'oiken'media on sitä ja tätä julkaissut, mutta kun sitä oikean median sivua hakee niin sitä ei ole olemassa. On vain joku väärennös, tätähän ne käyttää monesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kremlin poikakerholaiset voi hypätä ikkunasta, vapaudutte kaikesta mediasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä paska on vieläkin täällä?
Ketju pitäisi lukita, hirveetä tuubaa! Vain suomalainen laatumedia kertoo totuuden.
AP. Venäläinen media valehtelee sinulle.
Jep jep. Jonkun random hörhön youtube kanava onkin luotettavampi. Internettiin pääsyyn pitäisi suorittaa jokin lupakortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediakriittisyys on hyvä taito, itselläni se on varsin vahva
Somekriittisyys on vielä tärkeämpi taito.
Jos hieman mietit sanojen merkityksiä, niin saatat oivaltaa, että media(kriittisyys) sisältää myös sosiaalisen median (kriittisyyden).
Jostain syystä osa näistä "mediakriittisistä" on kyllä hyvin kriittisiä esim. YLE:ä kohtaan, mutta uutissivuston X tai sosiaalisen median tilin Y kohdalla sama kriittisyys yht'äkkiä katoaa savuna ilmaan...