Soijarouhe on parempaa, halvempaa ja terveellisempää kuin jauheliha

Soija ei ole ihmiselle terveellistä. Siinä on useita ihmiselle myrkyllisiä aineita. Ymmärrän, jos haluaa lihalle vaihtoehdon, mutta miksi pitää vaihtaa paskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

500 gramman pussi soijarouhetta vastaa siis ruoanlaitossa 2,8 kiloa jauhelihaa!

Mitä tuo "vastaa" tarkoittaa? Onko sama määrä vaikka proteiinia kuin 2,8 kilossa lihaa? 

Soijarouheessa on paljon enemmän proteiinia kuin lihassa

Mikä se väite olikaan? 500 g soijarouhetta vastaa 2,8 kg lihaa. Onko noin paljon protskua soijassa vai tuliko taas höpötettyä tyhmyyksiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ennen kaikkea eettisempää <3

Onpas eettistä rahdata 7000 kilometrin päästä Vietnamista soijaa Suomeen vs. ostaa 200km päässä teurastettua nautaa joka on laiduntanut suomalaisella nurmella koko elämänsä.

Älä aloita noita valheita, että suomalainen lehmä eläisi onnellisena laitumella koko elämänsä. Suurin osa elää hyvin ikävän elämän ahtaissa oloissa, sillä raha on se mikä ratkaisee.

Ei se siitä 7000 kilometrin päästä rahdatusta soijasta sen eettisempää tee. Sinun soijanpuputuksesi tuhoaa ilmastoa. Olet ilmastotuholainen.

Älä höpsi. 

"Ekologinen valinta:

Soija on eläinperäisiin tuotteisiin verrattuna ekologisempi ja sen ympäristövaikutukset ovat pienemmät, sanoo Soyappetit."

https://soyappetit.fi/tietoa-soijasta/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soijarouhe on omituista. Kunnolla maustettuna ei oikein tiedä, mitä massaa syö. Kyllä liha on huomattavasti parempaa. Kauriin jauhelihaa parempaa ei ole. Itse ammuttu riistaliha on eettistä ja puhdasta. Kaupasta en osta lihoja. Jos haluan nautaa tai possua, niin haen suoraan tilalta.

Itse ammuttu liha on toki eettisempää kuin kaupasta ostettu, mutta ei tuokaan sen kauriin mielestä varmaan kovin eettistä ole.

Toimiiko Karhu epäeettisesti syödessään kauriin?

Vierailija kirjoitti:

Soija ei ole ihmiselle terveellistä. Siinä on useita ihmiselle myrkyllisiä aineita. Ymmärrän, jos haluaa lihalle vaihtoehdon, mutta miksi pitää vaihtaa paskaan?

Liha ei ole ihmisille terveellistä, aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia kolesterolista sydänvaivoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollu. Tammisen rotukarjan nauta menee sellaisenaan pienellä määrällä suolaa ja pippuria, jos ei jaksa jotain ragua tai kastiketta väsätä.

Yritäpä soijarouhetta saada kurkusta alas miedolla suolaamisella.

Maustettuna soijarouhe on paljon parempaa kuin mikään liha

No ei todellakaan ole. Jos tuollaista väittää, niin ei ole hyvää lihaa koskaan maistanutkaan.

Pelkästään lihan haju on niin kuvottava että ei sitä pysty kukaan syömään

Ai kukaan. No miksi hyllyt on sitten täynnä erilaisia lihoja? Oletko oikeasti vähän jälkeenjäänyt?

No just sen takia ne on täynnä,

Eli olet todella jälkeenjäänyt. Niitä lihoja nimenomaan ostaa suurin osa suomalaisista ja hyllyjä täytetään sitä mukaa kun tavaraa menee. Pitää olla todella tyhmä, jos väittää, että ihmiset ei syö lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soijarouhe on omituista. Kunnolla maustettuna ei oikein tiedä, mitä massaa syö. Kyllä liha on huomattavasti parempaa. Kauriin jauhelihaa parempaa ei ole. Itse ammuttu riistaliha on eettistä ja puhdasta. Kaupasta en osta lihoja. Jos haluan nautaa tai possua, niin haen suoraan tilalta.

Itse ammuttu liha on toki eettisempää kuin kaupasta ostettu, mutta ei tuokaan sen kauriin mielestä varmaan kovin eettistä ole.

Toimiiko Karhu epäeettisesti syödessään kauriin?

Ei, koska hänellä ei ole muita vaihtoehtoja, toisin kuin ihmisellä.

Niin olis, mut mulle tekee ilmavaivoja. Auttaisiko liottaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono rasvahappokoostumus, kuivaa, pitää turvottaa, pitää maustaa todella vahvasti että on minkään makuinen. Siinä ei ole mitään muuta hyvää kuin se että se on halpaa.

Jauhelihasta saa myös hemirautaa, seleeniä, sinkkiä, magnesiumia, b12 vitamiinia ja monta muuta asiaa pelkän proteiinin lisäksi jotka ylläpitävät mm. vireystilaa ja hyviä veriarvoja. Kunhan ei vedä mitään 20% lihaa päivittäin vaan 7-12% muutaman kerran viikossa, jauheliha on mainio ravinnonlähde (ja jos se on kasvanut suomalaisella ruoholla, hyvin ekologista lähiruokaa):

Soijarouheessa on paljon kuitua ja proteiinia paljon enemmän kuin lihassa.

50g proteiinia per 100g soijarouhetta kyllä. Mutta kuka syö 100g soijarouhetta kerralla?

10% naudan jlihassa 20g/100g ja 300g heilahtaa pannulta napaan hetkessä. Itse tähtään minimissään 60g proteiinia per ruokailu. 

Yleensä tosin paistan 300g paketin kanasuikaletta, koska a) halvempaa b) hyvää c) rasvattomampaa kuin 10% jauhelihakin

Tästä unohtui vielä, että lihaperäiset proteiinit imeytyvät huomattavasti  tehokkaammin vs. soija. Ihan ihmisen suolistoon liittyvää fysiologiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soija ei ole ihmiselle terveellistä. Siinä on useita ihmiselle myrkyllisiä aineita. Ymmärrän, jos haluaa lihalle vaihtoehdon, mutta miksi pitää vaihtaa paskaan?

Liha ei ole ihmisille terveellistä, aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia kolesterolista sydänvaivoihin.

Eläinrasvan väitetään kohottava kolesterolia, ei lihan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soija ei ole ihmiselle terveellistä. Siinä on useita ihmiselle myrkyllisiä aineita. Ymmärrän, jos haluaa lihalle vaihtoehdon, mutta miksi pitää vaihtaa paskaan?

Liha ei ole ihmisille terveellistä, aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia kolesterolista sydänvaivoihin.

Nopeat hiilarit eivät ole terveellisiä ihmiselle, aiheuttavat kaikenlaisia ongelmia rasvamaksasta, diabetekseen ja sydänvaivoihin. Metsästäjä-keräilijöiden ruokavaliosta oli puolet lihaa ja olivat paljon terveempiä kuin maanviljelijät tuhansiin vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollu. Tammisen rotukarjan nauta menee sellaisenaan pienellä määrällä suolaa ja pippuria, jos ei jaksa jotain ragua tai kastiketta väsätä.

Yritäpä soijarouhetta saada kurkusta alas miedolla suolaamisella.

 

Tiedätkö sinä mitä Tammisen rotukarja syö, joka päätyy sinun lautaselle? 

Ihan samalla tavalla eläin on sitä mitä syö. 

https://www.tamminen.fi/rotukarja/

"Rotukarjaa kasvatetaan ainoastaan lihatuotantoa varten ja se on ainutlaatuinen tuotantomuoto, jossa naudalla on mahdollisuus toimia laumassa ja toteuttaa lajityypillisiä käyttäytymistarpeita. 

"Laiduntaessaan laumoissa, sekä leikkien muiden ikäistensä kanssa, vasikka saa ravinnon luonnollisesti emolehmän maidosta. Samalla vasikka oppii lajityypillistä laumakäyttäytymistä ja siirtyy tutun lauman kanssa nurmiruokintaan."

Oliko sulla muuta?

Soijarouhe täytyy maustaa hyvin, esim. tortillojen täytteenä mainio. Soijasuikaleet on mielestäni parempia kun niihin saa enemmän makua liottamalla mausteliemessä. Vanheneva iho myös tykkää soijasta kun se lisää estrogeenin tuotantoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soijarouhe on omituista. Kunnolla maustettuna ei oikein tiedä, mitä massaa syö. Kyllä liha on huomattavasti parempaa. Kauriin jauhelihaa parempaa ei ole. Itse ammuttu riistaliha on eettistä ja puhdasta. Kaupasta en osta lihoja. Jos haluan nautaa tai possua, niin haen suoraan tilalta.

Itse ammuttu liha on toki eettisempää kuin kaupasta ostettu, mutta ei tuokaan sen kauriin mielestä varmaan kovin eettistä ole.

Toimiiko Karhu epäeettisesti syödessään kauriin?

Ei, koska hänellä ei ole muita vaihtoehtoja, toisin kuin ihmisellä.

Täh? Karhu on kaikkiruokainen eläin ihan kuten ihminenkin. Voisi ihan hyvin vetää marjoja ja eläinten raatoja nälkäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Soijarouhe täytyy maustaa hyvin, esim. tortillojen täytteenä mainio. Soijasuikaleet on mielestäni parempia kun niihin saa enemmän makua liottamalla mausteliemessä. Vanheneva iho myös tykkää soijasta kun se lisää estrogeenin tuotantoa.

Ei lisää estrogeenia.

Punaisen lihan käyttö on yhdistetty suurentuneeseen paksu- ja peräsuolisyövän riskiin, ja se voi suurentaa myös sydän- ja verisuonitautien, tyypin 2 diabeteksen ja rintasyövän riskiä. Tämän vuoksi punaisen lihan käyttömääräksi suositellaan korkeintaan 350 grammaa viikossa (kypsäpaino).

Lihavalmisteiden käyttö on yhdistetty suurentuneeseen paksu- ja peräsuolisyövän riskiin riippumatta käytetyn lihan laadusta. Sen vuoksi niiden käytön tulisi kuitenkin olla mahdollisimman vähäistä.

Vierailija kirjoitti:

Soija ei ole ihmiselle terveellistä. Siinä on useita ihmiselle myrkyllisiä aineita. Ymmärrän, jos haluaa lihalle vaihtoehdon, mutta miksi pitää vaihtaa paskaan?

Jos tuolle tielle lähdetään niin mitään ei voi syödä, kaikessa on aina jotain haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soijarouhe on omituista. Kunnolla maustettuna ei oikein tiedä, mitä massaa syö. Kyllä liha on huomattavasti parempaa. Kauriin jauhelihaa parempaa ei ole. Itse ammuttu riistaliha on eettistä ja puhdasta. Kaupasta en osta lihoja. Jos haluan nautaa tai possua, niin haen suoraan tilalta.

Itse ammuttu liha on toki eettisempää kuin kaupasta ostettu, mutta ei tuokaan sen kauriin mielestä varmaan kovin eettistä ole.

Toimiiko Karhu epäeettisesti syödessään kauriin?

Ei, koska hänellä ei ole muita vaihtoehtoja, toisin kuin ihmisellä.

Tottakai on. Karhun ruokavaliosta suurin osa on kasviksia. Ja onko minulla vaihtoehtoja kun en voi syödä mitään kasviproteiineja(IBS). Pitäisikö minun näivettyä pois ilman proteiinia, että olisin eettinen?

Vierailija kirjoitti:

Soijarouhe täytyy maustaa hyvin, esim. tortillojen täytteenä mainio. Soijasuikaleet on mielestäni parempia kun niihin saa enemmän makua liottamalla mausteliemessä. Vanheneva iho myös tykkää soijasta kun se lisää estrogeenin tuotantoa.

Estrogeenin takia "soijapojilla" on siis sellaiset huvittavat pyöreät tissit rintalihasten sijasta.