Palkka vai työn sisältö
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Olen kertaalleen jättänyt ottamatta vastaan tarjottua työtä, vaikka siitä olisi maksettu tonni enemmän kuin mikä palkkani oli silloin. Työnkuva ei ollut omalle luonteelleni sopiva (olisi vaatinut ekstrovertimpää ja "voimakkaampaa" luonnetta).
Niin tosiaan voi mennä. Kaikki ei sovellu esiintymään tai opetustyöhön. Esimerkkejä on monia. Siinä vaiheessa voi miettiä sitä, missä itse on hyvä ja tehdä työtä omalla mukavuusalueella.
Sisältö. Ei rahalla tee mitään jos ei ole työpäivän jälkeen voimia (niin fyysisitä ja psyykkisiä) käyttää sitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi saada molemmat :)
Ihannetapauksessa voi saada molemmat
Työn sisällöllä ei laskuja kuitata. Minulla ei edes ole mitään kutsumusammattia. On vain kutsumuspalkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Sisältö. Ei rahalla tee mitään jos ei ole työpäivän jälkeen voimia (niin fyysisitä ja psyykkisiä) käyttää sitä mihinkään.
Eli pärjäisit vuodesta toiseen 0 tuloilla jos työ olisi raskasta mutta antoisaa.
Työn sisältö.
Mutta nuo yleensä menevät käsi kädessä. Mielenkiintoisemmista hommista maksetaan paremmin.
Tässä aiheessa tulee esiin sukupuolten erot. Naiset hakee mielekästä työn sisältöä miettimättä rahaa ja miehet hakee rahaa miettimättä sisältöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisältö. Ei rahalla tee mitään jos ei ole työpäivän jälkeen voimia (niin fyysisitä ja psyykkisiä) käyttää sitä mihinkään.
Eli pärjäisit vuodesta toiseen 0 tuloilla jos työ olisi raskasta mutta antoisaa.
Ai tässä verrattiinkin 10k palkkaa pskassa työssä ja vapaaehtoistyötä mielekkäässä paikassa. Olisi kannattanut jo aloituksessa kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Työn sisällöllä ei laskuja kuitata. Minulla ei edes ole mitään kutsumusammattia. On vain kutsumuspalkkoja.
Ei siihen kutsumusta tarvita. Mutta elämä on laadukkaampaa, jos työ tuntuu merkitykselliseltä. Toki palkallakin pitää toimeen tulla, mutta rahallinen ero ei Suomessa verotuksen jälkeen ole yleensä kovin iso, joten työn merkityksellisyys nostaa usein elämänlatua paremmin kuin raha.
Olin onnellinen kun otin vaki raksaduunista lopputilin (vuositulot noin 42 tonnia) ja pääsin reilun vuoden työttömyyden jälkeen Konttiin palkkatuella. Tuntui kuin olisi lomalla ollut mutta sai kuitenkin palkkaa. Ei enää ikinä raksahommiin, ellei vuositulot olisi yli 100 tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Olin onnellinen kun otin vaki raksaduunista lopputilin (vuositulot noin 42 tonnia) ja pääsin reilun vuoden työttömyyden jälkeen Konttiin palkkatuella. Tuntui kuin olisi lomalla ollut mutta sai kuitenkin palkkaa. Ei enää ikinä raksahommiin, ellei vuositulot olisi yli 100 tonnia.
Rahan eteen joutuu työtäkin tekemään. Niin ne työnantajat yleensä vaatii
Palkka.
Olen tehnyt ilmaistöitä harjoitteluissa. En ole hyötynyt työkokemuksesta mitenkään.
T: Tuntematon
Jos nykyisessä työpaikassa olisi valittavana uusia hommia, joissa joko a) lisää ikäviä byrokraattihommia ja lisää palkkaa tai b) uusia mielekkäitä töitä mukavassa porukassa ja jatkaminen samalla palkalla, niin valitsisin ehdottomasti jälkimmäisen.
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyisessä työpaikassa olisi valittavana uusia hommia, joissa joko a) lisää ikäviä byrokraattihommia ja lisää palkkaa tai b) uusia mielekkäitä töitä mukavassa porukassa ja jatkaminen samalla palkalla, niin valitsisin ehdottomasti jälkimmäisen.
Ihanteellista olisi, jos saa hyvän palkan sekä mielenkiintoisen työn, sekä bonukset hyvät työkaverit
Vierailija kirjoitti:
Olin onnellinen kun otin vaki raksaduunista lopputilin (vuositulot noin 42 tonnia) ja pääsin reilun vuoden työttömyyden jälkeen Konttiin palkkatuella. Tuntui kuin olisi lomalla ollut mutta sai kuitenkin palkkaa. Ei enää ikinä raksahommiin, ellei vuositulot olisi yli 100 tonnia.
Jos saisin 100 tonnia vuodessa, kantaisin vaikka pa*kaa lakissa 8 tuntia päivässä.
N65
(oon jo eläkkeellä, sain palkkaa reilu 50 t/vuosi ja hirveä stressi 40 vuotta)
Vierailija kirjoitti:
Palkka. Mielekkäitä asioita voi tehdä sitten vapaa-ajallakin.
No nyt tuli ytimekkäästi naulan kantaan. Melkein voisin ottaa tuon tatuoinnin näkyvälle paikalle.
Myyn aikaani 8 tuntia päivässä ja sillä ei ole merkitystä mitä sen 8 tuntia teen kunhan siittä maksetaan reilusti.
Työskentelen elääkseni enkä jenkkiläisittäis että elän työskentelyä varten
Olen kertaalleen jättänyt ottamatta vastaan tarjottua työtä, vaikka siitä olisi maksettu tonni enemmän kuin mikä palkkani oli silloin. Työnkuva ei ollut omalle luonteelleni sopiva (olisi vaatinut ekstrovertimpää ja "voimakkaampaa" luonnetta).