Lue keskustelun säännöt.
Ylppäreistä ja kustannusten jaosta
26.05.2025 |
Ex-puolison kanssa yhteinen lapsi kirjoitti ylioppilaaksi ja niin kuin eroperheissä kai tavallista, juhlien järkkäämiseen liittyy vähän mietittävää. Ex otti juhlat saman tien itselleen niin, että ne pidetään hänen kotonaan, eikä minua tai sukulaisiani kutsuta. Sen verran kävi armo oikeudesta, että saadaan kuulemma pitää omat pienemmän juhlat joskus myöhemmin kesällä.
No tämä nyt vielä menisi kun meillä on ex-vaimon kanssa niin nihkeät välit etten itsekään olisi hirveän innostunut useamman tunnin hammastenkiristelystä hänen ja sukulaistensa keskellä. Juhlakalullekin on oletettavasti mukavampaa kun ei tarvi kummassakaan tilaisuudessa jänskätä, milloin tiuskiminen alkaa. Se mistä kuppini kuitenkin keikahti, oli exältä pöytään lennähtänyt pyyntö osallistua noiden hänen järkkäämiensä juhlien kustannuksiin. Ei kai tällaisessa tilanteessa ole aivan pelisilmätöntä sanoa, etten oikein näe perusteltuna maksaa yhtikäs mitään? Ja tämä ei ole minulle raha- vaan periaatekysymys.
M50
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole halukas maksamaan lapsesi ainutkertaisen juhlan vaatteita tai iltamenoja? Eikö lapsi merkitse sinulle mitään?
Usko tai älä, osoittamasi ylenkatse rikkoo pahasti sinun ja lapsesi välit.
Eikö se ex eli juhlien järjestäjä mieti ollenkaan lapsen etua, eikö lapsen ilo omista juhlista pitäisi mennä edelle ja sinne pitäisi kutsua kaikki lapselle tärkeät henkilöt juhlimaan hänen saavutustaan.
jos minun äitini olisi vetänyt tällaisen rajan minun juhliini, olisin ollut todella pettynyt häneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole halukas maksamaan lapsesi ainutkertaisen juhlan vaatteita tai iltamenoja? Eikö lapsi merkitse sinulle mitään?
Usko tai älä, osoittamasi ylenkatse rikkoo pahasti sinun ja lapsesi välit.
Kuka haluaa kustantaa juhlia, joihin ei itse saa osallistua ja johon ei omia sukulaisiakaan ole kutsuttu. Eli AP joutuisi sekä maksamaan exän sukulaisille tarkoitettuja juhlia + maksamaan erikseen juhlat omille sukulaisilleen. Kai se exä sitten osallistuu näiden jälkimmäisten juhlien kustannuksiin ihan tasapuolisuuden vuoksi?
Kyseessä on lapsen juhla, ei exän juhla. Ymmärrätkö eroa? Jos olettaa, että lapsen elämässä on vain äidin suku ja isän suku eikä lainkaan ystäviä ja harrastuskavereita, niin aika kapeasti katsoo maailmaa. Uskon, että exä osallistuisi myös isän järjestämien juhlien kuluihin, jos sinne kutsutaan lapsen kaveriporukkaa eikä vain isän sukulaisia.
No et tietenkään maksa kun et juhliinkaan saa osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole halukas maksamaan lapsesi ainutkertaisen juhlan vaatteita tai iltamenoja? Eikö lapsi merkitse sinulle mitään?
Usko tai älä, osoittamasi ylenkatse rikkoo pahasti sinun ja lapsesi välit.
Eikö se ex eli juhlien järjestäjä mieti ollenkaan lapsen etua, eikö lapsen ilo omista juhlista pitäisi mennä edelle ja sinne pitäisi kutsua kaikki lapselle tärkeät henkilöt juhlimaan hänen saavutustaan.
jos minun äitini olisi vetänyt tällaisen rajan minun juhliini, olisin ollut todella pettynyt häneen.
Tuskin tuore ylioppilas haluaa juhliinsa isää, joka tulee paikalle valmiina taas kerran pilaamaan tilaisuuden riitelyllä. Ap:n kaltaiset isät eivät ole niitä isiä, jotka saattavat tyttärensä alttarille sitten joskus tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilasjuhlat on nuorelle ikimuistoinen tapahtuma joten olisi kiva että tarjoilutkin olisi hyvät tai sellaiset mistä nuori itse tykkää. Jos sinulla on parempi tulotaso kuin ex-puolisollasi niin miksi et voisi osalllistua nuoren vuoksi juhlien kustannuksiin? Toki jos puolisokin on hyvätuloinen niin silloin hänellä on varmaan varaa maksaa omat juhlansa.
Jos yhdessä maksetaan, silloin myös yhdessä juhlitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan erottu ja pidetty molemmille pojille sellaiset juhlat mihin kaikki sukulaiset saa tulla onpa kumman tahansa sukulaisia. Toisiin juhliin minä järjestelin kaiken ja ex-puoliso maksoi pitopalvelun laskun. Toiseen tehtiin järjestelyt suunnilleen puoliksi ja maksettiin kulut puoliksi. Jos ex kieltäisi minua ja sukulaisiani tulemasta niin en varmasti maksaisi mitään vaan pyytäisin voidaanko unohtaa erimielisyydet vähäksi aikaa ja pitää yhteiset juhlat ja maksaa puoliksi tai tehdä joku muu järjestely. Aika törkeää lasta kohtaan tuollainen kaksien juhlien pitäminen tai toisten sukulaisten kieltäminen. Eihän se ero lapsen syy ole, hän on ansainnut riidattomat juhlat johon voi tulla kaikki läheiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole halukas maksamaan lapsesi ainutkertaisen juhlan vaatteita tai iltamenoja? Eikö lapsi merkitse sinulle mitään?
Usko tai älä, osoittamasi ylenkatse rikkoo pahasti sinun ja lapsesi välit.
Kuka haluaa kustantaa juhlia, joihin ei itse saa osallistua ja johon ei omia sukulaisiakaan ole kutsuttu. Eli AP joutuisi sekä maksamaan exän sukulaisille tarkoitettuja juhlia + maksamaan erikseen juhlat omille sukulaisilleen. Kai se exä sitten osallistuu näiden jälkimmäisten juhlien kustannuksiin ihan tasapuolisuuden vuoksi?
Kyseessä on lapsen juhla, ei exän juhla. Ymmärrätkö eroa? Jos olettaa, että lapsen elämässä on vain äidin suku ja isän suku eikä lainkaan ystäviä ja harrastuskavereita, niin aika kapeasti katsoo maailmaa. Uskon, että exä osallistuisi myös isän järjestämien juhlien kuluihin,
No miksei se turvenuija sit kutsu lapsen isää ja sukulaisiaan sinne jos se on kerta lapsen juhla?j
Lopeta jo tuo jankkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eksä maksaa järjestämänsä juhlat itse. Sinä vastaavasti vastaat järjestämiesi juhlien kustannuksista. Ihan selvä juttu.
Samaa yritti miehen ex-vaimo, suuttui verisesti kun mies sopi lapsen kanssa että alku illasta mennään syömään miehen sukulaisten kanssa ja olemme vuokranneet ravintotilan koko illaksi ja lapsi voi sitten siellä jatkaa juhlimista ystävien kanssa (lapsen oma toive)
Nyt hänen juhlansa ovat kuulemma pilalla kun mies oli lapsen. Ei ole koskaan ymmärtänyt että myös isällä on oikeus osallistua lapsen juhliin ja olla mukana järjestämässä niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole halukas maksamaan lapsesi ainutkertaisen juhlan vaatteita tai iltamenoja? Eikö lapsi merkitse sinulle mitään?
Usko tai älä, osoittamasi ylenkatse rikkoo pahasti sinun ja lapsesi välit.
Kuka haluaa kustantaa juhlia, joihin ei itse saa osallistua ja johon ei omia sukulaisiakaan ole kutsuttu. Eli AP joutuisi sekä maksamaan exän sukulaisille tarkoitettuja juhlia + maksamaan erikseen juhlat omille sukulaisilleen. Kai se exä sitten osallistuu näiden jälkimmäisten juhlien kustannuksiin ihan tasapuolisuuden vuoksi?
Kyseessä on lapsen juhla, ei exän juhla. Ymmärrätkö eroa? Jos olettaa, että lapsen elämässä on vain äidin suku ja isän suku eikä lainkaan ystäviä ja harrastuskavereita, niin aika kapeasti katsoo maailmaa. Uskon, että exä osallistuisi myös isän järjestämien juhlien kuluihin,
Eli lapselle tärkeämpiä ovat äidin puolen sukulaiset ja kaverit kuin isän puolen sukulaiset?
En tiedä mistä exälläsi tuulee. Itse joudun maksamaan yksin kaikki lastemme isot juhlat ja menot, ex-mies ei osallistu kuluihin. Pidämme aina yhdet juhlat molempien suvuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö me käsitelty tämä juttu jo toukokuun alussa?
Niin, sinä et halua osallistua lapsesi juhlan kuluihin. Siitähän tässä nyt on kyse. Et halua, että lapsesi kaverit ja ystävät saavat kakkua ja kahvia, joten käännät tylysti selkäsi jälkikasvulle ja toteat, että mennään joskus yhdessä syömään. Et halua maksaa osaasi juhla-asusta, et nuoren iltajuhlista, vaan toteat tylysti, että maksakoot se vanhempi, joka sinua enemmän rakastaa.
Sinulla on periaatteesi, jonka mukaan lapsesi ei ole sinun lapsesi ellet sinä saa määrätä sääntöjä. Ole huoleti, eiköhän äiti maksa niin vaatteet, lakin kuin muutkin kulut. Hän on jo niin tottunut siihen, että sinä et katso tarpeelliseksi huolehtia jälkikasvustasi.
Uskoisin ap:n tarjoavan lapselleen ja tämän kavereille kakkua ja kahvia järjestämissään juhlissa. Eli huoli pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole halukas maksamaan lapsesi ainutkertaisen juhlan vaatteita tai iltamenoja? Eikö lapsi merkitse sinulle mitään?
Usko tai älä, osoittamasi ylenkatse rikkoo pahasti sinun ja lapsesi välit.
Eikö se ex eli juhlien järjestäjä mieti ollenkaan lapsen etua, eikö lapsen ilo omista juhlista pitäisi mennä edelle ja sinne pitäisi kutsua kaikki lapselle tärkeät henkilöt juhlimaan hänen saavutustaan.
jos minun äitini olisi vetänyt tällaisen rajan minun juhliini, olisin ollut todella pettynyt häneen.
Tuskin tuore ylioppilas haluaa juhliinsa isää, joka tulee paikalle valmiina taas kerran pilaamaan tilaisuuden riitelyllä. Ap:n kaltaiset isät eivät ole niitä isiä, jotka saattavat tyttärensä alttarille sitten joskus tulevaisuudessa.
Äitihän se tuossa riitaa haastaa kun kieltää lapsen isää ja isän sukua tulemasta lapsen juhliin. Ja silti vaatii osallistumaan kuluihin. Sairasta meininkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eksälläsi ei ole varaa järjestää juhlia, olisi ehkä parempi että sinä järjestät juhlat. Tuore ylioppilas saa toki kutsua järjestämiisi juhliin haluamansa henkilöt.
Varmaan ap sinun olisi aiheellista osallistua ylppäriasun/-tarvikkeiden ja kuvien kustantamiseen. Muut juhlapäivän kulut menköön exälle.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ap sinun olisi aiheellista osallistua ylppäriasun/-tarvikkeiden ja kuvien kustantamiseen. Muut juhlapäivän kulut menköön exälle.
Siis nämä yllämainituthan kulut tulevat, vietettiin kotona juhlia tai ei. Niihin on syytä osallistua, ei exän juhliin.
Samanlainen aloitus
Eronneen isän suru lapsen yo-juhlista
Vierailija
07.05.2025 | 20:55
Ainoa lapseni saa lakin nyt keväällä. Lapsen äiti järjestää lapselle juhlat entisessä yhteisessä kodissamme. Minä ja minun puoleni harvat sukulaiset emme ole sinne tervetulleita. Juhlat ovat aika isot ja ihan koko päivä kuulemma menee, joten ei kuulemma sovi että samana päivänä minä järjestäisin toiset juhlat. Kuulemma voidaan kuitenkin pitää joku tilaisuus joskus myöhemmin kesällä jos halutaan.
Olen tosi surullinen mutta en halua tehdä asiasta mitään draamaa lapselle kun hänen juhlansahan se on. Ja toisaalta äitinsä luona on enimmäkseen asunut. Onko tämä normaalia ja pitääkö vain kestää?
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilasjuhlat on nuorelle ikimuistoinen tapahtuma joten olisi kiva että tarjoilutkin olisi hyvät tai sellaiset mistä nuori itse tykkää. Jos sinulla on parempi tulotaso kuin ex-puolisollasi niin miksi et voisi osalllistua nuoren vuoksi juhlien kustannuksiin? Toki jos puolisokin on hyvätuloinen niin silloin hänellä on varmaan varaa maksaa omat juhlansa.
Ei todellakaan maksa kun ei saa itse edes osallistua juhliin.
Miksi osallistuisit juhlien kustannuksiin, jos sinne ei kutsuta yhtään "sinun kautta tulevaa" vierasta? Kysy millä logiikalla hän maksua pyytää.
Ylioppilasjuhlat on nuorelle ikimuistoinen tapahtuma joten olisi kiva että tarjoilutkin olisi hyvät tai sellaiset mistä nuori itse tykkää. Jos sinulla on parempi tulotaso kuin ex-puolisollasi niin miksi et voisi osalllistua nuoren vuoksi juhlien kustannuksiin? Toki jos puolisokin on hyvätuloinen niin silloin hänellä on varmaan varaa maksaa omat juhlansa.