Miten 80-luvulla viranomaisilla oli varaa lähettää asiakirjat postissa kotiin?

mitä enemmän vieraskielisiä, sitä heikommin Suomella menee

korrelaatio 100%

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyisinkin säästää osataan. Itse kävelen viikottain ostamaan tarjoustuotteita kahden kilsan päästä. Tänäänkin säästin n. neljä euroa. 

eli 24 mk

Vierailija kirjoitti:

Pointti ei olekaan sen tarkastelu mitä haluat ostaa, vaan se että silloin ei elintaso ollut korkeampi vaikka jotkin palvelut olivat parempia.

Elintasoa ei kannata mitata tuotteilla joiden valmistukseen käytettävät materiaalit on nyt sata kertaa heikompia ja työpanos pienempi ja laatu huonompi. Wanhan ajan tuotteet ja uudet ei enää ole yksi yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Muistan 80-luvun lapsuudesta että yksi köyhä naapuri ajoi polkupyörällä lähikauppaa edemmäs monta kilometriä, koska jokin limsapullo maksoi siellä 10 penniä vähemmän. Antaa hyvän kuvan siitä miten vähän ihmisillä oli rahaa. Ei kukaan enää lähtisi muutaman sentin vuoksi ajamaan monta kilometriä kauemmas. Toinen naapuri ajoi 40 kilometriä polkupyörällä ostamaan toisesta kaupungista edullisempia kankaita. Tuntuu nyt järjettömältä. Monella ei silloin ollut varaa autoon, autokantahan on varmaan tuplaantunut 80-luvulta nykypäivään vaikka väestön määrä on suunnilleen sama. Johtuu siitä että nyt useammalla on varaa ostaa ja pitää sellaista tai jopa kahta autoa. Harvassa olivat ne perheet joissa oli kaksi autoa.

Yksi köyhä naapuri = antaa kuvan siitä, miten vähän ihmisillä oli rahaa? Kukas se itse yleistää yhdestä tapauksesta, ja moittii muita samasta?

Ei tuollainen ollut tavallista. Meillä ei edes katsottu kovin tarkkaan, mitä mikäkin ruoka tai limsa maksaa, vaan ostettiin kyllä ihan sitä mitä mieli teki. 

Yhteiskunnallinen rappio alkoi 90 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykyisinkin säästää osataan. Itse kävelen viikottain ostamaan tarjoustuotteita kahden kilsan päästä. Tänäänkin säästin n. neljä euroa. 

eli 24 mk

Ei ole enää tuo suhde voimassa eurojen ja markkojen välillä! Silloin oli, kun eurot meille tuli, mutta ei enää. 

Olikos tuolloin muuta vaihtoehtoa, kuin lähettää paperisena?

Vierailija kirjoitti:

Olikos tuolloin muuta vaihtoehtoa, kuin lähettää paperisena?

Faxi.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnallinen rappio alkoi 90 luvulla.

myös somput saapuivat 90 luvulla...

Nostalgia, se nostalgia... kaikki oli muka paremmin. No ei ollut. 

Jos oikeasti on elänyt silloin ja muistaa hyvin, ei tule väittämään että elintaso olisi ollut parempi. Palkat olivat pieniä. Tietysti silloinkin oli kovapalkkaisia. Mutta ei silloin shoppailtu yleisesti kuten nykyään. Posteja oli joka paikassa yms palveluita, mutta se ei tarkoita että oltaisiin eletty jossakin yltäkylläisyydessä, kaukana siitä. Osaltaan niihin oli varaa koska palkat olivat niin pieniä. Silloin oli työtä ihmisille, mutta pienet palkat joilla ei lennelty joka vuosi Espanjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan 80-luvun lapsuudesta että yksi köyhä naapuri ajoi polkupyörällä lähikauppaa edemmäs monta kilometriä, koska jokin limsapullo maksoi siellä 10 penniä vähemmän. Antaa hyvän kuvan siitä miten vähän ihmisillä oli rahaa. Ei kukaan enää lähtisi muutaman sentin vuoksi ajamaan monta kilometriä kauemmas. Toinen naapuri ajoi 40 kilometriä polkupyörällä ostamaan toisesta kaupungista edullisempia kankaita. Tuntuu nyt järjettömältä. Monella ei silloin ollut varaa autoon, autokantahan on varmaan tuplaantunut 80-luvulta nykypäivään vaikka väestön määrä on suunnilleen sama. Johtuu siitä että nyt useammalla on varaa ostaa ja pitää sellaista tai jopa kahta autoa. Harvassa olivat ne perheet joissa oli kaksi autoa.

 

Yksi köyhä naapuri = antaa kuvan siitä, miten vähän ihmisillä oli rahaa? Kukas se itse yleistää yhdestä tapauksesta, ja moittii muita samas

vauvalaudalla käy paljon köyhiä kommunisteja

Ei ne palkat ihan huonoja olleet. Duunarikin sai niillä sai hyvän talon ja auton eikä tarvinnut nähdä nälkää. Palvelut toimi. Tuotteet oli kalliimpia mutta kestäviä koska ne oli usein kotimaista. Made in Hong Kong tarkoitti silloin kiinankrääsää.

Joukkoraiskaajia ei pidetty sankareina vai mitä "tiemiehiä" ne nyt olivatkaan.

No se oli just sitä että saatiin se koti hankittua, auto jos oli molemmat vanhemmat töissä. Ruokaa ja vaatteita. Jokin kodinkone ehkä. Mutta siinä se sitten suunnilleen olikin. Ei ollut varaa oikein enempään. Vaikka molemmat kävivät töissä.

Vierailija kirjoitti:

Joukkoraiskaajia ei pidetty sankareina vai mitä "tiemiehiä" ne nyt olivatkaan.

eikä yle tehnyt ylistävää ja ihailevaa dokumenttia monikulttuurisesta tappajasta

https://areena.yle.fi/1-3970491

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut oikein vaihtoehtoa. 

Jep, ja postimerkki maksoi 59 penniä eli 10 senttiä, nyt jotain 2,5 ekee ja silti ne saatanan kirjeet ei löydä perille. En osaa edes laskea paljonko niitä on joutunut hukkaan vuosien aikana! Eli hinta on 25 kertaistunut ja "palvelu" 10 kertaa surkeempaa.

Vierailija kirjoitti:

Posti ei ollut business muiden joukossa, vaan katsottiin yhteiskunnan perustoiminnoiksi.

Toi on muuten ihan totta, Postista tehtiin liikelaitos ysärillä Vennamon Pekan aikaan, ettei vaan ollut Pekka Postin innovaatio. Sen jälkeen palvelun laatu on mennyt alaspäin ku lehmän häntä, innovaatioita lumien kolaamisesta, nurmikon leikkuusta ym. roskaa...lyödään siihen soppaan messiin Venäjä sekoilut, satoja miljoonia katosi rahaa siihen juttuun kun ei löytynyt aikaa jakaa postia Suomessa mutta Venäjällä kyllä, Itella sekoilut maksoi 200 miljoonaa, toimari tartti golf kärryjä, gollf osakkeita etc.! Sehän se onkin liiketoiminnan ydintä...sellaista idioottimaisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti melkein kaikki on mennyt vaan huonommaksi.

No tasan niin!

Vierailija kirjoitti:

Nainen tahi tyttö joutui joukkoraiskauksen kohteeksi aniharvoin. En ota kantaa, olivatko ennen asiat paremmin vai huonommin.

Ajatteletko vain raiskauksia 24/7 mistä moinen tuli edes muuten mieleesi. Ei ole tervettä tuokaan