Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Savon Sanomat: Uimahalli ei ole mikään Copacabanan hiekkaranta mutta jotkut äidit pukeutuvat niin kuin se olisi
25.05.2025 |
Savon Sanomat Uimahalli ei ole Copacabana mutta jotkut äidit pukeutuvat kuin olisi
Huhhuh, mammat, nyt on pakko purkaa tuntoja! Luin Savon Sanomista jutun siitä, miten Kuopion Kuntolaakson uimahallissa joku nainen oli tullut altaalle langanpätkissä. Ja kyllä ihan julkisesti perhekohteessa, missä pyörii kymmenittäin lapsia. Jopa muksut olivat kyselleet, onko se uimapuku vai unohtuiko puolet kotiin.
Tämä ei ole mikään Copacabanan ranta vaan uimahalli julkinen paikka, jossa toisten alastomuus ei todellakaan kuulu pakettiin. Kyllä, miehet kulkee yläosattomissa ja saunassa ollaan alasti, mutta bikinit, joissa näkyy enemmän kuin peittyy, on eri asia.
Miksi nykyään osa naisista kokee tarvetta työntää kankkunsa kaikkien eteen lapsiperheiden keskellä? Tekeekö se jostain itsenäisen tai rohkean, jos jättää puolet kankaasta kauppaan? Vai onko kyseessä vain narsistinen huomionhaku?
Ja arvatkaa mitä kommenteissa joku vielä väitti, että ne jotka paheksuvat, ovat vaan kateellisia! Anteeksi kuinka? Eikö ehkä voisi olla, että ihmisillä on yhä oikeus odottaa säädyllisyyttä julkisissa tiloissa?
Missä menee raja, mammat? Koskeeko häveliäisyys enää ketään, vai saako uimahalli muuttua kohta aikuisviihdekeskukseksi?
Kertokaa suoraan: onko tämä teistä ok? Ja jos ei ole, miksi nämä "langanpätkämammat" eivät saa palautetta? Ja jos on, niin aiotteko itsekin hypätä lastenaltaaseen stringeissä?
Keskustelu auki. Palan halusta kuulla mielipiteenne.
Kommentit (350)
Ei tosiaan ennen nyt ihan sellaisissa narubikineissä oltu mitkä just ja just peittää nännit ja vulvan ja muuten näyttää olevan alasti. Tosin nykyään muutenkin naiset kulkevat housuissa mitkä menee persvakoon että kaikki muodot näkyisi.
On ollut näitä videioita missä joku kulkee alasti pelkässä vartalomaalissa jolla on maalattu päälle vaatteet. Juuri kukaan ei näytä kiinnittävän huomiota, koska paljastavat vaatteet ovat niin yleisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää itsensäesittelijät mene nudistirannalle? Siellä saa näyttää ihan kaiken! Ja siellä on paljon samanhenkisiä pervoja.
Nudistirannat on suljettu Suomessa teidän vanhoillisten katkerien akkojen vaatimuksesta.
Miten niin akkojen? Perheenisä se oli joka järkyttyi Yyterin "suklaajunastakin" Olisitko itse halunnut mukaan Yyterin junaan?
"Perheenisä järkyttyi ja soitti 112: Ryhmäseksiä Yyterin dyyneillä - oli kaksi junaa, ja takamies saattoi vaihtua lennosta"
Ei lapset järkyty niukoista uima-asuista. Ainoastaan jotkut aikuiset. Kiinnostavaa, miten puritaaninen suhtautuminen ihon näkymiseen on rantautunut Suomeen. Suomessa ainakin vielä saa pukeutua miten haluaa, kunhan genitaalit peittyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä oteta muita huomioon esim perheellisiä lapsia. Ajatellaan vain itseään. Minusta kyseinen uimahalli voi muuttaa sääntöjään ja laittaa niin että naisille uimapuku tai bikinit mitkä peittää hyvin kriittiset paikat.
Vietkö lapset silmät sidottuina suihkuun vai miten estät heitä näkemästä peräti täysin alastomia naisia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naru ihan erilailla hakee sitä paskajäämää sieltä perseestä, kuin pelkkä veden huuhtelu. Vähän niinku räkä nenässä uiminen vs. sen nenän kaivaminen altaassa.
Jääkö sulla siis jarruraidat kalsareihin kun noin käy, paskajäämää perseestä? Mikset pyyhi kunnolla?
Ja ennen uimista on suihkut. Jos ei joku siellä kunnolla peseydy, niin yhtälailla on likanen perse uimavedessä. Minä pidä uimahallissa uiskentelusta juuri tämän vuoksi, narubikinit ei ole ongelma vaan ihmisten puutteellinen hygienia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö semmoset narut ole epähygienisiäkin uidessa.
Edellisen narutrendin aikana puhuttiin ainakin siitä, että alusvaatteissa nuo stringit tuppasivat liikkuessaan tuomaan prsebasilleja emättimeen ja virtsarakkoon. Ja sehän ei ole ollenkaan hyvä juttu.
Siihen kun lisää karvattomuuden pakon, sheivailun alakerrassa, niin kyllä on nykypolvi perusteellisen epähygieenista porukkaa. Ulkonäkö menee kaiken edelle: hygienian, terveen järjen, terveyden. Mut niin kai se on aina ollut. Mikään järkipuhe ei asiaa auta.
Kuka muka tuollaista puhui?! :D Sillä ei ole anatomia nyt hallussa. Ei se naru liiku kuin joku hammaslankain edes taas.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapset järkyty niukoista uima-asuista. Ainoastaan jotkut aikuiset. Kiinnostavaa, miten puritaaninen suhtautuminen ihon näkymiseen on rantautunut Suomeen. Suomessa ainakin vielä saa pukeutua miten haluaa, kunhan genitaalit peittyy.
Kyllä lapsetkin ihmettelevät paljaita perseitä ja tursuavia tissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pennut huutaa pilluu, pilluu, kikkelii, nussii nussii
Hyvä kroppa näyttää hyvältä ihan siinä tavallisessa speedon uikkarissakin..
Kai näillä narubikinien käyttäjillä on vaan tarve esitellä omaa kroppaa, paikkaavat ehkä huonoa itsetuntoa tms miesten katseilla ja muiden naisten paheksunnalla. Lasten kanssa tavan uikkari on kyllä omasta mielestä ehdoton, ei kiva jos pikkukädet repii bikinien yläosasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumia katkeria mammoja ärsyttää narubikineitä käyttävät naiset, koska miehet katselevat heitä. Siitä tässä on kyse. Yllättäen suihkutiloissa täysin alastomat naiset ei ärsytä ollenkaan, joten ei heitä itseään haittaa paljaat pyllyt.
Vierailija kirjoitti:
Rumia katkeria mammoja ärsyttää narubikineitä käyttävät naiset, koska miehet katselevat heitä. Siitä tässä on kyse. Yllättäen suihkutiloissa täysin alastomat naiset ei ärsytä ollenkaan, joten ei heitä itseään haittaa paljaat pyllyt.
Jos kyse on siitä, että toiset naiset eivät kestä kun oma mies katselee sitä paljasta perää, niin miksi netissä naiset oikein kannustaa hakemaan varattujen miesten huomiota? Miksi sen vaimon pitää kasvattaa itsetunto, eikö se itsetunto ole aika heikko sillä huomionhakijallakin? Kyllä minä naisena vilkuilisin jos joku mies olisi yhtäkkiä uimahallissa vaikka penis paljaana, väkisin siihen kiinnittäisi huomiota. Jos oma mies tästä olisi mustasukkainen, niin ymmärtäisin täysin. Se olisi sitten outoa, jos mun mies netissä kirjoittaisi että mahtavaa miehet, kalut näkyville vaan!
Olen kyllä sinkku, että fiktiivinen tilanne. Ja keskityn tässä nyt vain tähän yhteen näkökulmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt kyllä yhtään hahmota, et minkälainen on langanpätkä-uikkari. En voi siis pöyriä kun ei tule mitään mieleen...
Mut mikä juttu tämä mammat on? Joku nykyajan haukkumasanako?
"Jos joku mies olisi yhtäkkiä uimahallissa vaikka penis paljaana, väkisin siihen kiinnittäisi huomiota. Jos oma mies tästä olisi mustasukkainen, niin ymmärtäisin täysin."
Siis mitä ihmettä, miksi kukaan olisi mustasukkainen :D ? Katsoisihan se mieskin ihmeissään sitä paljasta penistä, ei se tarkoita että sitä himoitsisi...
Ja vaikka mieheni himoitsisikin paljaita "vieraita" tissejä hallissa, niin mitä sitten. Sen verran pitää itsetunto olla kunnossa ettei tuollaisesta muserru, ihan normaalia katsella kauniita juttuja. Minä kuitenkin olen se, joka saa iloita sitten siitä miehen innostuksesta sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noiden narujen ansiosta nuorille pojille aiheutuu tahattomia ja noloja erektioita
Jännästi nimenomaan joillakin naisilla on joku oakottava tarve esitellä itseään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nää itsensäesittelijät mene nudistirannalle? Siellä saa näyttää ihan kaiken! Ja siellä on paljon samanhenkisiä pervoja.
Nudistirannat on suljettu Suomessa teidän vanhoillisten katkerien akkojen vaatimuksesta.
Miten niin akkojen? Perheenisä se oli joka järkyttyi Yyterin "suklaajunastakin" Olisitko itse halunnut mukaan Yyterin junaan?
"Perheenisä järkyttyi ja soitti 112: Ryhmäseksiä Yyterin dyyneillä - oli kaksi junaa, ja takamies saattoi vaihtua lennosta"
Kesä on riemun aikaa kaikille! Nautitaan siis kesästä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaapukansa saa uida kaavuissa koska muuten razizmi.
Tietenkin saavat, miksi estää naista pukeutumasta halutessaan peittävästi?
Oliko täynnä tatuointeja ja temutukka?
Vierailija kirjoitti:
Rumia katkeria mammoja ärsyttää narubikineitä käyttävät naiset, koska miehet katselevat heitä. Siitä tässä on kyse. Yllättäen suihkutiloissa täysin alastomat naiset ei ärsytä ollenkaan, joten ei heitä itseään haittaa paljaat pyllyt.
Tämä katseleminen urbaani legenda.
Moni katsoo hullusti pukeutuvia.
Alue: Aihe vapaa
Edellisen narutrendin aikana puhuttiin ainakin siitä, että alusvaatteissa nuo stringit tuppasivat liikkuessaan tuomaan prsebasilleja emättimeen ja virtsarakkoon. Ja sehän ei ole ollenkaan hyvä juttu.
Siihen kun lisää karvattomuuden pakon, sheivailun alakerrassa, niin kyllä on nykypolvi perusteellisen epähygieenista porukkaa. Ulkonäkö menee kaiken edelle: hygienian, terveen järjen, terveyden. Mut niin kai se on aina ollut. Mikään järkipuhe ei asiaa auta.