Lue keskustelun säännöt.
Tamperelainen yksinhuoltajaäiti joutuu muuttamaan kolmen lapsen kanssa pienempään asuntoon, kun lapsilisä loppuu
25.05.2025 |
Tampereen Tesomalla asuva Tanya Sonntag miettii nyt, millä nuori elätetään, kun lapsilisä loppuu. Perheessä kolme sukunimeä, äidillä oma, yhdellä lapsella oma ja kahdella lapsella sama sukunimi. Asuvat asunnossa missä 100 neliötä. Äidillä ei kuulemma varaa syödä kun ruoka mikä tehdään jauhelihasta 800 grammaa menee poikien suuhun. Eikö siihen jauhelihan joukkoon voi laittaa juureksia, siitä tulisi ruokaisampaa. Tämä on taa tätä muka köyhien ulinaa ja yhteiskunnan pitäisi maksaa heidän hulppea elintasonsa. Yksi lapsista on reilusti ylipainoinen, joten minuun ei uppoa, että tämä perhe kärsii nälästä.
Kommentit (67)
Yks lapsi ainakin näyttää siltä että vähempikin syöminen riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tuo nyt niin nääntyneen näköinen äippä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos yhteiskunta vieläkin vaatisi kakaroiden tekijät avioon eikä ero olisi sallittua tätäkään tätiä ei tarvitsisi tukea. Mies elättäisi perheensä ja nainen keskittyisi pitämään miehensä onnnellisena.
Naisilla kaikki vapaus nykyään muttei vastuuta.
Naisten ihmisoikeuksien polkemista ettei saa tehdä jänniksille lapsia ja elättää niitä kilttien miesten verorahoilla.
Tuhmat naisetkin maksaa veroja, ei vain kiltit miehet. Itse olen maksanut muutaman vuoden sisään valtiolle yli 100 000€ perintöveroja. Samoin olen maksanut ansio-ja pääomaveroja ihan siinä missä miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos yhteiskunta vieläkin vaatisi kakaroiden tekijät avioon eikä ero olisi sallittua tätäkään tätiä ei tarvitsisi tukea. Mies elättäisi perheensä ja nainen keskittyisi pitämään miehensä onnnellisena.
Naisilla kaikki vapaus nykyään muttei vastuuta.
Mutta kun miehet eivät halua elättää perhettään. Pitäisi säätää laki, että miehen palkka tulee naisen tilille, josta nainen käyttää rahaa. Mies voisi saada pientä taskurahaa, jos nainen näkee sen tarpeelliseksi. Silloin moni nainen haluaisi jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sitten täytyy muuttaa pienempään. Minäkin asun asunnossa, johon minun rahat riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Juureksissa on kovempi kalorihinta kuin jauhelihassa. Kasvikset eivät ole halpoja missään mielessä. Kasvavat tarvitsevat kaloreita ja proteiinia ja jauhelihassa niitä saa halvalla, jos jostain. Lisäksi saa vielä hyvää rasvaa.
Linsseillä jatkaa helposti jauhelihaa. Oma opiskelijapoikani on jo useamman vuoden laittanut puolet jauhelihaa ja puolet linssejä. Maustaa ne linssitkin kuten jauhelihan. Siten saa edullisemmin ruokaa kuin pelkästään jauhelihaa käyttäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene töihin?
Jutun mukaan on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Käytännössä kuka vaan voi joutua yhtäkkiä työkyvyttömyyseläkkeellä. Ilkkumisen sijaan kannattaisi olla iloinen, että meillä on vielä sosiaaliturva ja teistä ilkkujistakaan kukaan ei jää tyhjänpäälle, jos vaikka selkä tai mielenterveys pettää.
Käytännössä työkyvyttömyyseläkkeelle on todella vaikea päästä. Huonokuntoisia ihmisiä roikotetaan työkkärin listoilla, vaikka olisi kuinka monta lääkärinlausuntoa työkyvyttömyydestä.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että asuminen sovitetaan tulojen mukaan. Ei ole veronmaksajien velvollisuus maksaa noin tilavan asunnon vuokria.
Soijarouhetta voi myös osin, esim. 50-50 jauhelilihan kanssa. Mutta katsoinko väärin, onko vanhin ja nuorin saman sukunimisiä, ja keskimmäinen eri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soijarouhetta voi myös osin, esim. 50-50 jauhelilihan kanssa. Mutta katsoinko väärin, onko vanhin ja nuorin saman sukunimisiä, ja keskimmäinen eri?
Katsoit väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mene töihin?
On sairas. Lue juttu.
Vähän turha huudella silloin kun joku linkittää maksumuurin takana olevia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos yhteiskunta vieläkin vaatisi kakaroiden tekijät avioon eikä ero olisi sallittua tätäkään tätiä ei tarvitsisi tukea. Mies elättäisi perheensä ja nainen keskittyisi pitämään miehensä onnnellisena.
Naisilla kaikki vapaus nykyään muttei vastuuta.
Naisten ihmisoikeuksien polkemista ettei saa tehdä jänniksille lapsia ja elättää niitä kilttien miesten verorahoilla.
Tuhmat naisetkin maksaa veroja, ei vain kiltit miehet. Itse olen maksanut muutaman vuoden sisään valtiolle yli 100 000€ perintöveroja. Samoin olen maksanut ansio-ja pääomaveroja ihan siinä missä miehetkin.
ihana uniikki lumihiutale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen idea on se et tehään saman miehen kanssa lapset ja myös asutaan sen kanssa
Miksi miehen on hyväksyttävämpää siirtää lapsia puolen kylän kanssa, mutta nainen on l0rt.t0 jos edes yksi lapsista ei ole saman miehen?
No mieshän yleensä asuu niistä edes yhden naisen ja niiden lapsien kanssa sekä elättää ne. Naisen tapauksessa yhteiskunta joutuu elättämään kaikki. Onhan siinä aika paljon eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen idea on se et tehään saman miehen kanssa lapset ja myös asutaan sen kanssa
Miksi miehen on hyväksyttävämpää siirtää lapsia puolen kylän kanssa, mutta nainen on l0rt.t0 jos edes yksi lapsista ei ole saman miehen?
No mieshän yleensä asuu niistä edes yhden naisen ja niiden lapsien kanssa sekä elättää ne. Naisen tapauksessa yhteiskunta joutuu elättämään kaikki. Onhan siinä aika paljon eroa.
No ei todellakaan asu. Veljelläni on kolmen naisen kanssa yhteensä neljä lasta. Yhdestäkään ei ole saanut elatusmaksuja maksettua. Viinaa menee sitäkin enemmän. Jep, tyhmiä naisia, mutta luuseri on broidikin.
Vierailija kirjoitti:
Perheen idea on se et tehään saman miehen kanssa lapset ja myös asutaan sen kanssa
Onneksi nykyisin ei enää ole pakko olla liitossa väkivaltaisen, päihdeongelmaisen tai seksuaalirikollisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen idea on se et tehään saman miehen kanssa lapset ja myös asutaan sen kanssa
Onneksi nykyisin ei enää ole pakko olla liitossa väkivaltaisen, päihdeongelmaisen tai seksuaalirikollisen kanssa.
Ei sellaisen kanssa myöskään kannata tehdä lapsia. Joo, ihmiset muuttuvat, mutta harvoin aiemmin kunnollisesta miehestä tulee kuvailemasi väkivaltainen ja päihdeongelmainen seksuaalirikollinem.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juureksissa on kovempi kalorihinta kuin jauhelihassa. Kasvikset eivät ole halpoja missään mielessä. Kasvavat tarvitsevat kaloreita ja proteiinia ja jauhelihassa niitä saa halvalla, jos jostain. Lisäksi saa vielä hyvää rasvaa.
Linsseillä jatkaa helposti jauhelihaa. Oma opiskelijapoikani on jo useamman vuoden laittanut puolet jauhelihaa ja puolet linssejä. Maustaa ne linssitkin kuten jauhelihan. Siten saa edullisemmin ruokaa kuin pelkästään jauhelihaa käyttäen.
Linsseissä ei juuri ravintoaineita ole. Sama siinä soijassa. Jauhelihaan ei tarvitse edes mauseita, koska on herkkua jo itsessäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme lasta eri miesten kanssa,, ovat eri kansallisuuksia kaikki. Tulemme hyvin toimeen 200 neliön rivarissa Helsingissä.
Ajattelin jos teen vielä yhden uuden poikakaverin kanssa.
Sinä mitään miestä koskaan ole saanutkaan.
Mitä se kolmannen lapsen lspsilisä on, 150€? Siitäkö nyt on elämä kiinni. Alkaahan se lapsukainen saada opintotukea, jos äippä ei tienaa liikaa.