Päivi Räsänen pitää Suomea panttivankinaan

Vierailija kirjoitti:

Päivihän on rivikansanaedustaja, Sari on puolueen puheenjohtaja. Jos Räsäskää vituttaa, Räsäskä ottaa ja eroaa puolueesta.

Sari ja KD ovat samoilla linjoilla Räsäsen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KD pitää eutanasiaa vankinaan, ei päästä sitä kuolemansairaiden luo.

Tämä on epäinhimillinen, julma ja sadistinen teko uskovaisilta enkä anna sitä heille koskaan anteeksi. Sadistiset saatanat.

Kuolemankulttilainen siellä. Ilmankos kannatat Hamasin Palestiinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen tavoitteena on ainoastaan Hamasin täydellinen tuhoaminen.

Aika moni muukin toivoo Hamasin kukistumista. Muun muassa EU, Yhdysvallat ja Kanada ovat määritelleet sen virallisesti terroristijärjestöksi. Käytännössä kaikki länsimaat toivoisivat sen kukistuvan.

Onko joukossa myös Palestiinan valtion tunnustaneita?

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:

"Meitä uskovaisia fundamentalisteja aina mollataan, mutta olisi kiva tietää, että mikä meissä niin paljon ärsyttää? Itse ainakin pyrin olemaan mukava kaikille ihmisille ja hoitamaan asiani niin, ettei minusta ole kenellekään vaivaa. Raamatustakin puhun ylipäätään harvoin missään keskusteluissa, mutta jos joku siitä kysyy minulta, niin toki vastaan. Silti tuntuu, että moni ei voi sietää edes meidän läsnäoloa. Samaan aikaan kuitenkin m u s l i m i t on ihan ok, vaikka heillä on paljon jyrkempiä näkemyksiä monissa asioissa. En oikein ymmärrä tätä."

Vastaus lyhyesti:

Sinun tulisi oikeastaan kysyä tätä juutalaisilta tai muslimeilta, heitä yhdistävä tekijä on viha kristittyjä kohtaan.

Meitä normaaleja ihmisiä ei teidän elämänne juurikaan kiinnosta. Kritiikimme kohdistuu ainoastaan siihen, että te kuvittelette älyllisessä rajallisuudessanne omaavanne ainoan oikean totuuden ja haluatte myös mui

Missä tällaista painostusta sitten tarkalleen tapahtuu? Kuten sanoin, itse puhun harvoin Raamatusta missään. Jos joku siitä kysyy, niin toki kerron rehellisesti ajatuksiani siitä. Päivillä taas on kyse hieman eri asiasta, koska hän on politiikassa toteuttamassa myös sitä, mitä hänen äänestäjänsä tahtovat. Hän on ollut nyt 30 vuotta putkeen edustajana, joten ilmeisesti hänen äänestäjänsä ovat erittäin tyytyväisiä siihen, että hän ajaa Raamattuun perustuvia näkemyksiään politiikassa. Tässäkin demokratia siis toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sitten Räsäskän ainoa hyvä teko?

Mitä pahaa hän on sitten tarkalleen ottaen tehnyt? Itselle on tullut kuva, että hoitaa kaikki hommansa esimerkillisesti. On tunnollinen työssään ja on kasvattanut lapsensa hyvin. Se, että hän on eri mieltä joissakin poliittisissa asioissa, ei tarkoita, että hän tekisi jotain väärin.

Ei se ole mikään ansio, että on ahkera ja tunnollinen pahanteossa. Sisäministerinä Räsänen runttasi läpi epäonnistuneen vartijalain, joka on aiheuttanut paljon pahaa ja maksanut Päivin oman kannattajan hengen. Ei kovin kauan aikaa sitten hän myös puolusti eduskunnassa alaikäisten koskettelua. En tiedä teistä faneista, mutta omaan moraalikäsitykseen ei semmoinen touhu oikein istu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sitten Räsäskän ainoa hyvä teko?

Mitä pahaa hän on sitten tarkalleen ottaen tehnyt? Itselle on tullut kuva, että hoitaa kaikki hommansa esimerkillisesti. On tunnollinen työssään ja on kasvattanut lapsensa hyvin. Se, että hän on eri mieltä joissakin poliittisissa asioissa, ei tarkoita, että hän tekisi jotain väärin.

Esimerkiksi se ulostulo influenserin abortista oli rimanalitus. Naisten kihsut eivät kuulu mahoille mummoille yhtään sen enempää kuin miehillekään. 

Maho on hedelmätön naaras. Esim. Lehmä tai nainen, joka ei pysty saamaan jälkeläisiä. Hedelmätön, ei pysty lisääntymään. 

 

Räsäsen "mummolla" on 5 jälkeläistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen tavoitteena on ainoastaan Hamasin täydellinen tuhoaminen.

Aika moni muukin toivoo Hamasin kukistumista. Muun muassa EU, Yhdysvallat ja Kanada ovat määritelleet sen virallisesti terroristijärjestöksi. Käytännössä kaikki länsimaat toivoisivat sen kukistuvan.

Onko joukossa myös Palestiinan valtion tunnustaneita?

On joitakin yksittäisiä, mutta Palestiinan tunnustaminen ei välttämättä suoraan tarkoita, että kannattaisi Hamasia. Toki tällä hetkellä tilanne on todellisuudessa sellainen, että Hamas hallitsee Palestiinaa, joten tunnustaminen tarkoittaisi myös legitimiteetin antamista Hamasille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään uskovaista, erityisesti fundamentalistista, tule laskea päättämään yhteisistä asioista.

Jotenkin henkisesti hyvin sairaita ovat ja heidän mukaansa rakennettu yhteiskunta olisi kammottava ahdasmielinen ja synkkä dystopia vailla yhtään ilon aihetta.

Jumala maatamme varjele "uskovaisilta".

 

Tuo nyt on puhdasta vihaisen ateistin fantasiaa. Itse kuitenkin käyttäydyt miten sattuu mutta kivempi keksiä taas päästänsä millaisia uskovat ovat. Eli susta nyt asiat paremmin kun lapsille ja nuorille ei saa pitää kuria, ovat röyhkeitä,väkivaltaisia yms yms. Kiva dystopiaa sulle antikristuksen vallan alla.

Minä en ole ateisti. Kritiikkini kohdistuu näihin"uskovaisiin" ei tod

Niinpä. Hamas hyökkäsi Israeliin,  tappoi ja otti panttivankeja. Nyt sitten itketään, kun Israel puolustautuu ja yrittää tuhota koko Hamasin. Jota muuten miltei kaikki palestiinalaiset kannattavat. Kun hamasin ns. taistelijat (eli ter ro ris tit) piilottelevat siviilien seassa, se ei ole Israelin vika. Itse altistavat oman väkensä sotatoimille. Tuntuu siltä,  että Hamas oikein haluaa maksimoida siviilien kuolemia,  jotta voidaan pitää meteliä siviiliuhreista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen tavoitteena on ainoastaan Hamasin täydellinen tuhoaminen.

Aika moni muukin toivoo Hamasin kukistumista. Muun muassa EU, Yhdysvallat ja Kanada ovat määritelleet sen virallisesti terroristijärjestöksi. Käytännössä kaikki länsimaat toivoisivat sen kukistuvan.

Toivoisivat. Sitä pitää vaatia. Eipä ole juuri näkynyt mitään isoja kannanottoja Hamasia vastaan tai sen kukistamisen puolesta. Vain paheksuntaa Israelia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen tavoitteena on ainoastaan Hamasin täydellinen tuhoaminen.

Tuohon tavoitteeseen jokaisen ajattelevan ihmisen on helppo yhtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sitten Räsäskän ainoa hyvä teko?

Mitä pahaa hän on sitten tarkalleen ottaen tehnyt? Itselle on tullut kuva, että hoitaa kaikki hommansa esimerkillisesti. On tunnollinen työssään ja on kasvattanut lapsensa hyvin. Se, että hän on eri mieltä joissakin poliittisissa asioissa, ei tarkoita, että hän tekisi jotain väärin.

Ei se ole mikään ansio, että on ahkera ja tunnollinen pahanteossa. Sisäministerinä Räsänen runttasi läpi epäonnistuneen vartijalain, joka on aiheuttanut paljon pahaa ja maksanut Päivin oman kannattajan hengen. Ei kovin kauan aikaa sitten hän myös puolusti eduskunnassa alaikäisten koskettelua. En tiedä teistä faneista, mutta omaan moraalikäsitykseen ei semmoinen touhu oikein istu.

Päivi ei ole ollut ahkera ja tunnollinen pahanteossa. Vankilassa istuu sellaisia ihmisiä, jotka ovat olleet pahanteossa ahkeria. Kuten sanoin, eri mieltä oleminen politiikassa ei tarkoita sitä, että tekisi pahoja asioita. Tuosta epäonnistuneesta vartijalaista voidaan olla montaa mieltä. Moni muu pitää sitä varmaan onnistuneena. Jos viittaat Ison Omean tapaukseen, niin siinä ei ketään vartijaa todettu syylliseksi oikeudessa. Toisin sanoen, mitään rikollista tuossa ei edes tapahtunut virallisesti. Traaginen tapaus toki oli silti. Tuota koskettelujuttua en muista. Laitatko jonkun lähteen sille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sitten Räsäskän ainoa hyvä teko?

Mitä pahaa hän on sitten tarkalleen ottaen tehnyt? Itselle on tullut kuva, että hoitaa kaikki hommansa esimerkillisesti. On tunnollinen työssään ja on kasvattanut lapsensa hyvin. Se, että hän on eri mieltä joissakin poliittisissa asioissa, ei tarkoita, että hän tekisi jotain väärin.

Esimerkiksi se ulostulo influenserin abortista oli rimanalitus. Naisten kihsut eivät kuulu mahoille mummoille yhtään sen enempää kuin miehillekään. 

Maho on hedelmätön naaras. Esim. Lehmä tai nainen, joka ei pysty saamaan jälkeläisiä. Hedelmätön, ei pysty lisääntymään. 

 

Räsäsen "mummolla" on 5 jälkeläistä. 

Jos on pakko pilkata jotain ihmistä, niin käyttäisivät edes oikeita termejä.

Vassareitten uus kiimanaihe, Palestiinan tunnustaminen. Ei järjen hiventä tässä kohtaa. Paitsi jos vaikka toimisi paremmin kuin pesukarhukravattikiima😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen tavoitteena on ainoastaan Hamasin täydellinen tuhoaminen.

Aika moni muukin toivoo Hamasin kukistumista. Muun muassa EU, Yhdysvallat ja Kanada ovat määritelleet sen virallisesti terroristijärjestöksi. Käytännössä kaikki länsimaat toivoisivat sen kukistuvan.

Onko joukossa myös Palestiinan valtion tunnustaneita?

On joitakin yksittäisiä, mutta Palestiinan tunnustaminen ei välttämättä suoraan tarkoita, että kannattaisi Hamasia. Toki tällä hetkellä tilanne on todellisuudessa sellainen, että Hamas hallitsee Palestiinaa, joten tunnustaminen tarkoittaisi myös legitimiteetin antamista Hamasille.

Kirjoitat aivan järjettömiä ja vääriä väitteitä. Ei tuollaisella pohjalla voi toimia oikein. Pyri kohti totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen tavoitteena on ainoastaan Hamasin täydellinen tuhoaminen.

Aika moni muukin toivoo Hamasin kukistumista. Muun muassa EU, Yhdysvallat ja Kanada ovat määritelleet sen virallisesti terroristijärjestöksi. Käytännössä kaikki länsimaat toivoisivat sen kukistuvan.

Onko joukossa myös Palestiinan valtion tunnustaneita?

On joitakin yksittäisiä, mutta Palestiinan tunnustaminen ei välttämättä suoraan tarkoita, että kannattaisi Hamasia. Toki tällä hetkellä tilanne on todellisuudessa sellainen, että Hamas hallitsee Palestiinaa, joten tunnustaminen tarkoittaisi myös legitimiteetin antamista Hamasille.

Kirjoitat aivan järjettömiä ja vääriä väitteitä. Ei tuo

Mikä väitteissäni oli tarkalleen väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sitten Räsäskän ainoa hyvä teko?

Mitä pahaa hän on sitten tarkalleen ottaen tehnyt? Itselle on tullut kuva, että hoitaa kaikki hommansa esimerkillisesti. On tunnollinen työssään ja on kasvattanut lapsensa hyvin. Se, että hän on eri mieltä joissakin poliittisissa asioissa, ei tarkoita, että hän tekisi jotain väärin.

Ei se ole mikään ansio, että on ahkera ja tunnollinen pahanteossa. Sisäministerinä Räsänen runttasi läpi epäonnistuneen vartijalain, joka on aiheuttanut paljon pahaa ja maksanut Päivin oman kannattajan hengen. Ei kovin kauan aikaa sitten hän myös puolusti eduskunnassa alaikäisten koskettelua. En tiedä teistä faneista, mutta omaan moraalikäsitykseen ei semmoinen touhu oikein istu.

Päivi ei ole ollut ah

Ole sinä mitä mieltä lystäät. Nyt ihmisten hengellä ja terveydellä saavat leikkiä niin ammattitidottomat ihmiset, että pahaa tekee. Ei se ole traagista vaan tekemällä tehty ongelma, ihmisen aiheuttama. Ja jos et katsonut sitä eduskunnan istuntoa, jossa Räsänen puolusti alaikäisten koskettelijaa, niin tuolla se on julkisena, kuten kaikki muutkin istunnot.

Vierailija kirjoitti:

 

Raamatun mukaan Päivi on kyllä täysin hedelmätön.

Päin vastoin. 5 omaa lasta ja 12 lastenlasta on raamatullisesti hyvinkin hedelmällistä toimintaa. Kelpaisi kyllä tällaiselle lapsettomalle tuollainen tilanne.

Päivi Räsänen tai muutkaan kd:t eivät pidä muiden kuin oman tai juutalaisen uskonnon lapsia minkään arvoisina. Se on nähty aikaisemminkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ole sinä mitä mieltä lystäät. Nyt ihmisten hengellä ja terveydellä saavat leikkiä niin ammattitidottomat ihmiset, että pahaa tekee. Ei se ole traagista vaan tekemällä tehty ongelma, ihmisen aiheuttama. Ja jos et katsonut sitä eduskunnan istuntoa, jossa Räsänen puolusti alaikäisten koskettelijaa, niin tuolla se on julkisena, kuten kaikki muutkin istunnot.

Vartijat ovat myös itse vastuussa toimistaan. Ei  ammattitaidottomuus ole tekosyy toimia väärin. Itsellä ollut ihan hyviä kohtaamisia vartijoiden kanssa ja suurin osa vaikuttaa osaavan asiansa. Katson välillä eduskunnan istuntoja, mutta kaikkia istuntoja en kerkeä kyllä katsomaan. Luulisi, että jos tuo koskettelutapaus olisi ollut jotenkin merkittävä, niin siitä olisi uutisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen tai muutkaan kd:t eivät pidä muiden kuin oman tai juutalaisen uskonnon lapsia minkään arvoisina. Se on nähty aikaisemminkin. 

Päinvastoin. Päivi vastustaa aborttia aina ja kaikkialla. Silloin ollaan todellakin lapsen puolella.