Setämiehiä ryöpytettiin hesarin mielipidekirjoituksessa

Kuinka pahasti sitä pitää olla pihalla, että kuvittelee epäasiallisen koskettelun olevan töissä jossain kontekstissa ok ja puolusteltavissa. Toki tällaista voi käyttää joku hyväksikin ja väittää sellaista tapahtuneen, vaikkei olisi. Mutta on vainoharhaista kuvitella, että kaikki tapaukset olisivat vääristeltyjä. Pikemminkin on syytä ajatella, että suurin osa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnäistä ei edelleenkään näe koskaan päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi setämiehet on katoava perinne. Nykyään nuoret miehet osaa käyttäytyä, eikä niistä vanhempana tule tollasia sovinistisikoja.

Miten niin?

Ruotsissa jopa naisille omia bussilinjoja, koska ahdistelua on niin paljon.

HS on vihervasemmistolaisten sukupuolisekavien woke feministiaktibistien oppositiomedia. Lukekoot ken tahtoo tuohon ryhmään kuulua.

t. Setämies

Vierailija kirjoitti:

Ja onko hesarilla mitään uskottavuutta noiden tarinoiden julkaisijana kun katsoo miten nuo julkaisee nytkin ilman filtteriä kaiken roskan mitä noille "aatekaverit" syöttää juttuvinkkeinä?

Lisäksi setämiesjankutus + lopun ihmeellinen "en valittanut mutta jos olisin niin ei se olisi onnistunut kuitenkaan" olkiukko ei tee tarinasta ainakaan uskottavampaa vaan saa tuon kuulostamaan tarkoitushakuiselta propagandalta. 

Niin tai sitten tuo on ihan oikea ongelma, josta halutaan päästä myös ihan oikeasti eroon? Että naiset eivät ole mitään "riistaa" ja leluja, vaan ihmisiä joilla itsemääräämisoikeus. Ja sen julkiseen keskusteluun nostaminen, miten yleistä tuo on, on osa sitä ongelman korjaamista. 

Olkinukke tai ei, tuo on ihan yleistä että ongelmatapaukst eli ne, jotka kuormittavat yritystä sen sijaan että antavat sitä persettä, siivotaan pois.

Elät jossakin haavemaailmassa, jossa et kestä kuulla sitä, että todellisuudessa noita setämiehiä on, ja nainen joka edes puhuu ahdistelusta tai r aiskauksista, joutuu ongelmiin JA lisäväkivallan kohteeksi. Itse olet jopa osa sitä "lisäväkivaltaa".

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pahasti sitä pitää olla pihalla, että kuvittelee epäasiallisen koskettelun olevan töissä jossain kontekstissa ok ja puolusteltavissa. Toki tällaista voi käyttää joku hyväksikin ja väittää sellaista tapahtuneen, vaikkei olisi. Mutta on vainoharhaista kuvitella, että kaikki tapaukset olisivat vääristeltyjä. Pikemminkin on syytä ajatella, että suurin osa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnäistä ei edelleenkään näe koskaan päivänvaloa.

Jeps ja naisen on melkeinpä pysyttävä poissa noista tapahtumista, jos ei halua joutua tuohon välikäteen, mihin tämäkin on joutunut. Siellä missä on setiä ja alkoholia, niin on myös käpälöintiä ja hr pelattu sujuvasti "muualle".

Vierailija kirjoitti:

HS on vihervasemmistolaisten sukupuolisekavien woke feministiaktibistien oppositiomedia. Lukekoot ken tahtoo tuohon ryhmään kuulua.

t. Setämies

Ajatteletko, että tuo ongelma jotenkin lakkaa olemasta sillä että laitat silmät kiinni? Tai että se saa vaan jatkua?

Sen sijaan, että miehet ottavat tämänkin ahdistelukeissin henkilökohtaisesti ja hyökkäävät ahdistelua kokenutta vastaan, mitäpä jos ottaisitte vastuun ja miettisitte hetken? Olisiko sinusta ok, että sinun vaimoa, tyttöystävää tai tytärtä kopeloitaisiin ilman lupaa? Pitäisitkö itse, että sinua kookkaampi mies tulisi sinua puristelemaan ja lääppimään? 

Kyse ei ole mielipiteestä, Hesarista tai miesvihasta, vaan käytöstavoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi setämiehet on katoava perinne. Nykyään nuoret miehet osaa käyttäytyä, eikä niistä vanhempana tule tollasia sovinistisikoja.

Miten niin?

Ruotsissa jopa naisille omia bussilinjoja, koska ahdistelua on niin paljon.

Mikä noihin sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin keski-ikäisiin ja keskiluokkaisiin Kalleihin ja Åleihin nyt on mennyt?? 

Vierailija kirjoitti:

Jos omaa tytärtä alkaisi joku kakkakasa lähennellä niin pätkisin turpaan niin lujaa että tietää saaneensa vielä ensivuonnakin. Olisi siinä hyypiön naamataulu koetuksella kun ikänsä fyysistä työtä tehnyt >100kg tyä ukko koputtelee luuvitosella järkeä kaaliin. Vankilahan siinä kutsuisi juu, mutta saisipa paha kerrankin palkkansa ja oman lähipiirin edestä tekee mitä tahansa, eikö vain. 

Tämä siis jos olisi lapsia, joita nyt ei ole.

Juu, paitsi että siltä lapselta vietäisiin leipä jos noin tekisit. Sehän näissä on se ongelma että kun se ahdistelija on elättävä taho, kyseessä on auktoriteettiaseman väärinkäyttö ja kiristys.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pahasti sitä pitää olla pihalla, että kuvittelee epäasiallisen koskettelun olevan töissä jossain kontekstissa ok ja puolusteltavissa. Toki tällaista voi käyttää joku hyväksikin ja väittää sellaista tapahtuneen, vaikkei olisi. Mutta on vainoharhaista kuvitella, että kaikki tapaukset olisivat vääristeltyjä. Pikemminkin on syytä ajatella, että suurin osa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnäistä ei edelleenkään näe koskaan päivänvaloa.

Vielä typerämpää on uskoa että viestintäammattilaisten tai poliitikkojen tai muiden vaikuttajatahojen luomat "mielipide" kirjoitukset lehdissä olisi automaattisesti totta.

Voi esim. ihmetellä että media julkaisee mielipidekirjoituksen johon allekirjoitukseksi laitetaan esim. maisteri sitäsuntätä mutta jätetään pois se tärkeä yksityiskohta että tyyppi on puolue x:n avustajia. 

Noilta sontiaisilta ei ole kukaan turvassa. Ei edes miehet.

Nimim. Kokemusta on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onko hesarilla mitään uskottavuutta noiden tarinoiden julkaisijana kun katsoo miten nuo julkaisee nytkin ilman filtteriä kaiken roskan mitä noille "aatekaverit" syöttää juttuvinkkeinä?

Lisäksi setämiesjankutus + lopun ihmeellinen "en valittanut mutta jos olisin niin ei se olisi onnistunut kuitenkaan" olkiukko ei tee tarinasta ainakaan uskottavampaa vaan saa tuon kuulostamaan tarkoitushakuiselta propagandalta. 

Niin tai sitten tuo on ihan oikea ongelma, josta halutaan päästä myös ihan oikeasti eroon? Että naiset eivät ole mitään "riistaa" ja leluja, vaan ihmisiä joilla itsemääräämisoikeus. Ja sen julkiseen keskusteluun nostaminen, miten yleistä tuo on, on osa sitä ongelman korjaamista. 

Olkinukke tai ei, tuo on ihan yleistä että ongelmatapaukst eli ne, jotka kuormittavat yritystä sen sijaan että antavat sitä persettä, siivotaan pois.

Elät jossakin haavemaailmassa, jossa et kestä kuulla sitä, että todellisuudessa noita setämiehiä on, ja nainen joka edes puhuu ahdistelusta tai r aiskauksista, joutuu ongelmiin JA lisäväkivallan kohteeksi. Itse olet jopa osa sitä "lisäväkivaltaa".

Enpä ole moista ahdistelukulttuuria nähnyt missään vaikka olen sekä duunarialoilla että isoissa konttorifirmoissa työskennellyt useammankin vuosikymmenen. Saati sitten voi kuvitella että yhdessäkään kohtuukokoisessa firmassa ei otettaisi valituksia nykypäivänä vakavasti jos joku niitä esittää koska tuossa menee firman maine noin sekunnissa jos asialle ei tehdä jotain ja nopeasti. Ehkä tuo on teidän vasemmistolaisten suojatyöfirmojen erityispiirre koska niissä en ole työskennellyt?

Mik v***u o setämiäs ??????????

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että miehet ottavat tämänkin ahdistelukeissin henkilökohtaisesti ja hyökkäävät ahdistelua kokenutta vastaan, mitäpä jos ottaisitte vastuun ja miettisitte hetken? Olisiko sinusta ok, että sinun vaimoa, tyttöystävää tai tytärtä kopeloitaisiin ilman lupaa? Pitäisitkö itse, että sinua kookkaampi mies tulisi sinua puristelemaan ja lääppimään? 

Kyse ei ole mielipiteestä, Hesarista tai miesvihasta, vaan käytöstavoista.

Ja mistä minun pitäisi ottaa vastuu kun en ole tehnyt mitään ja lisäksi aina vaan maanistuva palstaspämminnekin saa tarinan kuulostamaan aina vaan enemmän fiktiolta. Ottakaa itse vastuu valehtelustanne vasurit. 

"Toisten sopimaton koskettelu ilman lupaa on eräänlaista vallankäyttöä. Halutaan osoittaa omaa ylivertaisuutta. Näytetään, että minä määrään, saan tehdä mitä haluan kysymättä lupaa. "

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS on vihervasemmistolaisten sukupuolisekavien woke feministiaktibistien oppositiomedia. Lukekoot ken tahtoo tuohon ryhmään kuulua.

t. Setämies

Ajatteletko, että tuo ongelma jotenkin lakkaa olemasta sillä että laitat silmät kiinni? Tai että se saa vaan jatkua?

Jos nyt lähdettäisi siitä että ensin pitäisi todistaa että tuollaista tapahtuu eikä kyse ole vaan fiktiosta jolla joku aktivistiporukka yrittää nostaa omaa profiiliaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että miehet ottavat tämänkin ahdistelukeissin henkilökohtaisesti ja hyökkäävät ahdistelua kokenutta vastaan, mitäpä jos ottaisitte vastuun ja miettisitte hetken? Olisiko sinusta ok, että sinun vaimoa, tyttöystävää tai tytärtä kopeloitaisiin ilman lupaa? Pitäisitkö itse, että sinua kookkaampi mies tulisi sinua puristelemaan ja lääppimään? 

Kyse ei ole mielipiteestä, Hesarista tai miesvihasta, vaan käytöstavoista.

Ai no jos kyse on käytöstavoista, sanoisi sitten niin.

Nainen on avuksi luotu. Siihen on syynsä.

Mies on Jumalan kuva adama. 

Mies on perheen pää.

"Enpä ole moista ahdistelukulttuuria nähnyt missään vaikka olen sekä duunarialoilla että isoissa konttorifirmoissa työskennellyt useammankin vuosikymmenen. Saati sitten voi kuvitella että yhdessäkään kohtuukokoisessa firmassa ei otettaisi valituksia nykypäivänä vakavasti jos joku niitä esittää koska tuossa menee firman maine noin sekunnissa jos asialle ei tehdä jotain ja nopeasti. Ehkä tuo on teidän vasemmistolaisten suojatyöfirmojen erityispiirre koska niissä en ole työskennellyt?"

Kyseessä on puhtaasti vasemmistolainen ongelma. Vasemmistonuorissa eräs edesmennyt toimittaja paiskaili menemään, ja puoluejohtoa myöten asiaa hyssyteltiin vaikka se oli yleisesti tiedossa. Uusia tuttavuuksia vain varoitettiin ettei parane jäädä sen hesarin toimittajan kanssa yksin humalassa koska se paiskaa.

On silkkaa projisointia vasemmistolta tehdä näitä juttuja. Omissa porukoissaan hyväksikäyttö ja saalistaminen on arkipäivää ja normalisoitua, mutta niihin ei puututa ikinä. Punkstoo oli aivan sama juttu, sekin puhtaasti vasemmistolainen ilmiö.

Polvelta on lyhyt matka pimperoon.