Lue keskustelun säännöt.
Mustasukkaisuus
24.05.2025 |
Mustasukkaisuuden, kuten muidenkin ominaisuuksien evolutiivinen, siis biologinen, selitys on siinä, että ominaisuuden keskimääräinen, eli lajille tyypillinen taso, on edullisin mahdollinen sopeuma siihen ympäristöön, joka vallitsi noin 100 000 vuotta sitten Afrikassa, kun perintögeenistömme valikoitui. Sen jälkeiset muutokset ovat olleet vähäisiä.
Mutta yksilöllä mustasukkaisuus on aivan normaalien perinnöllisyyslakien mukaisesti hyvin eritasoista. Yksilöitten eroa kuvaa normaalijakauma, Gaußin käyrä. Kaikkein vaikeinta on sillä pienellä joukolla, jolla mustasukkaisuus on erityisen voimakas, kaikkein helpointa sillä yhtä pienellä joukolla, joka ei tunne mustasukkaisuutta juuri ollenkaan. Tavallisilla naisilla mustasukkaisuus on keskitasoa, eikä se merkittävästi häiritse elämää.
Pornonvastaisuuden päämotiivi on mustasukkaisuus. Sitä siis ajavat samat siskot, jotka muutenkin kärsivät tästä vaivasta. Eräs parantamisyritys on tuntea ideologista voimaantumista, mutta se ei tuota helpotusta. Tavisnainen ei voimaantumista edes tunne tarvitsevansa.
Voimaantumisen ja mustasukkaisuuden kanssa kamppailevien siskojen KAUNEUS ei ole millään tavalla erilainen kuin muidenkaan siskojen. Sekä muu, että miesten kannalta kaikkein tärkein, heidän vittunsa kauneus, on samaa luokkaa kuin muillakin siskoilla. Heidän KÄYTTÄYTYMISENSÄ on lopulta ainoa seikka, joka erottaa heidät muiden siskojen luokasta.
Juurisyy katkeroitumiseen ja ideologisoitumiseen on voimakkaan mustasukkaisuuden aiheuttava geenistö.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Aivan potaskaa! En ole ollenkaan mustasukkainen, ja katson pornoa enemmän kuin mieheni. Mutta, kun mies jäikin kiinni aivan suunntellusta pettämisestä, sitä on todella vaikea kestää. Ja jos nyt kauneudesta tässä puhuit, niin sitähän ei saanut sanoa, mutta todella kaunis olin silloin (nytkin kai vielä), ja mitään syytä ei tuohon ollut; seksiä niin paljon kuin haluasi, ja kaikki hyvin, ja LUULIN olevani hänelle kaikki kaikessa, kuten aina vakuutteli...ja muut miehet hulluna perässäni.
Että ei ne jutut mene lainkaan kuten kirjoitit!
Vääriä luuloja ja odotuksia on luonut ei-geneettinen kulttuuri, joka on saanut huomattavan osan ihmisistä luulemaan, että olisimme niin naiset kuin miehetkin rakenteeltamme YKSIAVIOISIA. Emme ole, vaan kuten muutkin ihmisapinat ja suurin osa koko suvullisesti lisääntyvästä luonnosta MONIAVIOISIA. Jos luulee olevansa pysyvästi yksiavioisten ajatusten kohteena, putoaa korkealta, jos ja kun totuus selvenee.
Sekä naisilla että miehillä on kyselytutkimusten mukaan ollut n. 15 seksipartneria tähän mennessä, eli elämän puolivälissä. Tutkimus nimittää ilmiötä 'peräjälkeiseksi moniavioisuudeksi'. Enemmistö molemmista sukupuolista kertoo olleensa kiinteän suhteen ohella myös sivusuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustasukkaisuuteen ( kateuteen) asti Hän halajaa henkeä,jonka Hän on pannut meihin asumaan. Jaak4:5. Joten ei tuo mikään kehitysoppi kysymys ole . Kehitysoppi on pelkkää ateistista harhaa !!
Kyllä se mieskin itki ja oli kovin kauhuissaan, kun kuuli että minäkin osaan...saa sitä mitä tilaa!
Muuten, Afrikan olot ovat pysyneet niin vakioisina, että jo tuplasti aikaisemmin vakiintui nykyinen geenistömme, eikä vasta afrikkalaisporukan muuttaessa Euraasiaan.
Me perimme geenistömme pääosin afrikkalaisilta noin 100 000 vuotta sitten, mutta pari prosenttia neanderthalilaisilta, jotka myös olivat Afrikasta kotoisin ja siirtyneet Euraasiaan jo paljon aikaisemmin ja kerkesivät täällä kehittää jo epäafrikkalaisen ihon ja immuunijärjestelmän.
Juuri näihin tarvittavat geenit olemme perineet neanderthalilaisilta.
x x x x
Sisar, joka nimitit kirjoitustani potaskaksi. En pyri väheksymään kovia kokemuksiasi. Päin vastoin minustakin sellaiset ovat kipeitä. Pyrin vain tuomaan esiin tieteellisen evolutiivisen näkökulman. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mieskin itki ja oli kovin kauhuissaan, kun kuuli että minäkin osaan...saa sitä mitä tilaa!
Vaikuttaa siltä, että teillä on ollut syvä ja kamaloittava kriisi. En osaa muuta, kuin lausua osanottoni. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Räisäsen oppilasko olit ap. ?
Ymmärtänet, että teologisessa tiedekunnassa ei ollut lainkaan luonnontieteellistä opetusta, ja sekin vähä, mitä opettajilla siellä muutenkaan oli, oli sangen virheellistä. Noudatan vain yliopistotasoista biologiaa, joka on oleellisesti saanut hahmonsa täydennetyn kehitysopin ja perinnöllisyystieteen yhdistyessä ns. biologisessa synteesissä 30-luvulla. Paneutumisen tieteelliseen biologiaan selittää parhaiten jo nuoruudestani saakka ollut luonnontieteellisen tiedon intohimo. Kun ikätoverini lukivat poikien seikkailukirjoja, minä vain hyllymetreittäin luonnontieteellistä kirjallisuutta.
Jouduin etenevän ja hyvin syvän alkoholismin takia jättämään teologiset opintoni kesken, mutta pääsin helluntaiherätyksessä kuiville. Olin ensin rivijäsenenä helluntailiikkeessä, mutta sitten noin 5 vuoden päästä päädyin kuitenkin jatkamaan kesken jääneitä opintojani. Tällöin tapasin myös Räisäsen, mutta häneltä omaksuin vain vähän. Ehkä oleellisin tieto, jonka häneltä sain, oli että Raamatussa ei ole havaittavissa 'punaista lankaa'. Aikaisemmin oli tarjottu pelastushistoriallista tulkintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustasukkaisuus on sairaus t. eettisesti polyamoriset
En ole mustasukkainen pornosta, mutta se ei kyllä muuta sitä että nykyinen pornoteollisuus kansainvälisesti on aivan sairas. Oikeat amatöörivideot kunniaan ja naiset jotka itse haluavat laittaa kuviaan nettiin koska kiihottuvat siitä. Itse en näihin naisiin kuulu mutten tässä näe mitään pahaa. Ja erinäiset netin kuvat ja naisten masturbointivideot ovat nykyiselle miehelleni tuottaneet suurta mielihyvää ja tuottavat edelleen.
Olen kuitenkin äärimmäisen mustasukkainen oikeasta pettämisestä. Jos mieheni pettää, hän tietää että suhde on ohi ja että todennäköisesti en jätä asiaa sikseen vaan teen jotakin todella ikävää pakattuani kamani. Häntä tämä ajatus miellyttää ja kiehtoo ja hän on itse äärimmäisen yksiavioinen, ei tosin samalla tavalla mustasukkainen kuin minä. Mitään kyttäämisiä tai vahtimisia en harrasta, eikä mieheni ole koskaan antanut syytä epäillä uskollisuuttaan. Minua on kerran aiemmin petetty mutta se nyt oli sen miehen häpeä. Lähdin suhteesta samana päivänä ja läheisille kerroin suoraan miksi, se oli yksityisyyttään vaalivalle ex-miehelle paras rangaistus ja hän siitä kovasti ulisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun aviomieheni ei ole mustasukkainen. Hän tietää, että hänen työmatkojensa aikana minulla käy vakituinen panokaveri. Kaveri saa vapaasti käyttää miehen aviovaimoa, vuodetta ja peittoa. Vain tyyny on oltava erikseen. Jos hän haistaa tyynyssä toisen miehen, minun on hankittava uusi tyyny ja tyynynliina.
Lienet sama sisar, joka nimitti aloitustani potaskaksi. En missään tapauksessa lue sinua kuvauksesi perusteella kuuluvaksi 'voimaantuneisiin siskoihin'. He eivät todellakaan hyväksy pornoa ja ensisijainen motiivi on mustasukkaisuus. On myös ryhmä, joka kyllä tuntee mustasukkaisuutta, mutta vain miehensä sivusuhteen paljastuttua.
KAIKKI tilastollisesti muodostetut ryhmät ovat enemmän tai vähemmän heterogeenisia, mutta samalla niin yhtenäisiä että ne nousevat esiin tilastollisessa käsittelyssä.
Koko pornon käsite on laaja-alainen feikki, joka todellisuudessa on valtava määrä ERI genrejä. Itse olen mieltynyt vain yhteen genreen, missä ystävällisesti hymyilevät sisaret stillkuvasarjassa esittelevät avoimia sukupuolielimiään ja herttailevat niitä näyttäen katsojalle. Minua ei vähääkään kiinnosta minkäänlaiset videot, eivät jyystämiset ja läpsyttelyt, eivät fetisistiset, eivät homo- tai alistussuuntaiset, eikä mikään materiaali, jossa edes on muita miehiä, vain herttaiset naiset näyttämässä seikkaperäisesti ihanaa vittuaan.
Olen ollut huomaavinani, että eri naisten sukupuolielimet valtavasta moninaisuudesta huolimatta ovat AINA kauniit, siis joka naisella. Siksi niiden esittelemistä ei KOSKAAN tarvitse alemmuudentuntoisesti peitellä. Aivan vapaasti voi olla yhteissaunassa, uida alasti, jopa olla mökkeillessään aivan nakuna myös vieraitten kanssa.
Olen myös ollut huomaavinani, että naisen sukupuolielimet pysyvät melkein entisellään, kun muuten on jo ikääntymisen merkkejä havaittavissa. Sehän tarkoittaa sitä, että mitä vanhemmaksi sisko tulee, suhteellisesti sitä enemmän voi tulla pidetyksi kauniina, mitä enemmän pitää vittuaan avoimesti esillä. Se on ja PYSYY sisaren kauneuden keskuksena, maagisella kielellä ilmaistuna 'pars pro toto', kokonaisuuden edustajana.
Kuva, joka minulle on sinusta syntynyt vähäisen keskustelun perusteella on sangen myönteinen. On helppo ajatella sinut kauniiksi, myös kauneuden keskuksen osalta, ja ystävälliseksi, mutta rankaisevuus tuntuu minusta vieraalta. Onnea sinulle ja miehellesi! Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räisäsen oppilasko olit ap. ?
Ymmärtänet, että teologisessa tiedekunnassa ei ollut lainkaan luonnontieteellistä opetusta, ja sekin vähä, mitä opettajilla siellä muutenkaan oli, oli sangen virheellistä. Noudatan vain yliopistotasoista biologiaa, joka on oleellisesti saanut hahmonsa täydennetyn kehitysopin ja perinnöllisyystieteen yhdistyessä ns. biologisessa synteesissä 30-luvulla. Paneutumisen tieteelliseen biologiaan selittää parhaiten jo nuoruudestani saakka ollut luonnontieteellisen tiedon intohimo. Kun ikätoverini lukivat poikien seikkailukirjoja, minä vain hyllymetreittäin luonnontieteellistä kirjallisuutta.
Jouduin etenevän ja hyvin syvän alkoholismin takia jättämään teologiset opintoni kesken, mutta pääsin helluntaiherätyksessä kuiville. Olin ensin rivijäsenenä helluntailiikkeessä, mutta sitten noin 5 vuoden päästä päädyin kuitenkin jatkamaan kes
kyllä sinussa ap. taisi jyvä tulla kylvetyksi tien oheen. :linnut tulivat ja söivät sen ( Matt 13.14 -) Olisit nyt pysynyt vaikka siellä hellareissa vaan .Siellä sentään oli palavia Hengen miehiä kuten vaikka Kai Antturi Eino Ahonen Ym . NO niitä oli useita seurakuntia Räisäsestä en tiedä , että oliko hänellä Jumalan Henkeä ollenkaan . se punainen lanka näkyy läpi raamatun.
Kommentaattori kirjoitti:
" kyllä sinussa ap. taisi jyvä tulla kylvetyksi tien oheen. :linnut tulivat ja söivät sen ( Matt 13.14 -) Olisit nyt pysynyt vaikka siellä hellareissa vaan .Siellä sentään oli palavia Hengen miehiä kuten vaikka Kai Antturi Eino Ahonen Ym . NO niitä oli useita seurakuntia Räisäsestä en tiedä , että oliko hänellä Jumalan Henkeä ollenkaan . se punainen lanka näkyy läpi raamatun."
Kiitoksia vastineestasi! Iloa Herrassa! Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommentaattori kirjoitti:
" kyllä sinussa ap. taisi jyvä tulla kylvetyksi tien oheen. :linnut tulivat ja söivät sen ( Matt 13.14 -) Olisit nyt pysynyt vaikka siellä hellareissa vaan .Siellä sentään oli palavia Hengen miehiä kuten vaikka Kai Antturi Eino Ahonen Ym . NO niitä oli useita seurakuntia Räisäsestä en tiedä , että oliko hänellä Jumalan Henkeä ollenkaan . se punainen lanka näkyy läpi raamatun."
Kiitoksia vastineestasi! Iloa Herrassa! Ap.
Kiitos, samoin , iloa ja väkevyyttä Herrassa ! Henkesi elpyy .
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisuus on sairaus t. eettisesti polyamoriset
Kyllä geneettisesti periytyvia ominaisuuksia nimitetään sairauksiksi, jos ne ovat riittävän voimakkaita, kuten sairaalloisen voimakas mustasukkaisuus. On kuitenkin otettava huomioon, että takana on normaali optimaalinen mustasukkaisuuden taso, evoluution luoma. Perinnöllisyyslakien mukaan vain joillekin YKSILÖILLE on tullut sellainen geenikasauma, joka aiheuttaa SAIRAALLOISEN mustasukkaisuuden. Ei lievempää mustasukkaisuutta ole syytä nimittää sairaudeksi.
Asenteesi ei ole tieteellinen, vaan ideologinen. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisuus on sairaus t. eettisesti polyamoriset
Kyllä geneettisesti periytyvia ominaisuuksia nimitetään sairauksiksi, jos ne ovat riittävän voimakkaita, kuten sairaalloisen voimakas mustasukkaisuus. On kuitenkin otettava huomioon, että takana on normaali optimaalinen mustasukkaisuuden taso, evoluution luoma. Perinnöllisyyslakien mukaan vain joillekin YKSILÖILLE on tullut sellainen geenikasauma, joka aiheuttaa SAIRAALLOISEN mustasukkaisuuden. Ei lievempää mustasukkaisuutta ole syytä nimittää sairaudeksi.
Asenteesi ei ole tieteellinen, vaan ideologinen. Ap.
Me eettisesti polyamoriset olemme niin hyviä ihmisiä, että olemme geenien yläpuolella.
"Me eettisesti polyamoriset olemme niin hyviä ihmisiä, että olemme geenien yläpuolella."
Asia on jopa laajempi. Yleensäkin ideologisoituneet uskovat olevansa geenien yläpuolella. Ap.
Ap:ltä kosolti turhaa höpötystä ja kovin niukasti elämänkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Ap:ltä kosolti turhaa höpötystä ja kovin niukasti elämänkokemusta.
Ottaahan se aivoon, kun ensteks on yrittäny olla nokkela ja vitsikäs, mut sit suhtaudutaan ku pianoon polkaseeseen.
Aivan potaskaa! En ole ollenkaan mustasukkainen, ja katson pornoa enemmän kuin mieheni. Mutta, kun mies jäikin kiinni aivan suunntellusta pettämisestä, sitä on todella vaikea kestää. Ja jos nyt kauneudesta tässä puhuit, niin sitähän ei saanut sanoa, mutta todella kaunis olin silloin (nytkin kai vielä), ja mitään syytä ei tuohon ollut; seksiä niin paljon kuin haluasi, ja kaikki hyvin, ja LUULIN olevani hänelle kaikki kaikessa, kuten aina vakuutteli...ja muut miehet hulluna perässäni.
Että ei ne jutut mene lainkaan kuten kirjoitit!