Turvallisin paikkakunta suomessa jos venäjä hyökkää?
Mitä mieltä. Mitkä kaupungit tai maakunnat ovat turvallisia. Itse veikkaan että jossain länsirannikkolla voisi olla tai keski suomessa turvassa
Kommentit (380)
Nykyisessäkään sodassa ei ole tuhottu kuin sitä mukaa kun edetään.
Esim Kiovaa ei ole tuhottu maan tasalle.
Onhan Suomessa asuminen aika hullun hommaa. Venäjän rajanaapurissa, maan joka just hyökkäsi toiseen rajanaapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajat lapsineen pitäisi päästää pois. Jos on vaan yksi vanhempi huolehtimassa on sodan jaloissa vaarallista jos vanhempi määrätään johonkin hommiin, tai hänelle sattuu jotain.
Silloin kaikki teeskentelisi olevansa yksinhuoltajia. Sitten ollaan sotaorpoja kuten nytkin on maailma niitä täynnä.
No ihan Lappeenrannassa asun ja asun jatkossakin. Teillä ei ole kuulkaa mitään hätää me olllaan eturintamas.
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajat lapsineen pitäisi päästää pois. Jos on vaan yksi vanhempi huolehtimassa on sodan jaloissa vaarallista jos vanhempi määrätään johonkin hommiin, tai hänelle sattuu jotain.
Melkein kaikki on sodan aikaan yksinhuoltajina, kun miehet on rintamalla.
Mun isän perheeseen pikkupaikkakunnalla lähetettiin sukulaispoika, jotta vanhemmat pystyivät tekemään töitään apteekissa Helsingissä. (Oli apteekkari ja sen vaimo farmaseutti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajat lapsineen pitäisi päästää pois. Jos on vaan yksi vanhempi huolehtimassa on sodan jaloissa vaarallista jos vanhempi määrätään johonkin hommiin, tai hänelle sattuu jotain.
Silloin kaikki teeskentelisi olevansa yksinhuoltajia. Sitten ollaan sotaorpoja kuten nytkin on maailma niitä täynnä.
Helppo se on todistaa Maistraatin sivuilta näkyy.
Itärajalla. Varmaan ne kuuluisat kansainväliset sopimukset kieltää sotimisen venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ihan pohjoisin Lappi. Siellä ei ole mitään niin ei ketään kiinnosta sinne mennä.
Lappiin isketään heti. Venäjä haluaa Pohjoisen jäämeren herruuden.
Suomeenkin tuli ukrainakaisia yksinhuoltajia lasten kanssa heti kun sota alkoi... Eri asia jos on kumppani tuskin kaikki heti rintamalle joutuvat samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajat lapsineen pitäisi päästää pois. Jos on vaan yksi vanhempi huolehtimassa on sodan jaloissa vaarallista jos vanhempi määrätään johonkin hommiin, tai hänelle sattuu jotain.
Melkein kaikki on sodan aikaan yksinhuoltajina, kun miehet on rintamalla.
Mun isän perheeseen pikkupaikkakunnalla lähetettiin sukulaispoika, jotta vanhemmat pystyivät tekemään töitään apteekissa Helsingissä. (Oli apteekkari ja sen vaimo farmaseutti)
Miksi tälle alanuoli. Ei sodan aikaan juuri ole miehestä turvaa, kun hän on sotimassa. Eli nainen on samassa asemassa kuin yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on porukka mennyt täysillä mukaan poliitikkojen ja toimittelijoiden sotapsykoosiin. Suomessa ei ole mitään, mikä kiinnostaisi Venäjää.
Onhan Putin sanonut, että hän haluaa palauttaa Pietari Suuren valtakauden rajat, jolloin Suomi oli osa Venäjää. Jos jengi ei muista, niin viimeksi Suomi on ollut osa Venäjää melkein vuoden 1917 loppuun asti. Ei Suomella ole itsenäistä taivalta kuin runsas sata vuotta. Aina sitä ennen Suomi on ollut joko Venäjän tai Ruotsin vallan alla.
Putin pyytäköön nöyrimmästi anteeksi kaikkia prseilyjään. Niin omilta kuin vierailtakin. Tämmöisen saikkinan sai vanha ukko aikaan. Hyi
Vierailija kirjoitti:
Suomeenkin tuli ukrainakaisia yksinhuoltajia lasten kanssa heti kun sota alkoi... Eri asia jos on kumppani tuskin kaikki heti rintamalle joutuvat samaan aikaan.
Tänne ei olisi pitänyt päästää, sillä heidän tulee huolehtia asioista omassa maassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajat lapsineen pitäisi päästää pois. Jos on vaan yksi vanhempi huolehtimassa on sodan jaloissa vaarallista jos vanhempi määrätään johonkin hommiin, tai hänelle sattuu jotain.
Melkein kaikki on sodan aikaan yksinhuoltajina, kun miehet on rintamalla.
Mun isän perheeseen pikkupaikkakunnalla lähetettiin sukulaispoika, jotta vanhemmat pystyivät tekemään töitään apteekissa Helsingissä. (Oli apteekkari ja sen vaimo farmaseutti)
Miksi tälle alanuoli. Ei sodan aikaan juuri ole miehestä turvaa, kun hän on sotimassa. Eli nainen on samassa asemassa kuin yh.
Ei kaikki heti rintamalle joudu. Mietis nyt vähän yksinhuoltajaa jossain pommitusten seassa jos hänet määrätään vaikka jakamaan sitä hernekeittoa.
Siksi Suomeenkin tuli heti Ukrainasta yksinhuoltajia. Vanhempi voi haavoittua, loukkaantua tms ja sitten muut joutuvat huolehtimaan lapsesta eli lisää työtä muille.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Suomessa asuminen aika hullun hommaa. Venäjän rajanaapurissa, maan joka just hyökkäsi toiseen rajanaapuriin.
On täällä hyvätkin puolet. Ilmainen koulutus ja edullinen sairaanhoito esim. Ei maanjäristyksiä ja taifuuneja.
Esi-isämme valitsivat tämän paikan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on porukka mennyt täysillä mukaan poliitikkojen ja toimittelijoiden sotapsykoosiin. Suomessa ei ole mitään, mikä kiinnostaisi Venäjää.
Ei Ukrainassakaan ollut mitään, mikä kiinnostaisi Venäjää. Niinhän? Ja vielä veljeskansa, eihän Venäjä nyt Ukrainan veljeskansan kimppuun koskaan hyökkäisi. Tuota hoettiin Suomessa vakavissaan vielä pari vuotta sitten, vaikka Venäjä oli jo Krimin ym. vallannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ihan pohjoisin Lappi. Siellä ei ole mitään niin ei ketään kiinnosta sinne mennä.
Lappiin isketään heti. Venäjä haluaa Pohjoisen jäämeren herruuden.
Onhan sillä sotä rantaviivaa jo ennestään enemmän kuin millään muulla valtiolla. Tekosyitä tuommoiset. Ryhtyisivät elämään ihmisiksi nyt vaan.
Lapin erämaa. Sinne itse ainakin pakenen mikäli sota täällä syttyy. En aio kuolla tyhmien päättäjien takia, jotka ovat tuhonneet Suomen!
Se olis toi Auckland Uudessa-Seelannissa.
Yksinhuoltajat lapsineen pitäisi päästää pois. Jos on vaan yksi vanhempi huolehtimassa on sodan jaloissa vaarallista jos vanhempi määrätään johonkin hommiin, tai hänelle sattuu jotain.