Miksi suomessa eläkeikä on niin alhainen? Esimerkiksi Tanskassa eläkeikä nousee 70 ikävuoteen.
Suomessa eläkeikää pitäisi nostaa koska ihmiset elävät entistä pidempään ja suomessakin väestö ikääntyy. Tanskassa demarit nostaa eläkeikää joten suomessakin demarit yllättäen haluaa nostaa eläkeikää. Suomessa eläkkeelle päästään aivan liian aikaisin koska ihmiset elää nykyään noin 80 vuotiaaksi asti ja työelämään jotkut siirtyy vasta reilu 20 vuotiaana.
Olen demari ja työskentelen johtajana julkisella sektorilla.
Kommentit (65)
Suomessa eläke ikää pitäisi laskea että nuoret pääsee töihin. Rahan ahneimmat eläkeläiset käyvät töissä vaikka saavat eläkettä joka on reilusti suurempi kuin työttömyyskorvaus. Niillä kun ei työnteko vähennä etuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ahneet, TYÖT NUOREMMILTA vievät sekä kevyttä työtä tekevät jatkavat kai sairainakin töidensä tekemistä kuolemaansa asti.
No mitä sinä sitten ehdotat tilalle? Potkut kaikille 50-vuotiaille ja sen jälkeen niskalaukaus?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa eläke ikää pitäisi laskea että nuoret pääsee töihin. Rahan ahneimmat eläkeläiset käyvät töissä vaikka saavat eläkettä joka on reilusti suurempi kuin työttömyyskorvaus. Niillä kun ei työnteko vähennä etuutta.
Pääsin eläkkeelle 64-vuotiaana. Töitä tarjotaan silti enemmän kuin koskaan. Valitsen niistä parhaat päältä. Ja kuule, verottaja vie ansiotuloista 38 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka elää kuka ei. Minun elinajanennuste on kuulemma vähän päälle 70 vuotta eli töihin pitäisi suurinpiirtein kuolla?
Suomessa miesten eliiänodote on 79v hyvin ehtii nauttia eläkepäivistä 9 vuotta.
Kai ymmärrät että se on keskiarvo ja puolet kuolee paljon sitä aiemmin kun taas puolet elää pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikää nostetaan kaikissa länsimaissa koska:
-Väestö ikääntyy ja lopulta vähenee ilman m-muuttoa
-Ihmiset elävät pidempään eli eläkkeitä maksetaan pidemmän aikaa
-Ihmiset tekevät vähemmän töitä nykyään
Miksei väestö saa välillä vähentyä? Ei muuttajat korvaa kantaväestöä missään asiassa. Niillä on oma kotimaa.
Siksi koska muuten eläkkeitä ei voida maksaa ja valtion verotulot laskee koska rahaa kuluttavia ihmisiä on vähemmän. Länsimaiden talous perustuu kasvuun(myös väestönkasvuun).
Suurin syy tuotantokyvyn ja täten talouden kasvuun on teollisen vallankumouksen jälkeen ollut teknologian kehitys. Loppua tälle ei ole näkyvissä, joten kyse on vain siitä miten tuotantokyvyn nousu jaetaan. Pysyykö suuri enemmistö köyhinä ja miljardöörien ja biljonäärien omaisuus kasvaa vai rikastuvatko kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska tekee sen vuonna 2040. Joten ehtii se Suomikin siihen vielä hyvin mukaan. Tanskassa se tulee koskemaan kaikki 1971 jälkeen syntyneitä.
Valehtelet.
Tanskassa eläkeikä on tällä hetkellä 67, mutta se nousee jatkuvasti. Vuonna 2030 se tulee olemaan 68 ja vuoteen 2035 mennessä 69.
Siis tossa se on samassa jutussa. 2040 nuosee 70 ikävuoteen. Mikä nyt ei täsmää kommenttini ja aloituksen kanssa? Tarkennatko, mitä valehtelen?
Vierailija kirjoitti:
aika harva on työkunnossa tuohon ikään saakka. Vaikka olisi, niin ei kukaan palkkaa. Ihan turha nostaa eläkeikää tuohon saakka.
Uutta työpaikkaa ei yli kuusikymppiset saa, ja nykyisessäkin heistä hankkiudutaan seuraavissa muutoneuvotteluissa eroon.
Vierailija kirjoitti:
Tanska tekee sen vuonna 2040. Joten ehtii se Suomikin siihen vielä hyvin mukaan. Tanskassa se tulee koskemaan kaikki 1971 jälkeen syntyneitä.
1970 jälkeen syntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton yhtälö jopa Tanskassa. Ihminen alkaa olla romuna 60-vuotiaana.
Siistiä sisätyötä tehneet kovapalkkaiset ihmiset voivat hyvin eläkkeellä ja nauttivat sitä korkeaa eläkettä vuosikymmenten ajan. Tämä on se oikea ongelma.
Minusta 65v on sopiva ikä jäädä eläkkeelle, pystyy vielä nauttimaan ennen vanhuuden vaivoja elämästä, tietenkin kenellä mahdollista jatkaa töissä siitäkin vanhemmaksi on ok.
Otettiin maahan_muuttajia ja sanottiin että ne sitten maksavat meidän eläkkeet. Kävikin niin että ollaan töissä vanhuuteen asti, koska maahan_muuttajien elämisen pitää veronmaksajien maksaa.
Eläkkeet voisi kai lopettaa kokonaan. Itsemurhakopit tilalle. Sitähän täällä nykyään ihannoidaan, orjatöitä ja rikkaiden rikastuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka elää kuka ei. Minun elinajanennuste on kuulemma vähän päälle 70 vuotta eli töihin pitäisi suurinpiirtein kuolla?
Maksaakos ne jälkipolville siihen saakka eläkkeen jos kuolee ennen sitä ikää?
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti Euroopassa eläkeikä on 65-vuotta. Norjassa ja Ruotsissa eläkeikä on keskimääräisesti isompi, mutta esimerkiksi Ranskassa, Italiassa, Baltian maissa ja valtaosassa Keski-Eurooppaa se on pienempi. (2023)
Kyllä täälläkin monet ovat jääneet 65 veläkkeelle, ihan norm. eläkeikä.
Kuule on niitäkin maita, missä eläkeikä lasketaan tyyliin 40 vuotta töitä ja eläkkeelle.
Tai missä100 000€ pankissa tuo tonnin talletuskoron kuukaudessa..
Miksei Suomessa? .
Eläkeiän noston tarkoitus on myös leikata eläkkeitä. Käytännössä näin käy myös Suomessa. Harva jaksaa täyteen eläkeikään tai on ylipäätään edes töissä.
Kaikille yli 50 vuotiaille lopputilit ja eläkeikä on nostettava 92 vuoteen. Loppuu se laiskottelu.
"Työskentelen johtajana julkisella puolella", en usko. Työnantajat ei pidä yli 60v, jos eläkeikää nostetaan meillä on ennätysmäärä iäkkäitä työttömiä nyt kun irtisanominen onnistuu ilman syytä.
Pakollinen eläköityminen kaikille 60-vuotiaana. Muutakin pitää elämässään tehdä kuin orjatyötä.
Käsi jo alkaa tärisemään ja näkö mennä mutta hei, tulkaa vaan tarkkuutta vaativiin terveydenhoidontoimenpiteisiin, kun ikää alkaa olla yli 70v. :)